-
Vidéo – Histoire humaine : attachons nos ceintures !
L’année qui vient risque de modifier l’histoire humaine davantage que tout ce qui s’est passé auparavant.
-
La Singularité va bien, merci ! Et vous ?
Vous pouvez régler les sous-titres sur français en cliquant sur la petite roue dentée : « sous-titres », « traduire automatiquement » « français »
-
Wolfram a-t-il expliqué le libre-arbitre ? Non. Ses travaux permettent-ils de l’expliquer ? Oui.
Illustration par DALL·E à partir du texte Je vous ai parlé à plusieurs reprises ces temps-ci du libre-arbitre selon le mathématicien-physicien Stephen Wolfram. J’en avais parlé à la CNIL le 28 novembre dernier et j’en ai reparlé ici il y a quelques jours dans un billet intitulé Le libre-arbitre : réalité ou illusion ? Stephen…
-
Le libre-arbitre : réalité ou illusion ? Stephen Wolfram et l’« artefact épistémique »
Illustration par DALL·E (+Salvador Dali) Je donne statut de véritable billet à cette discussion ici hier dans la nuit car le sujet lui-même est essentiel et la mise en perspective par Stephen Wolfram, ainsi que ce concept d’« artefact épistémique » que je lui ai proposé, permettent d’éclairer la question. JMarc 06 mars 2024 22h21 Paul, C’est…
-
La Seconde loi de la thermodynamique comme artefact épistémique, par Jean-Michel Bournoville (+PJ)
Illustration par DALL·E à partir du texte J-MB : Bonjour, pouvons nous reprendre en ayant bien compris nos précédents échanges ? GPT-4 : Bonjour ! Bien sûr, nous pouvons reprendre notre conversation en tenant compte de nos échanges précédents. N’hésitez pas à me dire comment je peux vous aider ou à préciser le sujet que…
-
ChatGPT : Stephen Wolfram et Paul Jorion IV. Leurs travaux peuvent parfois être limités dans leur applicabilité pratique ou leur capacité à proposer des solutions concrètes, par Jean-Michel Bournoville
Illustration par DALL·E à partir du texte Jean-Michel Bournoville À votre avis, en quoi Stephen Wolfram et Paul Jorion ont-ils raison, en quoi ont-ils tort ? ChatGPT L’évaluation des théories de Stephen Wolfram et Paul Jorion implique de reconnaître leurs contributions significatives tout en comprenant leurs limites ou les domaines où ils pourraient être critiqués.…
-
ChatGPT : Stephen Wolfram et Paul Jorion III. Leurs théories encouragent une approche plus nuancée et interdisciplinaire pour comprendre les systèmes économiques et sociaux complexes, par Jean-Michel Bournoville
Illustration de DALL·E à partir du texte Jean-Michel Bournoville : Pouvez-vous être plus précis quant aux critiques et constatations évidentes de la pensée dominante suite aux travaux de Wolfram et Jorion ? ChatGPT En se basant sur les travaux de Stephen Wolfram et Paul Jorion, on peut formuler des critiques plus précises et des constatations…
-
ChatGPT : Stephen Wolfram et Paul Jorion II. Ils soulignent la complexité, l’interconnectivité, et l’imprévisibilité des systèmes économiques et sociaux, par Jean-Michel Bournoville
Illustration de DALL·E à partir du texte Jean-Michel Bournoville : Quelles critiques de la pensée économique et sociale dominante pourrait-on faire en considérant les approches combinées de Wolfram et Jorion ? ChatGPT : En considérant les approches combinées de Stephen Wolfram et Paul Jorion, plusieurs critiques de la pensée économique et sociale dominante pourraient être…
-
ChatGPT : Stephen Wolfram et Paul Jorion I. Complémentaires dans la compréhension des systèmes complexes, par Jean-Michel Bournoville
Illustration de DALL·E à partir du texte Jean-Michel Bournoville : Quand nous parlons des travaux de Stephen Wolfram, pourriez-vous me signaler les interactions que vous y voyez avec les travaux de Paul Jorion et vos interprétations de ce qui en découle ? ChatGPT : Stephen Wolfram et Paul Jorion, bien qu’opérant dans des domaines légèrement…
-
(Pratiquement) tout compris !
Si vous suivez ce blog régulièrement vous n’êtes pas sans savoir que depuis 13 ans, un commentateur du nom de BasicRabbit nous explique que quelqu’un a (pratiquement) tout compris et qu’il s’agit du mathématicien René Thom (1923-2002). Or, moi aussi je pense que quelqu’un a (pratiquement) tout compris, je l’ai dit ici il y a…
-
L’Intelligence Artificielle a la gueule de bois, le 30 novembre 2023 – Retranscription
Illustration par DALL·E (+PJ) Bonjour, nous sommes le 30 novembre 2023 et je ne sais pas ce que je vais vous dire mais je connais le titre, en espérant que le titre guide mes pas : « L’intelligence artificielle a la gueule de bois. » Pourquoi est-ce qu’elle a la gueule de bois ? Parce que la…
-
Ce qui, de l’histoire, est déjà inscrit dans la biologie
À propos de Bernard Lahire, Les structures fondamentales des sociétés humaines, Paris : La Découverte 2023, 971 pp. Ce que Bernard Lahire tente dans Les structures fondamentales des sociétés humaines, c’est définir le genre humain à partir d’une série de prédispositions qui seraient les siennes, et seulement les siennes, par opposition à celles des…
-
Mon intervention à la CNIL mardi – Retranscription
Illustration par DALL·E (+PJ) Claude CASTELLUCIA : Je pense que c’est un point de vue un peu différent. Donc pour vous, l’utilisation de l’IA, si j’ai bien compris, ce n’est pas juste une transition, mais c’est vraiment une vraie révolution. Et si j’ai bien compris, lors de la préparation, il faut bien entendu former les…
-
Vidéo – CNIL – air23 : IA et libre-arbitre. Sommes-nous des moutons numériques ?, le 28 novembre 2023
-
Vidéo – L’Intelligence Artificielle a la gueule de bois
La Singularité est véritablement en train d’avoir lieu : l’IA laisse les humains sur place