-
TOUCHE PAS À MON POGNON ! par François Leclerc
Billet invité. À qui faire confiance quand il s’agit de son argent ? À force de défrayer la chronique, et d’avoir acquis une mauvaise réputation solidement établie, les banques n’ont plus en Allemagne la cote qu’elles avaient. Y déposer son argent n’est plus comme avant, une garantie.
-
De l’anthropologie à la guerre civile numérique (XII), L’argent, entretien réalisé le 21 mars 2016
Ouvert aux commentaires. Franck CORMERAIS Votre questionnement des origines tel que vous le formulez au sein de l’anthropologie des savoirs n’est-il pas une préfiguration de l’anthropologie de la monnaie, en particulier quant à son rapport à la violence ? Envisagez-vous, à travers votre critique de la finance, une anthropologie économique de la monnaie ?
-
« Penser tout haut l’économie avec Keynes », en librairie le 2 septembre
Comment reconstruire la réflexion économique après la crise de 2007 et la débâcle d’une « science » aux ordres de la finance ? En quoi la lecture de Keynes peut-elle nous y aider ? =================================== Keynes affirmait que dans leurs réflexions portant sur l’économie, les hommes et les femmes des temps futurs trouveraient en Silvio Gesell…
-
Le prêt à intérêts (III) : le crédit gratuit, par Zébu
Billet invité. « Mais cette révolution qui vient à nous d’une marche invincible et déjà nous interroge, que veut-elle ? En pouvez-vous douter ? Elle veut que l’œuvre commencée en 89 s’accomplisse. La féodalité territoriale et militaire a disparu, il faut que la féodalité financière disparaisse. Plus de privilèges ! L’égalité. Plus de privilèges ! La justice. De là tous…
-
LE TEMPS QU’IL FAIT LE 20 JUIN 2014
Sur dailymotion, c’est ici. Argentine rts.ch, En ligne directe, Spéculer sur la dette d’États en difficulté, le 20 juin 2014 Monnaie Paul Jorion : De la démesure économique à la résilience monétaire : fondements anthropologiques et relativité de la croissance Silvio Gesell (1862 – 1930) : Un, Deux, Trois, Quatre, Cinq.
-
« L’argent, mode d’emploi » : un commentaire, par Johannes Finckh
Billet invité. J’ai fini la lecture de votre livre ! Je confirme pour dire qu’il est très bien. J’espère qu’il réveillera les économistes attachés et adeptes de la confusion entre « argent » et « reconnaissance de dette ». Votre dernier passage sur la « dimensionnalité » de la monnaie apporte le fait que l’ordre monétaire, qui génère toujours l’intérêt, même…