-
À propos de l’article du Wall Street Journal en date du 3 août 2017, par Bruno Iksil
Billet invité. L’article du WSJ en date du 3 août, intitulé ‘London Whale’ Has a New Target: J.P. Morgan’s Top Brass, par Lucy McNulty, Gregory Zuckerman et Rebecca Davis O’Brien, fait une affirmation fausse et un choix de termes inapproprié. Il est dit que « Mais au cours de l’année dernière, M. Iksil a changé son histoire ». La phrase…
-
Bruno Iksil : « Un régulateur, une banque, une VaR et une seule » (texte complet)
Billet invité. Bruno Iksil est l’auteur de « Bruno Iksil, surnommé « La baleine de Londres », nous dit ce qui s’est vraiment passé », déjà publié ici en feuilleton, et sur support papier dans le N° 15 de (P)ièces (J)ointes, le magazine du blog (toujours disponible – voir colonne de gauche).
-
Un régulateur, Une banque, Une VaR et une seule (XVI) JP Morgan Chase opéra une réduction cruciale de sa VaR, par Bruno Iksil
Billet invité. Ouvert aux commentaires. Bruno Iksil est l’auteur ici de « Bruno Iksil, surnommé « La baleine de Londres », nous dit ce qui s’est vraiment passé ». Il nous offre ici un nouveau feuilleton sur le contexte de ces événements. La firme opéra une réduction cruciale de sa 10-Q VaR en dehors du CIO, en…
-
Un régulateur, Une banque, Une VaR et une seule (XV) La motivation des hauts dirigeants du Chief Investment Office, par Bruno Iksil
Billet invité. Ouvert aux commentaires. Bruno Iksil est l’auteur ici de « Bruno Iksil, surnommé « La baleine de Londres », nous dit ce qui s’est vraiment passé ». Il nous offre ici un nouveau feuilleton sur le contexte de ces événements. La motivation des hauts dirigeants du CIO à pousser Iksil à faire des trades était…
-
Un régulateur, Une banque, Une VaR et une seule (XII) JP Morgan : début 2011, la banque choisit les chemins de traverse, par Bruno Iksil
Billet invité. Ouvert aux commentaires. Bruno Iksil est l’auteur ici de « Bruno Iksil, surnommé « La baleine de Londres », nous dit ce qui s’est vraiment passé ». Il nous offre ici un nouveau feuilleton sur le contexte de ces événements. Début 2011, la banque choisit les chemins de traverse… Elle ne les quittera plus La…
-
L’histoire de la finance contemporaine s’écrit ici (et j’en suis fier !)
Il y a un peu moins d’un mois, j’ai reçu un mail dont le sujet était « Votre parallèle entre mon cas et celui de Kerviel ». La personne qui me l’adressait était Bruno Iksil, le trader de JP Morgan Chase qui avait été surnommé en 2012 « La baleine de Londres » et à qui avait été attribué une…
-
LE TEMPS QU’IL FAIT LE 30 JUIN 2017 – Retranscription
Retranscription de Le temps qu’il fait le 30 juin 2017. Merci à Marianne Oppitz ! Bonjour, nous sommes le vendredi 30 juin 2017. Et pour commencer, vous devriez me voir beaucoup plus clairement et distinctement qu’auparavant parce que l’élagueur est passé ces jours derniers et il y a beaucoup de branches qui ont disparu. Ce…
-
Le Monde / L’Écho – Le mystère de la « baleine de Londres », enfin élucidé, lundi 3 juillet 2017
Le Monde : Le mystère de la « baleine de Londres », enfin résolu En 1996, les régulateurs exigèrent des banques qu’elles publient périodiquement leur Value at Risk (VaR), un chiffre évaluant en principe la perte minimale qu’un établissement pourrait subir au cours d’une journée sur un pourcentage de ses pertes les plus fortes (fixé…
-
Sénat des États-Unis, Pièces à conviction, Audition sur les opérations « baleine » de JP Morgan Chase, le 15 mars 2013
Ouvert aux commentaires. United States Senate PERMANENT SUBCOMMITTEE ON INVESTIGATIONS Committee on Homeland Security and Governmental Affairs Carl Levin, Chairman John McCain, Ranking Minority Member E X H I B I TS Hearing On JPMorgan Chase Whale Trades: A Case History of Derivatives Risks & Abuses, March 15, 2013 Téléchargez les pièces à conviction Version…
-
Bruno Iksil : « Un régulateur, une banque, une VaR et une seule », nouveau feuilleton à paraître
Bruno Iksil qui nous a expliqué ici, sous la forme d’un feuilleton, les événements qui ont conduit en 2012, alors qu’il gérait un portefeuille à la banque JP Morgan Chase, à ce qu’il soit qualifié par la presse de « baleine de Londres » et que lui soit reprochée une perte de 6,2 milliards de dollars, nous…
-
Bruno Iksil, surnommé « La baleine de Londres », nous dit ce qui s’est vraiment passé (texte complet)
Billet invité. Voici, d’un seul tenant, le texte que Bruno Iksil m’a communiqué, et que j’ai publié ici en treize épisodes. Ma chronique à paraître la semaine prochaine dans Le Monde et dans L’Écho, et dont une traduction en anglais est en préparation, reviendra elle aussi sur l’affaire dite de « la baleine de Londres ». L’ensemble…
-
Bruno Iksil : ce qui s’est vraiment passé (XIII) Conclusion : $25 milliards de capital tangible pour la banque
Billet invité. Ouvert aux commentaires. P.J. : j’ouvrirai bien entendu volontiers les colonnes du blog à d’autres acteurs de cette affaire s’ils le souhaitent. Le véritable gain est une création historique de $25 milliards de capital tangible pour la banque Le site web mentionne un gain de $25 milliards ou plus sur l’opération véritable qui…
-
Bruno Iksil : ce qui s’est vraiment passé (XII) En guise de pertes, la banque retira un profit
Billet invité. Ouvert aux commentaires. P.J. : j’ouvrirai bien entendu volontiers les colonnes du blog à d’autres acteurs de cette affaire s’ils le souhaitent. En guise de pertes il ressort que la banque retira un profit à travers le scandale au second trimestre 2012 Les chiffres officiels méritent un coup d’œil. JP Morgan produisait trimestre…
-
Bruno Iksil : ce qui s’est vraiment passé (XI) Tout le contraire d’une perte
Billet invité. Ouvert aux commentaires. P.J. : j’ouvrirai bien entendu volontiers les colonnes du blog à d’autres acteurs de cette affaire s’ils le souhaitent. 3 – la banque a fait beaucoup d’argent. C’est tout le contraire d’une perte The Economist – fin septembre 2013 : « Quand c’est l’amende qui est un crime »… Quel est le bilan…
-
Bruno Iksil : ce qui s’est vraiment passé (X) La lumière n’est pas faite sur cette fraude comptable
Billet invité. Ouvert aux commentaires. P.J. : j’ouvrirai bien entendu volontiers les colonnes du blog à d’autres acteurs de cette affaire s’ils le souhaitent. Les leurres se sont empilés en 2012. La lumière n’est pas du tout faite sur cette fraude comptable Que s’est il donc passé en 2012 de si nouveau ? Depuis mars 2011…