Billet invité
Suivant séquence par séquence un scénario qui a déjà beaucoup servi, l’Espagne se dirige droit dans le mur avec d’autant plus de certitude que ses représentants jouent les innocents. « Nous sommes sérieux, le sérieux est de retour en Espagne », a assuré Inigo Mendez de Vigo, le secrétaire d’Etat espagnol à l’Union européenne lors d’une réunion organisée en Finlande. Un projet de budget 2012 rectificatif est attendu avec impatience de Madrid, dont l’objectif est de réduire le déficit public au niveau de 3% du PIB en 2013 après avoir atteint 5,3% en fin de cette année. Un but peu crédible à atteindre dans le contexte d’une récession et d’un PIB prévu à -1,7% en fin d’année.
Klaus Regling, le président du Fonds de soutien européen (FESF) n’en doute certainement pas mais s’interroge dans l’hebdomadaire allemand Focus sur la perception des marchés: « la majorité des acteurs des marchés ne croit pas que la crise est finie et s’attend à de nouveaux abaissements de note d’États ». Olli Rehn, le commissaire aux affaires économiques, a considéré lors de la rencontre finlandaise que les hausses des taux de la dette espagnole qui viennent d’intervenir sur le marché depuis que l’objectif de réduction du déficit 2012 a été revu illustrent « à quel point la situation est fragile ».
Mario Monti, également présent, a élargi le sujet et fait non seulement part des « préoccupations de l’Union européenne » à propos de l’Espagne, mais d’un danger plus vaste, « car il en faut bien peu pour que la contagion fasse son œuvre ». Suivez son regard. Dans une interview à la BBC, Angela Merkel a affirmée que « la situation est très tendue. L’Europe, et en particulier la zone euro, est en crise. Cette crise est la conséquence de la crise financière mondiale et elle a entraîné des discussions très dures dans de nombreux pays ».
Sans doute faisait-elle référence aux débats qui ne vont pas manquer de rebondir en Allemagne à propos du fameux pare-feu financier. Car en augmenter la capacité, comme il en est question, supposerait qu’une majorité des deux tiers se dégage pour l’adopter au Bundestag. La raison pour laquelle Klaus Regling vient de faire valoir dans la même interview que « plus d’argent tranquilliserait encore davantage les marchés. Que ce soit un bien ou un mal, c’est un fait : c’est en mettant plus d’argent sur la table qu’on rétablit le calme ».
Les dirigeants européens sont donc repartis dans l’un de leurs jeux favoris. Le mur temporairement disparu, ils vont adopter l’un de ces compromis qui présagent le pire en taillant selon de mauvaises mesures un nouveau costume; en ne se donnant pas les moyens de faire face à l’inévitable dérapage de la situation espagnole et en laissant Mariano Rajoy et son gouvernement seuls pour accomplir une mission impossible. Qu’importent les milliards d’euros potentiels qui vont être présentés sur la table, si leur tas ne convainc pas les marchés d’une ferme résolution qui doit se traduire en actes et surtout en espèces !
L’écroulement des libéraux allemands dans la Sarre et l’échec du Partido Popular en Andalousie ne bousculent pas la carte électorale européenne mais il font partie de ces signaux qui s’accumulent et montrent que la crise atteint progressivement le niveau politique. Les sondages à propos des prochaines élections législatives grecques, selon lesquels la coalition actuelle entre Nouvelle Démocratie et le Pasok ne trouverait une majorité parlementaire que grâce au système électoral accordant une forte prime au parti arrivant en tête, y contribuent également.
La coalition allemande actuelle est mal partie et l’on parle déjà du retour en 2013 d’une grande coalition réunissant les chrétiens démocrates et les sociaux démocrates. L’attelage britannique des conservateurs et des libéraux démocrates ne survit que parce que ces derniers acceptent d’avaler couleuvre sur couleuvre. Mario Monti bénéficie du rejet d’un monde politique déconsidéré et de son statut actuel de sauveur. Le gouvernement hollandais est à la recherche d’une majorité parlementaire qu’il a perdue. Le résultat des élections françaises est attendu sans plus d’espérance.
Les majorités se cherchent, puis se trouvent car le système le veut, sans que des alternatives se dessinent pour autant. Tout, de ce point de vue, tourne à vide comme en témoigne la sourde inquiétude que révèlent les sondages d’opinion. La politique ne permet plus d’espérer, tout juste de rejeter. Y compris – comme on l’a vu au Royaume-Uni, en Espagne, en Grèce et au Portugal – en faisant mordre la poussière aux travaillistes et socialistes pour élire les conservateurs revanchards, un comble exprimant la confusion et le manque de repères.
Qui sont en cause : les électeurs ou ceux qui prétendent revenir aux affaires ? Les gestionnaires des partis de gouvernement dans l’opposition qui une nouvelle fois se disent, en pensant à leur proche victoire, « si nous ne faisons pas d’erreur, nous y serons pour vingt ans » ? Ils sont en réalité l’expression de leur propre défaite annoncée.
Jeudi prochain, l’Espagne connaîtra une grève générale.
120 réponses à “L’actualité de la crise : UN SCÉNARIO QUI A DÉJÀ BEAUCOUP SERVI, par François Leclerc”
J’ai déjà écrit sur ce blog qu’une séquence de 4 siècles incroyablement favorable à l’Occident se termine, grandes découvertes, industrialisation, colonisation et enfin, chute du communisme qui a ankylosé la moitié de l’Humanité pendant 40 ans et même 72 ans en URSS. Tout cela c’est fini. De plus, la bombe atomique a définitivement exclu la force comme moyen d’expansion. Le monde entier s’est donc engagé dans une course au développement pour sortir ses « masses » (comme disaient les cocos) de la misère noire.
Cette réalité, il faudrait que tout le monde l’imprime de façon indélébile dans sa cervelle. Mais non, on fait encore semblant d’être les meilleurs, de se réserver les tâches nobles, intellos, de service, etc… mais dites vous bien qu’un Chinois est aussi intelligent qu’un Européen ou un Américain et que toutes les petites mesures protectionnistes qu’on invente, normes abusivement sévères, taxe carbone et autres TVA sociales seront balayées comme un fétu de paille face à l’impératif, défendu à juste titre par les autres, du nivellement des niveaux de vie. Nous, franchement vers le bas. Eux, un peu vers le haut. Il n’y a pas d’autres issues d’autant que l’épuisement des ressources fossiles va venir encore aggraver le problème.
C’est pour cela que François Leclerc, excellent dans la l’analyse fine et dans son talent littéraire, ne perçoit pas me semble t-il, la profondeur du problème quand il dit qu’il est « peu crédible » pour l’Espagne de passer en un an d’un déficit de 5.3% à un déficit de 3 % dans un contexte de crise.
Il faudra bien, par un moyen ou par un autre, que les mouvements « tectoniques » dont je parle plus haut, se traduisent dans nos sociétés et de façon autrement plus violentes.
Cette régression violente de nos niveaux de vie peut intervenir, soit en acceptant démocratiquement la nouvelle situation et les sacrifices afférents, soit collectivement de façon masquée, par la dévaluation de la monnaie, soit comme certains le souhaitent sur ce blog, par une révolution violente qui, outre le sang, nous entrainerait vers un déclin brutal et durable de toute la population.
Il est fascinant de constater que vous exemptez de toute ankylose potentielle les chinois dont le pays (la République Populaire de Chine) est pourtant dirigé par un parti communiste. Vous prétendez même qu’ils constituent l’instrument de la mondialisation qui va permettre le nécessaire rééquilibrage des différents niveaux de vie de part le monde.
Alors le communisme, c’est bien ou c’est pas bien? Cela dépend il de son origine chinoise ou russe?
A bon ! Parce que vous prétendez que la Chine est encore sous un régime communiste ? Et pourtant, tout le monde sait que depuis Deng Xiaoping, le régime économique a viré à l’ultra libéralisme tout en restant au plan politique, une dictature d’apparence communiste.
Tout le monde sait l’ultralibéralisme en Chine? Une plaisanterie sans doute. Alors non tout le monde ne sait pas. Certains même, plutôt que de se complaire dans le confort des vérités révélées, réfléchissent et en arrivent à la conclusion que ce qu’accomplit la Chine pour le meilleur et pour le pire ne pourrait l’être sans un certain degré de collectivisation et de centralisation propres aux régimes communistes ou dérivés. Il vous suffira de comparer l’évolution de la Chine avec celle de l’Inde pour vous en convaincre.
D’autre part si cette dictature n’a de communiste que l’apparence de quoi serait elle donc composée? Aurions nous à faire ici au premier cas officiellement reconnu de dictature ultralibérale? Je dois vous avouer que si je suis séduit par le concept la raison m’empêche d’y souscrire.
Faire croire que l’ex Urss hier et la Chine d’aujourd’hui sont des pays « communistes » est considéré aujourd’hui comme un épouvantail éculé. Pourquoi ne pas affirmer aussi que Miterrand voulait instaurer le socialisme en France ? Et Mélanchon a un couteau entre les dents qu’il dissimule mal dans sa bouche, etc… Continuez à vous battre contre des moulins à vent !
Exactement, sauf le déclin…
Proust : A la recherche du temps perdu : Brusque revirement vers Albertine
C’était une « terra incognita » terrible où je venais d’atterrir, une phase nouvelle de souffrances insoupçonnées qui s’ouvrait. Et pourtant ce déluge de la réalité qui nous submerge, s’il est énorme auprès de nos timides et infimes suppositions, il était pressenti par elles.
C’est souvent seulement par manque d’esprit créateur qu’on ne va pas assez loin dans la souffrance. Et la réalité la plus terrible donne, en même temps que la souffrance, la joie d’une belle découverte, parce qu’elle ne fait que donner une forme neuve et claire à ce que nous remâchions depuis longtemps sans nous en douter.
===========
Comme d’habitude on n’envisage pas le pire, parce que comme dirait P. Jorion c’est une habitude de l’espèce. De la part de tous nos grands intellectuels, proustiens et autres. Personne ne s’avère capable d’appliquer à la réalité la sagesse qu’il a butiné dans les livres.
Un autre scénario qui a déjà beaucoup servi
« Nicolas Sarkozy annonce la fin de la crise »
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/03/27/97002-20120327FILWWW00329-nous-sommes-sortis-de-la-crise-sarkozy.php
Des commentaires ?
Non, non, cette déclaration me suffit mais quel soulagement … n’est-il pas ?
—-
Merveilleux temps électoraux, merveilleuses actions de la BCE … « Ô temps ! suspends ton vol »
« Aujourd’hui, le prix à payer pour débloquer réellement la situation est plus élevé qu’il l’était au moment où la crise grecque a commencé, mais il est moindre que celui que l’Histoire nous obligera à payer tôt ou tard. Mario Draghi, soit ne l’a pas compris, soit il en a au contraire bien saisi les implications : il émet de la monnaie pour la filer à ses amis, et après la faillite du système ils prendront tous des vacances bien méritées avec de l’argent volé. »
http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/politique-eco-conjoncture/monnaies-et-taux/221144017/politique-bce-et-mystification
« Nicolas Sarkozy annonce la fin de la crise »
Enfin une bonne nouvelle pour les acteurs de ce film qui bientôt relèvera de la fiction. N’est-ce pas Serge ?
http://latelelibre.fr/reportages/morts-aux-esclaves/
Ou quand les analystes financiers analysent bien mieux que les politiques :
« La question n’est donc pas de savoir si on a suffisamment d’eau pour éteindre les incendies. Mais plutôt de savoir si la volonté politique de fournir les lances à incendie sera au rendez-vous. Quant à la question de l’éradication des incendies par un changement profond des institutions européennes, elle est aujourd’hui prématurée, malheureusement… »
Sinon, l’un des mieux conservé et des plus vieux sanctuaire à ce jour d’Asclépios a été mis à jour en Grèce et sauvé définitivement des bulldozers d’un chantier d’une autoroute.
Ce serait bien qu’en retour Asclépios nous guérisse de nos maux, à commencer par ceux que subissent les grecs …
à zébu,
Quelle surprise, cette invocation au dieu-médecin et cette plongée dans le passé pour guérir l’avenir !
D’un autre côté pour éradiquer les incendies il ne suffirait pas de changer les institutions européennes, ce qui ne se fera même pas, tant le mal est profond.
Il est vrai que la médecine moderne s’attache plus souvent aux symptômes qu’aux causes réelles.
Cela renvoie à un texte de novembre 1984 dont je vous livre un extrait.
« Nous ne rejetons donc pas ce qui existe et se décompose avec toujours plus de nocivité au nom d’un avenir que nous représenterions mieux que ses propriétaires officiels. Nous considérons au contraire que ceux-ci représentent excellemment l’avenir, tout l’avenir calculable à partir de l’abjection présente : ils ne représentent même plus que cela, et on peut le leur laisser. Face à cette entreprise de désolation planifiée, dont le programme explicite est de produire un monde indétournable, les révolutionnaires se trouvent dans cette situation nouvelle d’avoir à lutter pour défendre le présent, pour y conserver ouvertes toutes les autres possibilités de changement – à commencer bien sûr par cette possibilité première que constituent les conditions minimales de survie de l’espèce -, celles-là mêmes que la société dominante cherche à bloquer en tentant de réduire irrévocablement l’histoire à la reproduction élargie du passé ; et l’avenir à la gestion des déchets du présent. »
Encyclopédie des Nuisances. Discours préliminaire, aux éditions du même nom.
@ Marlowe :
oui, je trouvais ça symboliquement intéressant, que l’acte présent de construction d’une autoroute (autre symbole civilisationnel) puisse faire émerger, en pleine déroute économique, politique et sociale que ce pays subit un symbole du passé et pas n’importe lequel, celui d’Asclépios.
Que ce symbole du passé ait pu, in extrémis, être sauvegardé du présent pour l’avenir, j’en vois un heureux présage, eu égards au contexte où les austères impératifs auraient très bien pu le liquider sans jugement, par simple absence de moyens.
Le hasard (?) en a fait autrement, de même que la volonté d’hommes qui ont réalisé en 6 mois ce qu’ils auraient dû faire en … deux ans : « cela a été un combat contre la montre ».
Contre le temps donc. Mais aussi contre les politiques imposées au nom de l’Europe, j’imagine. Beau combat de citoyens soucieux de la préservation du passé, malgré un présent qui les broie.
« L’enjeu maintenant est d’assurer que les restes du temple pourront être protégés et mis en valeur » : tout un programme …
à zébu,
J’envie votre optimisme.
@ Marlowe :
Très relatif, très relatif …
Mais quand on voit que des hommes sont capables de sauvegarder le passé dans un présent fondamentalement troublé, au nom de la transmission future, y a quand même des raisons d’espérer.
@ Zébu
Je suis, hélas, moins optimiste que vous:
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120315.OBS3806/ce-patrimoine-grec-menace-par-la-crise.html
Sinon, on ne dit pas:
Mais:
Cdt
@ arkao :
Je me mets à jour ! 😉
Comme en Irak. Ou plus récemment, en Egypte.
Inévitable.
Dans ce dernier pays, ce sont les manifestants même qui ont essayé de sauvegarder le musée des voleurs et des incendiaires.
Si des chantiers restent en plan et que des oeuvres sont volées, elles ne sont pas détruites : on peut les retrouver (la preuve, un réseau de trafic d’objets a été démantelé). Et même si on ne les retrouve pas maintenant, on pourra peut-être les retrouver un jour.
Tandis que dans le cas d’espèce, ce qui attendait le temple d’Asclépios, c’était purement et simplement la destruction par bulldozer.
Une perte définitive.
Faut rester optimiste …
😉
@erreipg
Tu veux un flingue maintenant ou tu préfères attendre un peu. 🙂
Je te dis ça en toute amitié, et je pense que tu as en partie raison, mais en partie seulement. Pour ce qui est de la marche inexorable vers l’égalisation des niveaux de vie, je crois que tu te mets un peu le doigt dans l’oeil, en ce moment il me semble que ce qui est le plus caractéristique c’est l’accroissement des inégalités qui se diffuse partout, de manière assez équitable (il est vrai), dans tous les pays du monde.
Il est cependant indéniable que quelques centaines de millions de personnes anciennement très pauvres (surtout en Asie) commencent à être moins pauvres, voire « à l’aise » (même si j’ai beaucoup de mal avec le rapprochement « à l’aise », et « heureux », ce qui devrait rester l’objectif), mais ,même en admettant que c’est le cas, et que donc, tout va bien et est dans l’ordre des choses, si on continue sur cette tendance, ce n’est pas que l’Europe et les USA qui explosent, c’est la planète.
Alors, on fait quoi?
C’est vrai que mon raisonnement s’applique au niveau de la richesse relative des pays, au niveau mondial. Au niveau des individus d’un même pays, l’écart de niveau de vie relève de la politique intérieure laquelle, c’est une évidence, est largement contrainte par le premier point !
Mais mon cher erreipg, ce n’est ps à cela que nous assistons, même en globalité cela en donne l’illusion:
nous assistons à la montée dans les pays émergents à une accumulation de moyen par une petite frange de population qui s’enrichit effrontément, en priorité au détriment du reste de sa population, toujours plongée dans la misère et chez nous nous assistons à la même chose.
N’est-ce pas comme cela que s’est accumulée puis redistribuée la richesse dans nos pays durant l’ancien régime, le XIXème siècle industriel, puis le XXème siècle ?
1) enrichissement éhonté d’une minorité (par la force, le droit, etc.) contre pacte social (je te défends parce que tu es sur mes terres…)
2) redistribution contrainte ou forcée par des évènements de type révolution ou guerre
4) relance économique par économie de guerre ou équivalent puis reconstruction
5) enrichissement relatif de la minorité possédante amoindri ou ralenti
6) protestation des possédants affirmant s’appauvrir et ne plus pouvoir financer l’économie.
7) Mise en place de mesures d’assouplissement des redistribution ET mise en place conjointe de mesures de concentrations de richesse assises sur l’endettement des moins possédants, donc sur la valorisation du capital des possédants grâce au système de versement d’intérêts.
On en est là .
Rien ne semble avoir changé depuis tant et tant d’années.
Ah, si, une chose : la sacro-sainte propriété privée s’est généralisée, assise sur le bon droit, lui-même construit dans un temps où la terre et ses ressources semblaient infinies. On sait ce qu’il en est, pourtant, et rien, rien ne bouge.
Propriété privée = Endettement.
Endettement = Soumission au système banquaire.
Me trompe-je ?
@ VanOchA
Non, vous ne vous trompez pas, c’est le cas actuellement.
Vivement que cela change.
C’est un bon moyen de tenir quelqu’un en son pouvoir : « tu me dois de l’argent, donc je fais ce que je veux de toi… jusqu’à ce que tu m’aies remboursé. Et après cela, je serai encore plus riche qu’avant et que toi ».
@ vanocha et Thom Billabong…
Oui, vous avez raison…La propriété privée sert à ça, c’est juste la version moderne, policée compliquée et civilisée du concept de domination consubstantiel à la Vie sur Terre ou rien du monde animal et végétal ne se créé, ne se donne, ne se nourrit sans contrepartie et la contrepartie est en général la mort, alors boooffff.
Sauf à se référer à un pseudo idéal qui serait quoi, la vie des Indiens d’Amérique d’avant l’Homme Blanc ? … depuis que je lis ce blog, je n’ai rien lu qui pourrait se substituer réellement à la propriété privée, mais je suis tout ouïe et yeux grand ouverts.
@autrichon gris
je n’ai rien vu non plus
mais si la propriété privée existe dans toujours dans notre perception elle reste aussitôt que l’on prend un peu de recul totalement illusoire
et d’une incroyable vanité
Je ne pense pas avoir vu passer ici la réaction d’Attali à l’article de Draghi dans le Bild où il fait le mariole avec un casque à pointes (rires) et où il étale sa doctrine néolibérale à la sauce germanique comme modèle à suivre… on a vraiment de la chance d’être gouvernés par des élites aussi clairvoyantes…
Nous sommes en phase de reprise économique, selon notre Président candidat!
Le moral des ménages rebondit en Mars!!
MAIS…
Les français ont peur pour leur jobs !!!
C’est juste un exemple des informations contradictoires qui nous assaillent tous les jours,
plus particulièrement en période de campagne électorale.
De quoi attraper le tournis, non ???
Evasion fiscale : Antoine Peillon répond au porte-parole d’UBS à la télévision suisse
Le journaliste Antoine Peillon, qui révèle l’importante implication d’UBS dans la fraude fiscale française dans son livre Ces 600 milliards qui manquent à la France (Seuil), a été confronté au porte-parole de la banque suisse sur la chaîne RTS.
[…] Content de pouvoir enfin rencontrer un représentant d’UBS qu’il n’avait pu joindre lors de son enquête, il a été directement amené à préciser ses accusations : « Certes, UBS est présentée par l’ensemble de mes sources comme une sorte de championne en la matière, mais le volume du travail d’évasion fiscale réalisée par UBS ne représente qu’un vingtième du volume global de l’évasion fiscale à partir de la France vers l’ensemble des paradis fiscaux et pas seulement vers la Suisse ». vidéo 5′ attendre le téléchargement…
Lire la suite et regarder la vidéo (attendre le téléchargement)
http://www.myboox.fr/actualite/evasion-fiscale-antoine-peillon-repond-au-porte-parole-d-ubs-la-television-suisse-ac-13711
Ô, les beaux jours !!
Mardi 27 mars 2012 :
L’Espagne retombe dans la récession.
L’économie espagnole a continué à se contracter au premier trimestre 2012, après un recul de – 0,3 % au dernier trimestre de l’an dernier, a indiqué mardi la Banque d’Espagne, ce qui signifie que le pays est retourné en récession, deux ans après en être sorti.
Les données les plus récentes relatives au début de 2012 « confirment la prolongation de la dynamique de contraction de l’activité » au premier trimestre, écrit la Banque d’Espagne, dans son bulletin mensuel de mars.
Ce repli de l’économie, déjà pressenti par le gouvernement et les analystes, est dû notamment à une baisse de la consommation des ménages, qui « a reculé en janvier et février jusqu’aux niveaux de 2010 », souligne la banque centrale.
http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120327.AFP1513/l-espagne-retombe-dans-la-recession.html
Selon que vous soyez plus ou moins haut placé dans un tel monde, la crise vous touche plus ou moins dans la chair,
Evidemment pour tous ceux et toutes celles qui en sont beaucoup moins touchés au sein des premiers places de ce monde il n’y a jamais eu de crise,
Tout juste une petite crainte quand même, c’est pourquoi le tout marché mondial et la politique spectacle sont vraiment les deux choses les plus concrètes au monde,
Et puis les gens se sont bien rendus compte que cela leur faisait de plus en plus mal: » L’épreuve de tout cela c’est le sacrifice, à la mesure des mêmes critères de rentabilité, davantage jusqu’au sang »
Les voraces ils en amassent tellement tant com les premiers accros aux jeux d’argent, ils peuvent en fait toujours tout se permettre, alors que la peur est bien plus largement présente dans les pays,
Si ça se trouve il y a toujours autant de gros requins blancs dans les flots, qui peut vraiment alors déterminer si la crise est vraiment finie pour l’humanité ? Des gens comme ça, des fortunes, des gens riches et bien habillés, des notables, des gens plus habiles que vous et moi dans les premiers centres d’intérêts de ce monde.
Mais combien de temps cela durera-t-il ? Quelques mois ? Quelques années ? Quelques décennies ? L’histoire de tout le monde graduellement.