Trump – Bonne nouvelle : on s’attendait à encore pire pour son premier jour !

21 janvier 2025 10h30

Illustration par DALL·E

Jusqu’ici, parmi les mesures prises les plus notables, Trump n’a encore fait primo qu’accorder la grâce présidentielle aux émeutiers du 6 janvier 2021, cautionnant leurs exactions et faisant du coup entrer leur geste dans l’Histoire comme une indignation légitime devant une élection présidentielle truquée. Les Démocrates qui n’avaient pas vraiment inquiété le loustic « parce que cela aurait terni l’image de la Présidence » récoltent ce qu’ils ont semé. Et ils n’ont encore rien vu en matière d’avilissement de l’image présidentielle ! Les braves gens !

Et secundo, dénoncer l’Accord de Paris sur le climat. Trump l’avait déjà fait en 2019 (retrait effectif des États-Unis en 2020), Biden avait restauré la participation des USA. Vous me direz que comme les signataires ont juré de faire quelque chose, croix de bois, croix de fer, avant 2030 et qu’on a enfoncé le seuil des +1,5°C de réchauffement l’année dernière, il n’est pas sûr que pour une nation, être dedans ou dehors fasse la moindre différence…

P.S. On reparlera des « Heil Hitler ! » d’Elon Musk, une autre fois. Sous la rubrique « technologie » 😉 .

Illustration par DALL·E

Climat, Démocratie, Etats-Unis

accords de Paris sur le climat, Donald Trump, Elon Musk, Joe Biden, Parti démocrate, Prise du Capitole le 6 janvier 2021, réchauffement climatique

20 réponses à “Trump – Bonne nouvelle : on s’attendait à encore pire pour son premier jour !”

malervy

21 janvier 2025 10h42

oui pour l’instant de la com’ pour satisfaire ses partisans, avec peu de conséquence.
a surveiller dans l’avenir proche, les décisions moins visibles mais qui donneront la vrai tonalité de son mandat.

Répondre
Arnaud Castex

21 janvier 2025 11h05

J’ai trouve Baron Trump presque plus inquiétant que son père et sa mère (qui appartient certainement au Bene Guesserit).

Répondre
ThomBillabong

21 janvier 2025 11h11

Les millions d’immigrés renvoyés chez eux, ça va être moins simple que des effets d’annonce symboliques. L’entraide, ça existe et c’est même une des valeurs cardinales des églises modérées ou radicales. A suivre de près.

L’hégémonie visée par tous les moyens dessine en creux un aveu presque touchant : le déclin inexorable d’un modèle à bout de souffle qu’on veut doper à tout prix avec les moyens du passé. Sans aucune remise en cause. Ca ressemble à l’insuffisant respiratoire à qui on monte l’oxygène et à qui on rajoute un gaz hilarant pour lui faire oublier ses souffrances persistantes. Combien d’années de rémission ?

Reste ce colonialisme assumé pour Panama, Canada & Groenland qui témoigne du même symptôme : le modèle US dans son périmètre actuel est insoutenable à brève échéance. Assurer son maintien pour quelques années en plus nécessite donc des ressources proches et pas chères, tout en générant le maximum d’emmerdements aux concurrents (Panama). Bingo ! Quoi de neuf sous le soleil ? Des incendies chez les people et même pas de prise de conscience qu’ils font partie du problème…

Au fait, si le Groenland et Panama se règlent rapidement, qu’en sera-t-il de Taïwan côté chinois ? Et du Dombass côté Russie ?

Répondre
Vincent Rey

21 janvier 2025 11h47

La politique économique souhaitée de Trump peut se résumer ainsi : faire payer le protectionnisme par de nouvelles conquêtes…nous entrons dans le monde de la loi du plus fort.

Il a raison Musk, ce n’était pas n’importe quelle élection, c’était celle où on déciderait que les pays riches s’imposeraient par la force sur les pays pauvres, et même peut-être plus généralement celle où les plus riches s’imposeraient sur les plus pauvres

https://findutravail.net/index.html#crétins

Répondre
un lecteur

21 janvier 2025 12h00

Garder la bonne humeur.
L’âge d’or, l’ère incarnant l’ordre sous lequel dominaient parfaitement la Justice et la Bonne Foi.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%82ge_d%27or#Caract%C3%A9ristiques_principales

Répondre
Christian Brasseur

21 janvier 2025 13h04

Je doute fort que les Proudboys et consort se soucient de la température ambiante, encore moins lorsqu’elle est exprimée en degrés Celsius 🙂

Répondre
ilicitano

21 janvier 2025 13h32

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/the-organization-for-economic-co-operation-and-development-oecd-global-tax-deal-global-tax-deal/

Trump ==> OCDE Fiscalité ==> Protectionnisme

Voici un résumé détaillé de l’Accord fiscal mondial de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) :

### Contexte et Justification
– **Souveraineté Économique** :
L’accord fiscal mondial de l’OCDE, soutenu par l’administration précédente, permet une compétence extraterritoriale sur les revenus américains et limite la capacité des États-Unis à promulguer des politiques fiscales favorables aux entreprises et aux travailleurs américains.
– **Pratiques Fiscales Discriminatoires** :
Les entreprises américaines peuvent être confrontées à des régimes fiscaux internationaux de représailles si les États-Unis ne se conforment pas aux objectifs de la politique fiscale étrangère.

### Mesures Proposées
– **Inopérabilité de l’Accord** :
Le Secrétaire au Trésor et le Représentant permanent des États-Unis auprès de l’OCDE doivent notifier à l’OCDE que les engagements pris par l’administration précédente concernant l’Accord fiscal mondial sont inopérants aux États-Unis en l’absence d’un acte du Congrès adoptant les dispositions pertinentes de l’accord.
– **Protection Contre les Mesures Fiscales Discriminatoires** :

Le Secrétaire au Trésor, en consultation avec le Représentant des États-Unis au Commerce, enquêtera sur les pratiques fiscales étrangères discriminatoires et élaborera des options de protection ou d’autres actions que les États-Unis devraient adopter en réponse à ces pratiques.

### Conclusion
– **Récupération de la Souveraineté** :
Ce mémorandum vise à récupérer la souveraineté et la compétitivité économique des États-Unis en précisant que l’accord fiscal mondial n’a aucune force ni effet aux États-Unis sans l’approbation du Congrès.

Répondre
ilicitano

21 janvier 2025 13h40

Retrait des USA de l’OMS

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/withdrawing-the-united-states-from-the-worldhealth-organization/

GPT4 o1:

### Résumé
Le décret présidentiel du 20 janvier 2025 ordonne le retrait des États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Ce retrait est motivé par la mauvaise gestion de la pandémie de COVID-19 par l’OMS, son incapacité à adopter des réformes nécessaires, et l’influence politique inappropriée des États membres.
Le décret révoque également le décret présidentiel 13987 du 25 janvier 2021 et suspend les transferts futurs de fonds et de ressources à l’OMS.

### Points Clés
1. **Objectif** :
– Les États-Unis se retirent de l’OMS en raison de sa mauvaise gestion de la pandémie de COVID-19 et d’autres crises sanitaires mondiales, ainsi que de son incapacité à adopter des réformes nécessaires et à résister à l’influence politique des États membres.

2. **Actions** :
– Révocation de la lettre présidentielle du 20 janvier 2021 qui avait annulé la notification de retrait des États-Unis de l’OMS.
– Abrogation du décret présidentiel 13987 du 25 janvier 2021.
– Suspension des transferts futurs de fonds, de soutien ou de ressources du gouvernement des États-Unis à l’OMS.
– Rappel et réaffectation du personnel ou des sous-traitants du gouvernement des États-Unis travaillant avec l’OMS.
– Identification de partenaires américains et internationaux crédibles pour assumer les activités précédemment entreprises par l’OMS.

3. **Coordination** :
– L’assistant du Président pour les affaires de sécurité nationale établit les directions et les mécanismes de coordination nécessaires pour sauvegarder la santé publique et renforcer la biosécurité.

4. **Notification** :
– Le Secrétaire d’État informe immédiatement le Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies et les dirigeants de l’OMS du retrait des États-Unis.

5. **Négociations** :
– Suspension des négociations sur l’accord de l’OMS sur la pandémie et les amendements au Règlement sanitaire international.

6. **Dispositions Générales** :
– Le décret doit être mis en œuvre conformément à la loi applicable et sous réserve de la disponibilité des crédits.
– Le décret ne crée aucun droit ou avantage exécutoire en droit ou en équité par une partie contre les États-Unis.

Répondre
ilicitano

21 janvier 2025 13h45

Capitole 6 janvier 2021:

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/granting-pardons-and-commutation-of-sentences-for-certain-offenses-relating-to-the-events-at-or-near-the-united-states-capitol-on-january-6-2021/

OCTROI DE GRÂCES ET DE COMMUTATIONS DE PEINES POUR CERTAINES INFRACTIONS LIÉES AUX ÉVÉNEMENTS SURVENUS AU CAPITOLE DES ÉTATS-UNIS OU À PROXIMITÉ DE CELUI-CI LE 6 JANVIER 2021

GPT4 o1:

### Résumé
La proclamation présidentielle du 20 janvier 2025 met fin à une grave injustice nationale et entame un processus de réconciliation nationale.
Elle commue les peines de plusieurs personnes reconnues coupables d’infractions liées aux événements du 6 janvier 2021 et accorde une grâce complète et inconditionnelle à d’autres individus condamnés pour des infractions similaires.

### Points Clés
1. **Commutation des Peines** :
– Les peines de plusieurs personnes reconnues coupables d’infractions liées aux événements du 6 janvier 2021 sont commuées en temps purgé à compter du 20 janvier 2025.

2. **Grâce Complète et Inconditionnelle** :
– Une grâce complète et inconditionnelle est accordée à tous les autres individus condamnés pour des infractions liées aux événements du 6 janvier 2021.

3. **Administration et Mise en Œuvre** :
– Le procureur général doit administrer et mettre en œuvre l’émission immédiate de certificats de grâce pour tous les individus concernés et s’assurer que ceux actuellement en prison soient libérés immédiatement.

4. **Rejet des Actes d’Accusation en Cours** :
– Le procureur général doit poursuivre le rejet avec préjudice de tous les actes d’accusation en cours contre des individus pour leur conduite liée aux événements du 6 janvier 2021.

5. **Mise en Œuvre par le Bureau des Prisons** :
– Le Bureau des prisons doit immédiatement mettre en œuvre toutes les instructions du ministère de la Justice concernant cette directive.

Répondre
konrad

21 janvier 2025 14h05

C’est décidé, je rentre en résistance et je prends le maquis. Je profite des derniers moments ou ce blog peut émettre avant la grande rafle, pour lancer l’appel de Guéret. Ici, au balto avec Maurice et Robert, nous appelons tous les résistants à l’oppression du capitalisme consumériste à venir nous rejoindre. Ensemble nous organiserons l’offensive afin de contrer les perfides agissements des fascistes et des nazis qui n’hésitent plus à se montrer à visage découvert et en public. Si les carottes ne sont encore toutes cuites, l’heure est grave néanmoins. Camarades, il est temps de nous préparer. Éteignons progressivement nos smartphones et apprenons à ne plus communiquer par les réseaux sociaux, nous savons que le sevrage peut être compliqué et les effets secondaires difficiles à gérer. Mais l’enjeu est de taille, il demande de l’engagement et de la détermination. Hasta siempre !
Fin de l’appel, à vous cognac jay.
Signé : La résistance du 2-3. Prononcez deux-trois, la creuse quoi.

Répondre
ilicitano

21 janvier 2025 15h30

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/defending-women-from-gender-ideology-extremism-and-restoring-biological-truth-to-the-federal-government/

DÉFENDRE LES FEMMES CONTRE L’IDÉOLOGIE DE GENRE, L’EXTRÉMISME ET RÉTABLIR LA VÉRITÉ BIOLOGIQUE AU GOUVERNEMENT FÉDÉRAL

Décret présidentiel sur la défense des femmes contre l’idéologie de genre et la restauration de la vérité biologique au gouvernement fédéral :

### Résumé
Le décret présidentiel du 20 janvier 2025 vise à défendre les droits des femmes et à protéger la liberté de conscience en reconnaissant la réalité biologique des sexes.
Il établit des définitions claires et des politiques pour garantir que les femmes et les hommes sont reconnus comme biologiquement distincts et que les lois et politiques fédérales reflètent cette réalité.

### Points Clés
1. **Reconnaissance des sexes biologiques** :
– Le décret reconnaît deux sexes, masculin et féminin, qui sont immuables et fondés sur une réalité biologique fondamentale.

2. **Définitions claires** :
– Le terme « sexe » désigne la classification biologique immuable d’un individu en tant qu’homme ou femme.
– Les termes « femmes » et « filles » désignent respectivement les femmes adultes et les jeunes femmes.
– Les termes « hommes » et « garçons » désignent respectivement les hommes adultes et les jeunes hommes.

3. **Application des lois** :
– Les agences fédérales et les employés doivent appliquer les lois régissant:
* les droits,
* protections,
* opportunités et
* accommodations basés sur le sexe
pour protéger les hommes et les femmes en tant que sexes biologiquement distincts.

4. **Documents d’identité** :
– Les documents d’identité délivrés par le gouvernement, tels que les passeports et les visas, doivent refléter fidèlement le sexe du titulaire, tel que défini dans le décret.

5. **Suppression de l’idéologie de genre** :
– Les agences doivent supprimer toutes les déclarations, politiques, règlements et communications qui promeuvent l’idéologie de genre et cesser de publier de tels documents.

6. **Protection des espaces intimes** :
– Les espaces intimes désignés pour les femmes et les hommes doivent être basés sur le sexe biologique et non sur l’identité de genre.

Répondre
ilicitano

21 janvier 2025 15h42

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/ending-radical-and-wasteful-government-dei-programs-and-preferencing/

Décret présidentiel sur la fin des programmes gouvernementaux DEI radicaux et gaspilleurs et à la préférence :

### Résumé
Le décret présidentiel du 20 janvier 2025 met fin aux programmes de
* diversité,
* équité et
* inclusion
(DEI)
au sein du gouvernement fédéral.
Il vise à éliminer les pratiques discriminatoires et à garantir que les ressources des contribuables sont utilisées de manière efficace et équitable.

### Points Clés

1. **Objectif et Politique** :
– Le décret vise à mettre fin aux programmes DEI imposés par l’administration précédente, qui sont considérés comme discriminatoires et gaspilleurs.
L’objectif est de garantir que le gouvernement fédéral serve chaque personne avec la même dignité et le même respect, et utilise les ressources des contribuables pour rendre l’Amérique grande.

2. **Coordination de la Mise en Œuvre** :
– Le directeur du Bureau de la gestion et du budget (OMB), assisté du procureur général et du directeur du Bureau de la gestion du personnel (OPM), coordonnera la fin de tous les programmes discriminatoires, y compris les mandats, politiques, programmes, préférences et activités illégaux de DEI et de « diversité, équité, inclusion et accessibilité » (DEIA) au sein du gouvernement fédéral.

3. **Révision des Pratiques d’Emploi** :
– Les pratiques d’emploi fédérales seront révisées pour récompenser :
* l’initiative individuelle,
* les compétences,
* les performances et
* le travail acharné,
sans tenir compte des facteurs DEI ou DEIA.
Cela inclut :
* l’examen et la révision de toutes les pratiques d’emploi,
* les contrats syndicaux et
* les politiques ou programmes de formation fédéraux existants.

4. **Suppression des Bureaux et Postes DEI** :
– Les chefs d’agence doivent mettre fin à tous les bureaux et postes DEI, DEIA et de « justice environnementale » dans les soixante jours suivant le décret.
Cela inclut les postes de « responsable de la diversité », les « plans d’action en équité », les subventions ou les contrats « liés à l’équité » et toutes les exigences de performance DEI ou DEIA pour les employés, les entrepreneurs ou les bénéficiaires.

5. **Évaluation des Programmes DEI** :
– Les chefs d’agence doivent évaluer l’impact opérationnel et le coût des programmes DEI de l’administration précédente et recommander des actions pour aligner les programmes avec la politique d’égalité et de respect.
Cela inclut l’évaluation des postes, comités, programmes, services, activités, budgets et dépenses de l’agence ou du ministère en matière de DEI, DEIA ou de « justice environnementale ».

6. **Réunions Mensuelles** :
– L’assistant du Président pour la politique intérieure convoquera une réunion mensuelle pour surveiller et suivre les progrès des agences et identifier les domaines nécessitant des actions présidentielles ou législatives supplémentaires.
Ces réunions permettront de discuter des obstacles à la mise en conformité avec le décret et de suivre les progrès des agences.

Répondre
1. Paul Jorion
  
  21 janvier 2025 18h13
  
  = suprémacisme blanc
  
  Répondre
André

21 janvier 2025 17h50

Avez-vous remarqué parmi les invités à l’investiture de Donald Trump la présence d’un certain Bernard Arnault, la quatrième fortune de la planète. Il prenait des photos de la cérémonie comme le plus stupide des smartphones. Il ne faut donc pas incriminer uniquement les américains dans cette grande foire républicaine. Cela dit, il faut bien reconnaître que, si l’internationale du prolétariat n’a pas eu lieu, celle des milliardaires est bien réalisée.
“ C’est la lutte finale, unissons-nous dès demain,…”

Répondre
Juillot Pierre

21 janvier 2025 18h08

Autant la retransmission commentée en France, de la cérémonie d’investiture du président des USA, fut d’un burlesque inquiétant – problèmes de traduction en direct, etc – du genre « comédie dramatique » de série Z, autant les commentaires des « donneurs de leçons de morales et d’éthiques » aujourd’hui, sur la chaîne publique de diffusion d’info en continue, en ce « jour d’après » l’investiture, sont affligeants de complaisances pour une part croissante des « experts(es) » en communication (Y compris du CNRS).

Un exemple me frappe. Ayant entendu un « envoyé spécial » faisant un direct-live de Washington, parler de témoignages d’Américains(es) s’étant déplacé(es) pour supporter leur « champion », que n’ai-je pas été en rien surpris d’écouter ce journaliste dire en substance qu’il ne pouvait qu’imaginer ce que peuvent penser l’électorat et les responsables démocrates de cette investiture et de ce « jour d’après ».

Ça fait moins le « show » certainement, c’est en tout cas moins spectaculaire, de montrer des visages démocrates décomposés, rageurs, colériques, et inquiets des 100 jours d’abord, et deux ans, à venir, comparativement à la liesse enthousiaste d’une foule envoûtée, dont l’engouement se croit « faire l’Histoire », en participant à l’équivalent d’une vulgaire compétition sportive – aux enjeux loin d’être démocratisés.

Même s’il peut être difficile de trouver des citoyens(nes) déçus(es), « désenchantés(es) », du résultat de la réélection d’un « proto-fasciste » qui est passé à deux doigts d’être accusé de « putschiste », de sécessionnisme (sécessionnistes qu’il s’est empressé de faire libérer pour ceux qui ont eu la malchance, eux, d’avoir été condamné, d’être passé devant un tribunal quoi)… était-ce impossible pour autant ? Ou est-ce que comme en Palestine, le travail de journaliste – dont déontologie exige la neutralité et l’impartialité pour respecter le droit de savoir de la citoyenneté – est devenu plus que périlleux, dans l’État de cette nouvelle ère d’impérialisme américain aux connotations expansionnistes, y compris de soi-disant rire de tout (d’un salut nazis n’en étant pas un, paraît-il) avec tout le monde.

La fascination semble être telle pour la forme et le fond disruptif, anti-système (Trump n’a pas voulu reconnaitre et admettre la victoire du camp démocrate), anti-establishment, etc… des promesses de cette nouvelle présidence d’un milliardaire repris de justice, de la part de celles et ceux la commentant, qu’on en oublierait presque le danger qu’il y a entre le coté obscure des forces qui subjuguent la raison des plus sages – ou faibles ? – d’entre nous, et un fascisme naissant, s’installant dans nos pantoufles, se glissant sous nos draps, s’initiant, s’insinuant dans les doutes, incertitudes indécisions de nos « ras le bol fiscal », « poujadismes », « bas instincts ».

Répondre
Alex

21 janvier 2025 18h30

Douche froide complète pour ceux et celles qui espèrent envisager un basculement à gauche de ce monde.
Ce qui nous pend au nez est l’exact opposé et ce ne sera même pas la droite classique qui prendra les commandes , non, elle est déjà balayée, ce sera l’extrême droite la plus néolibérale, la plus autoritaire et la plus réactionnaire qui dictera la marche à suivre.
Et la gauche là dedans ?
Simple question : quelle gauche ?

Répondre
1. Garorock
  
  21 janvier 2025 21h01
  
  Celle là :
  https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/01/21/francois-hollande-et-raphael-glucksmann-jugent-ineluctable-en-2027-la-confrontation-avec-jean-luc-melenchon-et-strategique-la-bataille-du-centre_6507879_3232.html
  
  que le monde entier nous envie. La gauche de bac à sable.
  
  Répondre
CORLAY

21 janvier 2025 19h04

Bonsoir, l’illustration de Dall sous le sable au Capitole, le Capitole lumineux avec des plantes, la nature en somme est une chose éclairante où qui doit encore plus nous éclairés. Je rajouterai l’humanité a-t-elle véritablement déclenché une nouvelle époque géologique par son impact sur la nature. (chercheurs qui ont enquêté plus de 10 ans à travers le monde) – Emission arté jusqu’au 17/03/2025. J’écris ceci avec les faits sur Groenland, l’avenir nous le dira ? voilà. Bonne soirée, Isabelle

Répondre
sextusempiricus

21 janvier 2025 22h47

Le parti de monsieur Trump remporte une grande partie des votes . Le président de la cour suprême ( nommé par Trump ) confirme Trump comme président . Le président Trump applique immédiatement son programme .
Tout ça vous a un petit goût de Janvier 1933 a Berlin .

Répondre
Tout me hérisse

22 janvier 2025 1h11

La décision de J.Biden de retirer Cuba de la liste noire des pays soutenant le terrorisme, aura tenu 6 jours, le ‘clown du Capitole’ vient en effet de réinscrire ce pays sur la dite liste !
Concernant le soutien au terrorisme, les USA se posent bien là, l’on se souviendra qu’ils ont accueilli et protégé, le terroriste Luis Posada Carriles qui avait posé la bombe dans le vol Cubana 455, cet appareil s’est écrasé à La Barbade avec tous ses passagers et équipage.
Il ne faut pas oublier également toutes les tentatives de la CIA d’attenter à la vie de Fidel Castro.
https://www.humanite.fr/monde/blocus-de-cuba/donald-trump-revient-sur-la-recente-decision-de-joe-biden-et-ordonne-le-retour-de-cuba-sur-la-liste-des-etats-soutenant-le-terrorisme

Répondre