Bruxelles – L’IA dans tous ses états !, le mardi 15 octobre 2024

Partager :

2 réponses à “Bruxelles – L’IA dans tous ses états !, le mardi 15 octobre 2024”

  1. Avatar de roberto
    roberto

    Olé!

    1) Me voilà assez bluffé.. par cette réponse de chat gpt « base » gratuit –
    Certes, je pressens comment la réponse est tissée à partir du cadre posé, mais tout de même.. il y a une apparence de cohérence, qui, quand je fais ce travail moi-même pour les sujets que je traite me demande beaucoup d’NRJ. Et là..pfff.. un pré-travail, trame de fond posé dans le cadre, qui me semble pas mal répondre aux enjeux actuels.

    2) par comparaison, les propositions de Darmarino & co de encore privatiser, me semblent… dépassées. Et je m’interroge sur leur inaptitude croissante, ou disons leur incapacité de plus en plus criante à faire le job : prévoir un avenir.

    (contexte : c’est suite à la lecture d’un article dans le monde sur la ré-apparition de la question de la privatisation que j’ai posé par dépit la question au chat… )

    ——————— le prompt spontané :
    fais une proposition de budget pour la france qui soit juste sur le plan social, efficace sur le plan economique, réaliste dans le contexte economique et politique qui nous entoure en europe, vu les conflits présent et à venir, et dans le monde (taiwan) : et précisément, comment orienter la france pour produire de la valeur compte tenu du déficit en energie et matieres premieres que nous avons?
    ChatGPT a dit :
    ChatGPT

    Proposer un budget pour la France qui soit juste sur le plan social, efficace économiquement et réaliste dans le contexte actuel nécessite une approche équilibrée. Voici une proposition qui prend en compte ces critères :
    1. Priorités budgétaires
    a. Investissement dans les énergies renouvelables

    Montant : 5 milliards d’euros
    Objectif : Réduire la dépendance énergétique et créer des emplois dans le secteur des renouvelables (éolien, solaire, hydroélectrique).

    b. Soutien à la recherche et à l’innovation

    Montant : 3 milliards d’euros
    Objectif : Financer des projets de recherche pour des technologies de substitution aux matières premières critiques (ex : recyclage, matériaux alternatifs).

    c. Éducation et formation

    Montant : 4 milliards d’euros
    Objectif : Renforcer les compétences dans les secteurs d’avenir (numérique, environnement) pour adapter la main-d’œuvre aux besoins du marché.

    2. Mesures sociales
    a. Augmentation du minimum social

    Montant : 2 milliards d’euros
    Objectif : Relever le RSA et le SMIC afin de réduire la pauvreté et d’assurer un revenu décent.

    b. Aide aux ménages face à la hausse des prix

    Montant : 1,5 milliard d’euros
    Objectif : Soutenir les ménages les plus vulnérables via des aides directes et des subventions pour les factures énergétiques.

    c. Système de santé renforcé

    Montant : 3 milliards d’euros
    Objectif : Investir dans le personnel de santé, améliorer l’accès aux soins et la prévention, surtout dans un contexte de crise sanitaire.

    3. Orientations économiques
    a. Transition vers l’économie circulaire

    Montant : 2 milliards d’euros
    Objectif : Soutenir les entreprises qui adoptent des pratiques durables, réduire les déchets et valoriser les ressources.

    b. Soutien à l’agriculture durable

    Montant : 2 milliards d’euros
    Objectif : Encourager les pratiques agricoles respectueuses de l’environnement et réduire la dépendance aux importations de produits alimentaires.

    c. Développement des infrastructures numériques

    Montant : 3 milliards d’euros
    Objectif : Accélérer la transition numérique des entreprises et des administrations pour améliorer la productivité et la compétitivité.

    4. Financement de ces mesures
    a. Révision fiscale

    Augmenter les impôts sur les grandes entreprises, en particulier celles qui réalisent des bénéfices exceptionnels.
    Réorienter les subventions aux énergies fossiles vers les énergies renouvelables.

    b. Lutte contre la fraude fiscale

    Renforcer les mesures de lutte contre l’évasion fiscale pour récupérer des ressources.

    c. Partenariats public-privé

    Encourager les investissements privés dans les infrastructures vertes et numériques.

    5. Conclusion

    Cette proposition de budget vise à construire un modèle économique durable, à renforcer la cohésion sociale et à anticiper les défis futurs. En allouant des ressources vers des secteurs stratégiques, la France pourra non seulement améliorer son autonomie énergétique et sa compétitivité, mais également garantir un cadre de vie décent à ses citoyens.

    Et pour etre un peu joueur tout de meme..
    alors maintenant fais moi une contre proposition qui renforce le modèle économique non durable, détruise la cohésion sociale et ne nous permettent pas d’anticiper les défis futurs. Et qui soit assez facile à mettre en oeuvre — en me précisant a qui cela profitera le plus!
    ChatGPT a dit :
    ChatGPT

    Voici une contre-proposition de budget qui renforcerait un modèle économique non durable, dégraderait la cohésion sociale et ne permettrait pas d’anticiper les défis futurs, tout en étant relativement facile à mettre en œuvre.
    1. Priorités budgétaires
    a. Soutien massif aux énergies fossiles

    Montant : 10 milliards d’euros
    Objectif : Accroître les subventions pour le pétrole, le charbon et le gaz naturel afin de favoriser les industries extractives.
    Bénéficiaires : Grandes entreprises pétrolières et gazières.

    b. Investissement dans l’automobile traditionnelle

    Montant : 5 milliards d’euros
    Objectif : Subventionner la production de véhicules à essence et diesel.
    Bénéficiaires : Constructeurs automobiles traditionnels, en particulier ceux peu engagés dans la transition écologique.

    c. Baisse des impôts pour les entreprises

    Montant : 5 milliards d’euros
    Objectif : Réduire l’impôt sur les sociétés pour encourager les investissements à court terme.
    Bénéficiaires : Grandes entreprises et multinationales.

    2. Mesures sociales
    a. Coupe dans les aides sociales

    Montant : 3 milliards d’euros
    Objectif : Réduire les prestations sociales pour les plus démunis, entraînant un affaiblissement du filet de sécurité.
    Bénéficiaires : État, à travers une réduction des dépenses, mais au détriment des ménages vulnérables.

    b. Investissement minimal dans l’éducation

    Montant : 1 milliard d’euros
    Objectif : Diminuer les budgets pour l’éducation publique, en favorisant les établissements privés.
    Bénéficiaires : Écoles privées et entreprises d’éducation.

    3. Orientations économiques
    a. Favoriser l’agriculture intensive

    Montant : 4 milliards d’euros
    Objectif : Augmenter les subventions pour l’agriculture intensive et l’utilisation de pesticides.
    Bénéficiaires : Grandes exploitations agricoles et agro-industries.

    b. Projets d’infrastructure non durables

    Montant : 6 milliards d’euros
    Objectif : Investir dans des infrastructures routières et aéroportuaires, plutôt que dans le transport durable.
    Bénéficiaires : Entreprises de construction et de transport.

    4. Financement de ces mesures
    a. Augmentation de la dette publique

    Emprunter davantage pour financer ces mesures à court terme sans plan de remboursement clair.

    b. Réduction des dépenses publiques dans les services sociaux

    Couper dans des secteurs comme la santé et la culture pour compenser le manque à gagner.

    5. Conclusion

    Cette contre-proposition de budget favoriserait un modèle économique basé sur des pratiques non durables, en accordant des ressources aux grandes entreprises tout en affaiblissant le soutien aux plus vulnérables. Cela créerait un environnement propice aux intérêts à court terme au détriment de la durabilité à long terme, avec des bénéfices principalement pour les grandes entreprises et les acteurs établis des secteurs polluants.

    — toute ressemblance avec nos politiques est bien entendu fortuite 🙂

  2. Avatar de Khanard
    Khanard

    Bonjour à toutes et à tous

    La salle de conférence a un décor chaleureux , voire intimiste .

    Je m’attendais à voir plus de personnes jeunes , est ce un signe ? Inquiétude chez les plus âgés, banalisation chez les plus jeunes ?

    Bénéficiera t’on d’un compte rendu ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta