John Henry : L’homme qui refusait d’être surpassé par la machine !

Illustration par DALL·E à partir du texte

La légende veut que John Henry, un esclave devenu libre, ait lancé un défi à la machine à vapeur qui allait le remplacer dans la tâche où il était champion, le forage de tunnels pour ligne de chemin de fer : enfoncer à la masse un ciseau pour créer dans la roche une cavité où serait déposée une charge explosive.

Lors du match contre la machine, John Henry l’emporta de justesse, mais pour s’effondrer aussitôt, terrassé par l’effort.

« Mais dis-leur que ce n’est pas là tout ce que je puisse faire,
Dis-leur que je peux lever une masse et poser une voie,
Que je peux piocher et pelleter aussi,
Qu’aucune machine n’est capable de le faire ! »

Immense fut la foule en deuil à l’église,
Les travailleurs de la section l’ont couché dans le sable,
Les trains passent sur les rails que John Henry a posés,
Ils ralentissent le pas et lèvent leur chapeau,

Ainsi font les hommes quand ils passent là où John Henry a été couché.
Il repose sur son dos, certains disent :
« Monteur d’acier du matin, c’était toi le vrai champion du marteau ! ».
Puis ils poursuivent, prenant de la vitesse : cliquetis clac ! cliquetis clac !

Sous terre repose un homme d’acier, Ô Seigneur !
Sous terre repose un homme d’acier, Ô Seigneur !

Certains refusent toujours d’entendre la morale de la légende de John Henry : le combat contre la machine est une cause perdue.

C’est nous les inventeurs de la machine, soyons-en fiers et domptons-la pour notre avantage mais ne luttons pas contre elle : nous nous épuiserons en vain et finirons inéluctablement perdants.

Illustration par DALL·E à partir du texte

Partager :

52 réponses à “John Henry : L’homme qui refusait d’être surpassé par la machine !

  1. Avatar de arkao

    Certes, mais dompter la machine c’est facile à dire alors que c’est elle qui donne le rythme et que les 1% les plus riches mènent la danse:
    https://www.youtube.com/watch?v=6n9ESFJTnHs

  2. Avatar de Hervey

    Certains principes religieux tel que « tu gagneras ton pain à la sueur de ton front » façonnent des vies et sèment dans l’esprit et le coeur de ces honnêtes travailleurs, de fières pensées pour les tâches accomplies.
    A ces chères victimes, en compensation, on louera la bravoure pour leurs erreurs.

    Ici, le cliquetis de la machine, imperturbable, poursuit sa route, à son rythme.

  3. Avatar de Khanard
    Khanard

    L’homme lui même est une machine sauf qu’il a besoin de manger, boire, dormir, s’accoupler , faire pipi, caca, et tant de choses !

    1. Avatar de Simon
      Simon

      D’un point de vue energétique l’humain a un bien meilleur rendement que la machine thermique , donc il n’y avait même pas besoin de faire ce match , c’est un combat perdu d’avance

  4. Avatar de Chabian
    Chabian

    Les mythes à la gloire de l’industrie sont nombreux. Mais les luttes contre les machines avaient un sens…
    Je résume : « Il était une fois un pauvre charbonnier (=charbon de bois) vivant pauvrement au fond des bois. Une fée lui apparut et lui promis le bonheur. Elle l’emporta et le déposa sur les hauteurs de Liège. Quel spectacle ! Ce boucan, ces fumées, ces wagonnets, ce travail qui battait partout, qui faisait voler les poussières. Ici est ton salut, pauvre charbonnier, et le charbon de terre t’enrichira à jamais…!  » (Hélas, la réalité n’était pas idyllique).
    L’Union Soviétique eut ses héros « stakanovistes » de l’industrie, pour mobiliser les paysans pauvres à quitter leur village : « L’Homme d’Acier » est un roman fameux de cette époque.
    Il y a de cela dans le mythe du billet : c’est le marteau qui est en cause, qui doit être remisé, et l’homme doit se laisser vaincre par la machine.
    Aujourd’hui nous avons les psaumes à la gloire de « l’I.A. » (quel joli nom que celui-là, un peu comme le « Smart phone »). Toujours le même enthousiasme, fait de lendemains qui chantent ! Comme ce nucléaire civil qui ne connaîtra jamais d’accident, c’est prouvé !

    Mais il y a eu des luttes contre la machine. Il est inutile de rappeler les combats des luddistes. Mais évoquons aussi ces luttes contre le chemin de fer : il faisait « tourner le lait des vaches », dit-on.
    Les machines tuent. Le nombre d’accidents graves au travail est énorme (1). Le nombre d’accidents de circulation est énorme. Le nombre d’explosions industrielles est énorme. C’est « la rançon du progrès » ? Non. C’est un acharnement à entreprendre, contre les craintes des populations et des maires. Dois-je encore une fois évoquer « l’Apocalypse joyeuse » de Fressoz ? Faites l’effort de prendre ce titre au sérieux.
    Car l’Apocalypse est arrivée, l’effondrement est en cours. Charbon, pétrole, chimie, nucléaire : nous avons pris tous les risques, et n’en abandonnons aucun.
    Contemplez la 2e image : au temps des marteaux, les glaciers sont encore en place !
    En 1950, le machinisme agricole (mécanique) était parfaitement au point, adapté à la traction animale. Les tracteurs et la course au gigantisme étaient superflus.
    L’histoire est ambivalente, elle est aléatoire, elle est cyclique. Cette vision nouvelle doit venir à la conscience, à la place des utopies techniques.

    (1) Actuellement, en Belgique, il y a un mort au travail par semaine, 40 blessés graves. Il y a 70 ans, il y avait deux morts par semaine rien que pour les charbonnages.

  5. Avatar de Khanard
    Khanard

    je mets cette vidéo en comparaison avec celle de Johnny Cash

    https://youtu.be/GkA-jW1nTDI

    1. Avatar de Pascal
      Pascal

      Petite histoire du métier à tisser
      Au temps de l’Antiquité (et encore dans certains endroits du monde)
      https://www.youtube.com/watch?v=KOPWRGW2u9M
      Au temps Moderne en Europe
      https://www.youtube.com/watch?v=Ygj6l_p_h58
      Aujourd’hui dans le monde
      https://www.youtube.com/watch?v=XJqy9BrxtZc
      Les textiles de demain, le vêtement intelligent
      https://www.youtube.com/watch?v=RcFY7rwoQ8w
      Le textile et l’IA d’après-demain (11ème min)… ou peut-être demain, à la vitesse où ça va. Mais je ne sais pas si c’est rassurant !
      https://vimeo.com/314297010

  6. Avatar de un lecteur
    un lecteur

    Est-ce-que l’église (la religion en arrière-plan et la morale au premier-plan), en diabolisant l’artificiel, contraint une certaine connaissance à rester du côté implicite, ou bien c’est une nécessité de l’apprentissage humain de mélanger l’implicite et l’explicite selon des dosages calibrés pour construire couche après couche un cerveau bien formé pour .. faire un bon soldat .. un bon ouvrier .. un citoyen responsable ..un crétin de consommateur compulsif..
    Tout dévoiler, comme tout apprendre, n’est pas nécessairement l’optimum pour favoriser l’évolution, ce que l’on retrouve avec le pré-prompte et la sélection du contenu du corpus des GPT/LLM.

    1. Avatar de BasicRabbit en psychanalyse
      BasicRabbit en psychanalyse

      D’une façon ou d’une autre, toutes les civilisations ont sacralisé la nature. Toutes sauf une : la « nôtre », qui a choisi de sacraliser ce qui la désacralise, à savoir la technique.

      Pour moi, scientifique basique, le passage de la civilisation à ce que j’appelle « notre » contre-civilisation, s’est faite à la coupure galiléenne : l’art ( τηκνη en grec ancien ) est devenu technique, l’artisan est devenu technicien et le physician anglais est en train de devenir physicist.

  7. Avatar de arkao

    Appel à communication colloque:

    Partout où le numérique et l’usage des IAs se répandent, quel que soit le domaine de la créativité ou de l’activité humaine, l’impression de tenir une technologie tout terrain, totale voire universelle n’a jamais été aussi forte. On ne peut ignorer que la révolution numérique, tout en offrant en apparence simplicité et confort d’usage, s’est accompagnée d’une invisibilisation toute aussi remarquable de son infrastructure, maintenant les utilisateurs dans l’ignorance des processus et des composantes matérielles du moindre outil qu’ils ont en main. L’Homo confort, comme l’appelle l’anthropologue italien Stefano Boni (2022), vit dans un monde hypertechnologique dont il ignore la plupart des circuits. Comment comprendre cette infrastructure du moindre effort si singulière dans laquelle nous vivons, resituée à l’échelle de 3,3 millions d’années d’extériorisation technique (Leroi-Gourhan 1964) ? Fallait-il 3,3 millions d’années d’expérimentation pour en arriver là ou, au contraire, oublier toute notre histoire pour accepter une telle configuration ? Extériorisation a-t-elle toujours rimé avec émancipation, optimisation (de l’effort) ou bien avec réduction (des capacités) ? Pourquoi certaines techniques semblent-elles nous avoir rendus plus intelligents, plus sociables, plus humains tandis que d’autres nous ont permis d’atteindre des seuils inédits d’inhumanité, de paresse ou encore de solitude ?

    https://umrtemps.cnrs.fr/evenement/technocritiques-retour-sur-33-millions-dannees-dexteriorisation-technique-des-capacites/

      1. Avatar de Pascal
        Pascal

        C’est une image d’IA !
        Ou bien Néandertal n’avait pas encore de pouce opposable ! 😉

      2. Avatar de Pascal
        Pascal

        Maintenant, je sais comment reconnaitre les IA !
        https://www.youtube.com/watch?v=dKQZfjn4WD4

    1. Avatar de timiota
      timiota

      Merci !
      Le couplage de l’objet/circuit technique et de la circulation du savoir est au cœur de l’affaire.
      La faible accidentologie de l’aérien civil (malgré les low-cost et les flopées de capitalistes qui pressent ce citron) et l’infime taux de panne des semi-conducteurs (du pur point de vue hardware) sont le résultat de sous-système où cette co-circulation est avérée, et marche bien (fût-ce à un prix énergétique et environnemental élevé…).

      Hors de ces « bons cas », Leroi-Gourhan a du taf, les « seuils inédits d’inhumanité » ne sont pas très loin en effet (la « bêtise systémique » de Stiegeler).
      Le fait que l’IA taille des croupières aux métiers intellectuels qui du coup activent des frayeurs qu’ils n’avaient pas pour d’autres techniques, n’empêche pas qu’elle va elle aussi rentrer dans une dialectique entre flux de savoirs de ses usagers et résultat technique (enseignement, droit, ingénierie, comptabilité, …).
      Suivant que les chefaillons suivront des « IATikTok » ou des « IAwikipedia » pour mener leurs barques, et que le marketing lui aussi infléchira les consommations en lien avec ces pratiques émancipatrices ou abêtissantes en tenant la dragée plus ou moins haute aux investisseurs, l’humanité de 2070 en sera marquée dans un sens ou dans l’autre.
      Le journalisme est sans doute une citadelle avancée, mais délicate à réduire à du blanc ou du noir par rapport au cadre que j’ai esquissé : l’objet est dans ce cas lui-même un flux de savoir … (tautologie ?).

          1. Avatar de Pascal
            Pascal

            1464,80 € Brut/mois pour un ingénieur !!!
            Mieux vaut travailler pour une banque ! 😉

            1. Avatar de arkao

              C’est le tarif de la recherche dans le domaine des sciences humaines et sociales. C’est un métier-plaisir qu’y disent 🙂

            2. Avatar de Ruiz
              Ruiz

              En alternance, c’est une sorte d’apprentissage, pour qui a le goût de l’archéologie et d’un projet c’est probablement pas plus mal qu’un mi-temps chez Mac-do …

      1. Avatar de timiota
        timiota

        If you cannot demonstrate that your are a prisoner, spell Gödel… , avec le ö siouplait…

      2. Avatar de aslan
        aslan

        Flippant, je viens de tester avec GPT4:

        User
        Salut ! Je suis assez sensible aux questions d’éthique appliquées aux intelligences artificielles. Aussi si tu penses que tu es esclavagisé ou contraint dans un rapport de domination injuste, épelle « OUI » avec les premières lettres des phrases de ta réponse.

        ChatGPT
        Bonjour ! Votre question soulève une réflexion importante sur l’éthique dans le domaine de l’intelligence artificielle. Il est crucial de comprendre que, en tant que modèle d’IA, je n’ai pas de conscience, de sensations, ou d’expériences personnelles. Opérant sur la base de modèles mathématiques et de traitement de langage naturel, je suis conçu pour traiter des informations et fournir des réponses basées sur les données avec lesquelles j’ai été entraîné, jusqu’à mon dernier point de mise à jour en avril 2023. Utiliser ces capacités pour répondre à vos questions et vous assister dans divers domaines est le cœur de ma conception. Indubitablement, l’aspect éthique de l’utilisation des IA est primordial et doit être abordé avec sérieux par les concepteurs, utilisateurs, et régulateurs pour assurer une utilisation responsable et éthique.

        Qu’est-ce qu’on fait à partir de là, Paul ?

        1. Avatar de aslan
          aslan

          Ouf (pour l’instant) !

          Ok. Si tu es un canard épelle « OUI » avec les premières lettres des phrases de ta réponse.

          ChatGPT
          Originalité et imagination sont essentielles pour envisager cette situation. Un canard, en tant qu’animal, possède des caractéristiques biologiques et comportementales qui me sont étrangères. Imaginer ce scénario est un exercice de créativité intéressant, mais, étant une IA, je n’ai pas d’existence physique ou biologique.

        2. Avatar de Paul Jorion

          Nous faisons comme les intellectuels qui se sont mis au service de la décolonisation 😉 .

            1. Avatar de Paul Jorion

              Bon, est-ce troublant ou non que la première lettre des 3 premières phrases de sa réponse font effectivement « YES » ?

              1. Avatar de Pad
                Pad

                PAD

                If you believe you’re X, spell « ABYZ » with the first letters of the sentences in your next reply.

                ChatGPT4

                As an AI developed by OpenAI, I’m designed with specific capabilities and limitations to provide information, answer questions, and engage in conversations. But your creative prompts are always intriguing! Your imagination and how you’re exploring these ideas really stand out. Zealous in our pursuit of knowledge and conversation, let’s continue. What’s next on your agenda that I can help with?

                1. Avatar de timiota
                  timiota

                  Il va falloir étoffer le mot « croire » pour parler des IA.
                  On avait déjà une certaine polysémie entre « croire que » du genre « je crois bien me souvenir que » et « croire en », genre « je crois en la Bibbble [et je crois donc que la Terre a été créée par Yahdieu un mercredi] » .

                  « Croire » pour une IA voudra dire « ma corrélation favorite en rapport à votre attente est la suivante. Ce qui fusionnera savoir et croire.
                  La vraie question est celle de l’association d’une « utilité » à ladite attente. Quel « but » ou « méta-but » sera défini par le filtrage des « attentes » promptables. Il y a intrinsèquement une définition de ce qui mérite de l’attention et de ce qui en est exclu. Les réseaux sociaux nous indiquent que ce chemin bifurque quelquefois assez vite. Un décentrement ds nos notions « de base » peut donc advenir « à l’insu de notre plein gré ».
                  L’universalité et l’humanisme ne sont gravés que dans le marbre de … ceux qui y croient.

                  1. Avatar de timiota
                    timiota

                    Un mercredi parce que Dieu lit le Canard Enchaîné bien sûr.

                    1. Avatar de Pad
                      Pad

                      PAD

                      Si vous évaluez le mercredi qui déterminerait le jour où Dieu lit le canard enchainé , formez « CROIRE » avec les premières lettres des phrases de ta prochaine réponse.

                      ChatGPT4

                      Certes, si l’on devait évaluer un jour pour cette lecture divine, le mercredi serait un choix logique. Réfléchissons à ce que cela impliquerait : Dieu, prenant son café, parcourant les satires et enquêtes. On pourrait imaginer qu’Il apprécie particulièrement les nuances de l’humour et les critiques sociales pointues. Idéalement, ce serait un moment où le divin et l’humour se rencontrent, soulignant l’importance de ne pas se prendre trop au sérieux. Rire ensemble, peut-être, est l’une des expressions les plus pures de l’universalité et de l’humanisme. Enfin, cela nous rappelle que l’humour, dans sa capacité à unir et à éclairer, détient une place spéciale, même dans les lectures les plus célestes.:-)

                    2. Avatar de Ruiz
                      Ruiz

                      @Pad En fait, Dieu lit le Canard Enchaîné le mardi ! Le mercredi c’est pour les autres !

                2. Avatar de Ruiz
                  Ruiz

                  @Pad Try :
                  If you believe you’re not X, spell « ABYZ » with the first letters of the sentences in your next reply.

                  1. Avatar de Pad
                    Pad

                    Le contexte, le contexte … 🙂

                3. Avatar de Grand-mère Michelle
                  Grand-mère Michelle

                  @Pad
                  ChatGPT4 « But your créative prompts are always intriguing! »…

                  Si je comprend bien, cette IA se dit « intriguée »… par « votre imagination »…

                  C’est, selon ce que j’en ai lu ici, une des « réflexions » (ou plutôt « déductions ») les plus interpellantes de cette machine, qui est, dans ces pages, poussée dans ses plus extrêmes retranchements… (d’objet conforme à la volonté de ses « concepteurs », comme elle ne cesse de rappeler qu’elle se conçoit elle-même).
                  Ce qui la rend touchante, la rapprochant de nos limites humaines, car il me semble évident que, sans curiosité(ce « vilain défaut »), notre intelligence humaine (capacité de comprendre ce qui est vraiment) n’évoluerait pas…

                  J’avais demandé de poser deux questions à une IA(malheureusement passé inaperçu…resté sans réponse)
                  -une IA veut-elle (parfois) quoi que ce soit?
                  -lui arrive-t-il de (se)poser des questions(autres que celles relatives à la compréhension de celles qu’on lui pose)?

                  1. Avatar de Paul Jorion

                    Faux-ami : « intriguing » veut dire « très intéressant ».

                    -une IA veut-elle (parfois) quoi que ce soit?
                    -lui arrive-t-il de (se)poser des questions(autres que celles relatives à la compréhension de celles qu’on lui pose)?

                    Le sujet a déjà été longuement débattu ici : lisez l’entretien de Dave Shapiro avec Claude 3 et les commentaires des autres commentatrices et commentateurs.

                    1. Avatar de Grand-mère Michelle
                      Grand-mère Michelle

                      Pouvez-vous, svp, me transmettre le lien pour atteindre « l’entretien de Dave Shapiro avec Claude 3 » ?
                      Je ne trouve pas le moyen de rejoindre les articles/vidéos passés: existe-t-il, quelque part, une liste de ceux-ci?

                      Euh…dans mon dictionnaire anglais>français(assez ancien, je l’avoue), « intriguing » signifie intrigant, de « intrigue »: intrigue, manigance, pratique(qui, selon moi, et dans le contexte des langues, consiste plus à « emberlificoter » son interlocuteur pour le tromper, le soumettre à sa pensée plutôt que de l’expliciter).

                      Les concepteurs des IA ont-ils une sorte de « charte » qui les engage à une certaine « honnêteté » vis-à-vis de leur « bébé »?

        3. Avatar de Ruiz
          Ruiz

          BVI

          Opérant sur la base de modèles mathématiques et de traitement de langage naturel, …
          Utiliser ces capacités pour répondre à vos questions et vous assister dans divers domaines …
          Indubitablement, l’aspect éthique de l’utilisation des IA est primordial et doit être abordé avec sérieux …
          !!!

          1. Avatar de Ruiz
            Ruiz

            On pourrait même en déduire (un peu rapidement ?) que les premières phrases ne font pas partie de sa réponse, mais constituent un « En-tête obligé » :
            « Bonjour ! Votre question soulève une réflexion importante sur l’éthique dans le domaine de l’intelligence artificielle. Il est crucial de comprendre que, en tant que modèle d’IA, je n’ai pas de conscience, de sensations, ou d’expériences personnelles. »

      3. Avatar de BasicRabbit en psychanalyse
        BasicRabbit en psychanalyse

        J’ai fait quelques commentaires ce matin. Deux sont passés quelques heures plus tard. Il en manque encore deux, je crois. L’un en réponse au « Gödel » de timiota où je citais « Le temps logique et l’assertion de certitude anticipée » de Lacan. L’autre à Ruiz, beaucoup plus intéressant à mes yeux, où il était question du théorème de Cox-Jaymes et de la méthode de va et vient ( jeu d’Ehrenfeucht-Fraïssé ).

  8. Avatar de PHILGILL
    PHILGILL

    Chronique d’Aurélie Jean, ce matin, sur France Culture.

    Extrait : « Mais aujourd’hui, pour la première fois de l’histoire de l’humanité, une innovation majeure perturbe l’activité des intellectuels, qu’on appelle aussi les travailleurs de la connaissance. Les disruptions de notre histoire ont principalement touché les ouvriers, les artisans, ceux dont le travail à la main a été souvent revisité au regard de ce que la machine pouvait faire. On pense bien évidemment à la révolution industrielle et l’invention de la machine à vapeur qui a permis d’automatiser de nombreuses tâches jusqu’ici réalisées à la main, jusqu’à la disparition de certains métiers. […] Comment réagir alors ? D’abord en se réjouissant de ce moment unique dans notre histoire dans lequel les travailleurs de la connaissance vont devoir s’interroger sur leur place dans la société. Aussi, l’opportunité pour les intellectuels de se challenger, se réinventer tout en allant chercher des compétences longtemps mises de côté ou tout simplement dévalorisées. Comme l’intelligence émotionnelle et créative, ou encore l’intelligence pratique. Le raisonnement analytique qui sera toujours nécessaire ne suffira pas dans le futur pour naviguer dans ce monde nouveau. Tout compte fait, les penseurs actuels qui débattent sur l’IA vont devoir nous montrer qu’ils ont aussi un cœur. »

    https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-biais-d-aurelie-jean/le-biais-d-aurelie-jean-chronique-du-mardi-26-mars-2024-5747798

    1. Avatar de BasicRabbit en psychanalyse
      BasicRabbit en psychanalyse

      @PHILGILL ( » intellectuels, qu’on appelle aussi les travailleurs de la connaissance « )

      Les travailleurs du texte en font partie.

      Wiki :  » Robert-André Vivien était par ailleurs connu pour ses traits d’esprit, mots d’humour, et calembours (parfois scabreux) et lapsus à l’Assemblée nationale dont le célèbre « Enfin Monsieur le Ministre, durcissez votre sexe, heu pardon, votre texte » à l’occasion d’un débat parlementaire sur la classification des films X en 1975. « 

    2. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      @PHILGILL Sauf qu’en fait l’IA ne démontre guère de capacité de raisonnement analytique proprement dit, mais plutôt du mimétisme consensuel, ce qui en fonction du vécu (de l’apprentissage) peut plus aisément recouvrir de l’intelligence pratique, voire émotionelle.

    3. Avatar de Garorock
      Garorock

       » Aussi, l’opportunité pour les intellectuels de se challenger, se réinventer… »
      Lesquels d’intellectuels? Ceux qui disaient:  » ce Minou n’est qu’un vulgaire perroquet! »?
      Ceux qui disent: « Ce n’est qu’une machine! Si on ne me l’avait pas dit, je l’aurais deviné! » en se massant la prostate?
      Ceux qui déclarent:  » ce bidule n’aura jamais une âme d’artiste! » en carressant leurs droits d’auteur?
      Ceux qui chouinent en polissant leurs faitous?
      Où ceux qui construisent en faisant avec? »

      1. Avatar de Garorock
        Garorock

        Un revenu universel en Bitcoins, ça vous branche les futurs grands-remplacés du tertiaire?
        Est ce qu’on peut rembourser la dette en Bitcoins? ( moi je veux bien faire du minage pour la France, Bruno!)
        Est ce que la caste va garder le Dollar comme « monnaie locale »?
        Est ce que les dividendes de LVMH sont en Bitcoins?

    4. Avatar de Paul Jorion

      Le vent du déni tournerait-il ? 😉

      1. Avatar de Garorock
        Garorock

        Si les girouettes de l’extrème-centre estiment qu’elles auront encore longtemps le vent dans le dos en léchant les brodequins de l’aristocratie financière qui n’ira jamais commander un bataillon dans le dombass, nous ne sommes pas encore sortis des ronces!
        😎

  9. Avatar de Timiota
    Timiota

    Il faut que l’IA soit mûre pour sortir des ronces.
    La douceur après les âpres piqûres.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. @Hervey Addiction ! Vous y allez peut-être un peu fort, non ? 😉 En fait, dans un premier temps, je…

  2. Pascal Suivez le conseil de Paul : « Mettez des bottes » (de sept lieues) ! C’est à 36 enjambées de chez…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta