Forcément, à partir du moment où une doctrine d’utilisation est définie – mais cela reste du « secret défense » pour permettre…
*Godot est mort !*
Veille effondrement #31 – Atlas fatigue, par Chantal Montellier
33 réponses à “Veille effondrement #31 – Atlas fatigue, par Chantal Montellier”
-
excellentissime !! mais car il y a un mais………… c’est sans compter sur Jupiter !
-
Merci mon Khanard ! (Oui, je sais, c’est un peu familier, mais bon… depuis le temps que vous me faites des compliments…)
-
ah il y a des familiarités qui sont bonnes à prendre ! Ne sommes nous pas sur ce blog par familiarité ?
-
Un peu, sans doute. Qu’en pense Paul?
-
Il faudrait penser en plus ? Alors qu’il y a déjà tant de choses à faire !
-
Quel snob!
-
sèssuikildikilè
-
-
-
-
-
-
-
Je m’étonne toujours des scientifiques et des intellectuels sur les plateaux de radios ou de TV qui ne comprennent pas pourquoi cela ne bouge pas davantage. « Peut-être un manque de pédagogie ? ». Sans déconner … on nous parle de réchauffement de 1.5 degré, 2.5 degrés, mais c’est un critère absurde qui ne parle à personne ! Certains doivent même se réjouir d’apprendre qu’il fera plus chaud dans le nord. À se demander si ce n’est pas volontaire. À votre avis, pourquoi ne disent-ils pas les choses franchement ? Guerres, famines, pauvreté, insécurité, barbaries, fanatisme, perte de nos petits conforts que l’on pense pour acquis, diminution drastique de la population, fin de la médecine complexe, perte d’espoir, dépressions, crise intergenerationnelle … bref le chaos. Je pense qu’ils portent une responsabilité importante à ne pas prendre le risque d’utiliser une pédagogie plus radicale plutôt que de parler de façon policée d’un sujet aussi grave. Quand je les écoute je pense à des technocrates qui nous endorment plutôt qu’à de véritables lanceurs d’alertes. Faites-vous votre avis, il me ferait plaisir de le lire ou de l’entendre dans une prochaine chronique vidéo. Merci pour votre franc parlé.
-
Vous avez dit « couverture médiatique »?
https://bonpote.com/comment-les-medias-politiques-et-lobbies-ont-accueilli-le-rapport-du-giec/-
Merci Michel, article remarquable, précis, sans concession.
-
Merci Michel, j’espère que vous aurez beaucoup de lecteurs.
-
Merci à vous et à Pierre-Yves Dambrine, mais merci surtout à bonpote!
-
-
EN LIEN avec Vidéo de Mr Jouzel F.Inter -médias politik et LOB BIES :
Bonjour, je tenais à vous adresser ce texte que j’ai moi-même préparé où j’ai extrait certains paragraphes de l’article de Mr Sutter du 15/08/2021 qui me paraissent les plus importants. Son texte est intéressant à plus d’un titre et j’ai apposé certaines annotations personnelles qui doivent devenir collectives (puisque nous devons être plus solidaires, les uns les autres, face à l’avenir), il faut le faire comprendre aux travers de médias…. (Pas simple pour certains quand on a gardé les anciens modèles). Je suis navrée, mais cela fait 5 pages et je pense que cela doit être débattu)…Laurent de SUTTER a écrit cet article dans LIBERATION du 14 au 15/08/2021
« S’OCCUPER DE SOI, C’EST UNE REDDITION A CEUX QUI PRETENDENT NOUS EMANCIPER ».
Reddition (abandon d’un débat, c’est le fait de se rendre, capituler).
ONTOLOGIE (Nom féminin) partie de la philosophie qui traite de l’ETRE indépendamment de ses déterminations particulières.
I. CHAPITRE : DEVENIR SOI (5/7) : trouver sa place au sein du monde et de la nature, se RENOUVELER ou s’ AFFIRMER ? Cet été Libération explore les changements existentiels. Les bifurcations professionnelles, intimes, familiales ou spirituelles. Lâcher prise, ACCEPTER LES LIMITES, les REPOUSSER, partir à l’aventure, s’accomplir intellectuellement ou physiquement.
S’ACCEPTER COMME ON EST !!! NAIT !!!
Parce que, comme toute personne digne de ce nom, je me déteste. Commentaires Isabelle en phase avec le titre de Mr de Sutter : Il faut commencer par là. Il y a une question cruciale dans cet énoncé, pourquoi je me déteste ? Quels sont les biais qui m’ont amené/provoqué à ce ressenti. Ce sont des affirmations verbales violentes et négatives, un traumatisme physique/psychique d’une violence qui provoque ce non-amour de soi, de son être, le blocage émotionnel à la base. En fait au lieu de se détester, il faut apprendre aux enfants à s’aimer et à aimer les autres personnes (et également prendre d’autres virages), par le biais des parents. Remonter son histoire, du plus profond de soi pour rediriger ses deux hémisphères. Retrouver ses capacités intellectuelles et physiques. Il y a des points très importants qui ne sont pas expliqués (la colère, la digestion des évènements extérieurs psychologiquement traumatisants, les digérer et revenir à soi, et non à côté de soi (mémoire traumatique avec les parents et autres) pour SON DEVENIR, voire survie. Pour retrouver tout ceci, c’est un sport et des efforts quotidiens. Et comme Mr le confirme Mr Sutter, il faut partir à l’aventure (Intérieure/extérieure). Se Re-diriger, vers un autre chemin qui peut-être nous mènerait à des solutions plus douces et harmonieuses avec son soi. Ne plus être dans la lutte, oui lâcher prise. Ne plus être à côté de soi, dans la dualité, tout un programme. Remonter le fil de mon être/âme et ainsi faire connaissance avec soi-même. ! Retrouver la PAIX (ses SOURCES) ! Notre route est un mystère qui de toutes parts, ne peut être découvert que par soi-même et ce depuis l’embryon – faire place aux nouvelles vibrations cellulaires, il faut le comprendre (perso/collectif). Comprendre le Pardon (global). Détachements à nos histoires respectives : pour être en harmonie, pouvoir s’occuper des autres, c’est l’amour au-delà de la cellule familiale qui s’étend à la famille mondiale. Il faut retrouver la joie d’être en vie, la joie de participer au bonheur des autres, libérez ses forces psychiques. (voir Chapitres III) qui sont en lien. C’est comprendre remonter le fil de mon/nos histoires, et faire connaissance avec moi/soi-même, refaire sens avec le psychisme son vrai soi et non celui erroné. Le pardon est vital (perso/collectif).II. CHAPITRE : J’ai porté mon attention sur les deux livres ci-dessous et que je mets en lien avec état de sidération et traumatisme, ect.. GLOBAL BURN-OUT de Pascal CHABOT et l ’inséparé de Dominique QUESSADA & L’AGE DE L’ ANESTHESIE, (livres).ETAT DE SIDERATION & Traumatisme physique !J’ai fait la même expérience que Mr Fraisse.
Et dans ses quatre mots, vous trouverez les éléments ci-dessous.
Commentaires Isabelle : Mr Fraisse a confirmé, j’ai eu l’impression que mes deux réalités se dissociaient (dans mon corps et hors de mon corps). Une période de doute terrible s’est installée : est-ce que je vivais vraiment cette réalité ? Ou bien, est-ce que je « créais » cette réalité ? Pourtant, ces expériences n’ont rien d’anodin et peuvent être très perturbantes pour qui n’a pas une base psychique solide (enfance). Les synesthètes représentent 2 à 3 % de la population. France Jolly les enregistre dans une expérience sensorielle et (sonore), afin d’entrer et de comprendre cette perception étrange du monde qui leur apparaît. Cela est très perturbant car nous avons une certaine visualisation avant que cela arrive. Sylvie Dethiollaz (biologiste de formation) et Claude Charles Fourrier (psychologue clinicien) de l’institut ISSNOE (Génève), suivent Nicolas Fraisse depuis plus de dix ans, lui a permis de ne pas se laisser envahir par le vertige que l’intensité de ces expériences peuvent générer. Et pour ma part, j’ai eu une part de vertige en 2019, l’intensité de cette expérience est troublante (entre dissociation et de précognition/pressentiment visualisation d’une certaine perception étrange et subite et ce avant l’heure). C’est assez perturbant de vivre ce moment. Ce n’est pas le hasard d’écrire ceci (pour avoir vécu une autre expérience en rêve, cela s’apparente à de la parapsychologie) et le dessin de Me Chantal Montellier exprime bien ce que j’ai pu ressentir ! Quelque chose dans l’instant T, difficile de l’expliquer ? une chose importante allait arriver (intuition). Mais cette incidence est en lien avec vos derniers textes veille effondrement // N° 22 : pourquoi faut continuer d’y croire, 23 prendre conscience pour commencer (j’adore cette présentation). Et dans le N° // 24 Culture et effondrement par François Cochet, il confirme dans cette vidéo, la CULTURE DE LA TERRE CICERON (+harmonieuse). Il y parle de Brutus (à un moment donné, je me suis appelée Brutus par l’énervement, il vaut mieux en rire). Il y a longtemps j’avais lu l’histoire romaine dans un livre d’histoire ancien. J’ai lu également les civilisations anciennes et l’effondrement de celles-ci (peut-être l’AVIDITE, ect)…// 28 les limites à la croissance (1972 Meadows) par C. Vanwynsberghe. Dans cette phrase en page 2, j’ai écrit la PUISSANCE DU VEGETAL (déjà écrit dans un mail précédent). CROISSANCE SANS CROISSANCE, j’y suis favorable et DES MAINTENANT, (pas demain), réparer tout ce qui peut l’ETRE dans les ETRES & LA MATIERE, même faire du neuf avec du vieux. Et récupérer tous les matériaux, récupérer l’eau de pluie, etc…déjà en cours, un tout à accélérer, dans le bon sens.Dans ce qui est décrit ci-avant tout est lié (il y aurait une étude à réaliser à propos de la colère, de la violence, de la peur, des angoisses, de la sidération, etc…(calmer le bavardage de l’art pour beaucoup). Tout est en lien. Dans le Science et vie d’août 2021, j’ai lu le compte-rendu du 1er Comité Scientifique Reworld Media, j’y associerai le paragraphe ci-dessus, et à la fin de l’article un dialogue privilégié entre chercheurs et journalistes se tiendra en octobre, et pourquoi pas des personnes de la société civile. J’ai lu l’article Métaverse dans Libération, il peut y avoir de bonnes choses (par rapport à l’environnement), mais certaines dérives ne seront peut-être pas banales. (Je ne sais pas), ??. Et en lien avec des changements qui sont à prévoir pour beaucoup d’individus (adieu monde réel, cela peut donner le tournis pour ceux qui ne sont pas préparés, notamment les séniors, les jeunes sont déjà dans certains concepts. J’avais visualisé à l’âge de 25 ans que l’informatique aurait pris une part exponentielle vers le futur.
III CHAPITRE : Pour le philosophe et juriste belge, la notion même de soi, qui définirait une identité propre et INTERIEURE, est avant tout une soumission à l’autorité extérieure. Pour s’en défaire, il promeut une pensée sans être. Mr laurent de Mr Sutter commence son article ainsi : Et si le Sujet n’était plus et n’avait jamais été d’ailleurs – le sujet…Et si la question n’était pas de réussir à devenir quelqu’un mais d’accepter le fait de n’être rien. Cela me paraît une question essentielle, ne plus réussir à devenir quelqu’un mais d’accepter le fait de n’être rien. Et moi, ces derniers temps, je me suis dit je ne suis rien ou presque.
Il dit dans le 2ème paragraphe, le fait de se soucier, et de s’en occuper ou de l’optimiser (développement personnel) relève de l’escroquerie intellectuelle qui sous couvert d’émancipation, cherche à imposer la plus désespérante des NORMATIVITES.
POURQUOI VOULEZ-VOUS EN FINIR AVEC VOUS-MEME ? Qui ne déteste pas tout, ce qu’ils sont, qui ne déteste pas son pays, leur famille, toutes ces choses qu’on nous met sur les épaules et qu’on fait porter comme il s’agissait de grands héritages (ceci est valable sur beaucoup de continents (causes intérieures et extérieures).
Mais cette question théorique d’en finir avec soi, doit être avant tout regardée non pas sous l’angle de la vérité absolue mais des effets qu’elle peut produire, des conséquences qu’il est possible de tirer du fait de soutenir ces positions.
En grèce antique, (1 personne est immédiatement expropriée de soi-même au profit de l’économie de la circulation des regards qui définit une totalité collective qui est celle de la cité).
Il dit : les premières occurrences du vocabulaire de ce que l’on appelle, moi, je, personne, prennent des formes soit politiques, soit juridiques, mais certainement pas des formes ontologiques, ethiques, ou morales. Et certainement pas des formes qui ont quelque chose à voir avec l’idée d’une culture de soi ou d’un souci de soi.
Il dit : la relation à soi-même se construit sur l’idée que nous sommes notre première propriété, penser ce qui nous appartient en propre, au sens du propriétaire terrien. Je rajouterai étudier certains atouts non exploités. NOUS SOMMES DEVENUS NOTRE PROPRE PROPRIETE !!! et TOUT CE QUE NOUS AVONS DE PROPRE DOIT POUVOIR ETRE GERE, FRUCTIFIE, DEFENDU. !!! ((sortir de sa propre caverne), retrouver l’énergie qui nous est vitale.
LA VIE, C’EST QUELQUE CHOSE QUI SE DEPLOIE DANS DES POSSIBILITES QUI SONT TOUJOURS SURPRENANTES, IMPOSSIBLES, JAMAIS VUES. LA RELATION A SOI-MEME SE CONSTRUIT SUR L’IDEE QUE NOUS SOMMES NOTRE PREMIERE PROPRIETE, ET DONC LA PREMIERE CHOSE SUR LAQUELLE NS DEVONS TRAVAILLER. Penser le sujet dans la modernité, c’est donc penser la propriété penser ce qui nous appartient en propre, au sens du propriétaire terrien ?Commentaires Isabelle : Et dans cette question, il faut aller au plus profond du profond pour renaître de ses cendres, ne pas se dissocier. Sortir de sa caverne, se ressourcer, faire jaillir ses propres atouts (et de son vécu). Et si, on pouvait refonctionner dans un sens qui n’est pas CONNU, NON DEFINI, INCOMENSURABLE pour se reconstruire avec des écrits et faire jaillir un certain potentiel ?Commentaires Isabelle : L’observation attentive de la nature mène l’ETRE humain jusqu’à la contemplation mystique des arbres et de la végétation. Cela procure l’intention, l’intuition de la puissance, de l’abondance végétale. Dans le centre de l’arbre, il y a une symbolique, lumière qui a le pouvoir d’éclairer les âmes et les esprits. Les points de vue, d’horizon doivent changer, se rectifier, se REGENERER, S’ADAPTER, et je mets en lien v/texte sur la décroissance – 1972,et ce que vous ai écrit sur la vraie croissance verte des légumes, des plantes et la stratégie selon la localisation (mon texte avec le début H. Reeves dernièrement).
Prendre en compte les/ses propres ignorances, du fanatisme, de l’envie, la jalousie, etc… à configurer en un symbole de RENAISSANCE qui transmute ces phénomènes. Inverser, trouver, chercher la solution à la cohérence de son être par un travail personnel et travail en numéraires ou associatif.IV CHAPITRE : Suite des commentaires de Mr de Sutter : LOCK est fondamental pour moi. Il définit le soi, il s‘ancre dans l’idée de la CONSCIENCE, comme un mouvement de REFLEXIVITE DE SOI A SOI. Il dit : on ne peut penser ce mouvement si on le détache du contexte politico-juridique qui est celui de l’époque de Locke, de l’invention du libéralisme ? (forme entre propriété et travail). S’occuper de soi, n’est-ce pas s’EMANCIPER, se LIBERER ? Sous des dehors d’émancipation, il s’agit d’une reddition sans condition aux catégories établies par ceux qui prétendent nous émanciper. Dans l’émancipation, il faut réfléchir à ce que l’on est, et ce que l’on PEUT. !!!
Double discours : libérez-vous, retrouvez votre authenticité, votre potentiel…Mais il faut ne se libérer que dans une direction précise, NE RETROUVER SON POTENTIEL QUE S’IL VOUS PERMET DE DRAGUER, de RETROUVER DU BOULOT, d’ ETRE SATISFAIT DE SON CORPS. Ne faites tout ça que si vous pouvez vous REMETTRE A FONCTIONNER où on s’attend que vous fonctionniez, et certainement pas ailleurs. !!!! Et si c’était ailleurs justement (ic).
Certains manuels de développement personnel nourrissent une situation générale d’ANGOISSE, de FAIBLESSE et de maintien dans ces phases de faiblesse pour en faire des gains. Par contre, CERTAINS DE CES MANUELS INCITENT AU CONTRAIRE A S’ACCEPTER COMME ON EST !!! NAIT !!! (La distinction entre le moi IDEAL et moi REEL est complètement faussé). Le MOI REEL serait ce que je suis VRAIMENT au fond de moi-même. A la fin de ce paragraphe, il dit : nous SOMMES BIOGRAPHIES, VIRAGES, CHANGEMENTS, TRANSFORMATIONS, EFFONDREMENTS toute une série de choses qui font que le vocabulaire de l’ETRE, a part du point de vue grammatical, n’a pas de SENS. (Il faut Trouver le moi REEL). Revendiquer la NULLITE comme un trait de grandeur témoigne bien qu’on est toujours, même en disant : « JE SUIS UNE MERDE » dans le registre de l’IDEAL.
S’il s’agit de REFLECHIR A CE QUE C’EST DE VIVRE, D’EXISTER, et SI ON VEUT LE PENSER EN DEHORS DES COORDONNEES DE LA POLICE, alors on ne peut le penser qu’en dehors (de l’ONTOLOGIE). Je rajouterai réfléchir à toutes les LIMITES – (connexions de certains points).
CE QUI M’INTERESSE C’EST DE DEVELOPPER UNE PENSEE SANS ETRE. L’être A FAIT ET CONTINUE A FAIRE DU MAL FOU. L’être ce n’est pas un grand moment d’épiphanie où on est happé vers une dimension supérieure de ce que l’on EST. LE DEVENIR ce n’est pas juste un processus de REALISATION DE QUELQUE CHOSE, mais un processus de SAUT DANS L’INCONNU. C’est un bricolage qui ne cesse de se REINTERPRETER en fonction de ce qu’on a FAIT de ce que l’on A OUBLIE, UN DISPOSITIF QUI FAIT QU’ON EST TOUJOURS LE MONUMENT EFFONDRE à NOUS-MEME (formes d’organisations qu’on peut espérer, des actions à mener…de la MANIERE DONT ON PEUT STRUCTURER SA VIE.
CE QUE JE SUIS, je préfère me situer du côté de ce QUE JE PEUX.
Sachant qu’on ne sait jamais ce QU’ON PEUT, SI CE N’EST AU MOMENT OU ON EPROUVE CE QU’ON PEUT, DANS LA RENCONTRE AVEC CE QUI NOUS FAIT METTRE EN ŒUVRE LES CAPACITES QUI SONT LES NOTRES.
ONTOLOGIE DE l’ETRE A L’ONTOLOGIE DE L’AVOIR. On a des facultés, des capacités, des traits, des histoires, et toutes ces possessions dans un sens non CAPITALISTE, nous font faire des choses. Cà ne m’intéresse pas du tout de savoir qui vous êtes. Cà m’intéresse de savoir ce qu’on peut faire ensemble, ce qu’on peut avoir comme expérience, comme histoire ENSEMBLE.
Commentaires Isabelle : Et là, j’ai parlé de mon expérience, mais sans être redondante, j’avais fait certains écrits pour «économies » matériaux et faire d’autres matériaux associés à d’autres, ect…C’est ce que je voulais exposer, réfléchir, partager des idées, se ressourcer, méditer à ce que l’on peut faire. Apprendre de ses erreurs, ses faiblesses, blessures pour beaucoup. J’avais écrit ce petit papier : prendre soin de soi, s’éduquer, méditer, se centrer, mettre en pratique, se relaxer (lâcher prise), se ressourcer, bien se nourrir, s’émerveiller. Je finis ces trois pages, en écoutant une musique de méditation (corps esprit et âme), ce n’est pas le hasard, je le sais. Cela fait longtemps maintenant que j’écris pour « semer ». J’avais appris, il y a longtemps en Bouddhisme (concentration, persévérance, générosité, vérité relative/vérité ultime). Il faut que je continue dans cette voie, je ne suis plus en colère, j’ai compris mon parcours, mais pour certains cela va être difficile de comprendre.
Comprendre à aller vers plus de joie, de compréhension malgré que le corps a eu des faiblesses (pour chacun). Il faut apprendre et se connaître soi-même. J’ai eu des parts d’impatience (vouloir affronter la vie, les évènements parfois, vous vivez des effondrements et vous redressez la tête). Il faut de la patience et de la persévérance, nous pouvons réaliser bien des choses (2007/2021, un bail).V. CHAPITRE – VOLCANS
Les volcans crachent toutes sortes de poussières et de gaz de dioxyde de carbone…mais elles influencent aussi le climat. Je pense aux volcans ETNA et TAAL (éruption du 3/07/21)… En basse atmosphère (local)/ mais injectés dans la stratosphère<10/15 kms d’altitude, il y aurait + de phénomènes.. Le volcan Katla (islande) semble montrer que ces émissions pourraient être supérieures à 10 % plus importantes. Je me pose la question que si plusieurs volcans s’activeraient avec les 33 900 000 000 T./C02 données EDGAR- 17.000 Mllrds de mètres cubes de « gaz carbonique. Les particules soufrées peuvent former un écran empêchant les rayons du soleil d’atteindre le sol. Et là, il peut y avoir un impact sur certaines cultures. Quels seraient les conséquences au niveau global (évacuations, etc…
Je finirai mes trois pages en disant faîtes ce que vous pouvez avec ce que vous avez, là où vous êtes. (Théodore Roosevelt) (1858/1919). Bonne lecture, cordialement, Mme Isabelle CORLAY
-
-
-
Euphemiser, endormir, calmer le troupeau… C’est ça le rôle des politiques aujourd’hui. Pas besoin de sortir de Sciences PO pour le comprendre.
-
Oui, Monbiot ne les rate pas dans ses éditoriaux acides, bon mélange d’arguments qui crèvent les yeux et de connaissance précise des sources et des chiffres/faits « marquants ».
Remarquez qu’il y a aussi le mode « mais on n’est pas si con, ça aurait été pire si on avait pas agi pour limiter les CFC ozonophages ! (car la végétation meurtrie par les UV fixe alors bien moins de carbone). »
https://www.theguardian.com/environment/2021/aug/19/saving-ozone-layer-has-given-humans-a-chance-in-climate-crisis-study
Un des contournements du déni (contournement se parcourant dans les deux sens !?!)
-
-
Extrême pour extrême ….
https://youtu.be/2AkoFq-7SxYEt les paroles
-
PENDANT QUE LA PLANÈTE FLAMBE
Un des fils conducteurs de cette bandes dessinées suit les discutions de deux jeunes filles. L’une s’enthousiasme à tout bout de champ pour des campagnes pour sauver la planète et tente de diffuser leurs bons conseils : changer nos ampoules, réduire nos déchets, rester moins longtemps sous la douche, planter un arbre, décider ce qu’on va y prendre avant d’ouvrir la porte du frigo… Bonne conscience à peu de frais.Son interlocutrice lui oppose, chiffres à l’appui, combien tout ceci
est dérisoire et vain : même si tous les américains, par exemple, l’imitaient, ce serait encore nettement insuffisant. Pour éviter la catastrophe, nous devons réduire nos émissions de gaz à effet de serre de 80% dès maintenant. Il ne s’agit pas de renoncer à vivre de façon responsable mais de ne pas s’illusionner au point de croire que cela suffira à changer le système. Les listes de bons conseils ne s’adressent surtout jamais aux principaux responsables des problèmes, les gouvernements et les multinationales (Exxon Mobil rejette 5% de toutes les émissions
de CO2), mais culpabilisent les citoyens tout en leur donnant l’illusion d’agir. Les coupables sont épargnés. Le système n’est pas remis en cause. L’inaction devient supportable et l’impuissance réelle admise.L’activiste qui va attaquer véritablement le système est un lapin borgne. La répression s’abat immédiatement sur tous les lapins et leurs soutiens accusés de terrorisme : soit vous êtes avec nous nous, soit vous êtes contre.
Le cynisme des garants du système est décrit sans fard.
Les leaders de la consommation s’acoquinent aux politiques pour devenir leaders de la « surconsommation durable » : ils augmentent leurs marges sur les ampoules basse consommation, profitant de la bonne volonté des consommateurs.
Tout le système de collusions est analysé, décortiqué au scalpel et présenté avec un sens de la caricature particulièrement efficace. Les auteurs ne s’embarrassent pas de circonlocutions. Ils nous montrent avec une crudité brute et redoutable la cupidité du président des États-Unis, les manipulations de la « chaîne de la peur » et de ses experts qui nous expliquent « toutes les opinions possibles sur un sujet » à nous qui ne sommes pas des experts, la docilité des forces de sécurité qui arrêtent les gens qui manifestent de l’hostilité envers le système qui détruit et empoisonne, plutôt que ceux représentent une menace pour la société (les pollueurs). En poussant les logiques de chacun jusqu’à l’absurde, ils imposent une théorie radicale.D’autres approches contestataire sont aussi abordées et critiquées : celle de celui qui refuse la violence, s’exclut du monde pour méditer, celle des associations qui courent après les soutiens, les signatures et les dons.
Cette bande dessinée virulente, joyeuse et caustique adapte en quelque sorte le fameux conte quechua qui nous est toujours servi amputé, celui qui oppose le courageux et vaillant colibri qui « fait sa part », au sanglier qui « fait ce qui doit être fait ». Il s’agit du seul ouvrage de Derrick Jensen traduit en français à ce jour, mais il donne fortement envie de découvrir les autres. En attendant, relisons-le.
PENDANT QUE LA PLANÈTE FLAMBE
50 gestes simples pour continuer à nier l’évidence
Derrick Jensen et Stephanie McMillan
226 pages – 18 euros
Éditions La Boîte à bulle – Collection « Contre-pied » – Anthony – Octobre 2010
http://www.la-boite-a-bulles.com
Publié en 2007 aux éditions Seven Stories Press (New-York)Peut-être que Chantal Montellier connaît ?
-
Hélas non, mais je connais l’éditeur, Vincent Henry, un des rares éditeurs un peu intello et de gauche de la BD. Il m’a publié un album intitulé « Sorcières mes soeurs », il y a quelques années et je suis en train de le retravailler pour une nouvelle publication. Le hic, c’est que Vincent a perdu son indépendance et dépend maintenant des Humanoïdes Associés, qui sont des voyous. Je ne sais pas ce que la boîte à bulles va devenir dans un tel contexte. Mes sorcières devraient ressortir en 2022, mais je crains le pire…
-
j’avoue que je ne connais pas du tout le monde de l’édition . La seule chose que je sache est l’existence d’un milieu très très fortement concurrentiel phagocyté par des géants de l’édition qui ne sont là que pour se faite du fric et je pense que l’on tombe dans les travers du monde des médias audiovisuels .
-
-
-
ou : « L’autre Révolte d’Atlas » ?
(allusion au pamphlet libertarien « fondateur » d’Ayn Rand, « Atlas Shrugged » traduit en français par « La Grève » (!:( ) ou « La Révolte d’Atlas » (littéralement « Atlas haussa les épaules »)
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Gr%C3%A8ve_(roman_d%27Ayn_Rand)-
Merci Timiota, la révolte d’Atlas, voilà qui m’intéresse…
-
-
Je viens de regarder … Cette grève là est celle des chefs d’entreprises, si j’ai bien compris? Menée par un certain John Galt qui a le pouvoir de réorganiser le monde… Hum … Atlas PDG? Ça me laisse songeuse… Mais je n’ai peut être pas bien pigé. Il est tard et ma journée fut chargée…
-
Ah, « libertarien » = pas d’Etat sauf pour les vaillants battants qui le méritent bien. Une des extrêmes droites américaines, sans doute pas très loin du Tea Party dans le paysage devenu multiforme de la chose.
Le « Atlas Shrugged » d’Ayn Rand est encore aujourd’hui un pilier dans leurs « mythes fondateurs »,
il y a une une série d’émission dans France QQ là-dessus
https://www.franceculture.fr/emissions/avoir-raison-avec-ayn-rand
dont le chapô court à lire dit bien qu’elle est peu connue en France (et essaye de la sauver en la présentant comme antiraciste, sans doute est-ce sous la forme « mais oui, un black a la liberté d’être aussi égoïste que n’importe qui, même qu’un blanc »).-
Merci pour les renseignements sur les piliers et mythes fondateurs côté extrêmes droites américaines… Mon Atlas est assez loin de tout ça, n’est-ce pas?
-
-
-
S’il m’est permis ce petit « squat » dans le contexte de ce dessin..pas vraiment hors sujet..
Une mauvaise bonne mauvaise nouvelle.. :
-
Il y a un peu trop de gens comme Schneidermann qui « passent la main » en ce moment, Otromeros, non?.. quand à faire appelle à la générosité des lecteurs, étant donné le contexte…hum… « Quelque chose nait, quelque chose meurt, je suis avec ce qui meurt. » Caton, dans « La guerre civile »… Enfin, si je me souviens bien… ? Je vois beaucoup de choses et de belles personnes s’effacer depuis quelques temps, au profit de… ? Oui, je sais, je suis une femme négative…
-
Chantal, il dispose de « tous [s]es trimestres » pour une retraite complète depuis le 1er juillet. Et il a quand même attendu le mois d’août : un mois de plus ! Tu aurais envie toi de continuer à cotiser, au seul bénéfice des autres ?
-
Pas très » Class » ..!
Et gratuit.
Curieux.Si , par hasard ou professionnalisme , « il » a connaissance (au moins synthétique) de votre blog … et y attache une certaine crédibilité en terme de contenu prévisionnel , « il » a peut-être seulement envie de « vivre » , avant de devoir se résigner à survivre..
Avec l’intelligence de « surtout ne pas faire le match de trop » .-
C’est une explication possible 😉 .
-
-
Euh? Retraite? Cotisations? What is it?
-
Ah ! ces artistes ! ils vivent sur une autre planète que D. S., qui lui explique avec beaucoup de franchise pourquoi il prend sa retraite : parce qu’en arrêtant maintenant il en maximise le montant (à quelques jours près).
-
-
-
-
Contact
Contactez Paul JorionCommentaires récents
Je vous ai lu ! Sur votre dernière question, qui rejoint mes « pourquoi » concernant l’inertie de la population française face…
Trés codifié ? Celà supposerait que celà soit ouvertement envisagé.
@François M Trump serait bien avisé de proposer un renversement d’alliance, de toute manière comme cette guerre au détriment de…
Tout changer pour que rien ne change ! https://www.huffingtonpost.fr/international/article/donald-trump-nomme-scott-bessent-comme-secretaire-au-tresor-un-poste-cle-de-sa-future-administration_242631.html
@François M L’Ukraine ne peux pas vaincre ainsi la Russie, c’est faire le choix (par l’occident pour des raisons morales)…
Oui, je crois que les chinois n’attendent que ça (l’effondrement militaire russe) aussi. D’où leur peu d’entrain à soutenir Poutine.…
@Pascal Pourquoi la plupart des observateurs/trices ne se sont-ils/elles pas interrogé-e-s dès le départ(février 2022, mais aussi dès l’annexion de…
Oui, mais là ce n’est pas du matériel comme les autres. Pour ce qui concerne le nucléaire, c »est très codifié…
Ne pas oublier la Chine dans l’équation 😉
Articles récents
- Xerfi Canal – Le talon d’Achille de ChatGPT : l’apprentissage d’un seul coup, le 22 novembre 2024
- Le principe de fonctionnement des Grands Modèles de Langage … décrit dès 1989
- Et pour tenter de détendre un peu l’atmosphère …
- Ukraine / Russie : La gravité de la crise n’a pas encore atteint celle des missiles de Cuba en 1962
- Les Dernières Nouvelles d’Alsace – Forum Latitude : toutes les frontières au cœur des rencontres, du 22 au 24 novembre 2024
Catégories
Archives
Tags
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Laisser un commentaire