Université catholique de Lille, Workshop with Andrew Feenberg, le mercredi 20 juin 2019

Workshop with Andrew Feenberg

Université catholique de Lille, June 20, 2019 9.30 a.m.-5.15 p.m.

Maison des chercheurs, 14 boulevard Vauban 59800 Lille (1se floor, room 103)

Program

9 a.m.-9.30 a.m. Welcoming

9.30 a.m.-10 a.m. Paul Jorion (Université catholique de Lille): Introduction

10 a.m.-10.30 a.m. Reply by Andrew Feenberg and public discussion

10.30 a.m.-10.45 a.m. Adeline Barbin (Université Paris 1): “What place can we give to nature inside technics’ criticism?”; comment on “Concretizing Simondon and Constructivism,” chapter 3 of Technosystem

10.45 a.m.-11 a.m. Reply by Andrew Feenberg and public discussion

11 a.m.-11.15 a.m. coffee break 

11.15 a.m.-11.30 a.m. Darryl Cressmann (Maastricht University): comments on “The Question of Progress,” last chapter of Technosystem

11.30 a.m.-11.45 a.m. Reply by Andrew Feenberg and public discussion

11.45 a.m.-1 p.m. Lunch

1 p.m.-2.30 p.m. Public lecture by Andrew Feenberg: “La technique et la finitude humaine” (in French) 

2.45 p.m.-3 p.m. Agostino Cera (Università della Basilicata): “Is the Empirical Turn an Ontophobic Turn? Feenberg’s Critical Constructivism and the Historicization of the Recent Philosophy of Technology”

3 p.m.-3.15 p.m. Reply by Andrew Feenberg and public discussion

3.15 p.m.-3.30 p.m. Fernand Doridot (Université catholique de Lille): “The ‘double instrumentalization’ model for technics in Feenberg’s Questioning Technology (1999). With some remarks on chapters 6 and 7 of Technosystem.”

3.30 p.m.-3.45 p.m. Reply by Andrew Feenberg and public discussion

3.45 p.m.-4 p.m. coffee break

4 p.m.-4.15 p.m. Alberto Romele (Université catholique de Lille): comments on “Critical constructivism” and “The Internet in Question,” chapters 2 and 4 of Technosystem

4.15 p.m.-4.30 p.m. Reply by Andrew Feenberg and public discussion

4.30 p.m.-4.45 p.m. Gabriel Dorthe and David Doat (Université catholique de Lille): “The problematic relationships and conflicts between public and experts, and the (re)appropriation of technoscientific promises in the transhumanist movement.”

4.45 p.m.-5 p.m. closing remarks (Alberto Romele and David Doat)

Partager :

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Où la fenêtre d’Overton revient ! J’en avais déjà parlé, La question se pose : que met-on dans cette réalité…

  2. (GPT4o) Voici un résumé des points clés du discours: Critique du Président : Le président ne devrait pas exprimer de…

  3. où la fenêtre d’Overton revient ! J’en avais déjà parlé …. reste à savoir qu’est le pire du moins pire…

  4. Ce que nous dit Paul décrit bien la réalité des choses, toutefois, il n’est pas inintéressant d’entendre également ce qu’un…

  5. Dans l’ombre des idées, impensables et cachées, Naissent des pensées que l’on juge insensées. Elles rampent discrètement, aux marges du…

  6. Limpide. C’est la limite de la démocratie qui ne fonctionne que dans un systeme de croissance perpetuelle ou on peut…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta