Prendre un selfie ou sauver sa peau ? Cruel dilemme !

04 juin 2018 15h30

Ouvert aux commentaires.

Le volcan Fuego (le bien-nommé) au Guatemala hier.

La vie de tous les jours

Volcan

28 réponses à “Prendre un selfie ou sauver sa peau ? Cruel dilemme !”

Vincent

04 juin 2018 16h20

« Two things are infinite : the universe and human stupidity ; and I’m not sure about the universe. » (Albert Einstein)

Répondre
arkao

04 juin 2018 17h54

Dilemme que je comprends tout à fait.
Mettre sa vie en péril pour immortaliser un spectacle aussi splendide, ça vaut le coup.
Il est plus que probable que les appareils photographiques n’existaient pas en 79 avant Jésus-Christ et que le corps découvert récemment ne soit pas celui d’un photographe imprudent 🙂
https://www.francetvinfo.fr/sciences/archeologie/italie-un-squelette-decapite-par-un-bloc-de-pierre-decouvert-sur-le-site-archeologique-de-pompei_2778001.html
Néanmoins, qui nous dit qu’il ne s’est pas attardé au mauvais endroit un peu trop longtemps pour profiter du spectacle ?
Cela rejoint une conversation sur ce blog l’hiver dernier à propos de ces randonneurs, pourtant expérimentés, qui périssent dans des avalanches. La beauté fait parfois oublier les réflexes de survie primaire. N’est-ce pas là aussi le propre de l’Humanité ?
Que ferait une IA dans ces circonstances ?

Répondre
1. Juannessy
  
  04 juin 2018 22h27
  
  @Arkao :
  
  L’interrogation vis à vis de l’IA , vaudrait déjà s’agissant de « selfie » !
  
  Sur le « conflit » entre fascination du spectacle et survie personnelle , j’avoue que ça ne me pose ( et posait très concrètement ) problème que lorsque la mise en danger de sa vie propre signifie et signifiait mise en danger de la vie d’autrui qui n’en peut mais .
  
  Répondre
  1. arkao
    
    04 juin 2018 22h40
    
    @Juannessy
    Mise en danger de la vie d’autrui. Bien entendu, c’est une des limites qu’on doit s’imposer en de telles circonstances. Je n’aimerai pas être à la place d’un guide de montagne qui a perdu le groupe dont il avait la responsabilité (même si le risque zéro n’existe pas).
    IA et selfies. Demandons d’abord son avis au macaque.
    https://img.lemde.fr/2017/09/14/78/0/530/530/534/0/60/0/b1cc6f0_11665-1ccfe6c.e9jduqh0k9.jpg
    https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2017/09/14/affaire-du-selfie-de-singe-suite-et-fin-les-droits-d-auteur-seront-partages_5185695_4832693.html#meter_toaster
    
    Répondre
2. personne
  
  05 juin 2018 7h18
  
  Bonjour,
  
  Pas sûre, l’on a pas retrouvé de crayon à dessiner et du papier à proximité,
  
  Ce dilemme est intéressant,
  
  Personne
  
  Répondre
3. Vladimir
  
  05 juin 2018 15h07
  
  Vous ne devriez pas faire de vieux os , vous !
  Remarquez , ca fera des vacances a Darwin !
  RIEN ne vaut de mettre sa vie en péril , RIEN !
  
  Répondre
  1. arkao
    
    05 juin 2018 17h55
    
    @ Vladimir
    Je n’ai pas l’intention de faire de vieux os et c’est mon problème, tant que je ne mets pas la vie des autres en danger comme le souligne Juannessy.
    Vivre, ce n’est pas seulement respirer.
    Rien de vaudrait de mettre sa vie en péril, dites-vous, même pour tenter de sauver ceux qu’on aime ?
    
    Répondre
  2. Juannessy
    
    05 juin 2018 19h49
    
    Ho que si !
    
    Mais pas un selfie .
    
    Répondre
Lucas

04 juin 2018 18h48

Ici c’est Important qu’ils choisissent eux mêmes ?

Répondre
Juillot Pierre

04 juin 2018 19h54

Quand la « valeur » du Selfie vendue à la presse et sa recherche d’influence les évènements, en prétendant offrir l’info… au « prix le plus »fort », dans des pays ou celle de la vie « vaut si peu » quand la « demande » est si forte, et dépasse l’entendement de ce que sa propre vie perdue, pourrait rapporter à ses proches…!?

Répondre
Chabian

04 juin 2018 20h24

Qui étions-nous ? La photo de nous-mêmes. Qu’en fera l’intelligence artificielle ? Une espèce narcissique. Pour autant qu’on l’ait mise au parfum

Répondre
Lucas

05 juin 2018 8h11

« si le Selfie prends le pas sur ta vie éteint ton bigphone ou c’est ton âme qui le fera »

Répondre
1. Robin Denis
  
  05 juin 2018 9h03
  
  J’aime bien cette idée, quand et comment prendre cette décision ?
  Dans mon cas l’instinct de survient sera le plus important.
  D’autant plus que lorsque je me promène ou que je voyage ce sont mes seuls sens qui m’accompagnent pour profiter pleinement de l’instant présent.
  
  Répondre
Karluss

05 juin 2018 11h42

c’est le mythe de Narcisse revisité, à la sauce selfie au lieu de l’étang.

Répondre
Renaud Bouchard

05 juin 2018 11h55

Last Hero Action…Chacun appréciera à ceci près que celui-ci (Robert Landsburg, lors de l’éruption du Mt St. Helens) a vite compris qu’il n’avait plus vraiment le choix sinon celui de filmer ses derniers instants:
https://petapixel.com/2011/09/07/photographer-died-protecting-his-film-during-the-1980-mt-st-helens-eruption/
Photographer Died Protecting His Film During the 1980 Mt. St. Helens Eruption

Répondre
1. François Corre
  
  05 juin 2018 18h34
  
  Katia et Maurice Krafft, qui étaient également présents au Mont Saint Helens en 1980, n’ont apparemment même pas eu le temps de ‘dire ouf’ (40 personnes au total) au mont Unzen au Japon en 1991, trop près de la grosse ‘nuée ardente’ ou ‘coulée pyroclastique’ de ce jour là, faute d’hélicoptères disponibles (tous pris par les journalistes) ils n’avaient pu reconnaître le volcan par les airs auparavant, il y a 27 ans quasiment jour pour jour…
  https://www.youtube.com/watch?v=Cvjwt9nnwXY
  
  Répondre
arkao

05 juin 2018 18h14

J’ai revisionné les vidéos, ce qu’auraient dû faire un certain nombre de commentateurs et Paul qui nous induit en erreur avec son titre.
Il ne s’agit pas de selfies (autoportraits) mais de photos et de vidéos de l’évènement réalisées avec des téléphones portables. Pas de dimension narcissique probante (si ce n’est de montrer à ses congénères et de dire: vous voyez, j’y étais).
Nous sommes là dans le cadre d’un comportement visant à immortaliser un évènement inhabituel. En quoi ce serait différent d’une partie de chasse tragique peinte dans une grotte au paléolithique ?

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/homme-video-art-rupestre-paleolithique-etait-il-aussi-cinema-44694/

Répondre
1. Juannessy
  
  05 juin 2018 20h31
  
  Ben , le peintre photographe paléolithique a quand même pris le temps de se mettre à l’abri dans sa grotte avant de penser à la postérité .
  
  Sur le fond ( selfie n’est pas tout à fait vidéo effectivement ) , le narcissisme semble mieux apparaitre à la publication qu’à la réalisation .
  
  Participer à un blog et s’y mettre en scène peut , je crois , participer du même travers ou du même besoin , selon la dose !
  
  Répondre
  1. arkao
    
    05 juin 2018 21h28
    
    Absolument.
    « Être », n’est-ce pas aussi se regarder sois-même et espérer le regard des autres ?
    
    Répondre
  2. Juannessy
    
    06 juin 2018 10h42
    
    @Arkao :
    
    Aussi , mais ,dans mon cinéma , ça rentre pour une partie seulement du quart » hors temps » .
    
    Ça laisse de la marge pour pas mal d’autres choses .
    
    Répondre
octobre

05 juin 2018 20h55

Le chanteur dit dans un élan emprunt de passion et de tendresse : Les temps changent.
Le sage dit dans un moment de lucidité extraordinaire : reste dans ta chambre, tranquillement.
Le temps dit je te ferais plus nu qu’un ver et je compte bien collaborer avec les volcans pour y arriver.
Le sourire simiesque en plus, oh putaing-cong ça va barder !

Répondre
1. Juannessy
  
  06 juin 2018 10h53
  
  C’est vrai que le blog est à la fois économique et sociologique .
  
  Attention quand même à ne pas faire de l’empreinte un emprunt .
  
  Répondre
Juannessy

06 juin 2018 13h41

C’est pas un selfie , mais c’est quand même une photo à examiner :

https://www.insee.fr/fr/statistiques/3549502

Répondre
Dup

08 juin 2018 14h03

Totalement Hors sujet mais je viens de tomber sur article du Monde qui à l’air sérieux et ou on nous explique que les banques créent désormais la monnaie … ? !

Répondre
1. Dup
  
  08 juin 2018 14h03
  
  https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/06/07/les-suisses-face-au-choix-de-la-monnaie-pleine_5311163_3232.html
  
  Répondre
  1. Paul Jorion
    
    08 juin 2018 17h49
    
    Les pour et les contre aussi nuls les uns que les autres : ni les uns ni les autres ne comprennent quoi que ce soit à la création monétaire.
    
    Au coeur de leur pédalage dans la choucroute : la confusion entre la création d’une ligne de crédit et l’allocation d’un prêt.
    
    Problème résolu ici-même sur le blog en 2008 et débouchant sur L’argent, mode d’emploi (Fayard 2009 – Pluriel 2017), où la mélasse est rendu transparente.
    
    Répondre
  2. Juannessy
    
    08 juin 2018 18h24
    
    https://www.pauljorion.com/blog/2016/07/30/retour-sur-la-pretendue-creation-monetaire-ex-nihilo-par-les-banques-commerciales/
    
    Répondre
  3. Juannessy
    
    08 juin 2018 18h32
    
    Avec un belge et des suisses , on doit arriver à clarifier le sujet en bonne langue française .
    
    ( PS : en fin de parcours et de débat sur leur votation , je mise beaucoup sur la pédagogie suisse pour une avancée majeure dans les esprits …à moins qu’ils soient eux aussi « sur le balan » ) . ) .
    
    Répondre