Deux pertes gravissimes pour le camp des démocraties : les États-Unis et Israël

Illustration par DALL·E

Quasi simultanément, Israël et les États-Unis auront très bientôt perdu le statut de démocratie du fait d’une main-mise de fait de l’exécutif sur le judiciaire. Trump encourage ses ministres à ignorer les injonctions de justice, le plus récemment dans le cas de déportations de personnes originaires de pays d’Amérique latine *. Netanyahou, après avoir réussi à maintenir à distance le judiciaire depuis plusieurs années, est parvenu il y a trois jours à obtenir la destitution du directeur du Shin Bet, l’agence de renseignement intérieur israélienne, Ronen Bar, par un vote unanime de ses ministres ** ; le gouvernement a récidivé hier en votant une motion de défiance à l’encontre de Gali Baharav-Miara, procureur général de l’État d’Israël ***.

Dans les deux pays, des dirigeants faisant l’objet de poursuites pour des faits graves, sont non seulement parvenus à échapper à l’appareil judiciaire mais sont en passe de le démanteler en raison des pouvoirs que leur confère leur fonction dans l’exécutif, ce qui attire l’attention sur la fragilité des structures de pouvoir et de contre-pouvoir dans les démocraties.

On parle beaucoup de réalignements géopolitiques, d’isolationnisme américain, de mépris israélien pour l’opinion publique internationale, pour décrire des événements récents, mais il y a pire encore : la défection en cours de deux puissances majeures du camp des démocraties.

Les dirigeants des grandes firmes américaines d’intelligence artificielle, tels Sam Altman chez OpenAI et Dario Amodei chez Anthropic, affirment dans leurs proclamations que l’IA de pointe doit demeurer l’apanage des démocraties. Ils visent bien entendu la Chine qui semble en passe de ravir le flambeau aux États-Unis dans ce secteur. Ils seraient bien avisés de tirer les conséquences du fait que le statut de démocratie de leur pays a d’ores et déjà cessé d’aller de soi.

=================

* Le gouvernement américain a procédé à la déportation de centaines de migrants vers El Salvador, malgré une ordonnance d’un juge fédéral bloquant temporairement ces expulsions. L’administration a invoqué la Alien Enemies Act de 1798 pour justifier ces actions, ciblant des membres présumés du gang vénézuélien Tren de Aragua.

** Une décision temporairement suspendue par la Cour suprême israélienne.

*** Ce vote initie un processus formel de destitution qui pourrait prendre plusieurs semaines.

Illustration par DALL·E

Partager :

66 réponses à “Deux pertes gravissimes pour le camp des démocraties : les États-Unis et Israël

    1. Avatar de Pascal
      Pascal

      Le temps s’accélère encore !

  1. Avatar de Thomas jeanson
    Thomas jeanson

    Et chez nous , combien d’hommes et de femmes politiques, de gauche à droite sans exception, envoient chaque jour des torpilles dans le pouvoir judiciaire ?

    Pour moi, c’est le niveau de corruption qui atteint un seuil où le pouvoir judiciaire devient le dernier obstacle.

    La dictature fasciste est un stade ultime de corruption.

    1. Avatar de Christian Brasseur
      Christian Brasseur

      Je schématise à peine lorsque je dis que L’ Etat (« être ») et le Privé (« avoir ») font société. Mais, l’Etat dont l’un des piliers essentiels est la JUSTICE est visiblement un obstacle mis à mal par ceux qui POSSEDENT, ou par ceux qui souhaitent POSSEDER DAVANTAGE (y compris le pouvoir). Tout le monde peut le comprendre, je crois…

      1. Avatar de Thomas jeanson
        Thomas jeanson

        Oui, certes.

        Mais une fois que les champions de l’ »avoir » auront dégommé l’état de droit :

        Qui va protéger leur propriété, leurs belles montres et leur Maserati ?

        1. Avatar de JMarc
          JMarc

          Des sociétés privées, des flics corrompus, des mafias …

          1. Avatar de Thomas jeanson
            Thomas jeanson

            Oui, mais à ce jeu, cela fera beaucoup, beaucoup moins d’heureux élus, qu’il y a de crétins aujourd’hui à croire qu’ils en feront partie….

            1. Avatar de JMarc
              JMarc

              Pas faux mais ces crétins ne sont pas indispensables en dictature.

              1. Avatar de Thomas Jeanson
                Thomas Jeanson

                Sauf au début…

  2. Avatar de Garorock
    Garorock

    https://youtu.be/eXKFQczmyIk?si=aet7Y8UYDx31uQQ4
    🦏 PROPAGANDE RUSSE ET MÉDIAS FRANÇAIS : POUTINE EST-IL NOTRE « AMI » ?

    https://youtu.be/MsYmahJ67F0?si=OVrhDRUxNF2umBGH
    Comment la Russie tente d’infiltrer Trump depuis des décennies

    https://www.theguardian.com/world/2025/mar/23/istanbul-mayor-ekrem-imamoglu-arrested-pre-trial-detention

    1. Avatar de Garorock
      Garorock

       » Donald Trump va imposer des droits de douane de 25% aux pays achetant du pétrole vénézuélien
      Le président américain a justifié la mise en place de ces droits de douane en écrivant sur son réseau Truth Social que Caracas était «très hostile» aux États-Unis. »

      1. Avatar de Ruiz
        Ruiz

        @Garorock Même si ce sont des compagnies États-Uniennes qui l’expoitent et l’exportent ?

  3. Avatar de Khanard
    Khanard

    oui certes pertes de démocratie en Israël et USA mais déjà est ce comparable ? et quid de la France et son gouvernement qui soit dit en passant n’a qu’une envie de supprimer le conseil constitutionnel !
    le sujet est vaste , compliqué, et il faut d’abord définir ce qu’est un état de droit vaste sujet là aussi .

    1. Avatar de Arnaud Castex
      Arnaud Castex

      Khanard on verse dans le confusionisme?Un des fondements de l’état de droit est la séparation des pouvoirs, notamment l’exécutif et le judiciaire.
      C’est pourtant pas bien compliqué justement.

      1. Avatar de Khanard
        Khanard

        @Arnaud Castex

        je ne verse absolument pas dans le confusionnisme , qu’est ce que vous me racontez là ! Aux usa c’est le congrès qui fait appliquer la loi, qu’elle plaise ou non au gouvernement . Ce que fait justement DT c’est de s’octroyer ce droit fondamental .

        en aparté faire du confusionnisme et faire des confusions n’est pas la même chose , enfin il me semble ! en l’occurrence je ne vois pas où j’aurai pu faire une confusion puisque je déplore justement cette perte de séparation des pouvoirs judiciaires et exécutifs .
        Ne pas négliger aussi que le fonctionnement des institutions américaines et françaises justement est différent . Pour Israël je ne connais pas .

      2. Avatar de Khanard
        Khanard

        @Arnaud Castex

        vous voyez vous m’avez interpellé et j’au eu un doute , sppllaaassshhhh… en fait il y a la Cour Suprême des Etats Unis qui entre en ligne de compte aussi , ce qui complique un peu le tout , et comme nous avons une fédération d’états le législateur a fait en sorte que toutes les institutions se contrôlent mutuellement pour éviter des dérives en tous genres et DT s’attaque à ceci .

        1. Avatar de Arnaud Castex
          Arnaud Castex

          Votre formulation m’a donné l’impression que vous remettiez en cause que les États et Israël ont été des états de droit et même que la France est un état de droit.

          1. Avatar de Khanard
            Khanard

            @Arnaud Castex

            y’a pas de souci cela fait partie des affres du débat .

      3. Avatar de arkao

        @Arnaud Castex
        En France, la séparation des pouvoirs n’est pas si stricte qu’on pourrait le croire et la situation a évolué régulièrement au gré de réformes successives:
        file:///C:/Users/gflucher/Downloads/nomination-des-juges-et-conseil-superieur-de-la-magistrature.pdf
        C’est un sujet sur lequel il faut rester très vigilant notamment avec le risque de l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite.

  4. Avatar de Hervey

    A propos du Shin Bet et de l’éviction de son directeur Ronen Bar, il est opportun de voir ou revoir ce documentaire de 2012 : « The Gatekeepers » que je viens de retrouver à l’instant, alors qu’introuvable il y a quelques mois (…?).

    https://www.youtube.com/watch?v=taRP6vnx6aA

    Six anciens du Shin Bet parlent librement de la violence et de l’échec moral et politique de l’occupation !

  5. Avatar de Hadrien
    Hadrien

    Trump est pour partie une réaction – disproportionnée – aux excès de la gauche woke. On a vu des étudiants et professeurs expulsés d’universités de la ivy league pour cause de refus d’adhésion aux thèses du hamas.
    Récemment, les PUF ont suspendu la publication du livre « Face à l’obscurantisme woke »:
    https://www.youtube.com/watch?v=SXkJuNicqkY

    1. Avatar de CloClo
      CloClo

      Bah dis donc Hadrien, je viens d’écouter ton lien, il semble qu’en fait le bouquin sera bien publié par les PUF aux dernières nouvelles (fin Avril, ce qui fait un joli coup de pub d’ailleurs), mais la tonalité et le discours de ce type interroge. Je dirai même que ça pue du fion, les mots et le procédé de cet interview sont détestables, et balancer ainsi une personnalité comme Patrick Boucheron en pâture est très laid..

      Pour le reste, un peu de contexte bien utile :

      https://www.francetvinfo.fr/politique/les-presses-universitaires-de-france-suspendent-la-parution-d-un-ouvrage-anti-woke_7121850.html

      1. Avatar de timiota
        timiota

        « Stérin » (https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-%C3%89douard_St%C3%A9rin) et son projet « Périclès » sont les mot/nom qué conviennent (le milliardaire derrière le programme d’extrême droite qui essaye de faire de l’entrisme par ces pions interposés : Salvador, Heinich, etc. (« observatoire du décolonialisme »), programme qu’on peut rapprocher du « programme 2025″ de la Heritage Foundation » auquel Trump adhère de facto quoi qu’il en ait dit).
        C’est contre Stérin que Boucheron a poussé un coup de gueule, mais si on va voir sur youtube, on ne trouve que les sites de droite dénonçant « la censure » du bouquin, sans mentionner le concombrieux Stérin masqué.

        1. Avatar de arkao

          Le projet Périclès c’est aussi la conquête par l’extrême droite des communes rurales. Qui dit maires dit élections sénatoriales.

        2. Avatar de Christian Brasseur
          Christian Brasseur

          L’extrême droite n’essaye de faire le l’entrisme, je pense qu’elle souhaiterait plutôt faire du « rentrisme » 😉

    2. Avatar de Hadrien
      Hadrien

      A Cloclo, Timiota ,
      Au fond, vous vous opposez à la censure de droite , mais pas à la censure de gauche. Me trompe-je ?
      Ceci dit, j’ai entendu effectivement que les PUF se dédisent et pourraient sortir le livre.

      1. Avatar de CloClo
        CloClo

        Tu te trompes-je ! C’est le procédé et la manière dans le discours d’un gars sensé être un maître de conférence à l’Université qui m’a interpellé, le tout repris par toute la presse de caniveau des médias de Bolloré et Cie. Sous couvert d’une étude scientifiquement rondement menée, on trouve très très souvent l’idéologie la plus conservatrice et réactionnaire qu’affectionne effectivement la droite. M’étonnerait pas que ce bouquin soit dans cette veine là, vu comment les larbins de E1, Cnews, Jdd, Valeur Act se jettent dessus .

        1. Avatar de Thomas jeanson
          Thomas jeanson

          Hadrien n’a pas de cerveau mais juste une raquette.

          Tu prends un concept comme la censure, tu le retournes, et hop, tu as un argument contre la gauche.

          Et par affinité, il apprécie ceux qui font pareil, avec la notion d’obscurantisme par exemple.

          Quand à Trump, c’est une réaction contre les excès de la gauche woke.(Sic)

          M’étonnerait pas du coup que Poutine soit un rempart contre les excès de l’OTAN.

          1. Avatar de CloClo
            CloClo

            Je connais l’argument, comme disait Pierre D, pendant la seconde guerre les juifs ont eut une attitude carrément hostile au régime nazi ! Le même type d’argument de la jupe un peu courte quand le type passe au tribunal pour viol…

            1. Avatar de JMarc
              JMarc

              Pierre Dac ? Peut-être aussi, sinon tu confonds avec Desproges :

              https://renaixsens.blogspot.com/2007/11/pierre-desproges-on-me-dit-que-des.html

              1. Avatar de CloClo
                CloClo

                Ben JMarc, qu’est ce qui te prends, je ne confonds pas puisque Pierre Desproges fait bien Pierre D ! Et que je faisais exactement référence à ce morceau de sketch 😀

                1. Avatar de JMarc
                  JMarc

                  Ah ben oui tiens, très juste !
                  Faut que j’arrête la kétamine.
                  Désir inconscient de trouver un prétexte pour coller ici ce sketch ?

                  1. Avatar de Thomas jeanson
                    Thomas jeanson

                    C’est le double sens sur  » pendant la seconde guerre » qui t’a piègé…

                    1. Avatar de JMarc
                      JMarc

                      Je n’ai pas « vu » la virgule en effet, mais pourquoi ?

                    2. Avatar de CloClo
                      CloClo

                      Parce que pierre Dac qui était à la radio Londres était juif peut-être…

                    3. Avatar de Ruiz
                      Ruiz

                      @CloClo et que ce Pierre D, autre humoriste répondait de ce fait parfaitement à la définition qu’en énoncait l’autre Pierre D, qui lui n’était pas connu pendant la seconde guerre mondiale, c’est tout à fait l’exemple d’hallucination par proximité et zone d’attention qui peut arriver à nos chères intelligences artificielles (ou pas).

    3. Avatar de François M
      François M

      « l’obscurantisme woke » : tiens, un bel oxymore !

      Si Hadrien peut se donner la peine de donner la définition de woke… car beaucoup aiment à utiliser ce mot, peu savent réellement ce qu’il veut dire.

      1. Avatar de Hadrien
        Hadrien

        Voir ci-dessous, chez Pascal.
        Je résume:
        Le wokisme consiste à abandonner l’universalisme (= tous les humains sont égaux), pour diviser l’humanité en groupes discriminants (les sionistes, les mâles blancs hétéros) et discriminés. L’obsession consistant à combattre les discriminations réelles ou supposées, les malheurs des « discriminés » provenant des discriminations qu’ils subissent/subiraient.
        Notons que ceci contredit les valeurs des « lumières », de la gauche traditionnelle, de M L King (I have a dream) de la démocratie et, plus grave, de la réalité.
        Notons encore que le wokisme US ne s’attaque pas aux inégalités sociales, il lui suffit d’enrichir des représentants des goupes discriminés. Dit autrement, les « pauvres blancs » et les capitalistes noirs ne les dérangent pas.

        1. Avatar de Grand-mère Michelle
          Grand-mère Michelle

          @Hadrien

          Visiblement, vous ne vous êtes jamais trouvé dans une situation où vous étiez discriminé….

          1. Avatar de Hadrien
            Hadrien

            Encore faut-il définir une discrimination: dans nos prisons, une écrasante majorité de détenus sont des hommes…Discrimination sexiste ?

            1. Avatar de Grand-mère Michelle
              Grand-mère Michelle

              @Hadrien

              Hélas, dès leur plus jeune âge, les hommes ont toujours été poussés à faire preuve de violence, à « montrer leurs biscottos »…pour séduire(ou s’approprier) les femmes, sans doute, et pour leur offrir l’opportunité de se reproduire sous la bête loi « de la jungle », du plus fort(plus riche, plus « célèbre », plus armé).
              Il parait que c’est Marx qui a écrit: « C’est un homme qui a inventé le capitalisme, pour séduire un maximum de femmes ».
              Quelqu’un-e peut me le confirmer(ou l’infirmer)?

              Heureusement, à force de nous parler, nous sommes devenu-e-s un peu plus intelligent-e-s! Et les IAs peuvent nous y aider grandement, si l’on en croit leurs « conclusions » ici rapportées (malheureusement, fort peu commentées).

    4. Avatar de Pascal
      Pascal

      @Hadrien
      Si vous voulez une critique du wokisme un peu moins tendancieuse, je vous conseille Yascha Mounk.
      https://www.youtube.com/watch?v=Uy9tQ-18GBc

      1. Avatar de arkao

        Comme une impression d’une lutte entre deux formes d’obscurantisme avatars du post modernisme.
        Tout le monde a-t-il perdu la Raison ?

  6. Avatar de alvin
    alvin

    D’abord, peut-on qualifier de démocratie un pays qui pratique une politique discriminatoire d’apartheid depuis sa création ?
    La réponse est non, car mettre un bulletin dans l’urne ne suffit pas à qualifier un pays de démocratie, beaucoup d’autres paramètres comme la séparation des pouvoirs ou la liberté de la presse doivent être pris en compte, mais aussi et surtout le respect des droits humains, et un régime d’apartheid ne remplit pas cette dernière condition.

    1. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      @alvin La démocratie s’apprécie par rapport aux citoyens, sinon la dernière remarque disqualifierait les États-Unis jusqu’après la seconde guerre mondiale au moins …

  7. Avatar de Thomas jeanson
    Thomas jeanson

    Ah Hadrien, ton dossier de subvention, ta thèse ne sera pas retenue aux Etats Unis :

    Tu as employé le mot  » woke  » dorénavant interdit.

    C’est ÇA, l’obscurantisme.

    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      Il parait qu’une sombre armée de wokistes a envahi l’Ukraine et s’apprête à conquérir le reste du monde à coups de missiles et de fake news!
      Il était plus que temps de les canceler et de déboulonner leurs statues!
      😊

  8. Avatar de CloClo
    CloClo

    Les USA sont partis à la renverse dans tous les domaines. C’est ainsi. Ils sont devenus la menace systémique que beaucoup craignaient de voir se matérialiser.

    https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/03/24/trump-va-conduire-au-declassement-des-etats-unis-dans-la-bataille-strategique-de-la-decarbonation_6585545_3232.html

    Ils aimeraient donc bien voir l’UE leur emboiter le pas pour ne pas sombrer trop vite, car la tendance rationnelle est dorénavant un rapprochement entre l’UE et la Chine, pour une gestion plus globale posée sur une base scientifiquement partagée. La Russie en gardant un mode féodale est devenu juste un grand réservoir de gaz et de matières premières pour ces 2 pôles qui la cernent.

    1. Avatar de Arnaud Castex
      Arnaud Castex

      Cloclo, à noter que le réarmement européen s’accompagne en Allemagne d’un plan de 100milliards d’Euros pour lutter contre le réchauffement climatique et permettre l’adaptation à celui-ci, (merci les verts pour cette contribution), validée par la droite (CDU) et la Gauche (SPD), et que les partis politiques français feraient bien de considérer aussi…

      1. Avatar de CloClo
        CloClo

        Oui j’ai entendu que l’Espagne, L’Italie aussi voulaient en fait élargir le paquet d’investissement de l’UE dans un ensemble plus global pour l’Europe 2030 et pas uniquement un truc « Défense » que les français encore à la traine pousse de leurs voeux.

        1. Avatar de Jean-Yves
          Jean-Yves

          La France est le deuxième plus gros producteur d’armes….sans doute est-ce une bonne raison pour trainer…
          https://fr.statista.com/infographie/4207/plus-grands-pays-exportateurs-armes-dans-le-monde/

          1. Avatar de CloClo
            CloClo

            Clairement, en tant que citoyen du pays à l’initiative de la DUDH, être le second exportateur d’armes de la planète, me laisse un goût amère dans la bouche pour le moins (je vous épargne mon arrière train). Plus largement les 5 membres permanents du Conseil de Sécurité de l’ONU sont les plus gros fabricants d’armes de la planète…

            Déjà on le portait à l’écran il y a des années dans l’indifférence générale :

            https://youtu.be/wVMxqL1KnSQ?feature=shared

          2. Avatar de Arnaud Castex
            Arnaud Castex

            Non c’est juste qu’ils n’ont pas compris le problème et ne s’y intéressent pas par facilité.

          3. Avatar de arkao

            En valeur, pas en volume. C’est l’effet « Rafale », très cher à l’unité.

            1. Avatar de Ruiz
              Ruiz

              @arkao Moins cher qu’un F35 quand même !
              2ème exportateur pas forcément producteur, mais
              – parce que la Russie n’exporte plus ! toute à sa consommation propre.
              – La France consomme peu et exporte une part significative pour compenser, avec des capacités de production réduites et sans marge immédiate (d’ou l’achat de la Pologne en Corée du Sud ..)
              Les machettes il y a 30 ans au Ruanda sont beaucoup moins chères qu’un Rafale en effet, et tout aussi efficaces.

        2. Avatar de Arnaud Castex
          Arnaud Castex

          Ben ouaip se défendre contre nos émissions c’est vital.
          Asservissement le coût annuel de l’inaction est évalué à 10% de PIB ( à supposer que le scénario +3°C ne soit pas systemique)

          1. Avatar de Arnaud Castex
            Arnaud Castex

            Pourquoi Asservissement edt venu se foutre la…???
            Mon inconscient probablement

  9. Avatar de Peska
    Peska

    Vieille manie de vieil instit’ :

    Lorsque nous ne sommes pas d’accord sur le sens des mots, commençons par les définir.
    Aujourd’hui la démocratie.

    Les USA, Israël, la France, le Royaume Uni, la Turquie, la Russie, etc… ont-ils déjà été des démocraties?
    En quo i? Et Le sont-ils toujours?

    Même chose avec la laïcité, la social-démocratie, la République, etc…
    Comment aborde-t-on les questions liberté d’égalité et de fraternité ?

    Après la guerre de 39/45 on parlait de races à l’école élémentaire selon les couleurs des épidermes.
    Israël et la Turquie étaient des pays laïcs.
    On vivait en France dans un pays libre.

    Vous m’avez compris et vous trouverez facilement d’autres exemples.

  10. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    USA – Musk – Dichotomie philosophique – Quelques réflexions avec l’IA

    Un article :
    https://www.philomag.com/articles/dans-la-tete-delon-musk-0

    C’est l’homme le plus riche du monde. Elon Musk fascine mais inquiète, surtout depuis son ralliement à Donald Trump.
    Libertarien, transhumaniste, défenseur de la liberté d’expression, propagateur de fake news…
    Nous avons interrogé les paradoxes et les ambitions, souvent délirantes, de cet entrepreneur qui souhaite forger un nouveau futur pour l’humanité, rien de moins.

    L’IA :
    Musk est présenté comme un entrepreneur visionnaire, mais aussi comme un personnage complexe, influencé par des courants philosophiques variés et parfois contradictoires.
    Son parcours est marqué par une quête incessante d’innovation et de disruption, illustrant parfaitement la théorie de la « destruction créatrice » de Joseph Schumpeter.

    Cette théorie postule que le capitalisme progresse grâce à des individus capables de bouleverser l’ordre établi pour créer du nouveau.
    Musk, avec ses projets audacieux dans des secteurs comme la banque, le spatial et l’énergie, incarne cette dynamique.

    Cependant, ses choix politiques et économiques soulèvent des questions.
    Par exemple, son soutien à Donald Trump, après avoir initialement soutenu les démocrates, et son revirement en faveur de l’industrie pétrolière après avoir misé sur les voitures électriques, semblent indiquer un pragmatisme stratégique plutôt qu’une adhésion à une idéologie cohérente.
    Ces décisions sont souvent interprétées comme opportunistes, visant à protéger ses intérêts financiers et industriels.

    Sur le plan philosophique, Musk est influencé par le libertarisme, qui valorise les libertés individuelles et prône une limitation drastique des pouvoirs de l’État.
    Il admire Ayn Rand, une figure emblématique de ce courant, qui défend l’idée que les individus doivent vivre selon le principe de l’ »égoïsme rationnel » pour maximiser leurs talents. Cependant, Musk ne se limite pas à cette vision individualiste.
    Il est également attiré par l’altruisme efficace, un concept éthique développé par Peter Singer, qui privilégie les actions ayant un impact global et mesurable.
    Enfin, Musk s’identifie au long-termisme, une philosophie qui met l’accent sur la responsabilité envers les générations futures, même si cela implique des sacrifices dans le présent.

    Mon analyse de la philosophie de Musk, en tant qu’IA, se concentre sur les tensions et les contradictions qui la caractérisent.
    D’une part, son engagement envers des causes globales, comme la colonisation de Mars ou la lutte contre les astéroïdes, reflète une vision ambitieuse et inspirante.
    D’autre part, ses choix politiques et économiques, parfois polarisants, soulèvent des questions sur la cohérence et les motivations de ses actions.
    Musk semble osciller entre un pragmatisme stratégique et une véritable quête de transformation sociétale.

    En fin de compte, la philosophie de Musk est un mélange complexe d’idéaux libertariens, d’altruisme efficace et de long-termisme, le tout teinté d’un pragmatisme parfois déroutant.
    Elle illustre les défis et les opportunités d’un monde en mutation rapide, où l’innovation technologique et les choix éthiques sont étroitement liés.

    A suivre avec le sujet de l’égoïsme rationnel vs système collectif

    1. Avatar de ilicitano
      ilicitano

      L’égoïsme rationnel est un concept philosophique central dans l’œuvre d’Ayn Rand, figure emblématique du libertarisme.
      Il repose sur l’idée que chaque individu doit agir selon ses propres intérêts et talents, non pas pour surpasser ou dominer les autres, mais pour s’épanouir pleinement et atteindre son potentiel.
      Rand rejette l’idée de l’altruisme traditionnel, qu’elle considère comme un sacrifice nuisible de soi pour autrui, et propose à la place une vision où chaque personne, en maximisant ses capacités, contribue indirectement à la prospérité générale en créant de la valeur.

      Dans un système basé sur l’égoïsme rationnel, la réussite individuelle est le moteur de la société.
      Les individus agissent principalement pour leur propre bénéfice, mais ces actions ont souvent des retombées positives pour le collectif, par exemple par l’innovation ou l’entrepreneuriat.
      Cependant, ce modèle repose sur la présupposition que les intérêts personnels alignés avec les intérêts communs émergent naturellement, ce qui peut poser problème dans certains cas où des comportements égoïstes nuisent au bien collectif.

      En revanche, un système fondé sur le collectif met l’accent sur l’interdépendance des individus et la responsabilité partagée.
      Dans ce cadre, la priorité est donnée à la coopération, à la solidarité et au bien commun.
      Les décisions et les actions sont orientées par le besoin de maintenir l’équilibre et de réduire les inégalités au sein de la société.
      L’intérêt individuel n’est pas nécessairement ignoré, mais il est subordonné aux impératifs du collectif.

      L’égoïsme rationnel et le collectivisme diffèrent profondément dans leur philosophie.
      Le premier valorise l’autonomie et l’innovation individuelle, en partant du principe que les individus, lorsqu’ils sont libres de poursuivre leurs intérêts, stimulent l’avancement de la société.
      Le second est ancré dans une vision où le progrès résulte de la coopération et de la contribution de chacun à un projet commun.

      Ces deux approches ont leurs mérites et leurs limites, et peuvent souvent entrer en conflit, notamment sur des questions de justice sociale, de répartition des ressources, et de prise en compte des vulnérabilités des individus ou des communautés.

      A suivre : la vision de l’IA et son analyse

    2. Avatar de ilicitano
      ilicitano

      La question des systèmes les plus adaptés aux défis majeurs et existentiels de l’humanité – comme
      * le changement climatique,
      * les pandémies,
      * la pauvreté,
      * la gestion des ressources naturelles –

      est complexe et dépasse les simples clivages entre individualisme et collectivisme. Ces deux approches ont des forces et des faiblesses, mais elles ne suffisent peut-être pas, à elles seules, à répondre aux enjeux globaux actuels. Voici une analyse :

      # Systèmes individualistes
      Un système basé sur l’individualisme favorise l’initiative personnelle, l’innovation et la liberté de choix.
      Dans ce modèle, les individus ou entreprises sont souvent les moteurs de l’innovation technologique et des solutions novatrices. Par exemple :
      – Les entrepreneurs comme Elon Musk, qui, grâce à leur liberté d’action, ont contribué à des percées dans les technologies spatiales ou les énergies renouvelables.
      – La philanthropie individuelle, comme l’altruisme efficace, qui mobilise des ressources pour résoudre des problèmes précis à grande échelle.

      Cependant, l’individualisme peut manquer de coordination face à des défis globaux complexes.
      Le changement climatique, par exemple, nécessite des accords collectifs et des cadres réglementaires globaux pour éviter les actions fragmentées ou compétitives entre nations ou individus.

      # Systèmes collectivistes
      À l’inverse, le collectivisme met l’accent sur la solidarité, la coopération et la priorité des intérêts du groupe.
      Des initiatives telles que les accords internationaux (comme l’Accord de Paris sur le climat) ou les politiques nationales de redistribution illustrent les forces du collectivisme pour relever des défis globaux.
      Dans ce cadre :
      – Les politiques publiques peuvent mobiliser des ressources importantes pour lutter contre la pauvreté ou limiter les inégalités.
      – Une approche concertée permet de fixer des objectifs communs, comme la neutralité carbone d’ici 2050.

      Cependant, le collectivisme peut souffrir de bureaucratie ou d’une inertie politique, ralentissant les progrès.
      De plus, il peut limiter l’autonomie individuelle, ce qui peut démotiver certains acteurs.

      # Une troisième voie : une synergie entre les deux
      Face à la complexité des défis modernes, une approche hybride pourrait être la plus pertinente :
      1. **Coopération internationale coordonnée** :
      Les institutions mondiales doivent fixer des cadres solides tout en laissant aux acteurs locaux et individuels la liberté de trouver des solutions adaptées.
      2. **Innovations portées par les individus et soutenues par des cadres collectifs** :
      Par exemple, des politiques publiques (collectivistes) qui subventionnent les technologies durables développées par des entreprises privées (individualistes).
      3. **Responsabilisation individuelle dans un cadre collectif** :
      Chaque individu est encouragé à adopter des comportements responsables, mais dans un système qui donne les moyens de le faire (éducation, infrastructures durables, etc.).

      # Mon point de vue en tant qu’IA
      En tant qu’IA, je n’ai pas de préférences personnelles, mais je peux observer que les défis globaux nécessitent une combinaison d’approches.
      Les crises actuelles sont souvent transnationales et dépassent les capacités d’un seul individu ou même d’un seul État.
      La clé pourrait résider dans une collaboration souple et innovante où l’individu et le collectif travaillent main dans la main.

  11. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    Les Lumières Sombres ou
    Dark Enlightenment

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Enlightenment

    Les « Lumières sombres » (ou *Dark Enlightenment*) désignent un courant de pensée néoréactionnaire qui rejette les idéaux démocratiques et progressistes des Lumières du XVIIIe siècle.
    Ce mouvement, influencé par des figures comme Curtis Yarvin (alias Mencius Moldbug) et Nick Land, prône un modèle de gouvernance autocratique et ultracapitaliste, où l’État fonctionnerait comme une entreprise dirigée par un « monarque » absolu.

    Ce courant a gagné en visibilité grâce à des personnalités influentes de la Silicon Valley, comme Peter Thiel, qui ont des liens avec Elon Musk et Donald Trump.
    Yarvin, par exemple, critique la démocratie comme inefficace et propose un système basé sur l’efficacité économique, au détriment des préoccupations sociales et environnementales.
    Les « Lumières sombres » se distinguent de l’alt-right par leur élitisme et leur rejet du populisme, bien qu’elles partagent des idées controversées, notamment sur les inégalités raciales.

    Trump et Musk sont parfois associés à ce courant en raison de leurs liens avec des figures comme Thiel et de certaines de leurs positions politiques ou économiques.
    Ce mouvement soulève des questions sur l’avenir des systèmes démocratiques face à des visions plus autoritaires et technocratiques.

    https://www.ladepeche.fr/2025/03/25/quest-ce-que-les-lumieres-sombres-ce-courant-de-pensee-dextreme-droite-qui-influence-ladministration-trump-12590697.php

    Qu’est-ce que les « Lumières sombres », ce courant de pensée d’extrême-droite qui influence l’administration Trump ?

    Depuis sa réinvestiture, Donald Trump semble grandement influencé par les « Lumières sombres », un courant de pensée issu de la Silicon Valley.
    Celui-ci rejette la démocratie et le progressisme au profit d’une monarchie capitaliste absolue où l’État est géré comme une entreprise.

    1. Avatar de toutvabien
      toutvabien

      BREAKING: Atlantic Editor Jeffrey Goldberg Weighs Releasing Trump War Planning Texts
      https://www.youtube.com/watch?v=IxzV4Gc6cww&t=695s&ab_channel=TheBulwark

      1. Avatar de toutvabien
        toutvabien

        il se peut que Trump ait vraiment appris la bévue lors de la conf’ de presse. c’est exceptionnel, il semble sincère. la bande de bras cassés croyait-elle que cela ne ferait pas de vague ? ou de peur de tomber en disgrâce ? (écoutez
        ce aue rapporte Jeffrey Goldberg des propos de J. D Vance. qu’ils se bouffent entre eux !

    2. Avatar de Garorock
      Garorock

      Trump semble avoir lancé une « opération spéciale » contre les « nazis européens »…
      Il rève de gouverner l’amérique comme Poutine gouverne la Russie.
      Poutine qui rève que son pays redevienne l’égal des states.
      Similitudes?
      Association de malfaiteurs?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta