Blog de Paul Jorion

7 réponses à “École de Guerre – Panel 3 : Résilience et mobilisation : comment s’unir pour vaincre, le 12 mars 2025”

1. 

   Hervey

   10 mars 2025 16h09

   Mazette ! (interjection)

   Répondre
2. 

   Régis Pasquet

   10 mars 2025 17h45

   « Quand atteindrons-nous l’âge où nous cesserons de prendre avec un enthousiasme mal dissimulé, des vessies pour des lanternes. »

   Paul Jorion

   Répondre
3. 

   Alex

   10 mars 2025 18h23

   Sur la guerre, simplement un poème.

   Ah Dieu ! que la guerre est jolie
   Avec ses chants ses longs loisirs
   Cette bague je l’ai polie
   Le vent se mêle à vos soupirs

   Adieu ! voici le boute-selle
   Il disparut dans un tournant
   Et mourut là-bas tandis qu’elle
   Riait au destin surprenant

   Guillaume Apollinaire

   Répondre
   1. 

      Paul Jorion

      10 mars 2025 18h45

      Mais vous, vous aimez la guerre, à condition de pouvoir la déguiser en « indignation pacifiste » nécessitant – hélas, trois fois hélas – une « opération militaire spéciale » pour s’en protéger … de manière purement défensive – cela va de soi.

      Votre hypocrisie atteint des sommets. Nous avons tous apprécié votre « Jean Jaurès, Poutine, Louise Michel » – Cherchez l’intrus !

      Répondre
   2. 

      arkao

      10 mars 2025 18h50

      @Alex
      Wilhelm Albert Włodzimierz Aleksander Apolinary Kostrowicki, engagé volontaire dans l’armée française dès 1914.
      https://arthive.com/res/media/img/oy800/work/4e8/433743@2x.jpg

      Répondre
4. 

   tttt

   10 mars 2025 18h41

   Attention aux tesla sur votre chemin

   https://xcancel.com/PStyle0ne1/status/1899063513357668382#m

   Répondre
5. 

   toutvabien

   10 mars 2025 18h50

   DeepSeek à qui j’ai demandé de questionner votre feuille de route:

   **Points faibles et limites** / **Faisabilité pratique**

   Certaines propositions, comme la « cyberconscription obligatoire », soulèvent des questions pratiques :

   Comment garantir l’adhésion sociale à une conscription non militaire ?

   Quid des libertés individuelles (ex. : mobilisation forcée de professionnels du privé) ?

   Le financement de ces structures (SNC, cyber-réserves) n’est pas abordé, alors que les coûts seraient colossaux.

   **Risques de bureaucratie**

   La centralisation via un SNC pourrait générer des lourdeurs administratives, contraire à l’idée de « résilience distribuée ». Un équilibre entre coordination nationale et autonomie locale mériterait d’être approfondi.

   **Survol des enjeux éthiques et sociaux**

   La surveillance accrue (via IA, surveillance à distance) n’est pas critiquée, alors qu’elle pose des questions de vie privée.

   **L’impact psychosocial d’une société en alerte permanente** (stress, fatigue décisionnelle) est ignoré.

   Aucune mention des risques de dérive autoritaire (utilisation du SNC à des fins de contrôle social).

   **Techno-optimisme**
   L’auteur mise sur l’IA et l’automatisation comme solutions miracles, sans évoquer leurs limites :

   Biais des algorithmes, vulnérabilités des systèmes automatisés.

   Dépendance accrue à la technologie, elle-même cible potentielle d’attaques.

   **Manque d’exemples concrets**

   Des références à des initiatives existantes (ex. : l’Estonie en cyberdéfense, l’ANSSI en France) auraient renforcé la crédibilité. De même, des cas d’étude sur des attaques réelles (ex. : Colonial Pipeline, SolarWinds) auraient illustré les besoins.

   **Suggestions d’amélioration**

   Approfondir les mécanismes de gouvernance

   Comment éviter les conflits d’intérêts dans les partenariats public-privé ?

   Quel rôle pour les citoyens non experts dans cette mobilisation (ex. : sensibilisation aux phishing) ?

   Intégrer une perspective critique

   Discuter des alternatives à la conscription obligatoire (ex. : volontariat incitatif).

   Aborder les tensions entre sécurité et libertés publiques, notamment dans les démocraties.

   Étayer par des données

   Quantifier les besoins en main-d’œuvre (nombre de cyberexperts nécessaires, délais de formation).

   Mentionner des budgets prévisionnels ou des modèles économiques (ex. : mutualisation des coûts via l’OTAN).

   **Diversifier les scénarios**

   Que faire en cas de panne prolongée des infrastructures (ex. : black-out électrique) ?

   Comment gérer les attaques hybrides combinant cyberattaques et désinformation ?

   **Clarifier le vocabulaire**

   Définir les acronymes techniques (OT, SCADA) pour les lecteurs non spécialisés.

   Distinguer clairement « cybersécurité » (défensive) et « cyberwarfare » (offensif).

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.