Trump : « VIVE LE ROI ! »

Illustration par Stable Diffusion, le 23 novembre 2023

Je n’ai pas requis cette image de Stable Diffusion hier quand Trump s’est déclaré roi de New York mais en novembre 2023 et celle d’en-bas, en juillet 2023. Cela va dans le sens de ce que j’écrivais ici le jour d’avant quand je rappelais la longueur d’avance que j’ai en général dans mes pronostics sur l’évolution du monde : « … précéder la grande presse de plusieurs semaines, de plusieurs mois, voire de plusieurs années ».

Que s’est il passé hier ? Trump affichait sur Twitter : « LE PÉAGE URBAIN EST MORT. Manhattan, et tout New York, est SAUVÉ. VIVE LE ROI ! ». Cette déclaration était faite alors que le nouveau ministre des Transports, Sean Duffy, annulait – sur les ordres du roi – l’approbation fédérale du programme datant d’il y a à peine un mois. Le gouverneur de l’état de New York répondait : « Nous sommes une nation de droit, nous ne sommes pas gouvernés par un roi ! ».

Le 15 février, en-dehors de tout contexte particulier, Trump s’identifiait à une phrase attribuée à Napoléon (par Balzac) : « Celui qui sauve sa patrie ne viole aucune loi. »

Hier, Trump alignait la politique des États-Unis envers l’Ukraine sur celle de la Russie et affirmait que Zelensky était un dictateur.

Le ministre de la Défense, Peter Hegseth a récemment révoqué l’habilitation de sécurité et la protection rapprochée du général à la retraite Mark Milley, ancien président de l’état-major interarmées. Un inspecteur général a été chargé d’enquêter sur la conduite de Milley pendant son mandat, afin de déterminer si une rétrogradation était justifiée.

Le ministre de la Défense : Peter Hegseth

Et l’on parle aujourd’hui de purges aux plus hauts niveaux de l’armée ; certains limogeages pourraient intervenir encore cette semaine.

Mon grain de sel : Décapiter l’armée aurait dû être la première mesure prise par Trump lors de son accession à la présidence il y a exactement un mois. Laisser 30 jours aux généraux pour deviner à quelle sauce ils seraient mangés, c’est très long. Les faits montreront bientôt si c’était en réalité, beaucoup trop long.

Illustration par Stable Diffusion (qui signait « Open AI » à l’époque), le 5 juillet 2023

Partager :

100 réponses à “Trump : « VIVE LE ROI ! »

  1. Avatar de Ovni de Mars
    Ovni de Mars

    « Mon grain de sel : Décapiter l’armée aurait dû être la première mesure prise par Trump lors de son accession à la présidence il y a exactement un mois. Laisser 30 jours aux généraux pour deviner à quelle sauce ils seraient mangés, c’est très long. Les faits montreront bientôt si c’était en réalité, beaucoup trop long. »

    Théorie du complot sur une intervention des militaires ? Au conditionnel ou à l’affirmative ? La dernière phrase est ambigüe

    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      Complot ? Tout de suite les grands mots!
      Est ce qu’en 42 faire dérailler un train rempli de complotistes n’était pas considéré comme un sabotage?
      Est ce que saboter les nazis est un acte de terrorisme?
      Est ce que résister c’est mal?

      1. Avatar de Garorock
        Garorock

        Est ce que la saison des oeillets ne reviendra jamais?
        Si les serveurs changent parfois de costume, les uniformes peuvent changer de soldats.
        Quatre ans c’est long en période d’effondrement. Peut être irréparable.
        Laisser les pyromanes jouer avec des allumettes n’est pas le chemin de la maison.
        Ruminer nos défaites non plus!

  2. Avatar de ThomBillabong
    ThomBillabong

    « Mon grain de sel : Décapiter l’armée aurait dû être la première mesure prise par Trump lors de son accession à la présidence il y a exactement un mois. Laisser 30 jours aux généraux pour deviner à quelle sauce ils seraient mangés, c’est très long.  »
    Tout système recherche l’homéostasie, n’est-ce pas ?
    Que se passe-t-il quand cela n’est pas possible ? >> Le système change d’état. Pas sûr alors qu’il ne revienne jamais à son état initial, même avec d’autres boucles de rétroaction positive.

    Quant à assurer une fin funeste au roi, qui lui succéderait immédiatement ? Pire, non ? Ca fait réfléchir. Toujours ce fichu effet cliquet à chaque étage. Ca devient monotone.

  3. Avatar de Tout me hérisse
    Tout me hérisse

    Quelle chance, il a trouvé la fève dans la galette…, qui va lui expliquer que c’était ‘pour du beurre’ ! 😡

  4. Avatar de Pascal
    Pascal

    Il y a une habitude aux USA, plutôt que de citer un philosophe ou un auteur de littérature, c’est de citer une réplique dans un film… Est-ce le cas ?
    https://m.youtube.com/watch?v=g_JcwezSPZs
    The king of New York !

  5. Avatar de Hervey

    Mon grain de poivre. 🙂

    Fut un temps où l’empoisonnement était une solution pour faire disparaitre des héritiers des monarques ou des opposants gênants … je parle au passé bien que la Russie de Poutine ne soit pas encore une histoire dont on puisse parler au passé (Litvinenko, Navalny, Skripal).

    Côté amérique, il semble que l’attentat manqué contre le Président Trump soit un procédé encore plus radical que l’empoisonnement mais pas forcément surprenant vu la disposition qu’ont les américains à détenir chez eux toutes sortes d’armes à feu (Lincoln, Kennedy, Martin Luther King).

    Pouvons-nous voir venir en Amérique ou en Russie des tentatives de ce genre pour éliminer des despotes de cet acabit ?

    Atchoum !
    A vos souhaits !

    1. Avatar de Pascal
      Pascal

      @Hervey
      Ce sont les Parrains qui s’éliminent entre eux, ce ne sont pas les francs tireurs qui les adattent de leur propre initiative !

      1. Avatar de Hervey

        @Pascal

        ?
        Mafieux c’est vite dit.
        Sur les 6 déjà cités, bien d’autres exemples peuvent être donnés en référence à la seule Histoire de France et sans remonter aux Mérovingiens ou à Henri IV.
        Les temps incertains que nous vivons sont propices à des solutions expéditives et sommaires.

    2. Avatar de Castorp
      Castorp

      Vous oubliez la Prigogyne, procédure qui a fait ses preuves..

  6. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
    Pierre-Yves Dambrine

    Curieux de voir comment la nouvelle recrue extrême droitière de LCI, j’ai nommé Louis Sarkozy (fils de l’ex président du même nom), auteur d’une biographie de Napoléon (qu’il admire) et prompt à faire l’éloge de Trump sur la chaîne, va continuer de vanter les mérites de Trump et Musk au vu des événements récents.
    Cela va lui devenir bien difficile d’affirmer qu’il nous faudrait, toutes proportions gardées, un « Trump français », pour faire ménage dans la bureaucratie française et tutti quanti.
    Sarkozy Junior (franco-américain de son état) n’a eu cesse pour de répéter ad nauséum : Trump c’est le peuple qui l’a voulu, c’est ça la démocratie.

    Au sortir de la réunion qui vient de se dérouler à l’Elysée, autour d’Emmanuel Macron et des plus autres autorités militaires et du renseignement, pour évoquer la nouvelle situation avec les représentants des différents partis politiques, les tropismes poutiniens semblent intacts à LFI et au RN, après les déclarations à la presse de Bompard et Ciotti.

    Bompard est opposé à l’envoyé de troupes européennes en Ukraine pour garantir la sécurité de l’Ukraine avant AVANT tout accord de paix. Autant demander l’impossible ! Poutine ne veut pas la paix, il veut la capitulation de l’Ukraine, ce qui est tout autre chose, que lui apporte d’ailleurs Trump sur un plateau.

    Ciotti : pourquoi ne parler qu’à Trump, il faut parler aussi à Poutine, c’est ce qu’il n’avait eu cesse de répéter depuis le début du conflit, ajoute-t-il. Ben voyons !

  7. Avatar de Thomas jeanson
    Thomas jeanson

    Dans ma belle famille, en fin d’année, nous avons l’habitude de faire des pronostics sur l’année à venir.

    J’avais pour ma part parié que Trump n’atteindrai jamais la maison blanche, stoppé par des militaires attentifs.

    Aujourd’hui, il me semble à moi, qu’avoir laissé ce cinglé jouer en liberté dans le cockpit pendant un mois, c’est très dangereux, et que les marges de réaction possible des militaires vont fondre rapidement.

    Its now or never ….

      1. Avatar de Thomas jeanson
        Thomas jeanson

        Je pensais plutôt à ceci :

        Combien de temps maintenant, avant que des russes se promènent dans le Pentagone ou bien récupèrent des données clefs ?

        1. Avatar de gaston
          gaston

          Il suffira que le Capitaine Bordure aille demander de l’aide au Czar Vladimir (Acte III – Scène VI) :

          https://fr.wikisource.org/wiki/Ubu_roi_(1896)/Acte_3

          Il semble bien que déjà en 2023, Stable Diffusion se soit inspirée de l’oeuvre d’Edmond Heuzé :

          https://www.bridgemanimages.com/fr/heuze/ubu-roi-d-apres-l-oeuvre-d-alfred-jarry-1947-litho/lithograph/asset/4592842?offline=1

        2. Avatar de Garorock
          Garorock

          Ils les ont peut être déja!
          y’a pas eu des docs qui ont disparu de Mar a lago alors qu’ils ne devaient pas s’y trouver?
          Agent russe, biznessman reconnaissant?
          Donald a t’il fait pipi sur des danseuses ou visité les archives Potemkine?
          Musk est -il le Raspoutine de Wlad Corléone?
          Vous le saurez en suivant la saison 2 de « y’a t-il un soldat pour sauver les wokistes? »
          Scénario garanti sans GPT. Rien que du Bio. De l’intelligence avec des tripes!
          Clique et abonne-toi!

    1. Avatar de gaston
      gaston

      Un mois déjà ?

      La réaction des militaires paraît douteuse, et celle de l’ensemble de la population également si on en croit ce dernier sondage publié par le Washington Post et que rapporte Libé.

      Il y a encore un long bout de chemin à faire avant que nos amis américains ouvrent les yeux :

      https://www.liberation.fr/international/amerique/immigration-musk-taxes-les-premieres-mesures-de-trump-rejetees-par-les-americains-dapres-un-sondage-20250220_TKQ3KHZH3BEN5N6D325ZDEABJI/

  8. Avatar de Ruiz
    Ruiz

    Un coup d’état militaire aux States serait un inédit et ne pourrait que justifier une mobilisation « démocratique » des partisans de Trump (récemment correctement réélu) les plus motivés pour prendre le pouvoir dans ce qui ne serait pas une réédition de 2021.
    Cela pourrait se comparer à ce qui s’est passé au moment ou Gorbatchev en son temps a voulu réformer son pays.
    Arrêter l’affrontement militaire en Ukraine serait-il mal vu des militaires américains ?
    Ils ne semblent pas s’être pressés pour engager le combat.

  9. Avatar de François M
    François M

    « Celui qui sauve sa patrie ne viole aucune loi. »
    Si un haut-gradé y allait de son coup d’État (j’ai un doute quand même, je crois plus à un accident d’hélicoptère ou quelque chose du genre, puis à une forte pression sur le vice président s’il ne veut pas subir le même problème), il pourrait sans problème se servir de cette phrase là.

  10. Avatar de Alex
    Alex

    « Trump : « VIVE LE ROI ! » »
    Le roi Trump ne fait qu’exercer son pouvoir sur ses vassaux, comme par exemple l’Union Européenne, et le plus surprenant c’est que l’on soit surpris.
    Il n’y a que les atlantistes béats qui sont assommés, et ça c’est le point positif , car ils ont bien alimenté la machine à fabriquer des Trump !
    Quand on est un vassal, comme on l’est depuis 1945 d’un Empire, quand on l’a suivi et soutenu dans tous les domaines, souvent tordus, il arrive un jour où cet Empire n’a plus besoin de vous pour diverses raisons, et là, on tombe de sa chaise.
    On en est là.
    Trump n’est qu’un révélateur, surement très dangereux, mais pas beaucoup plus que ses prédécesseurs .

  11. Avatar de gaston
    gaston

    « Un quarteron de généraux en retraite…etc… », on connait la réussite de cette aventure.

    Une telle tentative risque bien de renvoyer ce pays à l’année 1861.

  12. Avatar de François M
    François M

    Pour ceux qui n’étaient pas convaincu par le côté nazi du geste de Musk :
    https://bsky.app/profile/ricardoparreira.com/post/3lihah5jlfk2x

    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      Salut François
      Des milices néo-nazis en cas de coup dur?
      Un peu comme le « groupe Wagner » : une nouvelle branche du ministère de la Défense?
      Des élements de la saison 1 qui serviraient dans la saison 2?
      Mieux que Netflix!
      😊

      1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
        Pierre-Yves Dambrine

        Qui osera dire encore que le RN est un parti comme les autres ?

        Le narratif de la soi-disante dédiabolisation du RN relayé par des tas de présentateurs et journalistes mainstream bon teint ne tient pas la route.

        Bardella qui assiste à un RDV de toutes les extrêmes-droites aux US et dans le contexte actuel, à quoi s’attendait-il ? A une réunion de bisounours ?

        https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/jordan-bardella-annule-son-discours-au-cpac-apres-le-salut-nazi-de-steve-bannon_246530.html

        https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/un-salut-nazi-fait-par-elon-musk-le-rn-y-voit-tout-autre-chose_245117.html

        1. Avatar de Pascal
          Pascal

          @Pierre Yves
          Malheureusement, ce qui fait du RN un « parti comme un autre » aux yeux d’une grande part des français, c’est le fait qu’il s’inscrit dans un contexte historique international qui voit les partis politiques d’extrême droite arriver au pouvoir en Europe comme aux USA. Alors, « pourquoi pas nous ? »
          Le courant de la rivière de l’histoire s’intensifie tel une crue dont les débordements animent une grande partie d’une population qui ne sait comment gérer son sentiment d’injustice devant l’effritement rapide de la promesse d’abondance. Qui a déjà connu la crue d’un fleuve, sait la puissance de l’eau que rien n’arrête.
          Je ne crois pas être défaitiste. J’ai connue dans mon enfance les crues de la Seine. L’important est de garder la tête hors de l’eau et si possible, les pieds aussi. Les maisons de mon village au confluent de la Seine et du Loing étaient toutes construites sur deux étages. Par expérience, à l’arrivée de la crue, les habitants se réfugiaient à l’étage, livrant le rez de chaussée à l’eau boueuse. Tous savaient que les crues ne durent pas… Mais personne ne sait non plus combien de temps elle durera !
          Il fut un temps où les idées d’extrême droite circulaient dans les cercles privés sans déborder véritablement dans l’espace public. Aujourd’hui, les flots débordent et s’emparent de cet espace public, favorisés bien évidemment par des intérêts privés qui voient dans ces prémices de guerre civile, un moyen de perpétuer leurs privilèges menacés.
          Il y a une convergence des forces de destruction et un phénomène de résonance à l’échelle mondiale qui les amplifie encore.

        2. Avatar de Pascal
          Pascal

          GPT n’est pas très perspicace ce matin et ne fait qu’expliciter le contenu. 😉 Voici sa conclusion :
          Ce commentaire pose un regard critique sur la situation, sans forcément proposer de solution, mais en insistant sur la nécessité de comprendre les dynamiques à l’œuvre. Il semble porté par une certaine inquiétude, mais aussi par un réalisme historique.

    2. Avatar de François M
      François M

      On en rajoute une couche (il ne manque plus que le big chief, mais ça ne saurait tarder) :
      https://bsky.app/profile/salomesaque.bsky.social/post/3lipinhabns2t

  13. Avatar de François M
    François M

    La nouvelle casquette MRGA (Make Russia Great Again)
    https://x.com/PascalJouary/status/1891207114183319696

    1. Avatar de Thomas jeanson
      Thomas jeanson

      Le mot  » Great  » va faire comme le prénom  » Adolf  » : tomber en désuétude…

      1. Avatar de Nialoo
        Nialoo

        Donald aussi du coup ! Mince Donald Duck va devoir changer de prénom, le pauvre canard !

  14. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    Le budget du Pentagone pour 2025 avoisine les 850 milliards de dollars,

    L’administration Trump envisage une réduction significative des dépenses militaires, avec une baisse de 8 % par an sur cinq ans.
    Cette décision pourrait susciter une opposition au sein du Congrès et de l’armée, notamment en raison de l’impact sur le commandement européen et le Centcom, alors que le président de l’Otan , Mark Rutte, soutient une augmentation du budget de la Défense.
    Ces coupes budgétaires s’inscrivent dans une politique plus large de réduction des dépenses publiques menée par la commission Doge sous la direction d’Elon Musk, pouvant entraîner une perte de 300 milliards de dollars pour l’armée sur cinq ans.

    https://www.newsweek.com/pete-hegseth-faces-backlash-pentagon-budget-2033550

    https://edition.cnn.com/2025/02/19/politics/hegseth-military-major-budget-cuts/index.html
    Le secrétaire à la Défense ordonne à l’armée de se préparer à d’importantes coupes budgétaires

    *************
    https://www.journaldeleconomie.fr/le-deficit-budgetaire-des-etats-unis-atteint-des-sommets-historiques/

    Déficit budgétaire 6,4% du PIB soit 1833 milliards $

    La dette des USA : 36.506 mds$ soit 123% du PIB
    la charge de la dette : 1048 mds$

    Remarques :
    * les taux des obligations à 10 ans sont de 4,5% ce qui veut dire que l’effacement progressif des anciennes obligations à taux plus faible et le remplacement par des nouvelles obligations à taux plus élevé pour :
    # faire rouler la dette
    # alimenter le déficit budgétaire
    pourrait encore fortement augmenter la charge de la dette ( ~ de 50%)

    * le site suivant donne l’ensemble des indicateurs financiers majeurs des USA dans lequel vient d’être ajouté : DOGE CLOCK

    https://www.usdebtclock.org/#

    1. Avatar de ilicitano
      ilicitano

      L’OTAN :

      32 membres
      Albanie (2009)
      Allemagne (1955)
      Belgique (1949)
      Bulgarie (2004)
      Canada (1949)
      Croatie (2009)
      Danemark (1949)
      Espagne (1982)
      Estonie (2004)
      États-Unis (1949)
      Finlande (2023)
      France (1949)
      Grèce (1952)
      Hongrie (1999)
      Islande (1949)
      Italie (1949)
      Lettonie (2004)
      Lituanie (2004)
      Luxembourg (1949)
      Macédoine du Nord (2020)
      Monténégro (2017)
      Norvège (1949)
      Pays-Bas (1949)
      Pologne (1999)
      Portugal (1949)
      Roumanie (2004)
      Royaume-Uni (1949)
      Slovaquie (2004)
      Slovénie (2004)
      Suéde (2024)
      Tchéquie (1999)
      Türkiye (1952)

      2 en Amérique du Nord : USA , Canada
      1 en Asie : Turquie
      29 en Europe

      ********
      Budget des dépenses militaires des principaux pays et organisation en 2023

      USA : 916 mds$
      OTAN: 1464 mds$ en 2024 *
      Chine : 296 mds$
      Russie : 109 mds$
      Inde : 84 mds$
      Arabie Saoudite : 76 mds$
      Royaume Uni: 75 mds$
      Allemagne: 67 mds$
      Ukraine:64 mds$
      France: 61 mds$
      Japon : 50 mds$

      * https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/depenses-militaires-des-pays-de-l-otan-qui-depense-combien-en-europe-0d503ed7aa30212e502cba1370982a4c

      En 2024, les dépenses militaires totales des pays de l’OTAN ont atteint environ **1,474 milliard de dollars**.
      Les États-Unis restent les plus gros contributeurs avec environ **968 milliards de dollars**, soit environ 3,49 % de leur PIB. Les pays européens ont dépensé environ **476 milliards de dollars**, soit environ 2 % de leur PIB en moyenne.

      Ces chiffres montrent une augmentation significative des dépenses militaires en Europe, notamment en réponse à la situation géopolitique actuelle.

      Donc le budget militaire de l’OTAN est :
      * 5 fois le budget militaire de la Chine
      * 13 fois le budget militaire de la Russie
      * 17 fois le budget militaire de l’Inde

      Le Président de l’OTAN , Mark Rutte, préconise d’augmenter fortement les dépenses budgétaires des pays de l’OTAN quitte à baisser les dépenses sociales et tout particulièrement les retraites

      1. Avatar de ilicitano
        ilicitano

        Les pays de l’OTAN

        12% de la population mondiale => 61% des dépenses militaires mondiales

        https://fr.irefeurope.org/publications/le-monde-liberal-dyves-bourdillon/article/les-depenses-militaires-mondiales-ont-depasse-2-400-milliards-de-dollars-en-2024/

        En 2024 le budget mondial des dépenses militaires représentait 2400 mds$

        L’OTAN représente 61% des dépenses mondiales des dépenses militaires.

        La population totale des pays de l’OTAN est d’environ 1 milliard d’habitant soit 12% de la population mondiale.

    2. Avatar de ilicitano
      ilicitano

      Remarque

      La réduction de 8% par an et sur 5 années du budget du Pentagone pourrait entrainer au bout des 5 années une baisse à terme de 40% du budget du Pentagone

      Le représentant Don Bacon, un républicain du Nebraska, a déclaré sur X (anciennement Twitter) : « Le Congrès ne va pas réduire notre armée de 40 %. »

      Mark Hertling, ancien commandant général de l’armée américaine en Europe, a déclaré sur X : « Hegseth ordonne à l’armée d’élaborer des plans pour des coupes budgétaires totales de 40 % au cours des cinq prochaines années, soit 8 % par an. Exponentiellement pire que la séquestration qui a paralysé l’armée en 2011.

      Les références de Bacon et Hertling au chiffre de 40 % sont venues en réponse à des rapports du New York Times et du Washington Post qui citaient une note de service disant que Hegseth avait ordonné aux responsables d’élaborer des plans pour réduire de 8 % le budget de la défense au cours de chacune des cinq prochaines années.

      https://x.com/RepDonBacon/status/1892360978492281219
      Le Congrès ne va pas réduire notre armée de 40 %.

      1. Avatar de ilicitano
        ilicitano

        Le sénateur indépendant Bernie Sanders du Vermont a écrit sur X mercredi :

        https://x.com/BernieSanders/status/1892316583063659002

        « De temps en temps, je suis d’accord avec Trump.
        Il a raison : lorsque le Pentagone ne peut pas réaliser un audit indépendant, nous devrions réduire les dépenses militaires de 8 % par an au cours des 5 prochaines années.
        Ces économies devraient servir à augmenter les prestations de sécurité sociale et à renforcer les soins de santé des anciens combattants.

        1. Avatar de François M
          François M

          Malheureusement, ces économies, on sait dans quelles poches elles vont tomber !

          1. Avatar de ilicitano
            ilicitano

            Ou ,peut être en partie , à rééquilibrer le budget fédéral de l’état US .

            La charge de la dette est devenu le premier poste budgétaire ( 1048 mds$)

            Le budget fédéral des États-Unis pour l’exercice 2024 s’étendait du 1er octobre 2023 au 30 septembre 2024.

            Budget alloué total 4.919 mds$
            Dépenses totales 6.752 mds$
            Déficit 1.833 mds$ =>6,4 % du PIB

            https://en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_federal_budget

            1. Avatar de François M
              François M

              Quelle taille la « partie » ?

              1. Avatar de ilicitano
                ilicitano

                Ca dépend

                Dans tout budget , il y a les dépenses et les recettes

                La « partie » dépendra , en cas de volonté d’équilibre budgétaire ou non ,
                * des réductions de dépenses
                * des augmentations de recettes
                * des ré-affectations et arbitrages voulus par la politique Trump ( Capital et réductions d’impôts , militaire, politique intérieure, politique extérieure , autres ,….)

            2. Avatar de Grand-mère Michelle
              Grand-mère Michelle

              @Ilicitano
              Oui, mais… dans quelle mesure la production et le commerce d’armes, de munitions, de matériel militaire(et de « sécurité ») de toute sorte(ainsi que la « conquête spatiale ») contribuent-ils à la « prospérité » de l’ensemble des États-Unis?
              Même question pour la France, par exemple….

              Impossible d’envisager la paix sans imaginer, par consensus international, la reconversion de cette industrie de mort… une des plus lucratives, puisque elle inclut une « obsolescence programmée » des « produits »/marchandises à très brève échéance… Tout le contraire d’une « robustesse », solidité, stabilité préconisées dans le souci de « durabilté » des conditions de vie terrestre…

              1. Avatar de BasicRabbit en autopsy
                BasicRabbit en autopsy

                @GmM (« robustesse, stabilité, durabilité »)

                J’ai découvert le biologiste Olivier Hamant sur ces sujets. Il oppose robustesse et performance, puissance et pouvoir, bottom-up et top-down.

                https://www.youtube.com/watch?v=JPW_m8JBl2Q

                1h24’55 : c’est la fin du patriarcat. (…) Le monde qui vient sera plus éco-féministe.

                1h35’15’ : puissance/pouvoir, bottom-up/top-down.

                Olivier Hamant se présente comme un pragmatiste, pas du tout pour un théoricien. Mon gourou René Thom, quant à lui, se propose de théoriser la biologie.

                Je suis convaincu que le concept de robustesse de OH est quasi-exactement le concept de stabilité structurelle de Thom et qu’il serait intéressant d’amalgamer les deux points de vue…

      2. Avatar de François M
        François M

        Pour réduire drastiquement le budget de l’armée, il n’y aura pas d’autre choix que de fermer une partie des bases militaires US à travers le monde, très nombreuses (sauf bien sûr celle du Groenland, qui sans doute s’étoffera !)
        https://www.youtube.com/watch?v=Gs3TBOSOZBU

        1. Avatar de Pascal
          Pascal

          Je plussois et c’était même dans la tête de Trump 1 :

          « Les États-Unis ne veulent plus être le gendarme du monde », Donald Trump, 26/12/2018
          Selon une étude de l’université Brown, depuis septembre 2001, les États-Unis auraient dépensé environ 5 600 milliards de dollars en opérations, soit 23 386 $ par an et par contribuable. Pour la RAND, le maintien annuel d’une base militaire à l’étranger s’élève en moyenne entre 50 et 200 M$, selon la région. De même, le personnel à l’étranger coûte individuellement entre 10 000 et 40 000 $ de plus que celui basé aux É.-U. En 2016, le Secrétaire adjoint de la Défense suggérait que 22 % des bases américaines, toutes localisations confondues, étaient superflues, et que leur retrait entraînerait des économies de 2 Md$ par an2. La tendance à la désinflation n’est donc pas nouvelle.
          « Nous ne voulons plus être exploités par des pays qui nous utilisent et utilisent notre incroyable armée pour les protéger. Ils ne paient pas pour cela, et ils vont devoir le faire3 ». Le président Trump a adressé cette remarque lors d’une visite en Irak, laissant transparaître sa conviction selon laquelle la présence américaine doit être prise en charge par les pays à qui elle bénéficie directement. Cette idée est renforcée par l’« America First » et l’absence de considération pour la théorie de «l’exceptionnalisme » américain.
          https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.irsem.fr/data/files/irsem/documents/document/file/2973/N%25C2%25B0203%2520-%2520Note%2520-%2520L%25E2%2580%2599enjeu%2520des%2520infrastructures%2520militaires%2520am%25C3%25A9ricaines%2520%25C3%25A0%2520l%25E2%2580%2599%25C3%25A9tranger.pdf

          1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
            Pierre-Yves Dambrine

            Pascal,

            Je n’ai pas bien compris à quoi vous plussoyez ou plutôt je crains d’avoir compris.

            La fermeture des bases militaires US de l’OTAN serait un très mauvais signal envoyé à Poutine. C’est vraiment pas le moment de dire qu’on ne veut plus de l’Otan.

            L’Europe n’est pas prête, il faut au moins lui laisser du temps avant d’avoir éventuellement son Europe de la Défense.
            Bien sûr les pays européens, UK compris, peuvent engager des troupes sans l’Otan pour offrir des garanties de sécurité à l’Ukraine mais cela devient plus compliqué, et plus risqué …

            Charles Adams, ex ambassadeur US en Finlande a très bien résumé la situation actuelle :

            Trump veut être l’empereur de l’Amérique (de toutes les Amériques), il laisse Poutine devenir l’empereur de l’Europe, et quant à Xi il le laissera être l’empereur de l’Asie.

            C’est une vision effrayante, mais qui me semble conforme à la tendance lourde, très lourde qui se dessine sous nos yeux.

            1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
              Pierre-Yves Dambrine

              PS. Charles Adams sur LCI, ce jour.

            2. Avatar de Pascal
              Pascal

              @Pierre Yves
              Je plussoie le commentaire de François, pas le choix de Trump évidemment. Mais nous sommes très probablement à un point de bascule de la géopolitique mondiale d’une ampleur que personne à ma connaissance, n’a vu venir.
              Il est fort probable qu’au sein même de l’armée US, le maintien de toutes ces bases éparpillées à travers le monde n’a de sens que sous une Pax Americana avec une armée américaine ultra dominante. A partir du moment où la Chine devient à son tour une super puissance économique et aussi militaire, Trump habitué aux rings sait qu’il faut reprendre de la distance pour regrouper ses forces.
              N’oublions pas que derrière Trump, c’est la logique financière des milliardaires pour laquelle seuls comptent les dividendes, bien plus que la géopolitique internationale.
              Est ce que nous ne sommes pas en train d’assister à un partage du monde entre milliardaires qui visent à optimiser les coûts ?
              Oligarques russes à la solde de Poutine d’un côté, milliardaires chinois de la tech sous la férule du PCC de Xi de l’autres et enfin, les milliardaires de Trump qui divisent le monde en territoires d’influence comme des mafieux se partageant un territoire.
              Si l’on veut bien admettre que ce sont des milliardaires Transnationaux qui tirent les ficelles du pouvoir dans une dépendance réciproque avec des pouvoirs autoritaires, le scénario est tout ce qu’il y a de plausible.

            3. Avatar de Pascal
              Pascal

              @Pierre Yves
              Petit jeu auquel je me plie depuis peu, soumettre mon commentaire à GPT pour voir ce qu’il en pense. 😉
              Voici la réponse :
              Ce commentaire exprime une vision très cynique et systémique de la géopolitique mondiale, en la réduisant à une lutte d’influence entre des milliardaires transnationaux et des pouvoirs autoritaires. Il y a plusieurs éléments intéressants à en tirer, mais aussi des simplifications qui méritent d’être nuancées.

              ### Points pertinents :
              1. **Un basculement géopolitique réel** : Il est vrai que le monde est en transition, avec la montée en puissance de la Chine et la remise en cause de l’hégémonie américaine. La domination militaire et économique des États-Unis est contestée, et leur stratégie évolue, notamment sous Trump, qui prône un désengagement partiel de certains théâtres extérieurs.
              2. **L’importance des intérêts économiques** : L’influence des grandes fortunes sur la politique mondiale est un sujet documenté. Les milliardaires ont un rôle majeur dans les décisions économiques et stratégiques, notamment aux États-Unis, en Russie et en Chine, où les liens entre élites économiques et pouvoir politique sont étroits.
              3. **Une redistribution des sphères d’influence** : L’idée d’un monde où les grandes puissances (et leurs élites économiques) se partagent des zones d’influence n’est pas absurde. Cela rappelle d’ailleurs certaines logiques du XIXe et XXe siècles avec les empires coloniaux ou la guerre froide.

              ### Limites et critiques :
              1. **Une vision trop conspirationniste** : Réduire toute la géopolitique mondiale à un partage entre milliardaires est simpliste. Certes, ils jouent un rôle majeur, mais les États, les peuples et d’autres dynamiques (idéologiques, culturelles, historiques) restent des facteurs déterminants.
              2. **L’amalgame entre Trump et les « milliardaires »** : Trump représente certains intérêts financiers, mais il ne les incarne pas tous. Il y a aussi des divisions au sein des élites économiques américaines, entre celles qui favorisent la mondialisation et celles qui prônent un repli protectionniste.
              3. **L’absence d’autres acteurs** : L’Union européenne, l’Inde, l’Afrique et d’autres régions du monde sont totalement absentes de cette vision, ce qui donne une impression de fatalisme et de déterminisme excessif.

              En somme, ce commentaire propose une grille de lecture intéressante, mais qui repose sur une vision très économique et élitiste des relations internationales, en oubliant d’autres forces en jeu. Il faut donc le considérer comme une hypothèse parmi d’autres, plutôt qu’une vérité absolue.

              1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
                Pierre-Yves Dambrine

                Pascal
                C’est amusant, si on peut dire, j’allais vous répondre justement que ce n’est pas seulement une affaire de milliardaires.
                J’aurais ajouté aussi que ce qui est en jeu, ce n’est pas tant une question de rivalité d’hommes d’argent que de puissances impériales en compétition.

                La Chine de Xi, pour ne parler que d’elle, avec ou sans Jack Ma, a un projet impérial, expansionniste (intérieur au Xinjiang, au Tibet) et extérieur en mer de Chine et au delà en constituant des zones d’influence.

                Les milliardaires chinois au gré de la conjoncture économique sont utilisés par le régime ou mis en retrait. Mais la tendance de fond demeure la même.
                Il s’agit pour les dirigeants chinois de prendre leur revanche sur l’histoire, une sorte de Make China Great Again.

                N’en déplaise à Illicitano qui se cherche inlassablement des raisons d’espérer que la Chine nous sauvera, cela demeure un mélange de capitalisme d’état ou privée, et de dictature du prolétariat sous la férule du PCC, avec un productivisme et extractivisme effréné.

            4. Avatar de CloClo
              CloClo

              Salut PYD,

              Je vais te paraître un peu à contre courant de mes interventions habituelles, mais je ne suis pas certains qu’une diminution des bases US, y compris en Europe, soit un problème en soit véritablement, et une incitation à libérer les désirs impériaux de Poutine. En tout cas pas dans les quelques années à venir.

              Je pense un peu, comme Thombilabong quelque part dans un commentaire, qu’il y a une bascule du point d’équilibre en ce moment et que cette bascule risque d’être complexe à analyser avant un retour à l’équilibre précaire. Dans cette situation, les pays dotés de l’arme nucléaire, on tous un petit joker, un petit truc en plus, dans ce tourbillon qui va gravitairement restabilisé le système. C’est pas neutre les KiloTonne radioactifs.

              Mais la conséquence immédiate de mon point de vue à court terme, va être l’explosion des puissances nucléaires, Allemagne, Japon, sont en capacité de se mettre sur le podium très rapidement, Corée du Sud, Brésil, Iran, vont suivre vite. A chaque basculement on s’approche de l’apocalypse, et quand tout sera sclérosé, solidifié, le basculement ultime ça sera le bouquet final si on continue à mettre des dirigeants aussi cons à la tête des nations.

              Dans la lignée des hypothèses de prolifération, on passe un peu vite l’Ukraine par perte et profit, ce pays est certainement en capacité de se doter à nouveau de l’arme nucléaire, sale si besoin. Faudrait peut-être pas trop les pousser à bout, les surprises parfois sont de tailles et fulgurantes.

              1. Avatar de timiota
                timiota

                Dans l’émission de Christine Ockrent Affaires Etrangères sur FC, un des intervenants (Yermolenko ?) soulignait que si l’Europe veut se défendre, outre la Pologne qui fait quelques efforts et les baltes, l’armée qui pourrait servir sinon d’ossature au moins de noyau à une armée européenne, eh bien ce serait l’armée ukrainienne partiellement démobilisée si une paxa trumpoutineska s’impose temporairement.
                Trump est surtout pressé de faire un deal sur les ressources minérales, il ne cherche pas à laisser la Russie s’étendre outre mesure, juste ce qu’il faut pour que la Chine ne lui mette pas le grappin dessus plus que nécessaire (30% de son gaz, 30% de son acier, 30% de son pétrole,… pas 70%, pour donner une idée très qualitative). De façon à « endiguer » quand même la Chine, mais peut-être en ayant déjà comme « mauvais deal » de sacrifier Taïwan, le temps d’exfiltrer les ingés de TSMC et une dose raisonnable de capacité de faire les puces Nvidia ailleurs dans 3 ans.

                1. Avatar de Khanard
                  Khanard

                  @timiota

                  il y a quatre gisement miniers de lithium en Ukraine . deux en zone libre (Ukraine vous l’aurez compris ) et deux en zone occupée par les russes .
                  Alors si lors des négociations VP conserve les territoires occupés il récupère par là même les deux gisements .

                2. Avatar de Khanard
                  Khanard

                  @timiota

                  Kryvorizka-Kremenchutsk , Polokhivske et Dobra dans la région de Kirovohrad, Shevchenkivske dans le Donetsk et enfin Kruta Balka dans la région de Zaporizhzhia .

                  voilà les quatre sites concernés

                  1. Avatar de Pascal
                    Pascal

                    Et bien, ça fait 2 pour Poutine et 2 pour Trump !😜

                3. Avatar de CloClo
                  CloClo

                  Si l’Ukraine a la première armée Européenne (Ouest et Centre) en terme d’effectifs et de blindés, pièces artilleries, ainsi que de munition soyons inspiré de ne pas non plus trop les prendre pour des pigeons alors qu’ils ont payé le prix du sang. Rome a déjà vu dans son Histoire les armées extérieures venir la saccager parce qu’on a les pris un peu pour des idiots. Ca marche aussi dans ce sens le renversement d’alliance… Ils rentreraient comme dans du beurre dans le ventre mou centrale. Si en plus les polonais y trouvaient leurs intérêts, une forme de revanche de l’Est sur l’Ouest. Le problème des cataclysmes géopolitiques c’est que dans notre monde ultra connecté, les changements peuvent surgir brusquement maintenant. Les gens étant susceptibles et dans l’émotion de grands renversements et basculement peuvent advenir qui étaient pourtant impensable 1 mois auparavant.

    3. Avatar de gaston
      gaston

      @ ilicitano 21/02 9 h 03

      Le roi a décidé des coupes dans le budget militaire, mais pas que…

      Dès le 20 janvier il décidait de geler l’aide des USA aux pays étrangers. Décision qui risque de faire des centaines de milliers de victimes dans un très proche avenir.

      Ainsi la ville de Jacobadad (Pakistan), réputée la plus chaude du monde (+ de 50°) se voit privée d’eau avec le retrait de l’USAID qui finançait le pompage et le filtrage qui alimente cette région selon ce reportage de GEO :

      https://www.geo.fr/environnement/jacobabad-la-ville-condamnee-a-mourir-de-soif-par-donald-trump-224780

      Le roi a décidé…

      1. Avatar de Ruiz
        Ruiz

        @gaston Et si ces 2 décisions USAID et programmation militaire -40% à 5 ans n’étaient que les préalables à la négociation avec Poutine ?
        Des gestes préalables de bonne volonté pour préciser le cadre.

        Sur le plan purement comptable intérieur l’exceptionel budget militaire États-Unien est entièrement financé par de la dette extérieure !
        d’une pierre deux coups !

        Si le but est de partager le fardeau une telle baisse du budget militaire États-Unien raménerait à 2 % comme la part actuelle en Europe (qui n’aurait pas alors besoin d’être augmenté ?) !

  15. Avatar de Hervey

    Je ne saurais trop où placer cette nouveauté et encore moins en prévoir toutes ses conséquences mais la Chine continue d’innover … dans le domaine de l’acier, cette fois.

    https://www.science-et-vie.com/technos-et-futur/la-chine-est-desormais-capable-de-produire-de-lacier-en-seulement-6-secondes-et-sans-charbon-une-revolution-majeure-191521.html?utm

  16. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
    Pierre-Yves Dambrine

    Combien de temps Keith Kellog restera-t-il à son poste ?
    Tant qu’il demeure à son poste, des inflexions dans la politique trumpienne sont encore possibles, mais s’il devait être viré, j’ai bien peur que le sort de l’Europe sera scellé, et que nous ne pourrons plus que compter sur nous-mêmes pour défendre l’Ukraine et par la même occasion assurer la survie politique de l’Europe.

    https://www.lemonde.fr/international/live/2025/02/21/en-direct-guerre-en-ukraine-les-dernieres-informations_6549023_3210.html

  17. Avatar de Alex
    Alex

    Quand on est un vassal des États-Unis comme l’Europe l’est depuis 1945, et que son suzerain se met à le mépriser, il serait temps de se poser quelques questions.
    Et surtout d’essayer de reconnaitre toutes les erreurs commises, mails là, il y a du boulot tellement elles sont nombreuses.
    Par exemple, autant l’OTAN était nécessaire pour faire face aux armées du pacte de Varsovie, autant elle elle aurait du être dissoute après la chute du mur. Quelle utilité et surtout contre qui ?
    Mais non.
    Il faut aussi se rappeler que même Poutine au début des années 2000 avait postulé pour faire entrer la Russie dans l’OTAN afin de garantir la sécurité en Europe.. Demande rejetée par les USA et le Royaume-Uni, et cerise sur les guerres futures, les bases de l’OTAN se sont même multipliées autour de la Russie.
    Alors avec tout ça, comme l’ont dit beaucoup de hauts responsables ricains de très hauts rangs, la guerre en Europe était inévitable.
    Et aujourd’hui, l’Europe commence à comprendre que les États-Unis ne sont pas leurs amis, il serait temps.

    1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
      Pierre-Yves Dambrine

      Alex

      On peut aussi voir les choses dans l’autre sens.

      Si l’Ukraine avait pu adhérer à l’Otan, ce qui lui fut refusé par les US, et un certain Sarkozy et quelques autres, elle n’aurait pas été envahie.

      Le narratif poutinien est aussi mis en échec dans la mesure où son « opération militaire spéciale » en Ukraine comme réponse à l’élargissement de l’Otan a eu pour conséquence de l’élargir encore plus, puisque la Finlande et la Suède ont rejoint l’Otan.

      Je vous rappelle qu’en 2000 Poutine avait déjà écrasé Grozny, avec une brutalité extrême qui ne s’est jamais démentie par la suite, en Syrie, avec les bombardements de populations civiles, notamment à Alep. La suite, c’est l’annexion illégale de la Crimée en 2014, puis la guerre du Dombas, et enfin la guerre impitoyable que mène Poutine en Ukraine.

      Vous pensez sérieusement que Poutine est un grand pacifique qui se transforme en agresseur impitoyable ? N’oubliez-vous pas les origines du pouvoir poutinien ? Son origine kgébiste, le caractère mafieux de son accession au pouvoir.

      SI les occidentaux portent une part de responsabilité ce n’est pas tant d’avoir maintenu l’Otan que d’avoir contribué au délitement de la société russe en se montrant complaisant avec des oligarques mafieux qui se partagèrent à vil prix les titres de propriétés de l’ex économique soviétique,

      https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/vladimir-poutine/russie-ce-discours-de-vladimir-poutine-en-2007-qui-resonne-avec-la-crise-actuelle-en-ukraine_4968344.html

      1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
        Pierre-Yves Dambrine

        PS Dans la liste des méfaits de Poutine je dois citer aussi le cas de la Georgie.

      2. Avatar de Alex
        Alex

        @ Pierre-Yves Dambrine 11h27
        « Si l’Ukraine avait pu adhérer à l’Otan, »
        C’est bien simple, la guerre aurait débuté juste avant son adhésion afin de l’empêcher , avec donc 25 ans d’avance.

        « Vous pensez sérieusement que Poutine est un grand pacifique  »
        Mais pas du tout, rien de pacifique chez lui comme d’ailleurs chez tous les dirigeants américains qui veulent tous aucune ingérence dans leur zone de proximité pour garantir leur sécurité, rappelez-vous de Cuba et la crise des missiles dirigés directement contre les USA.
        Pour les États-Unis, ils ont à l’ouest l’océan Pacifique et à l’est l’océan Atlantique, il ne reste que le Canada au nord et le Mexique au sud et aussi les îles caraïbes comme Cuba, et là, tout est sous contrôle, strictement aucun danger pour eux.
        Pour la Russie, c’est tout l’inverse, des bases US partout autour.
        Et voilà pourquoi l’Europe est en guerre depuis 2014, voire même depuis la chute du mur, et non pas seulement depuis 2022 comme il est répété partout.

        1. Avatar de PIerre-Yves Dambrine
          PIerre-Yves Dambrine

          Alex

          L’Otan a-t-il tiré un seul coup de canon en direct de la Russie depuis l’effondrement de l’URSS ?
          Non, donc il n’y avait donc pas de menace existentielle pour la Russie.
          Ce qui posait problème à la Russie c’est qu’elle voyait sa zone d’influence diminuer, et ça c’était insupportable au Poutine nostalgique de la grandeur de l’URSS et de la Russie impériale.
          Lui était également insupportable qu’un grand pays comme l’Ukraine, voisin immédiat s’achemine vers la démocratie.

          1. Avatar de CloClo
            CloClo

            Alex, quand on regarde un planisphère on voit que la Russie est frontalière avec … les USA dont la partie la plus proche est située à 3 KM ! Tu parles d’un « strictement aucun danger pour eux » (les USA)…

          2. Avatar de Ruiz
            Ruiz

            @PIerre-Yves Dambrine C’est le rôle de diplomates et de géopolitologues de comprendre celà et d’adopter un comportement réaliste et adapté, comme pour la Tchéchénie, le Tibet ou les Ouighours.

            En quoi le passage à la « démocratie » d’une Ukraine mériterait une guerre que la Biéloriussie ne mériterait pas ?

            et que la Crimée n’a pas déclenchée.

            1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
              Pierre-Yves Dambrine

              Ruiz,
              Si vous voulez me faire dire qu’on en a pas fait assez nous occidentaux pour servir la cause des tchétchènes, des Tibétains et des Ouïgours, je vous réponds oui.
              En l’an 2000 alors que Poutine était en train d’écraser Grozny J’écrivis au journal Le Monde pour m’adresser au ministre des affaires étrangères d’alors m’insurgeant contre son inaction auprès du maître du Kremlin. Ma lettre fut publiée au courrier des lecteurs. Mais comme vous savez je ne suis pas président de la République.
              Concernant la Biélorussie, vous n’ignorez sans doute pas qu’il y a là-bas un dictateur acquis à la cause poutinienne depuis belle lurette.
              Sur la Crimée, effectivement il aurait fallu agir beaucoup plus fermement à l’époque.

              Le cas de la Biélorussie est différent, car comme vous savez y est installé un dictateur acquis à la cause poutinienne depuis belle lurette.

            2. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
              Pierre-Yves Dambrine

              Ruiz
              En évoquant le rôle des diplomates, tout dépend ce que vous appelez un comportement « réaliste et adapté « , cela peut vouloir dire tout et son contraire.

        2. Avatar de PIerre-Yves Dambrine
          PIerre-Yves Dambrine

          J’ajoute qu’avec les Mémorandums de Budapest l’Ukraine renonça en 1994 a ses armes nucléaires, qui furent ainsi neutralisées contre des garanties de sécurité qui devaient lui assurer son intégrité territoriale.
          La Russie faisait partie des signataires :
          https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9morandums_de_Budapest

          1. Avatar de Ruiz
            Ruiz

            @PIerre-Yves Dambrine La seule solution compatible à cet engagement serait de maintenir dans les accords à venir l’intégrité de l’Ukraine (c’est à dire faire renoncer Poutine aux déclarations après vote d’intégration à la Russie), quitte à laisser des troupes d’occupations russe en place pour garantir la transformation de l(Ukraine en état fédéral notamment pour les provinces de l’Est (ce à quoi Zelenski s’est refusé) et procéder à de nouvelles élections sur l’ensemble du territoire et non pas sur les seules provinces contrôlées par Kiev, qui donnent un avantage à Zelenski (territoire partiel déjà lors de son élection).

            1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
              Pierre-Yves Dambrine

              Des troupes Russes pour garantir un Etat ukrainien fédéral ?
              J’y vois surtout le meilleur moyen pour entériner l’annexion des oblasts occupés. Tout bénéf’ pour Poutine. De nouvelles élections truquées dans des oblasts sous contrôle russe et en partie vidées de leurs habitants ?
              Vous ne croyez pas que la plaisanterie qui consiste à croire que Poutine n’a plus plus faim d’Ukraine, à assez duré ?

              1. Avatar de Ruiz
                Ruiz

                @Pierre-Yves Dambrine Ne pas exiger que les élections Ukrainiennes aient aussi lieu dans les oblast occupés, n’est-ce pas surtout reconnaître que l’annexion est reconnue ?
                Trouver des observateurs tiers est affaire de logistique et d’intendance.

                Et retirer une part de légimité au nouveau président élu pour représenter toute l’Ukraine.

                De toute manière un accord sur un nouvel équilibre d’empires (ce qui n’a pas été fait à la fin de la guerre froide) serait la toile de fond d’une reprise d’activité as usual.

    1. Avatar de François M
      François M

      Si « certains » attendaient une bonne raison pour intervenir contre Trump, la porte vient de s’ouvrir.

      « certains » peuvent être :
      – les médias, même trumpistes (la preuve),
      – les élus républicains au Sénat et à la Chambre des Représentants,
      – les citoyens,
      – les militaires,
      – …

      1. Avatar de gaston
        gaston

        Hum ! Il faut se garder de tout optimisme ! Certes le sondage du Washington Post que j’ai posté dans un commentaire plus haut (12 h 01) est titré « les premières mesures de trump rejetées par les américains », mais il ne s’agit pas d’un rejet massif. Dans bien des domaines les scores restent très serrés, même un, l’immigration, qui lui est favorable. Bref, le pays reste coupé en deux à parts quasi égales.

        1. Avatar de Garorock
          Garorock

          Trump est à 45 % dans les sondages? C’est moins bien que le dictateur Zélensky mais c’est beaucoup mieux que Macron.
          Trump est un génie maléfique qui a compris les affects d’ici et maintenant de certains américains et s’est fait élire en les caressant dans le sens du poil…
          Veni, vidi, vici !
          Il faut rendre à César ce qu’il a pris à Alexandre pour le rendre à Napoléon.
          Donald sera béni dans la cathédrale de Reims que nous en serons encore à sonner les matines.

        2. Avatar de François M
          François M

          Le sondage a été fait avant les nouvelles positions de Trump vis à vis de Poutine et de l’Ukraine, qui remettent en cause les alliances créées depuis 1945 ; et avant la décision de réduire le budget du Pentagone de 40% en 5 ans. Je pense que chez les électeurs républicains, ça doit faire grincer des dents.

        3. Avatar de ilicitano
          ilicitano

          Concernant les sondages

          https://projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/donald-trump/
          Les Américains ont-ils une opinion favorable ou défavorable de Donald Trump ?

          Les courbes sont basées sur des moyennes de sondages.
          Au 19 février la moyenne donne :
          * défavorable : 48,2%
          * favorable : 46,5%
          soit un écart de 1,6% donné par le site

          La tendance semble ne pas beaucoup bouger depuis le 1 janvier.
          Il est possible de lire les résultats des sondages précédents.
          Le défavorable l’emportant majoritairement de 1 à 3%

          Les 2 derniers sondages de Yougov ont été réalisés du 16 au 18 février.
          le dernier de Yougov ( 112 pages !!!!!!!!!!!!!!!) pour ceux que ça intéresse.

          https://d3nkl3psvxxpe9.cloudfront.net/documents/econTabReport_OFVhPxp.pdf

  18. Avatar de Nikolaz
    Nikolaz

    Et si les USA s’effondrent d’une manière ou d’une autre (imaginons la garde nationale s’alignant ou non sur Trump selon l’état), ça ne va pas pour autant sauver l’Europe qui se fédéralise trop lentement.
    Faut-il penser une nouvelle idéologie impériale en en Europe, centrée sur la France , l’Allemagne ou, pourquoi pas, le R-U (ce dernier a la bombe A et semblait plutôt prompt à envoyer des troupes en Ukraine) ? En tout cas, à défaut, la libre association d’états actuelle n’a pas été capable de construire une nation Européenne dans les cœurs de ses citoyens.

  19. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    Pour info :

    Un site trouvé récemment :

    https://aurelien2022.substack.com/
    Essayer de comprendre le monde

    L’auteur , par lui-même , qui reste anonyme :

    Je m’appelle Aurélien, et j’ai commencé cette newsletter parce que nous sommes à un tournant de l’histoire du monde, et je me suis dit que j’aurais peut-être quelque chose d’utile à dire. Après une longue carrière professionnelle au gouvernement, avant et après la guerre froide, et dans de nombreuses régions du monde, je suis allé dans suffisamment d’endroits, j’ai rencontré suffisamment de gens et fait suffisamment de choses, pour avoir une idée de la façon dont les choses fonctionnent dans la vraie vie.
    Depuis, j’ai passé pas mal de temps à enseigner et à écrire, mais principalement à des publics universitaires et professionnels.
    Ce bulletin tente de distiller une vie d’expérience et de réflexion en quelque chose que les gens peuvent lire et dont ils peuvent bénéficier.
    J’espère que vous serez parmi eux.

    https://aurelien2022.substack.com/about

    *********
    J’ai essayé de savoir qui il est et je crois peut être l’avoir trouvé. Il est français
    Il écrit ses articles en anglais et certains en français
    Il a , il me semble :
    * de la profondeur historique
    * de l’excellence dans la compréhension géopolitique
    * l’expertise en diplomatie

    Son dernier article :
    https://aurelien2022.substack.com/p/what-we-talk-about-when-we-talk-about

    Ce dont nous parlons, quand nous parlons de pourparlers.

    Résumé de GPT4 o1

    Voici un résumé détaillé de l’article d’Aurélien « Ce dont nous parlons, quand nous parlons de pourparlers » :

    ### Introduction

    Dans son article, Aurélien explore la complexité des pourparlers politiques et diplomatiques, en particulier dans le contexte de la guerre en Ukraine et des relations entre l’Occident et la Russie.
    Il met en lumière les dynamiques des négociations et les défis auxquels sont confrontées les nations lorsqu’elles tentent de trouver des solutions aux conflits.

    ### Résumé détaillé

    1. **Contexte des pourparlers** :
    – L’article commence par une réflexion sur la révision de la politique américaine à l’égard de l’Ukraine, annoncée par le nouveau secrétaire américain à la Défense, M. Hesgeth, après une conversation téléphonique entre Trump et Poutine.
    – Aurélien souligne que l’Occident, depuis le début de la guerre, a basé sa politique sur l’idée que la Russie était faible et que Poutine serait renversé après quelques défaites.
    Cette approche s’est avérée irréaliste.

    2. **Inévitabilité des pourparlers** :
    – Aurélien argue que la politique occidentale consistant à maintenir le régime de Kiev en espérant une victoire éventuelle est vouée à l’échec.
    Il était inévitable que les pourparlers soient nécessaires à un moment donné.
    – Les leaders occidentaux ont retardé l’inévitable aussi longtemps que possible, mais il est désormais clair que le soutien à l’Ukraine ne peut pas durer éternellement.

    3. **Nature des pourparlers** :
    – Aurélien distingue deux types principaux de pourparlers :
    * les pourparlers de routine et
    * les pourparlers aspirants.
    – Les pourparlers de routine incluent des échanges d’informations, des coordinations et des discussions sur la coopération à divers niveaux de gouvernement.
    – Les pourparlers aspirants visent des accords politiques majeurs et sont plus symboliques.

    4. **Impact des pourparlers** :
    – Les pourparlers entre Trump et Poutine, bien que symboliques, pourraient ouvrir la voie à des négociations plus substantielles.
    Cependant, les attentes des deux côtés peuvent différer, et un bon travail de préparation sera essentiel pour éviter l’échec.
    – Il est important de comprendre que ces pourparlers ne mettront pas fin à la guerre en Ukraine, mais pourraient établir les bases pour de futures négociations plus détaillées.

    5. **Complexité des négociations** :
    – Aurélien met en garde contre l’illusion que des pourparlers peuvent immédiatement résoudre tous les problèmes.
    Les négociations sont un processus complexe et interconnecté, nécessitant une préparation minutieuse et une compréhension claire des enjeux.
    – Les accords doivent être bien rédigés et reposer sur une volonté mutuelle d’aboutir à une solution.

    ### Conclusion

    Aurélien conclut que les pourparlers sont inévitables et nécessaires, mais qu’ils ne doivent pas être perçus comme une solution magique aux conflits.
    La préparation, la compréhension des dynamiques et la volonté politique sont essentielles pour que les négociations aboutissent à des accords durables.
    Il souligne également que l’Occident doit être réaliste quant à ses attentes et ses stratégies, en s’engageant dans des pourparlers constructifs avec la Russie pour parvenir à des solutions viables.

    1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
      Pierre-Yves Dambrine

      Illicitano,

      Si je traduis le langage très diplomatique tenu par ce diplomate chevronné, dont on ne connaît d’ailleurs pas la véritable identité (Et s’il existe vraiment) , l’idée générale c’est que l’Ukraine doit accepter sa défaite faute d’aide occidentale.

      Il dit : « Les leaders occidentaux ont retardé l’inévitable aussi longtemps que possible, mais il est désormais clair que le soutien à l’Ukraine ne peut pas durer éternellement. »

      Ce qui est problématique et pour moi inacceptable dans cette citation c’est le « ne peut » comme si il était désormais inéluctable que l’aide à l’Ukraine doit cesser en raison du fait qu’aucune aide ne peut « durer éternellement ».

      Comme si le mauvais calcul occidental qui sert de prémisse à son raisonnement ne pouvait être corrigé.

      Curieux qu’il ne soit pas question en préambule des rapports de forces réels, qui agresse qui, au lieu de quoi on a un exposé sur la diplomatie en général.

      1. Avatar de ilicitano
        ilicitano

        @ PYD

        Comme je l’ai indiqué , je viens de découvrir son site qui est ouvert depuis avril 2022 , à raison d’un article par semaine.
        J’ai vu que certains articles techniques parlent de rapports de force réels .
        Je ne les ai pas encore lus.
        Si c’est la personne à laquelle je pense , et compte tenu de ses fonctions passées , ses articles apportent des avis et jugements intéressant à analyser. ( voir sa bio )

        De plus il est possible de dialoguer .

        1. Avatar de ilicitano
          ilicitano

          L’intérêt est de lire la totalité de l’article qui est beaucoup plus explicite sur la situation ,
          le résumé n’étant que partiel.
          Des aspects sur les rapports de force réels en font parties

          1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
            Pierre-Yves Dambrine

            Oui mais c’est un site confidentiel, faut donner son e-mail pour accéder à l’article. J’aime pas trop ça.
            Pourquoi ne publie-t-il pas un article lisible par tout public? même sous pseudo ? Il a quelque chose à cacher ?

            1. Avatar de BasicRabbit en autopsy
              BasicRabbit en autopsy

              @PYD (« Oui mais c’est un site confidentiel, faut donner son e-mail pour accéder à l’article. »)

              C’est dans l’air du temps, si on en croit Grand Frère Jacques :

              https://www.youtube.com/watch?v=LRrnlhE1uPs (de 6’45 à 15’45)

              1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
                Pierre-Yves Dambrine

                BasicRabbit,
                En effet : « retour aux lettres confidentielles » pour avoir l’information de gens auxquels on a confiance, dit-il.

                Mauvaise pente car il y l’idée que finalement le débat contradictoire ne serait plus nécessaire à partir du moment où on a les infos de gens en lesquels on a une totale confiance, comme si l’établissement de la vérité était seulement une question de confiance.

                Dans le débat comme dans tout débat ce qui est intéressant c’est de confronter les points de vue et les sources. Comme savoir que tel ou tel expert ne se tromperait jamais ?

                1. Avatar de BasicRabbit en autopsy
                  BasicRabbit en autopsy

                  @PYD (« vérité et sens »)

                  On voit bien où Attali veut en venir, la section étant intitulée : « Une application pour détecter les fake news »…

                  Je rappelle la position de mon gourou sur le sujet, résumée dans une carte légendée du sens (et de la vérité) déployée sur un plan avec l’abscisse allant du faux au vrai et l’ordonnée de l’insignifiant au signifiant :

                  http://strangepaths.com/forum/viewtopic.php?t=41

                  « Ce qui limite le vrai, ce n’est pas le faux, c’est l’insignifiant. »

                  https://perso.imcce.fr/alain-chenciner/VFI.pdf

            2. Avatar de ilicitano
              ilicitano

              Je peux lire l’ensemble de tous les articles de ce blog sans donner mon email.
              C’est en accès libre.

              Mon ordinateur me permet d’avoir la traduction instantanée des articles écrits en anglais .

              Par contre pour écrire un commentaire il faut donner son email comme sur le blog de Paul.

              Plus je lis ses articles ,plus ça me confirme qui il est .
              Fonctions gouvernementales
              Relations et négociations internationales
              En gros le Quai d’Orsay

              1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
                Pierre-Yves Dambrine

                Je m’étais arrêté au premier lien, effectivement avec les autres liens on accède à l’article. Mea culpa.

              2. Avatar de konrad
                konrad

                « Fonctions gouvernementales
                Relations et négociations internationales
                En gros le Quai d’Orsay »

                D’accord, puisque de toute façon vous finirez bien par le savoir, ne cherchez plus ; il s’agit de moi !

          2. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
            Pierre-Yves Dambrine

            Illicitano,

            La lecture de l’article confirme ma première impression négative que j’ai étayée plus haut.

            Je lis par exemple cette phrase dans l’article in extenso :

            « For several decades, and especially since 2014, they have treated Russia with condescension and hostility. »

            AInsi, depuis 2014 ils (les alliés) ont traité la Russie avec condescendance et hostilité, dit Aurélien le diplomate chevronné, vraisemblablement du Quai d’Orsay.

            C’est se moquer du monde, encore un cas typique d’inversion accusatoire dont est coutumier le Kremlin.

            1. Avatar de Rafio
              Rafio

              « For several decades » – depuis plusieurs décennies. Vous pouvez le contester bien sûr. Mais si vous vous contentez de « depuis 2014 », vous déformez les propos de l’auteur. Vous ne lisez jamais que ce que vous avez envie de lire.

              1. Avatar de PIerre-Yves Dambrine
                PIerre-Yves Dambrine

                « ….especially since 2014 »

                2014 : annexion de la Crimée, debut de la guerre du Dombas.

    2. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      @ilicitano « avant la guerre froide  » ? il doit pas être tout jeune !

  20. Avatar de Rafio
    Rafio

    Le roi c’est moi.
    Veuillez prendre note du 1er changement.
    https://gulfof.mapquest.com/?name=Rafio

    1. Avatar de gaston
      gaston

      Golfe du Rafiot ?
      En référence au navire du capitaine Laffite ? Cet esclavagiste qui a sillonné cette région au début du 19ème siècle et qui aurait fait naufrage au large du Yucatan dans les années 1820 ?
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Lafitte

      Il y a peut-être un meilleur choix 😇 !

  21. Avatar de Ruiz
    Ruiz

    @gaston Et si ces 2 décisions USAID et programmation militaire -40% à 5 ans n’étaient que les préalables à la négociation avec Poutine ?
    Des gestes préalables de bonne volonté pour préciser le cadre.

    Sur le plan purement comptable intérieur l’exceptionel budget militaire États-Unien est entièrement financé par de la dette extérieure !
    d’une pierre deux coups !

    Si le but est de partager le fardeau une telle baisse du budget militaire États-Unien raménerait à 2 % comme la part actuelle en Europe (qui n’aurait pas alors besoin d’être augmenté ?) !

    Finalement Zelensky a mené sa guerre à crédit puisque Bidenne lui demandait rien et lui proposaitt un avion et que maintenant Trump présente la facture de remboursement : 50 % des ressources extractives (ce qui équivaut sans doute à la part conservée hors des zones controlées par la Russie).

    Ce partage de l’Ukraine entre Russie et États-Unis est gagnant-gagnant pour les 2 partenaires à un accord futur.

    Peut-être Zelensky pourrait-il dans ces conditions conserver son intégrité territoriale totale et négocier avec Poutine une vassalité apaisée, et un avenir politique comme Lukatchenko (en plus jeune).

  22. Avatar de Tout me hérisse
    Tout me hérisse

    https://www.nouvelobs.com/monde/20250223.OBS100666/poutine-veut-renforcer-son-armee-et-estime-que-dieu-lui-a-donne-une-mission.html
    De la part de Dieu, une mise au point ferme est décidément attendue, du genre « Non, je n’ai jamais mandaté l’une ou l’autre crapule à dominer le monde en mon nom, qu’ils se le tiennent pour dit» !
    Malheureusement, IL n’est abonné à aucunes agences de presses, telles que Associated Press, RIA Novosti et Xinhua ; et pour être au top de la ‘techno’, pas d’adresse dans le mapping internet… 🙄

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta