Blog de Paul Jorion

2 réponses à “PJ TV : Bernard Stiegler sur la fin du travail, Donald Trump, Julian Assange, etc.”

1. 

   ilicitano

   19 janvier 2025 15h18

   Je reproduis ,ci dessous, la traduction par l’IA d’un article de « El Espagnol » , article qu’on aurait certaines difficultés à trouver dans nos médias français :

   https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/una-marea-de-negacionistas-en-la-casa-blanca-as%C3%AD-se-enfrentar%C3%A1-la-nueva-administraci%C3%B3n-trump-a-los-desaf%C3%ADos-del-planeta/ar-AA1xrFzA?ocid=msedgntp&pc=SMTS&cvid=3f80be56c8a34cc9b0bf5e202d37f28f&ei=30

   Article de Raquel Nogueira de ce jour

   Une « marée » de négationnistes à la Maison Blanche :
   voici comment la nouvelle administration Trump fera face aux défis de la planète

   Le cabinet du président élu devrait être composé de personnes qui nient :
   * le changement climatique
   * et même la science,
   * en plus des vaccins.

   La « marée rouge » de Trump revient à la Maison Blanche : la planète tremble à nouveau avec le futur président américain
   19 janvier 01:14 19 janvier 01:14 Raquel Nogueira

   États-Unis
   Il reste un peu plus de 24 heures avant l’investiture du 47e président des États-Unis.
   À ce moment-là, Joe Biden dira au revoir à la Maison Blanche et ce sera Donald Trump qui reviendra occuper le Bureau ovale.

   Avec lui, un raz-de-marée arrivera qui pourrait transformer la façon dont le pays fait de la politique.
   Dans son nouveau cabinet, il y aura de nombreux magnats et de vieilles connaissances du président élu et de son premier gouvernement.
   Aussi certains collaborateurs de son réseau apparenté, FOX News, des avocats qui l’ont représenté dans le passé et même un ancien joueur de football américain.

   De même, parmi les élections les plus controversées de la nouvelle administration Trump figurent :
   * les anti-vaccins,
   * les négationnistes du changement climatique
   * et même les négationnistes de la science
   * les anti-immigrants
   * et ceux qui s’opposent à ce que les femmes fassent partie de l’armée.

   On s’attend également à ce que les fans occasionnels de théories du complot et certains condamnés, comme le président lui-même, arrivent.

   Violence, conditions météorologiques extrêmes et retour de Trump à la Maison-Blanche :
   ce que 2025 réserve aux droits de l’homme

   Comme le rappelle CBS News, le retour de Donald Trump à la Maison Blanche intervient à un moment où le Parti républicain détient la majorité au Sénat.
   Ce petit détail se traduit par « les candidats de son cabinet seront probablement confrontés à un chemin plus facile vers la confirmation ».

   Cela pourrait être vrai, même pour les plus controversés.
   Et bien que tous les noms proposés par le président élu n’aient pas à être revalidés par la Chambre haute des États-Unis, son soutien est toujours le bienvenu.

   De plus, Trump revient dans le Bureau ovale à un moment clé pour la planète, en particulier pour l’humanité.
   Des crises humanitaires sans précédent se produisent dans le monde entier.
   Le nombre de personnes déplacées et de réfugiés en 2024 a atteint un sommet, 1 personne sur 5 étant forcée de quitter son foyer, selon le HCR.

   De même, l’année dernière est devenue l’année la plus chaude depuis le début des enregistrements.
   La Terre s’est réchauffée au-dessus de 1,5 °C (au-dessus de la température préindustrielle) sans danger pour la vie humaine.

   Tout cela assaisonné d’un mouvement Me Too qui continue de mettre sur la table les abus et les violences sexuelles que subissent les femmes dans tous les pays, y compris dans le Stars and Stripes.

   C’est dans ce contexte, où se distingue l’équilibre fragile des relations entre les pays, la démocratie et la paix, que la nouvelle administration Trump va se développer.
   Une histoire qui commence avec l’ombre du magnat Elon Musk et de son réseau social X (anciennement Twitter) qui s’étend sur la politique.

   Le président élu a choisi la personne la plus riche du monde, un vieil ami des canulars et des fausses nouvelles qui se propagent sans filtre sur son réseau social, pour devenir le directeur d’un nouveau département de l’efficacité gouvernementale, nommé DOGE, en l’honneur d’une crypto-monnaie.

   Musk a été l’une des surprises controversées de Trump, qui, lors des incendies de Los Angeles, est allé jusqu’à blâmer l’orientation sexuelle de la chef des pompiers de la ville, Kristin Crowley, pour la propagation de l’incendie.
   Il sera à la tête de ce département aux côtés de l’investisseur et ancien candidat aux primaires républicaines Vivek Ramaswamy.

   Selon Trump lui-même, ce nouveau département offrira :
   * « des conseils et des orientations de l’extérieur du gouvernement » et
   * se concentrera sur « l’apport de changements à la bureaucratie fédérale dans un souci d’efficacité »,

   ==> y compris par le biais de réductions de dépenses et de réglementations.

   ## Les anti-vaxxers du président
   Mais Musk n’est même pas le plus controversé des nouveaux membres de l’administration Trump.
   Robert F. Kennedy Jr., fils de Bobby Kennedy, le frère du président JFK, a été élu à la tête du ministère de la Santé et des Services sociaux.
   Jusqu’ici, tout va bien : un Kennedy de plus au gouvernement fédéral. !!!!!!!!!!!!!!

   Théoricien du complot, anti-vaccin et négationniste du VIH et du sida :
   voici Robert Kennedy Jr, le nouveau secrétaire à la Santé de Trump

   Cependant, ce Robert Kennedy est bien connu des médias et des réseaux américains pour défendre des opinions défavorables à la santé publique et pour être anti-vaccin.
   Il a déclaré à plusieurs reprises qu’il était sceptique quant à l’efficacité prouvée des vaccins chez les enfants ou même du Covid-19.

   En tant que secrétaire à la Santé, Kennedy devrait fermer l’une des 13 agences américaines qui s’occupent de différents aspects de la santé publique.
   En novembre dernier, par exemple, il assurait que sa première étape serait de paralyser plusieurs études sur les maladies infectieuses menées par les National Institutes of Health :

   « Je vais dire aux scientifiques : ‘Que Dieu vous bénisse tous… et merci pour votre service public’ », a-t-il déclaré sur NBC.

   Un autre choix discutable au niveau de la santé est celui de l’homme qui dirigera les Centers for Medicare and Medicaid Services, Mehmet Oz.
   Médecin de profession, il a travaillé en étroite collaboration avec Robert F. Kennedy Jr., avec qui il partageait certaines idées.

   Comme Kennedy, Oz remet en question la fiabilité des vaccins et a même promu l’utilisation d’un médicament antipaludique (hydroxychloroquine) pour traiter le Covid-19 pendant la pandémie de coronavirus.
   Quelque chose que la science a rapidement trouvé contre-productif.
   De plus, il a soutenu à plusieurs reprises des produits de perte de poids soi-disant miracles qui ne sont pas soutenus par la recherche scientifique.

   ## « Bonjour » les combustibles fossiles
   L’histoire d’amour de Donald Trump avec les énergies fossiles n’est pas nouvelle, et il a répété à plusieurs reprises qu’au cours de sa présidence, il privilégierait les fermes les plus polluantes.
   Il n’est donc pas surprenant qu’il ait choisi pour son cabinet des personnes liées à ses intérêts dans le pétrole et le gaz.

   Que peut-on attendre du sommet sur le climat à Bakou :
   une COP sans grandes attentes et avec l’ombre de la victoire de Trump
   Trump et les énergies fossiles : l’idylle du président élu américain qui marquera une nouvelle ère climatique

   C’est le cas, par exemple, de ce qui sera vraisemblablement le secrétaire à l’Énergie, Chris Wright.
   Le directeur général du groupe de services pétroliers Liberty Energy a nié à plus d’une occasion que le changement climatique soit à l’origine des événements météorologiques extrêmes.

   Dans une vidéo postée sur LinkedIn l’année dernière, il a déclaré :qu’:
   « il n’y a pas de crise climatique, et nous ne sommes pas non plus en pleine transition énergétique ».
   Bien sûr, il a ensuite essayé de rectifier – sans enthousiasme – en disant qu’il ne « se bat pas contre la science du climat », bien qu’il prétende toujours que ses déclarations sont « correctes » et que le changement climatique n’existe pas.

   Un autre négationniste de l’administration Trump sera le secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum, qui sera également directeur du nouveau Conseil national de l’énergie.
   Le gouverneur du Dakota du Nord sera responsable de la gestion des parcs nationaux et du contrôle des forages pétroliers et gaziers appartenant au gouvernement fédéral.
   Quelque chose à laquelle le programme du président élu est ouvertement engagé.

   Un homme de Floride arrêté après avoir volé une voiture et s’être rendu à Mar-a-Lago pour parler à Donald Trump
   Trump s’entoure de complotistes et de palmeros pour démanteler les politiques sociales de ces dernières années

   Les postes clés dans la lutte contre le changement climatique seront sans aucun doute entre les mains de ceux qui le nient ou, du moins, le minimisent.

   C’est le cas d’un autre poste clé, celui du directeur de l’Agence de protection de l’environnement (EPA).
   Le poste sera assumé par Lee Zeldin, qui a assuré dans des déclarations aux médias américains qu’il s’engageait en faveur de la déréglementation environnementale et du soutien aux projets et à l’exploitation des combustibles fossiles.

   ## Violences sexistes
   Ni les vaccins, ni le changement climatique… ni les femmes dans l’armée ? C’est du moins ce qu’a déclaré l’animateur de FOX News, Pete Hegseth, le choix de Trump pour être secrétaire à la Défense, selon NBC. Hegseth a également promis de « nettoyer l’armée des wokes (progressistes ou de gauche) ».

   Pete Hegseth au Capitole.
   De plus, comme le rapporte Forbes, Hegseth a été accusé en 2017 d’avoir agressé sexuellement une femme dans un hôtel de Monterey, en Californie.
   Le service de police de la ville a enquêté sur l’incident, mais aucune accusation n’a été déposée. Hegseth a nié les allégations par l’intermédiaire de son avocat, Timothy Parlatore, qui a ensuite avoué aux médias qu’ils auraient payé la victime pour éviter un procès.

   De même, celui qui a été choisi pour être ambassadeur aux Bahamas, l’ancien joueur de football américain Herschel Walker, a été accusé d’avoir menacé son ex-femme. Aussi d’avoir payé une femme pour qu’elle se fasse avorter. Et il est totalement contre l’interruption volontaire de grossesse.

   ## Non aux migrants
   L’édition 2025 du président, qui, lors de son précédent mandat, voulait construire un mur pour séparer le Mexique des États-Unis, apporte avec elle davantage de politiques anti-immigrants.
   Et certains de leurs choix en témoignent.

   Le « tsar de la frontière ».
   C’est le cas de celui qui a été choisi pour être conseiller à la sécurité nationale et directeur adjoint du personnel politique de la Maison-Blanche, Stephen Miller. Il a été l’un des principaux architectes de certaines des politiques d’immigration les plus controversées du premier mandat de Trump, telles que le programme de séparation des familles.

   De plus, l’ancien directeur de l’Immigration and Customs Enforcement, Tom Homan, sera dans ce nouveau terme le « tsar des frontières », un poste récemment créé par Trump en vue d’une « expulsion massive d’immigrants sans papiers

   ##.Trump choisit le milliardaire Howard Lutnick comme secrétaire au Commerce pour mener son programme protectionniste.

   ************

   Et pendant ce temps :
   la Chine regarde le train passé,
   et met en place sa propre politique

   Répondre
2. 

   Thomas jeanson

   19 janvier 2025 16h52

   En fait, il y a un lien très clair entre le commentaire d’Illicitano, et la première moitié de la vidéo de Bernard Stiegler.

   Nous parlons du complotisme, et des réalités distordues qui s’expriment au plus haut niveau de l’état américain comme si cette apparition était soudaine, comme si il y avait une marche haute avec le gouvernement précédent.

   Hors il y a belle lurette que le  » projet  » humain a quitté le plancher des vaches. Comme un génocide, l’avènement des réalités alternatives est l’aboutissement d’un long processus.

   En écoutant Bernard Stiegler, parler d’entropie et de négantropie, je reconnais toute proportion gardée, la différence que je fais sur le terrain, entre ce que j’appelle moi, structurant, et pas structurant.

   Et je reconnais aussi qu’il est quasiment systématique qu’en face d’un projet structurant, il n’y a pas de modèle économique existant, tandis que pour le reste, c’est la fête du slip.

   Ce que je me demande, c’est bon sang pourquoi tant de monde a envie de participer à ce vide ?

   ( Ce qui me fait penser au titre d’un album de Reiser  » La ruée vers rien « )

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.