PJ TV : Bernard Stiegler sur la fin du travail, Donald Trump, Julian Assange, etc.

19 janvier 2025 10h33

De commun accord entre interviewer et interviewé, il y avait à PJ TV deux formules : j’établissais une liste de questions de mon côté, sans la communiquer (ce fut le cas par exemple pour Luc Dardenne) ou bien nous nous mettions d’accord sur un scénario, ce qui fut le cas avec Bernard Stiegler qui aimait faire, sur les sujets qu’il avait à cœur, un exposé structuré. Bernard mit fin à ses jours deux mois plus tard.

Philosophie des sciences, Travail

Bernard Stiegler, Donald Trump, Edward Snowden, fin du travail, Greta Thunberg, Julian Assange

10 réponses à “PJ TV : Bernard Stiegler sur la fin du travail, Donald Trump, Julian Assange, etc.”

Enrique

19 janvier 2025 15h11

En devenant votre analysant ce suicide aurait-il pu être évité ?

Répondre
1. Paul Jorion
  
  19 janvier 2025 20h30
  
  Non, puisque Bernard m’avait dit quelques jours avant le tournage de la vidéo que sa vie se jouait sur les résultats d’un examen dont il aurait bientôt les résultats.
  
  Cf. ceci :
  
  Bernard Stiegler (1952 – 2020). Il est mort hier. Je m’y attendais un peu. Je faisais partie des gens qui étaient dans le secret, des gens qui savaient que ça n’allait pas bien. Il avait eu une occlusion intestinale et ça s’était très mal passé et que, s’il y avait de nouveau quelque chose du même genre, à ce moment-là, le pronostic était extrêmement, extrêmement mauvais. Voilà. Je savais ça depuis plusieurs mois. Je fais partie effectivement des gens qui… je ne sais pas à combien de gens il a expliqué ce qui se passait, sa famille sans doute, moi, peut-être quelques autres. Et quand j’ai fait PJ TV, je l’ai interviewé lui un peu comme une urgence. On avait parlé et je me suis dit : « Il y a peut-être encore des choses qu’il a envie de dire, qu’il a envie de faire savoir au monde ».
  
  Répondre
ilicitano

19 janvier 2025 15h18

Je reproduis ,ci dessous, la traduction par l’IA d’un article de « El Espagnol » , article qu’on aurait certaines difficultés à trouver dans nos médias français :

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/una-marea-de-negacionistas-en-la-casa-blanca-as%C3%AD-se-enfrentar%C3%A1-la-nueva-administraci%C3%B3n-trump-a-los-desaf%C3%ADos-del-planeta/ar-AA1xrFzA?ocid=msedgntp&pc=SMTS&cvid=3f80be56c8a34cc9b0bf5e202d37f28f&ei=30

Article de Raquel Nogueira de ce jour

Une « marée » de négationnistes à la Maison Blanche :
voici comment la nouvelle administration Trump fera face aux défis de la planète

Le cabinet du président élu devrait être composé de personnes qui nient :
* le changement climatique
* et même la science,
* en plus des vaccins.

La « marée rouge » de Trump revient à la Maison Blanche : la planète tremble à nouveau avec le futur président américain
19 janvier 01:14 19 janvier 01:14 Raquel Nogueira

États-Unis
Il reste un peu plus de 24 heures avant l’investiture du 47e président des États-Unis.
À ce moment-là, Joe Biden dira au revoir à la Maison Blanche et ce sera Donald Trump qui reviendra occuper le Bureau ovale.

Avec lui, un raz-de-marée arrivera qui pourrait transformer la façon dont le pays fait de la politique.
Dans son nouveau cabinet, il y aura de nombreux magnats et de vieilles connaissances du président élu et de son premier gouvernement.
Aussi certains collaborateurs de son réseau apparenté, FOX News, des avocats qui l’ont représenté dans le passé et même un ancien joueur de football américain.

De même, parmi les élections les plus controversées de la nouvelle administration Trump figurent :
* les anti-vaccins,
* les négationnistes du changement climatique
* et même les négationnistes de la science
* les anti-immigrants
* et ceux qui s’opposent à ce que les femmes fassent partie de l’armée.

On s’attend également à ce que les fans occasionnels de théories du complot et certains condamnés, comme le président lui-même, arrivent.

Violence, conditions météorologiques extrêmes et retour de Trump à la Maison-Blanche :
ce que 2025 réserve aux droits de l’homme

Comme le rappelle CBS News, le retour de Donald Trump à la Maison Blanche intervient à un moment où le Parti républicain détient la majorité au Sénat.
Ce petit détail se traduit par « les candidats de son cabinet seront probablement confrontés à un chemin plus facile vers la confirmation ».

Cela pourrait être vrai, même pour les plus controversés.
Et bien que tous les noms proposés par le président élu n’aient pas à être revalidés par la Chambre haute des États-Unis, son soutien est toujours le bienvenu.

De plus, Trump revient dans le Bureau ovale à un moment clé pour la planète, en particulier pour l’humanité.
Des crises humanitaires sans précédent se produisent dans le monde entier.
Le nombre de personnes déplacées et de réfugiés en 2024 a atteint un sommet, 1 personne sur 5 étant forcée de quitter son foyer, selon le HCR.

De même, l’année dernière est devenue l’année la plus chaude depuis le début des enregistrements.
La Terre s’est réchauffée au-dessus de 1,5 °C (au-dessus de la température préindustrielle) sans danger pour la vie humaine.

Tout cela assaisonné d’un mouvement Me Too qui continue de mettre sur la table les abus et les violences sexuelles que subissent les femmes dans tous les pays, y compris dans le Stars and Stripes.

C’est dans ce contexte, où se distingue l’équilibre fragile des relations entre les pays, la démocratie et la paix, que la nouvelle administration Trump va se développer.
Une histoire qui commence avec l’ombre du magnat Elon Musk et de son réseau social X (anciennement Twitter) qui s’étend sur la politique.

Le président élu a choisi la personne la plus riche du monde, un vieil ami des canulars et des fausses nouvelles qui se propagent sans filtre sur son réseau social, pour devenir le directeur d’un nouveau département de l’efficacité gouvernementale, nommé DOGE, en l’honneur d’une crypto-monnaie.

Musk a été l’une des surprises controversées de Trump, qui, lors des incendies de Los Angeles, est allé jusqu’à blâmer l’orientation sexuelle de la chef des pompiers de la ville, Kristin Crowley, pour la propagation de l’incendie.
Il sera à la tête de ce département aux côtés de l’investisseur et ancien candidat aux primaires républicaines Vivek Ramaswamy.

Selon Trump lui-même, ce nouveau département offrira :
* « des conseils et des orientations de l’extérieur du gouvernement » et
* se concentrera sur « l’apport de changements à la bureaucratie fédérale dans un souci d’efficacité »,

==> y compris par le biais de réductions de dépenses et de réglementations.

## Les anti-vaxxers du président
Mais Musk n’est même pas le plus controversé des nouveaux membres de l’administration Trump.
Robert F. Kennedy Jr., fils de Bobby Kennedy, le frère du président JFK, a été élu à la tête du ministère de la Santé et des Services sociaux.
Jusqu’ici, tout va bien : un Kennedy de plus au gouvernement fédéral. !!!!!!!!!!!!!!

Théoricien du complot, anti-vaccin et négationniste du VIH et du sida :
voici Robert Kennedy Jr, le nouveau secrétaire à la Santé de Trump

Cependant, ce Robert Kennedy est bien connu des médias et des réseaux américains pour défendre des opinions défavorables à la santé publique et pour être anti-vaccin.
Il a déclaré à plusieurs reprises qu’il était sceptique quant à l’efficacité prouvée des vaccins chez les enfants ou même du Covid-19.

En tant que secrétaire à la Santé, Kennedy devrait fermer l’une des 13 agences américaines qui s’occupent de différents aspects de la santé publique.
En novembre dernier, par exemple, il assurait que sa première étape serait de paralyser plusieurs études sur les maladies infectieuses menées par les National Institutes of Health :

« Je vais dire aux scientifiques : ‘Que Dieu vous bénisse tous… et merci pour votre service public’ », a-t-il déclaré sur NBC.

Un autre choix discutable au niveau de la santé est celui de l’homme qui dirigera les Centers for Medicare and Medicaid Services, Mehmet Oz.
Médecin de profession, il a travaillé en étroite collaboration avec Robert F. Kennedy Jr., avec qui il partageait certaines idées.

Comme Kennedy, Oz remet en question la fiabilité des vaccins et a même promu l’utilisation d’un médicament antipaludique (hydroxychloroquine) pour traiter le Covid-19 pendant la pandémie de coronavirus.
Quelque chose que la science a rapidement trouvé contre-productif.
De plus, il a soutenu à plusieurs reprises des produits de perte de poids soi-disant miracles qui ne sont pas soutenus par la recherche scientifique.

## « Bonjour » les combustibles fossiles
L’histoire d’amour de Donald Trump avec les énergies fossiles n’est pas nouvelle, et il a répété à plusieurs reprises qu’au cours de sa présidence, il privilégierait les fermes les plus polluantes.
Il n’est donc pas surprenant qu’il ait choisi pour son cabinet des personnes liées à ses intérêts dans le pétrole et le gaz.

Que peut-on attendre du sommet sur le climat à Bakou :
une COP sans grandes attentes et avec l’ombre de la victoire de Trump
Trump et les énergies fossiles : l’idylle du président élu américain qui marquera une nouvelle ère climatique

C’est le cas, par exemple, de ce qui sera vraisemblablement le secrétaire à l’Énergie, Chris Wright.
Le directeur général du groupe de services pétroliers Liberty Energy a nié à plus d’une occasion que le changement climatique soit à l’origine des événements météorologiques extrêmes.

Dans une vidéo postée sur LinkedIn l’année dernière, il a déclaré :qu’:
« il n’y a pas de crise climatique, et nous ne sommes pas non plus en pleine transition énergétique ».
Bien sûr, il a ensuite essayé de rectifier – sans enthousiasme – en disant qu’il ne « se bat pas contre la science du climat », bien qu’il prétende toujours que ses déclarations sont « correctes » et que le changement climatique n’existe pas.

Un autre négationniste de l’administration Trump sera le secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum, qui sera également directeur du nouveau Conseil national de l’énergie.
Le gouverneur du Dakota du Nord sera responsable de la gestion des parcs nationaux et du contrôle des forages pétroliers et gaziers appartenant au gouvernement fédéral.
Quelque chose à laquelle le programme du président élu est ouvertement engagé.

Un homme de Floride arrêté après avoir volé une voiture et s’être rendu à Mar-a-Lago pour parler à Donald Trump
Trump s’entoure de complotistes et de palmeros pour démanteler les politiques sociales de ces dernières années

Les postes clés dans la lutte contre le changement climatique seront sans aucun doute entre les mains de ceux qui le nient ou, du moins, le minimisent.

C’est le cas d’un autre poste clé, celui du directeur de l’Agence de protection de l’environnement (EPA).
Le poste sera assumé par Lee Zeldin, qui a assuré dans des déclarations aux médias américains qu’il s’engageait en faveur de la déréglementation environnementale et du soutien aux projets et à l’exploitation des combustibles fossiles.

## Violences sexistes
Ni les vaccins, ni le changement climatique… ni les femmes dans l’armée ? C’est du moins ce qu’a déclaré l’animateur de FOX News, Pete Hegseth, le choix de Trump pour être secrétaire à la Défense, selon NBC. Hegseth a également promis de « nettoyer l’armée des wokes (progressistes ou de gauche) ».

Pete Hegseth au Capitole.
De plus, comme le rapporte Forbes, Hegseth a été accusé en 2017 d’avoir agressé sexuellement une femme dans un hôtel de Monterey, en Californie.
Le service de police de la ville a enquêté sur l’incident, mais aucune accusation n’a été déposée. Hegseth a nié les allégations par l’intermédiaire de son avocat, Timothy Parlatore, qui a ensuite avoué aux médias qu’ils auraient payé la victime pour éviter un procès.

De même, celui qui a été choisi pour être ambassadeur aux Bahamas, l’ancien joueur de football américain Herschel Walker, a été accusé d’avoir menacé son ex-femme. Aussi d’avoir payé une femme pour qu’elle se fasse avorter. Et il est totalement contre l’interruption volontaire de grossesse.

## Non aux migrants
L’édition 2025 du président, qui, lors de son précédent mandat, voulait construire un mur pour séparer le Mexique des États-Unis, apporte avec elle davantage de politiques anti-immigrants.
Et certains de leurs choix en témoignent.

Le « tsar de la frontière ».
C’est le cas de celui qui a été choisi pour être conseiller à la sécurité nationale et directeur adjoint du personnel politique de la Maison-Blanche, Stephen Miller. Il a été l’un des principaux architectes de certaines des politiques d’immigration les plus controversées du premier mandat de Trump, telles que le programme de séparation des familles.

De plus, l’ancien directeur de l’Immigration and Customs Enforcement, Tom Homan, sera dans ce nouveau terme le « tsar des frontières », un poste récemment créé par Trump en vue d’une « expulsion massive d’immigrants sans papiers

##.Trump choisit le milliardaire Howard Lutnick comme secrétaire au Commerce pour mener son programme protectionniste.

************

Et pendant ce temps :
la Chine regarde le train passer,
et met en place sa propre politique

Répondre
Thomas jeanson

19 janvier 2025 16h52

En fait, il y a un lien très clair entre le commentaire d’Illicitano, et la première moitié de la vidéo de Bernard Stiegler.

Nous parlons du complotisme, et des réalités distordues qui s’expriment au plus haut niveau de l’état américain comme si cette apparition était soudaine, comme si il y avait une marche haute avec le gouvernement précédent.

Hors il y a belle lurette que le » projet » humain a quitté le plancher des vaches. Comme un génocide, l’avènement des réalités alternatives est l’aboutissement d’un long processus.

En écoutant Bernard Stiegler, parler d’entropie et de négantropie, je reconnais toute proportion gardée, la différence que je fais sur le terrain, entre ce que j’appelle moi, structurant, et pas structurant.

Et je reconnais aussi qu’il est quasiment systématique qu’en face d’un projet structurant, il n’y a pas de modèle économique existant, tandis que pour le reste, c’est la fête du slip.

Ce que je me demande, c’est bon sang pourquoi tant de monde a envie de participer à ce vide ?

( Ce qui me fait penser au titre d’un album de Reiser » La ruée vers rien « )

Répondre
Alex

19 janvier 2025 18h25

Et la France dans tout ça ?
Juste un constat : le PS a encore une fois démontré qu’il n’ a plus rien à voir avec la gauche,
on-estime-que-le-parti-socialiste-nest-plus-un-partenaire-et-hollande-une-machine-a-tromper

Répondre
1. Garorock
  
  19 janvier 2025 19h20
  
  https://www.youtube.com/watch?v=vwAw7vcfh7M
  Jean-Luc Mélenchon, invité du Grand Jury RTL-Figaro-Public Sénat-M6
  
  Répondre
  1. Alex
    
    19 janvier 2025 20h44
    
    @ Garorock 19h20
    Merci pour le lien , mes compétences sont limitées dans ce domaine.
    
    Répondre
    1. Garorock
      
      20 janvier 2025 7h49
      
      https://youtu.be/TJP_mR-aV-8?si=eZKq4L-whB4Uf7Lj
      « La gauche la plus c*nne du monde” – La chronique de Pierre-Emmanuel Barré dans « La dernière »
      
      Répondre
Pascal

19 janvier 2025 18h58

A lire sur Mediapart (extrait)

« La conversion de tout le secteur de la technologie au trumpisme est le fruit de son modèle économique. Pour poursuivre sa logique prédatrice, il a trouvé dans l’extrême droite un débouché politique utile.

Au-delà du cas particulier d’Elon Musk, l’essentiel du secteur de la technologie semble se rallier à Donald Trump, à sa vision libertarienne et autoritaire et à son projet politique et économique. Le soutien récent de Mark Zuckerberg, jadis proche du Parti démocrate et qui avait exclu le président élu de Facebook et d’Instagram, en a été la preuve la plus éclatante.

Ce basculement a, sans doute, plusieurs explications, du nombre desquelles l’opportunisme ne peut être écarté. Mais si on y regarde de plus près, on voit dans l’économie politique de la tech, autrement dit dans la façon dont ce secteur est rentable, les sources évidentes de ce ralliement.
[…]
« La pression sur la rente technologique
Le profit des grandes entreprises technologiques est donc issu d’une rente qui, elle-même, repose sur la capture des ressources matérielles et de la vie humaine. Comme le remarque à propos de Mark Zuckerberg la journaliste d’investigation Julia Angwin dans le New York Times, celui-ci « ne gagne pas en innovant mais en faisant de la politique ». Tant qu’elles étaient en croissance sous la protection des États, ces sociétés défendaient l’ordre en place. Elles pouvaient alors faire l’éloge d’une société libérale démocratique qui leur permettait de s’épanouir.
[…]
Pour contourner ces obstacles et renforcer leur hégémonie, les Big Tech sont logiquement amenées à contester toute réglementation étatique et toute limitation à l’exploitation de la nature, mais aussi à soutenir l’escalade avec la Chine, leur seule concurrente, et à réduire toute forme d’esprit de contestation dans la population.
[…]
L’alliance entre le capital technologique et l’extrême droite est donc l’issue naturelle d’une évolution profonde du capitalisme contemporain. Elle répond à des intérêts étrangers à ceux de la société et des individus qui la composent pour maintenir, quel qu’en soit le prix, une logique de prédation. »

Répondre
1. un lecteur
  
  19 janvier 2025 19h32
  
  Allez Mediapart, vous êtes sur le bon chemin. Encore un petit effort.
  Si vous arrivez à écrire encore cette année « Se débarrasser du capitalisme est une question de SURVIE », vous aurez huit ans de retard sur PJ et enfin compris qui sont vos ennemis, ce qui n’est pas si mal pour un journal de gauche indépendant du « grand capital ».
  
  Répondre