Conte de Noël pour les petits et les grands enfants

La scène se passe avant-hier, jour de Noël. Tout était fermé bien entendu mais comme nous avions fait la fine bouche devant le petit-déjeuner « au buffet » de l’hôtel où nous étions descendus à Granville, à la double représentation anticipée de la tranche de fromage industriel sous cellophane et du patron fronçant les sourcils si nous descendions à 9h01, passée l’échéance fatidique qu’il nous avait posée ayant mieux à faire un matin de Noël que de poireauter à nous attendre, nous étions à la recherche de deux cafés-crème : un pour chaque.

Et à Pontorson, nous avons trouvé un café-tabac-buraliste ouvert, la foule des amateurs de loto et autres tiercés débordant en une longue file sur le trottoir. Dans la salle, là aussi, la même foule : pas une table où s’asseoir et nous nous apprêtions à ressortir de l’établissement quand un monsieur d’une soixantaine d’années, assis seul à une table pour quatre, nous a fait un petit signe, nous invitant à partager sa table, ce que nous avons fait avec reconnaissance et satisfaction.

En fait, il n’était pas seul car sa femme l’a rapidement rejoint, ayant à la main deux jeux à gratter : un pour lui et un pour elle. Ils étaient comme nous, voyageurs, venant eux de Fougères, comme ils entreprirent alors de nous l’expliquer. Et là, la pensée m’est venue : « Ces personnes sont vraiment très aimables : je vais les faire gagner ! ».

J’aimerais ajouter que la pensée m’est apparue aussitôt saugrenue : que je connais non seulement les lois de la physique mais que j’y crois, et que je sais que nul, et en particulier pas moi, ne dispose du pouvoir de faire gagner quiconque au loto. Et pourtant, curieusement, ce matin-là, pas du tout ! Je me disais au contraire en les regardant gratter : « Allez-y, gagnez ! ».

La dame s’est vue gratifier de 50 euros, et le monsieur, de 10. Et à la pensée qui me revient de leurs visages épanouis, je me dis, comme au moment-même : « Je suis vraiment bien content de les avoir fait gagner ! ».

Illustrations par DALL·E … ressuscité !

Partager :

41 réponses à “Conte de Noël pour les petits et les grands enfants

  1. Avatar de Hervey

    Le père Noël vous a entendu et il s’est dit, vue la situation, « Ces gens de Fougères sont très aimables et le gars Paul croit vraiment au père Noël … je ne peux pas rester les bras ballants … voilà ce que je vais faire. »

  2. Avatar de H4LG4ND
    H4LG4ND

    Si la magie se niche quelque part c’est bien dans les probabilités improbables !
    Ainsi nous pourrions attendre une éternité que le café et le lait de notre petit crème se séparent d’eux même dans la tasse, à moins d’être un puissant mage ou d’avoir une chance monstrueuse !

  3. Avatar de Grand-mère Michelle
    Grand-mère Michelle

    Ce qui est formidable dans votre petit conte de Noël, c’est la merveille de l’amabilité qui vous a permis de boire votre café agréablement assis.
    On peut dire que vous estimiez que ce couple aimable « méritait » de gagner, d’avoir une satisfaction équivalente à celle qu’il vous avait offerte en vous offrant une place à la table.
    Et, de fait, vous aviez bien raison, même si tout était déjà joué d’avance, dès l’achat des billets à gratter(à l’instant où vous vous asseyiez?).

    Le partage des « biens » est un choix que les humains peuvent (devraient) faire raisonnablement, qui est à leur disposition et participe de la joie de vivre.
    Ou…comment passer de la « peur de manquer » à l’audace de partager?
    Peut-être en imaginant que l’on pourrait tout aussi bien être à la place de l’autre… ou qu’on le fut, ou le sera, dans un autre monde, futur ou antérieur…ou parallèle…

    « And the world will be as one. » Conclusion de la chanson « Imagine » de John Lennon

    1. Avatar de un lecteur
      un lecteur

      Vous oubliez les deux tranches de fromages sous cellophane du patron ronchon qui les a propulsées sur les chemins de la magie de Noël !
      Soyons fous, l’aventure vous attend à chaque micro-décision que nous prenons tout au long d’une journée.

      1. Avatar de Grand-mère Michelle
        Grand-mère Michelle

        @un lecteur

        « L’aventure commence à l’aurore,
        à l’aurore de chaque matin.
        L’aventure commence alors
        que le soleil nous lave les mains. » voir: https://genius.com/Jacques-brel-laventure-lyrics

        Très bonne année à tou-te-s, aventureuse et, autant que possible, joyeuse!

  4. Avatar de Ruiz
    Ruiz

    Un effet tunnel de l’Archange Saint Michel descendu de son Mont et qui savait en vous invitant qu’il allait gagner ?

    La capacité à relater sur le champ pareille aventure avec des images d’illustration réalisées à dessein en voyage est assez stupéfiante.

  5. Avatar de CloClo
    CloClo

    Ben vous voyez qu’on est dans la matrice et que le programme est à l’écoute ! 😀

  6. Avatar de CloClo
    CloClo

    Petit conte de noël avec des fourmis et des hommes, qui selon moi révèle certaines « lois d’émergence » que nous commençons à mieux comprendre grâce aux LLM et qui nous éclaire sur ce que nous sommes nous même :

    https://x.com/FabrizioBucella/status/1872261019906588838

    1. Avatar de Paul Jorion

  7. Avatar de BasicRabbit en autopsy
    BasicRabbit en autopsy

    L’un des premiers écrits de Lacan (1945) a pour titre :

    « Le temps logique et l’assertion de certitude anticipée ».

  8. Avatar de Timiota
    Timiota

    Le m de PMU, c’est pour Mutuel.
    Une fois qu’un imaginaire profond s’est créé (ici celui des canassons), c’est à qui détournera l’autre (le pari pour l’espoir, le pari comme ressource de l’état, le pmu comme vecteur de convivialité, tenant la beaufitude à distance raisonnée…). On est en plein dans une affaire d’écosystème avec pleins d’agonistes et d’antagonismes qui stabilisent la chose.
    Passons aussi de l’IA à l’IM(r)A, l’intelligence mutuelle (raisonnablement) artificielle.

  9. Avatar de gaston
    gaston

    Le Couesnon, dans sa grand’ folie,
    Autour d’une table a réuni
    Café crem’, chance et empathie
    A Pontorson, en Normandie. 😏

  10. Avatar de JMarc
    JMarc

    Enfin un économiste qui sert à quelque chose !

  11. Avatar de Ruiz
    Ruiz

    Jacques Attali vient sur France Culture de citer Paul jorion comme économiste ayant prévu la crise des subprimes en 2008.

    1. Avatar de Pad
      Pad

      Les esprits brillants s’accordent !

    2. Avatar de Pascal
      Pascal

      Dommage qu’il ne l’ait pas cité sur des thématiques qui n’ont pas 16 ans d’âge !
      Le climat, la gratuité en économie, l’avènement de l’IA…

  12. Avatar de Tout me hérisse
    Tout me hérisse

    Conte d’après Noël : 3, 7, 37, 49, 55 et 6 sont les chiffres qui ont permis à un californien ayant acheté un billet de loterie à 2$, de gagner 1,22 milliard de dollars ce vendredi 27/12, il avait une chance sur 302,5 millions de gagner !
    Que fera-t-il de cet argent ? Action humanitaire ? Avantages à ses proches ?

    1. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      @Tout me hérisse S’il a gagné 1,22 milliards $ avec un billet à 2$ lui offrant une chance sur 300 millions de gagner, il a surtour acheté un billet à moitié prix !

    2. Avatar de Pascal
      Pascal

      Obligé de prendre un gestionnaire de biens qui saura placer cet argent dans des actions et des obligations. En espérant que ce ne soit pas un escroc. On lui laissera une petite rente de quelques dizaines de milliers de dollars par mois pour qu’il fasse joujou mais l’argent retournera à la banque.
      Imaginons que cet homme ait encore 80 ans à vivre. S’il voulait dépenser tout son patrimoine régulièrement, il lui resterait à dépenser 1 270 830 $ par mois, soit environs 42 360$ par jour, soit 1 765$ par heure pendant 80 ans. Il va surtout devenir la proie de tous les vautours en costume cravate et se posera chaque jour la question de savoir si les nouvelles personnes qui l’abordent s’intéressent à sa personne ou à son portefeuille. Une vie heureuse en perspective, à n’en pas douter.

  13. Avatar de Régis Pasquet
    Régis Pasquet

     » Un californien ayant acheté un billet de loterie à 2$, a gagné 1,22 milliard de dollars ce vendredi 27/12″

    Que fera-t-il de cet argent ? Pour ma part, je sais ce que j’en ferai. Je me suis rappelé une expérience autogérée qui se poursuit depuis 1979 en Andalousie. Dans le village de Marinaleda près de Séville sur un territoire de 25 km2 environ qui compte 2780 habitants.

    Donc j’achèterai des parcelles bâties abandonnées.

    Pour se faire une idée de la suite, lire la page Wikipédia.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Marinaleda

    Un conte de Noël ? Même pas !

    1. Avatar de gaston
      gaston

      La rubrique « climat » de la page Wikipédia que vous nous proposez n’est pas traitée. Dommage, on aurait pu y lire ceci :

      https://fr.renovablesverdes.com/la-d%C3%A9sertification-fait-avancer-l%27Espagne-de-plus-en-plus/

      Dans ces conditions on peut toujours espérer que votre manne aiderait ce village à faire face à la désertification, mais ce n’est pas gagné d’avance.

    2. Avatar de Pascal
      Pascal

      Aaah les villes autogérées ! Mais c’est sans compté sur les promoteurs et les ambitions politiques.
      Elle aussi est une ville autogérée depuis 1968 !

      A lire sur Médiapart
      « Inde : le crépuscule d’Auroville, cité utopique brisée par le pouvoir et les promoteurs

      Près de Pondichéry, Auroville, territoire mythique dédié à l’écologie et à la solidarité, subit un plan de croissance à marche forcée. Jour après jour, la communauté qui y vit depuis des années réalise que son utopie mondiale n’est plus la bienvenue dans l’Inde de Narendra Modi. »

      Extrait
      « Corruption et spéculation

      Alors que la communication entre la fondation et les habitant·es est rompue, plus personne ne comprend rien aux travaux en cours. « Auroville est une forêt luxuriante mais sa finalité, selon l’architecte français Roger Anger qui l’a conçue, est d’être une ville. Au fil du temps, deux clans se sont formés : ceux qui priorisaient la nature et ceux qui s’impatientaient de cette ville », décrit Satyakam Karim, concepteur et responsable de Kalpana, ensemble résidentiel avec jardin luxuriant typique d’Auroville. « En 2021, certains, comme moi, ont pu être séduits par le dynamisme de la nouvelle secrétaire », poursuit l’homme, originaire de Madagascar. Aujourd’hui, il s’est mis « en retrait face à ces méthodes autoritaires à l’encontre de l’esprit d’Auroville ».

      Pour beaucoup, le débat autour de ce plan d’urbanisme vieux de cinquante ans est un écran de fumée. « Ce projet inspiré des ensembles modernistes type Le Corbusier avait du sens, mais aujourd’hui la planète a changé et on ne peut pas installer 50 000 habitants sur 3 kilomètres carrés à Auroville », juge Francois Gautier, arrivé en 1969. Ancien journaliste, écrivain prolifique et soutien de longue date de Narendra Modi, il se dit déçu par l’attitude du gouvernement. Malgré sa proximité avec le pouvoir en place, ses plaintes au plus haut sommet de l’État sont restées sans effet. « On dirait qu’ils n’ont aucune idée de ce qu’il se passe sur le terrain », regrette François Gautier, qui dénonce « les arbres ratiboisés pour des routes inutiles, l’emprisonnement d’Aurovilliens, les mensonges partout ».

      Pour vivre heureux, vivons cachés ! 😉

      1. Avatar de corlay
        corlay

        Bonsoir Pascal, vos commentaires notamment de 23h27 à du sens, faut-il encore que spéculation ne soit pas là et ailleurs et les autres sont intéressants. Il y a du vrai dans : pour vivre heureux, vivons cachés. Il y a des hommes qui ont été découverts dans forêt au Brésil, ils vivent dans la forêt et vivent en harmonie apparemment, peu de besoins, voilà, donc peu de besoins et vivons cachés dans la forêt. Bonne soirée, Isabelle

        1. Avatar de Tout me hérisse
          Tout me hérisse

          Ce peuple Massaco, découvert récemment, vit de manière très simple au sein de la forêt brésilienne, dans l’état de Rondônia, chasseurs-cueilleurs, ils ne connaissent certainement pas les mots : spéculation, accumulation de biens, pauvreté, richesse, etc…
          La seule richesse est issue de la forêt et est l’unique exemple d’un ruissellement profitable à tous composant de ce peuple égalitaire.
          Bonne année à tous, mais ne nous précipitons pas pour les rejoindre, nous leur apporterions malheureusement nos miasmes qui provoqueraient leur disparition !

          1. Avatar de CloClo
            CloClo

            Entre vivre au milieu des Massaco, ou ici avec Chat GPT et ma condition sociale, mon choix est fait.

  14. Avatar de Olivier
    Olivier

    Vous parlez d’un “compte” de Noël ?
    Chez nous, on dit que la loterie est un impôt sur la bêtise tant les gens s’y font arnaquer.
    Et franchement gagner 10 ou 50 euros c’est petit et même mesquin quand on sait que la Loterie Nationale gagne des millions tous les ans. Il n’y a que Didier Reinders qui profite un peu de ce jeu stupide, il a blanchi 800.000 euros par l’intermédiaire de cette institution. Il est vrai que les gens malhonnêtes et les riches s’y retrouvent toujours et les petits payent pour eux. Comment voulez-vous équilibrer les comptes sans cela ?

    https://www.rtbf.be/article/devenez-scandaleusement-riche-la-loterie-nationale-face-a-l-affaire-didier-reynders-11475982

    1. Avatar de Pascal
      Pascal

      « Impôt sur la bêtise » ?
      GPT 4o semble vous donner raison, malheureusement !

      Oui, il est possible d’identifier des tendances socio-économiques parmi les joueurs de loteries comme le Loto, bien que ces profils varient en fonction des contextes culturels, économiques et réglementaires des pays. Voici les principales caractéristiques qui ressortent généralement des études sociologiques sur le sujet :

      ### **1. Catégories socio-économiques**
      – **Revenus moyens à modestes** : Les loteries attirent souvent des personnes appartenant aux classes populaires et aux classes moyennes inférieures. Le Loto est perçu comme une opportunité d’améliorer significativement leur situation économique.
      – **Niveau d’éducation** : Les joueurs réguliers ont souvent un niveau d’éducation intermédiaire ou faible, bien que cela ne soit pas systématique. L’idée de « chance » et l’attrait pour un gain rapide sont souvent plus présents chez ceux ayant moins de formation financière ou économique.

      ### **2. Profils démographiques**
      – **Âge** : Les joueurs réguliers se situent généralement dans une tranche d’âge de 25 à 65 ans. Les jeunes adultes y voient un divertissement, tandis que les générations plus âgées espèrent améliorer leur retraite ou aider leur famille.
      – **Genre** : Les études montrent souvent une répartition quasi-équilibrée entre les sexes, mais dans certaines cultures, les hommes sont légèrement plus représentés.

      ### **3. Motivations psychologiques**
      – **Espoir de changement** : Une grande partie des joueurs voit dans le Loto un moyen d’accéder à une mobilité sociale ascendante sans passer par un long processus de travail ou d’épargne.
      – **Divertissement et rêve** : Beaucoup jouent non pas pour le gain en soi, mais pour l’excitation du jeu et la possibilité de rêver à une vie meilleure.

      ### **4. Facteurs sociaux et géographiques**
      – **Milieux urbains et périurbains** : Les joueurs sont souvent concentrés dans des zones où les opportunités économiques sont limitées ou dans des régions périurbaines où le coût de la vie est élevé.
      – **Impact de la publicité** : Les campagnes publicitaires ciblent souvent les groupes socio-économiques moyens et modestes, renforçant leur participation.

      ### **5. Comportements de consommation**
      – **Petites mises régulières** : Les joueurs de Loto dépensent généralement de petites sommes de façon régulière, ce qui les différencie des joueurs de casino ou de paris sportifs, qui misent parfois plus gros.

      ### Synthèse
      Le profil majoritaire d’un joueur de Loto peut être décrit comme une personne issue des classes populaires ou moyennes inférieures, ayant un revenu modeste, un niveau d’éducation intermédiaire ou faible, et cherchant à améliorer sa situation financière ou à rêver à une vie meilleure.

      Ce profil peut toutefois varier selon les politiques locales, l’accessibilité des jeux d’argent et les normes culturelles. Souhaitez-vous explorer un aspect spécifique de cette analyse ?

      Évaluer un pourcentage moyen des mises hebdomadaires en fonction des revenus nécessite des données spécifiques, mais les études existantes permettent de dégager des tendances générales. Voici ce qu’on peut observer :

      ### **1. Les mises hebdomadaires en proportion des revenus :**
      – **Classes populaires (bas revenus)** :
      Les joueurs issus de cette catégorie consacrent une proportion plus élevée de leurs revenus aux jeux de hasard, souvent entre **1 % et 5 % de leur revenu mensuel**.
      Par exemple, une personne gagnant 1 200 € par mois peut dépenser entre 12 € et 60 € par mois, soit 3 à 15 € par semaine.

      – **Classes moyennes inférieures** :
      La proportion des dépenses est souvent plus faible que dans les classes populaires, environ **0,5 % à 2 % des revenus mensuels**. Cela représente des mises de 10 à 40 € par mois pour un revenu de 2 000 €, soit 2,5 à 10 € par semaine.

      – **Classes moyennes supérieures et aisées** :
      Les joueurs appartenant à ces catégories consacrent une proportion nettement moindre de leurs revenus, souvent **moins de 0,5 %**. Les mises hebdomadaires se situent entre 5 et 20 €, mais représentent une part négligeable de leurs budgets.

      ### **2. Facteurs influençant le pourcentage :**
      – **Disponibilité budgétaire** : Les joueurs à bas revenus peuvent sacrifier des dépenses non essentielles pour jouer, ce qui augmente la part relative des jeux d’argent dans leur budget.
      – **Fréquence du jeu** : Les catégories à revenus modestes jouent souvent de manière plus fréquente, tandis que les catégories plus aisées jouent de manière occasionnelle ou pour des jackpots exceptionnels.
      – **Effet de l’illusion de richesse** : Les joueurs à faibles revenus investissent parfois davantage, espérant transformer leur situation économique.

      ### **3. Données empiriques :**
      Des études comme celles de l’Observatoire des Jeux (en France) ou des enquêtes sur les comportements des joueurs montrent que les joueurs consacrent en moyenne entre **10 € et 50 € par mois** aux loteries, mais cela varie fortement selon les catégories sociales.

      ### **Exemple concret :**
      Pour un individu à revenu mensuel net :
      – **1 200 € (bas revenus)** : 15 à 20 € par mois en moyenne (1,5 % des revenus).
      – **2 500 € (classe moyenne)** : 20 à 30 € par mois en moyenne (1 % des revenus).
      – **5 000 € (revenu aisé)** : 10 à 20 € par mois en moyenne (0,5 % des revenus).

      En résumé, les mises hebdomadaires représentent un pourcentage plus élevé des revenus chez les personnes à bas revenus, ce qui témoigne de leur perception du Loto comme un « espoir économique ».

      1. Avatar de Paul Jorion

        En l’absence d’un ascenseur social (digne de ce nom), la loterie représente le seul véritable moyen de changer de classer sociale. Tout économiste (digne de ce nom) vous confirmera donc que les billets de loterie constituent un investissement rationnel pour les personnes de condition modeste.

        1. Avatar de Garorock
          Garorock

          Ascenseur social = moins d’inégalités.
          Loterie = plus de liberté.
          Choisis ton camps Kamarade* !
          😎
          * Avec un « K » comme Kafkaien.

          1. Avatar de Pascal
            Pascal

            Jeux d’argent = plus d’inégalités.
            Gagnants = pas plus libre mais cornaqués par la FDJ pour éviter de se faire pigeonner et pour supporter un tel changement, groupe de paroles (comme les AAA)
            Faut arrêter de regarder les pubs et se renseigner un peu pour voir la réalité.
            Vendre du rêve, c’est une des spécialités du néolibéralisme.

            1. Avatar de CORLAY
              CORLAY

              Super !!! le rêve c’est ce qui fait vendre, mais parfois ou souvent fait très mal. !!! Isabelle

        2. Avatar de Pascal
          Pascal

          16 400 gagnants du jackpot en 40 ans d’existence du Loto, ça nous fait du 410 ascenseurs socials par an, sur quelque chose comme 17 000 000 de joueurs par an.
          https://www.tf1info.fr/conso-argent/le-loto-a-40-ans-la-saga-en-chiffres-1511060.html?utm_source=chatgpt.com

          C’est pas avec ça qu’on va révolutionner la société française et faire baisser le taux de pauvreté qui ne cesse d’augmenter en France.
          https://www.observationsociete.fr/revenus/pauvrete/evolution_pauvrete-2/

          Parallèlement, d’ailleurs les bénéfices du « marché des jeux d’argent », lui ne cesse de grimper !
          https://anj.fr/bilan-du-marche-des-jeux-dargent-au-1er-semestre-2024

          Si ascenseur social, il y a, c’est bien pour les plus fortunés qui continuent d’engranger des bénéfices au détriment des plus pauvres toujours plus nombreux.

          « L’ascenseur social » vu par des sociologues 😉
          https://www.youtube.com/watch?v=mqlhdYFveJY

    2. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      Est-ce légal ou pas ? N’y a-t-il plus possibilité de miser de façon anonyme ?
      Visiblement ce n’est pas la loterie qui lui fournit la richesse, et peut être a-t-il trouvé là un moyen de satisfaire ainsi la pression du lobby Bancaire qui avec l’aide de législation ad hoc (et de comportement de l’administration des impôts en France) promue par une intense campagne de relations publiques tend à imposer l’usage de la monnaie bancaire -que ses membres fabriquent- dans la plupart des relations économiques, un cours forcé en quelque sorte, avec l’avantage d’une surveillance tierce généralisée.

    3. Avatar de Pascal
      Pascal

      Si l’on prend l’ensemble des jeux d’argent en fonction des classes sociales, voici ce que cela donne :

      Oui, en sociologie et en économie, plusieurs études ont exploré les profils socio-économiques des joueurs qui dépensent le plus dans les jeux d’argent. Les résultats varient en fonction du type de jeu (loteries, paris en ligne, casinos, etc.), mais on peut dégager certaines tendances générales :

      ### **Revenus faibles à moyens : sur-représentation dans la loterie**
      – **Caractéristiques :** Les ménages à faibles revenus sont souvent les plus susceptibles de dépenser une proportion significative de leurs revenus dans les loteries.
      – **Explications sociologiques :**
      – L’attrait du « rêve » de changer de vie.
      – La perception des jeux de hasard comme un moyen d’évasion ou une forme de « taxe volontaire » liée à l’espoir.
      – L’exposition plus forte à la publicité dans les classes populaires.

      ### **Revenus moyens à élevés : casinos et paris en ligne**
      – **Caractéristiques :** Les individus à revenus moyens ou élevés sont davantage représentés parmi les joueurs réguliers dans les casinos et les paris en ligne.
      – **Explications sociologiques :**
      – Une culture du risque et du jeu associée à une relative sécurité financière.
      – Une capacité d’investissement dans des formes de jeu perçues comme plus stratégiques (poker, paris sportifs).
      – L’accès aux plateformes numériques, plus utilisé par les classes favorisées.

      ### **Les joueurs pathologiques : un phénomène transversal**
      – Le jeu excessif (dépenses disproportionnées, endettement) touche des individus de tous horizons socio-économiques, mais avec une sur-représentation chez les personnes précaires.
      – Les classes populaires peuvent davantage souffrir des effets dévastateurs du jeu, car les pertes pèsent plus lourd sur leur situation financière.

      ### **Facteurs explicatifs transversaux :**
      1. **Niveau d’éducation :** Les joueurs avec un niveau d’éducation inférieur tendent à participer davantage aux loteries et aux jeux de hasard simples, tandis que les jeux stratégiques attirent les individus avec un niveau d’éducation supérieur.
      2. **Accessibilité :** Les populations vivant dans des zones à forte densité de points de vente ou de casinos (souvent dans des quartiers populaires) sont plus enclines à jouer.
      3. **Normes culturelles :** Certaines cultures valorisent ou tolèrent davantage le jeu, influençant les habitudes selon l’origine socio-culturelle.

      En résumé, bien que les revenus soient un facteur clé, ils interagissent avec des éléments tels que l’éducation, l’environnement culturel, et la disponibilité des jeux pour définir les profils des joueurs. Ceux qui dépensent le plus (en montant absolu) tendent à appartenir aux classes aisées, tandis que ceux qui dépensent la plus grande proportion de leurs revenus viennent souvent des classes populaires.

      1. Avatar de gaston
        gaston

        Jouer paraît facile.

        Gagner le gros lot et faire face aux conséquences de ce gain semble une « épreuve » beaucoup plus difficile à assumer :

        https://www.20minutes.fr/societe/3199687-20211216-euromillions-argent-fait-bonheur-gagnants-gros-lot

    4. Avatar de Pascal
      Pascal

      « un impôt sur la bêtise ? » Pas vraiment non plus si l’on considère le mot « impôt » qui sous-entend une redistribution sociale au bénéfice de tous. Car majoritairement, les bénéfices de jeux d’argent reviennent à des acteurs privés. C’est donc principalement un prélèvement des plus riches sur les plus pauvres. La morale c’est bon pour les autres !

      GPT 4o
      Les bénéfices générés par les jeux d’argent sont majoritairement captés par différents types d’acteurs économiques, qui peuvent être regroupés en trois grandes catégories :

      ### **1. Les opérateurs de jeux d’argent**
      Ce sont les principaux bénéficiaires directs, qui tirent des revenus des mises des joueurs. Ils incluent :
      – **Les entreprises privées :**
      – **Casinos physiques** : Propriétés de groupes comme Las Vegas Sands, MGM Resorts (aux États-Unis) ou Partouche et Barrière (en France).
      – **Sites de paris en ligne** : Des entreprises comme Bet365, DraftKings, ou encore Winamax et Betclic en France.
      – Ces entreprises réalisent des marges considérables grâce aux jeux de hasard, où les probabilités sont conçues pour favoriser « la maison ».
      – **Les loteries nationales** :
      – Les loteries, souvent sous contrôle étatique ou semi-privé, génèrent des bénéfices massifs. Par exemple, La Française des Jeux (FDJ) en France est un acteur clé. Une partie des bénéfices est réinvestie dans des actions publiques ou redistribuée sous forme de dividendes pour les actionnaires.

      ### **2. Les États et gouvernements**
      Les jeux d’argent sont une importante source de revenus pour les États via :
      – **Les taxes et prélèvements :** Les gouvernements imposent des taxes élevées sur les opérateurs de jeux. Par exemple :
      – En France, une part importante des bénéfices des jeux d’argent revient à l’État via des taxes spécifiques.
      – Les États-Unis prélèvent des taxes variées selon les États (parfois jusqu’à 50 % des bénéfices des casinos ou loteries).
      – **Les loteries d’État :** Certaines loteries sont directement gérées par l’État, et leurs bénéfices financent des services publics (éducation, santé, infrastructures).

      ### **3. Les industries connexes et prestataires**
      D’autres secteurs profitent indirectement des jeux d’argent :
      – **Technologies et services numériques :** Les fournisseurs de plateformes en ligne, développeurs de logiciels de jeux (par exemple, Playtech, Evolution Gaming) et gestionnaires de serveurs profitent de la croissance des jeux en ligne.
      – **Secteur touristique et événementiel :**
      – Les casinos physiques (ex. Las Vegas, Macao) attirent des millions de visiteurs chaque année, profitant également aux hôtels, restaurants, et autres services touristiques.
      – Les grands événements liés aux jeux, comme les tournois de poker ou les courses hippiques, génèrent des bénéfices pour plusieurs industries.
      – **Publicité et médias :** Les campagnes marketing massives des opérateurs (notamment en ligne) enrichissent les agences publicitaires et les médias.

      ### **Bilan des bénéfices :**
      1. **Les opérateurs privés** (parfois semi-publics, comme La Française des Jeux) captent la majeure partie des bénéfices nets.
      2. **Les États** bénéficient de revenus considérables par le biais des taxes ou des loteries publiques.
      3. **Les secteurs connexes** (technologie, tourisme, médias) profitent indirectement de la popularité des jeux d’argent.

      En définitive, les jeux d’argent constituent une économie complexe et interconnectée, mais souvent critiquée pour sa dépendance aux pertes des joueurs, en particulier des plus vulnérables.

  15. Avatar de Hervey

    Je ne terminerai pas l’année gagnant, mon site vient de se bloquer, il ne bouge plus, ne respire plus, tout juste bon à être embaumé.
    Toujours en ligne, toujours visible mais toute édition nouvelle est impossible.

    Le blog affiche pourtant ses meilleurs voeux pour 2025.
    Presque comique.

    1. Avatar de Pascal
      Pascal

      Qu’est-ce que ce sera quand notre cerveau sera devenu IA dépendant et qu’un bug surviendra ?
      Peut-être qu’on retrouvera un peu d’humanité ? 😉

  16. Avatar de Régis Pasquet
    Régis Pasquet

    Je constate qu’ici l’on ne croit pas assez à la possibilité d’un effondrement. L’espérance est dans les IAs. Hélas !

    Pourtant il suffit de regarder la page de Maillotte soudain devenue blanche.

  17. Avatar de BasicRabbit en autopsy
    BasicRabbit en autopsy

    @Régis Pasquet

    Pour Thom l’une des sections de la catastrophe élémentaire « queue d’aronde » s’interprète ainsi :

    – physiquement « comme un régime condamné à disparaître, mais qui, avant de périr, saute dans un régime métastable qui lui aussi disparaît (sursaut d’agonie) »* ;

    – biologiquement « comme une morphologie de suicide : le sujet se saisit d’un instrument qui le capture, le détruit »*.

    Au choix !

    Thom utilise une autre section de cette catastrophe pour expliquer d’où nous viennent les idées qui permettent aux animaux « supérieurs » comme le singe de fabriquer des outils qui prolongent ses organes (prothèse qui prolonge le bras pour gauler des bananes ou écarter un « ennemi ») (cf. « Esquisse d’une Sémiophysique » pour des précisions).

    Le bâton et l’IA : même combat ? Bénéfique ou maléfique ?

    La réalité augmentée : invention ou découverte ?

    * : « Topologie et linguistique » (qui figure dans le bouquin « Modèles Mathématiques de la Morphogenèse »).

    1. Avatar de Grand-mère Michelle
      Grand-mère Michelle

      « Le bâton et l’IA: même combat? »
      Sans doute… bien que le terme « combat » me semble inapproprié, je dirais plutôt: même problématique.

      Que certains animaux, y compris les êtres humains, se soient servis d’éléments, « naturels » ou fabriqués, en tant qu’armes au moins autant que en tant qu’outils, est-ce cela qui les a rendus « supérieurs »?
      (Autre exemple: les pierres pour casser des noix, aussi utilisées par certains écureuils, entre autres).
      (Problématique abordée dans l’introduction au film « 2001, l’odyssée de l’espace » de St.Kubrick*, où cette idée serait venue à de grands singes en touchant une sorte de monolithe surgi d’on ne sait où, supposément de « l’espace »: indubitablement, cela décuple leur force, instaurant ainsi « la loi de jungle »…qui fait pourtant aussi une place certaine aux « plus malins »…)

      En fin de compte, la force et/ou l’ingéniosité ne servent-elles pas d’abord et avant tout le souci premier inconscient de chaque être vivant: perpétuer son espèce…
      Il faudrait avoir l’avis d’un anthropologue, mais, comme vous l’avez précisé, les sciences humaines, plus complexes, sont régulièrement défavorisées par rapport aux sciences dites « exactes ».
      Ce qui expliquerait peut-être le paradoxe de l’être humain, d’en arriver à mettre l’espèce en péril en abusant de sa force et de son intelligence, enivré de la « supériorité » qu’elles semblent lui conférer…
      En oubliant, ignorant, que tous les êtres vivants sont interdépendants à l’intérieur du phénomène (la catastrophe?) de la Vie.

      *un peu surprise que ce film « d’anticipation »ne soit pas plus souvent évoqué ici, car il va très loin dans la réflexion sur l’IA (de Hal), et sur notre condition, qui nous est proposée par notre hôte.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Merci de m’apprendre, indirectement, que le vote du budget 2025 français « bute » sur « sa possible censure par le NFP ». Alors…

  2. Brève de comptoir : une opinion. https://scontent-fra5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/474915281_1128263445968394_7242219862607998169_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=CSrNxZ6OmaUQ7kNvgFGUnHF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra5-1.xx&_nc_gid=ArPlrpzCm7o8kE0jRrpnuwH&oh=00_AYCcFiADJyJAJBmQM7Q0IJuTpMGE3ddda7cxht7mW22t3g&oe=67A17FB1

  3. Le pape François semble ignorer (ce qui n’a rien de surprenant, étant donné le vœu de chasteté que requiert le…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta