Perspectives d’avenir pour les personnages non-joueurs (PNJ) 😉

Illustration par DALL·E

Comme il ne se passe rien méritant vraiment de retenir l’attention dans l’actualité mondiale ( 😉 ), j’inaugure une série de billets sur les PNJ en français et NPC en anglais. PNJ pour « Personnage non-joueur », NPC pour « Non-player character » en anglais.

De quoi s’agit-il ? Il s’agit des figurants dans les jeux vidéo, plus ou moins actifs et plus ou moins preneurs d’initiative selon la sophistication du jeu. « Non-joueur » parce qu’aucun joueur ne détermine son comportement, lequel a été programmé par les concepteurs du jeu : il interagit de manière autonome, selon sa propre logique. Une autonomie plus ou moins convaincante : allant, selon les jeux, de l’automate, au personnage vraisemblable.

Free Guy (2021) : Film mettant en scène un PNJ prenant conscience qu’il est entièrement programmé et que son comportement n’est pas déterminé par le caprice d’un humain identifiable dans le « vrai » monde.

Vous pouvez régler les sous-titres sur français en cliquant sur la petite roue dentée : « sous-titres », « traduire automatiquement » « français ».

En l’état, il existe cinq philosophies présidant au comportement des Personnages non-joueurs :

1. Machines à états finis (Finite State machines : FSM) : s’il se passe tel ou tel type d’événement, le PNJ adopte tel ou tel type de comportement. Avantage : simple ; handicap : rigide et prévisible.

2. Comportement en arbre : faisceau de comportements possibles à chaque bifurcation. Avantage : séquence de décision plus complexe ; handicap : peut devenir gourmand en mémoire.

3. Décisions fondées sur l’utilité : le PNJ s’identifie au capitaliste et vise la gratification maximale. Avantage : comportement assez réaliste dans le monde d’aujourd’hui ; handicap : difficile à régler et encourage les enfants à devenir des électeurs de Trump !

4. Planification en vue d’un objectif (Goal-Oriented Action Planning : GOAP) : le PNJ vise un but, ayant défini des étapes intermédiaires. Avantage : approche intelligente ; handicap : gourmand en mémoire, réglages délicats.

5. Apprentissage automatique (Machine Learning : ML): apprentissage authentiquement de type IA. Avantage : apprend à partir de son expérience ; handicap : formation exigeant la mobilisation de ressources considérables, gourmand en mémoire, prises de décision opaques (boîte-noire).

Existe-t-il une sixième approche ? Bien entendu – pourquoi vous en parlerai-je sinon ?

Quels en sont les avantages ?

Avantages de SAM (Self-aware Machine *) par rapport à ces méthodes :

1. Apprentissage et adaptation véritables
– Contrairement aux FSM et aux arbres de comportement, SAM peut véritablement apprendre et évoluer.
– Approche d’apprentissage ascendante par opposition aux comportements prédéterminés
Processus décisionnel transparent

2. Efficacité des ressources
Plus efficace que les approches ML traditionnelles
Plus léger que les systèmes de planification complexes
Extensible à différents types de jeux

3. Explicabilité
– Contrairement aux systèmes de ML à boîte noire, les décisions de SAM sont traçables.
– Plus facile à déboguer que les systèmes utilitaires
Progression claire de l’apprentissage

4. Comportement dynamique
– Un véritable comportement émergent plutôt que des réponses scénarisées
Véritable compréhension du contexte
Adaptation en temps réel à de nouvelles situations

5. Avantages de la mise en œuvre
– Plus facile à mettre en œuvre que les systèmes de planification complexes
– Plus souple que les FSM ou les arbres de comportement
Meilleure évolutivité que la ML traditionnelle

* un produit pribor.io

(à suivre …)

Illustration par DALL·E

Partager :

15 réponses à “Perspectives d’avenir pour les personnages non-joueurs (PNJ) 😉

  1. Avatar de JMarc
    JMarc

    « All the world’s a stage,
    And all the men and women merely players »
    Bill

  2. Avatar de legrit
    legrit

    Nous sommes tous des PNJ self-aware dans un jeu vidéo (GTA 26)
    Nous sommes dans une partie parmi des milliards d’instances (nouveau décentrement?)
    Dans cette partie, il y a deux joueurs réels : Donald Trump et Elon Musk. Vous n’avez jamais pensé que leur vie n’était pas un peu trop « entertaining » pour être réeles ? Que leur niveau intellectuel ne correspondait pas bien à leur biographie ?

    Elon musk parfois sème parfois des indices
    https://x.com/elonmusk/status/1656914397141278720

  3. Avatar de JMarc
    JMarc

    J’ai l’autorisation de Mr Musk, notre grand PJP (personnage jouant partout), pour poster ici le lien ci-dessous. Vous pouvez donc cliquer dessus sans crainte.

    https://www.lemonde.fr/international/article/2024/11/14/polemique-sur-les-migrants-le-president-italien-recadre-elon-musk_6392653_3210.html

    On pardonnera cet écart à nos amis italiens.

  4. Avatar de Ruiz
    Ruiz

    C’est une bonne voie d’évolution pour SAM,
    L’approche 5 en quoi ce distingue-t-elle d’un vrai joueur humain prenant part au jeu, mis à part la substitution réalisée par l’IA de type ML ?
    Elle nécessite de grandes resources pour celle-ci et pour les parties à jouer.

    Dans la pratique le joueur humain déjà formé dans sa petite enfance ou par la lecture de règles n’a-t-il pas un corpus interne déjà acquis de type FSM, qu’il modère (à la marge d’abord) par une combinaison des approches 2, 3, 4 suivant sa familiarité avec des jeux analogues, ou l’idéologie ambiante, et ses ressources computationelles ne recourant à une approche de type 5 (ML) que pour cette adaptation finale progressive, limitant ainsi les ressources mobilisées.

  5. Avatar de Thomas
    Thomas

    Il y a une excellente vidéo récente du joueur du grenier sur les PNJ.
    En résumé, hors de question d’y mettre de l’IA ça deviendrait trop difficile pour les humains et donc fini l’amusement !

  6. Avatar de Pad
    Pad

    Est-ce que cette absence de maître de jeu central entraînerait une perte de cohérence narrative, ou bien est-ce que SAM serait capable de créer une « trame collective » où chaque événement s’intègre harmonieusement ?

  7. Avatar de BasicRabbit en autopsy
    BasicRabbit en autopsy

    À la fin de la deuxième édition (1981) de »Modèles Mathématiques de la Morphogenèse » se trouve un article qui ne figure pas dans la première (1975), article intitulé :

    « Aux frontières du pouvoir humain : le jeu ».

    Je pense que tout spécialiste de l’IA doit en avoir pris connaissance. En voici les titres intermédiaires :

    1. Comprendre ou agir ?

    2. L’approche systémique

    3. L’approche herméneutique

    4. Herméneutique et théorie des jeux

    5. La prégnance des conflits

    6. Anthropologie des jeux

    7. L’art et le jeu

    8. La science et le jeu

    Extrait de 6 : « Il ne fait guère de doute qu’au fond du mécanisme psychologique de l’enjeu, il n’y ait chez le joueur la volonté quasi magique d’agir sur l’issue du processus. (Dans un match de football, les supporters d’une équipe peuvent agir sur le moral de leur team par leurs -bruyantes- manifestations de soutien.)

    1. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      @BasicRabbit en autopsy En ce sens Elon Musk est un grand joueur qui semble avoir compris les règles du jeu, capitaliste en matière économique, pour acquérir de l’argent et politique maintenant pour changer les structures et les règles à son avantage.
      Toute IA égale ou supérieure en intelligence à l’humain devrait faire pareil.

      (comme les flux audiovisuels algorithmiquement personnalisés (par l’IA ?) Youtube et Netflix s’efforcent de phagocyter les chaines TV, média traditionnel, X la presse.

      1. Avatar de BasicRabbit en autopsy
        BasicRabbit en autopsy

        @Ruiz

        La plèbe des suiveurs plébiscitant Pozzo Musk l’influenceur : Allez l’IA ! Allez l’IA! Allez !

        PS. J’aimerais bien que Claude m’explique ce qu’est une bouteille de Klein 4D…

        J’ai demandé à PJ mais je me demande s’il ne cherche pas à botter en touche.

      2. Avatar de un lecteur
        un lecteur

        Bâtir une IA sur la connerie humaine, ça sert à quoi ?
        Le début de l’intelligence, c’est de faire du bottom-up avec toutes les interactions à disposition sur Terre.
        Ce n’est pas du bon sens, c’est le niveau 0 de l’intelligence !

  8. Avatar de Arnauld
    Arnauld

    “Comme il ne se passe rien méritant vraiment de retenir l’attention dans l’actualité mondiale”.

    Bah, il y a peut-être la condamnation de Marine Le Pen à 5 ans de prison dont 2 avec sursis et 5 d’inéligibilité qui devrait réjouir tous les intervenants. Manifestement, la justice européenne est plus maligne que son homologue américaine qui a reporté la sentence après les élections (au 26 novembre pour l’affaire Stormy Daniel). Mais cela risque de galvaniser d’avantage la population française défavorisée pour qui le sentiment d’être manipulé par les élites n’en sera que plus fort, tout comme ce fut le cas avec Trump et ses procès… Ce qui est gagné d’un côté est souvent perdu de l’autre.

    https://www.rtbf.be/article/proces-du-rn-et-de-marine-le-pen-pour-detournement-de-fonds-europeens-peine-d-ineligibilite-reclamee-pour-tous-les-prevenus-11463064

    1. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      @Arnauld Cela signifierait-il que le 26 novembre la Justice américaine pourrait déclarer Donald Trump inéligible ?
      C’est à dire non pas incapable de participer à une élection, mais empéché d’être proclamé élu ?
      La justice américaine serait elle assez professionelle pour déclarer celà ou pourrait-elle montrer y compris au niveau de la cour Suprème qu’elle n’est faite que d’allégeance partisane de connivence ?

      Il suffirait sans doute de rassembler (de nouveau ?) les grands électeurs.

  9. Avatar de Hervey

    Connaissez-vous le film « Une nuit de pluie sur les Monts Bashan » du réalisateur chinois Yigong Wu ?

    http://www.festivalducinemachinoisdeparis.com/spip.php?article570

    Un florilège de « non joueurs » en apparence mais qui sont en fait par la magie du conte cinématographique les acteurs qui vont faire la réalité du monde qui va suivre.
    Le film sort en 1980.
    1989 Place Tiananmen.
    « Une perspective » toute indiquée.

    https://www.youtube.com/watch?v=IWr08yKStDo

    N’ayant pas vu le film ni trouvé où le visionner, je ne peux guère en dire plus, si ce n’est pour évoquer cette curieuse proximité avec le billet du jour.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Contact

Contactez Paul Jorion
https://twitter.com/PaulJorion

Commentaires récents

  1. Mes yeux étaient las, bien plus que là, juste après l’apostrophe : la catastrophe.

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta