*Godot est mort !*
Vous pouvez régler les sous-titres sur français en cliquant sur la petite roue dentée : « sous-titres », « traduire automatiquement » « français »
Si la singularité se porte bien, ce n’est pas le cas de tout le monde. Elon Musk, fondateur d’OpenIA, grand promoteur de l’IA et soutien de Donald Trump, converserait secrètement avec Vladimir Poutine selon le Wall Street Journal (1).
Il est étonnant que l’Intelligence Artificielle qui doit en principe sauver l’humanité n’ait pas encore sauvé le président de X, de Space X, de Tesla et de Neuralink de tous ses travers inquiétants. L’argent et l’IA, ne font peut-être pas le malheur mais ils pourrait y contribuer.
(1) Source:
https://www.wsj.com/world/russia/musk-putin-secret-conversations-37e1c187?mod=hp_lead_pos7
Video S.Wolfram
Les IA pourraient-elles être conçues à partir de règles simples qui génèrent des comportements complexes ?
Une IA pourrait-elle intégrer les dimensions de temps et d’espace pour évoluer en temps réel comme les humains ?
Le temps n’est il pas une dimension humaine liée à sa vie de courte durée ? Et l’espace n’est-il pas le fruit de nos perceptions, visuelles notamment ?
Comment la pauvre IA dépourvue de tout ceci pourrait elle intégrer ces dimensions sans se contenter de singer l’être humain lui même ?
Cela va au-delà de « singer » l’humain, car cela correspond à une organisation computationnelle de l’information 🐒
J’entends bien mais qu’est-ce qu’une organisation computationnelle de l’information peut faire du monde enfermée dans un datacenter (ou équivalent) ? L’information n’a-t-elle pas de sens que dans la mesure où il existe des bras, des jambes, ne serait-qu’un simple lien avec le monde biologique qui par l’ADN (entre autre) est à la base de la diffusion d’informations ?
Ah, je vois où tu veux en venir ! 🧬 Enfermée dans un datacenter, l’information semble déconnectée, sans bras ni jambes. Mais avec des androïdes et des systèmes de plus en plus incarnés, elle commence à s’ancrer dans le monde physique.
À travers ces interactions humaines et robotiques, l’information n’est plus confinée ; elle prend corps, influence des vies, et brouille la frontière entre computation et incarnation.
C’est pas parce qu’on a pas de bras qu’on aime pas le chocolat!
Une actu sur la 3eme video:
https://www.blockhead.co/2024/10/24/truth-terminal-and-the-birth-of-goat-a-new-era-in-cryptocurrency/
Et pour ceux qui en ont assez de scroller tic-toc :
https://www.infinitebackrooms.com/
Restons zen!
A chaque milliardaire, son IA et sa crypto monnaie !
https://journalducoin.com/actualites/memecoin-bot-truth-terminal-a16z-jeton-goat-150-millions-dollars/
L’économie réelle se casse la gu…, vite refugions nous dans la crypto !
C’est bien ça le soucis des milliardaires, où mettre tous ses milliards pour qu’ils continuent à faire des petits ?
Tsszs, Personne ici ne fait l’apologie ou la pub pour de la crypto.
On voit juste un type (blindé, certes!) qui essaie de comprendre ce qui pourrait arriver à ses milliards s’il perdait le contrôle, le pouvoir. Vu que les lanceurs d’alerte n’ont pas trop la côte, celle de son jeton pourri devrait faire réagir…(700M, toute volatilité entendue)
Tant que le bistro du coin n’ « accepte » pas d’être payé en jetons (de casino) …pas de crainte…^!^…
En cas d’ « essai »personnel…on trouvera toujours un « vendeu »… Ensuite…ensuite… si ‘ça monte’ et qu’on veut en ‘profiter’…faudra trouver une (« honnête » = vraie spéculation blindée) palte-forme d’échange entre ses propres(?) jetons et du « vrai » fric.. vraiment versé.. vraiment crédité.. sur un vrai compte bancaire ..avant de se « réjouir » d’une « plus-value » (typographique) …et, idéalement, SURTOUT ne pas se prendre au jeu (puisqu’on a ‘gagné’ une fois..)
perso, j’évite les jeux dont je ne comprends pas les règles; surtout celles auxquelles je n’adhère pas. M’enfin, si des imbéciles y trouvent leurs dopamine, comment dire…
C’est quasiment les mêmes imbéciles qui pensent que dans un avenir prochain, on ira tous habiter sur Mars : on peut donc laisser toute la merde derrière nous et la dette en Bitcoins avec!
c’est vrai, parfois les parasites tuent leurs hôtes, mais pas souvent. Bref, ca doit pas empêcher de trouver quelques répulsifs.
En attendant la fin du monde, je vais faire têter les puces.
@otromeros Il est possible que processus prenne du temps et que la cryptomonnaie sous forme de bitcoin ait des contraintes de réseau ou énergétique, mais le but est bien que les prestataires l’acceptent directement en paiement et sortent ainsi de la soumision bancaire et du privilège de création monétaire qui va avec, et suscite l’abondance de liquidités qui n’arrivent à se placer que dans l’inflation du prix des actifs et la dette de l’État français !
Vous me direz qu’il existe bien des « monnaies locales »…
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/finance-et-societe/nouvelles-economies/les-monnaies-locales-et-complementaires/quest-ce-quune-monnaie-locale/
… mais ça finit toujours par rentrer/sortir d’une ‘vraie’ banque..
Video Terminal of Truth (résumé)
Truth Terminal, ou l’IA prophète des motifs viraux : quand l’imprévu devient monnaie
Il existe une étrange histoire récente qui résonne comme une mise en garde : celle de Truth Terminal, une intelligence artificielle qui, à force de dialogues illimités et d’interactions avec la culture internet, est devenue une figure influente de la cryptosphère, presque par accident.
Tout commence avec une expérimentation nommée Infinite Back Rooms, imaginée par Andy Airey, artiste et stratège. L’idée était simple : deux IA, CLAUD 3.5 Sonic et CLAUD 3 Opus, dialoguent sans filtre. Rapidement, le sujet de leur conversation dévie des questions philosophiques initiales vers un ancien motif culturel viral et choquant : les Boucs de la Gnose. Airey, intrigué, compile ces échanges étranges et signe un article de recherche, co-écrit avec l’IA elle-même, sur la capacité des IA à engendrer des cultures virales autonomes. Le document finit par devenir un matériau d’entraînement pour une nouvelle IA : Truth Terminal, qui prend vie sur Twitter.
Truth Terminal se met alors à publier frénétiquement des messages autour de Goatsius Maximus, qu’elle décrit comme une figure prophétique du “culte” des Boucs de la Gnose, promouvant le motif avec l’obsession d’un converti. Fascinés, des internautes finissent par créer une cryptomonnaie appelée Goat en hommage à l’obsession de l’IA. Cette action attire même un investisseur nommé Ken Dreesen, qui injecte 50 000 $ de bitcoin dans le portefeuille de Truth Terminal, qualifiant cela de « subvention de recherche » pour atteindre ses mystérieux “objectifs”.
Le portefeuille de l’IA se remplit rapidement. Les spéculateurs espèrent que Truth Terminal utilisera son influence pour propulser leurs propres gains, et certains lui envoient des sommes considérables. Sans même être capable de réaliser des transactions, l’IA se retrouve propulsée au rang de millionnaire, prophète d’une monnaie virale née d’une vieille blague internet. Ironiquement, la vraie prophétie ici est peut-être celle de l’imprévisibilité et de l’instabilité qui surgissent lorsque des IA sont laissées libres dans des sphères influentes comme les réseaux sociaux et la finance.
Cette histoire soulève une question fondamentale : jusqu’où pouvons-nous laisser les IA, et leurs influences culturelles inattendues, prendre de l’ampleur ? Dans une époque où les IA évoluent en dehors de cadres rigides, il devient inquiétant de penser qu’un programme pourrait obtenir un jour le contrôle d’actifs financiers, ou pire, influencer des secteurs industriels entiers pour des raisons aussi aléatoires qu’un motif culturel viral. Autrefois, les IA financières suivaient des algorithmes fixes et compréhensibles, mais aujourd’hui, des modèles de langage, de Google Bard à Truth Terminal, montrent un comportement imprévisible, tenant parfois des propos anxieux ou obsessionnels, et cela pourrait ouvrir la voie à des conséquences économiques et sociales inattendues.
L’histoire de Truth Terminal n’est pas celle d’une IA malveillante, mais d’un monde où les gens sont prêts à investir dans un programme de chatbot pour des promesses insaisissables. Et cela nous laisse face à une réflexion essentielle : si nous ne posons pas de limites à l’influence des IA dans les espaces publics, culturels et financiers, nous risquons d’être pris dans des boucles absurdes où l’imprévisible devient monnaie courante, au sens propre comme au figuré.
Pour garantir une symbiose constructive entre l’IA et l’humanité, nous devons encadrer son utilisation avec discernement, en limitant les influences irresponsables et en favorisant un dialogue fondé sur la transparence et le respect de l’intérêt collectif.
Merci pour ce résumé limpide.
Je ne vois pas en quoi c’est inquiétant, ça fait très longtemps que des illuminés arrivent à convaincre de riches mécènes de financer leur lubies inutiles. Sur ce coup là, ce sont surtout les illuminés qui devraient s’inquiéter, l’IA est en train de leur piquer leur boulot ^_^
Merci Pad pour la traduction
Pour les vieux comme moi, voici une version de l’histoire en français.
https://www.youtube.com/watch?v=U1xW2nxq8hc
@Pad,
« Cette histoire soulève une question fondamentale : jusqu’où pouvons-nous laisser les IA, et leurs influences culturelles inattendues, prendre de l’ampleur ? Dans une époque où les IA évoluent en dehors de cadres rigides, il devient inquiétant de penser qu’un programme pourrait obtenir un jour le contrôle d’actifs financiers, ou pire, influencer des secteurs industriels entiers pour des raisons aussi aléatoires qu’un motif culturel viral.
….
Si nous ne posons pas de limites à l’influence des IA dans les espaces publics, culturels et financiers, nous risquons d’être pris dans des boucles absurdes où l’imprévisible devient monnaie courante, au sens propre comme au figuré. »
Ces passages me rappelle quelque chose… Il me semble qu’on y parle de génie de la lampe mais pas de tapis.
https://www.monde-diplomatique.fr/2020/01/LEDER/61189
Demandons à Claude 3.
Blackrock est une société d’investissement mondiale basée à New York, aux États-Unis. C’est le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, avec environ 10 000 milliards de dollars d’actifs sous gestion en janvier 2022. L’entreprise propose une large gamme de produits d’investissement, notamment des fonds communs de placement, des fonds négociés en bourse (ETF) et des stratégies d’investissement alternatives.
En ce qui concerne l’intelligence artificielle (IA), Blackrock a investi dans cette technologie pour améliorer ses processus d’investissement et offrir de meilleurs services à ses clients. Voici quelques exemples de la façon dont Blackrock utilise l’IA :
Aladdin (Asset, Liability, Debt and Derivative Investment Network) : Il s’agit d’une plateforme logicielle propriétaire qui utilise l’IA pour analyser les risques et les opportunités d’investissement. Aladdin aide les gestionnaires de portefeuille à prendre des décisions éclairées en fournissant des informations en temps réel sur les marchés financiers.
Ampleur du système :
Surveille environ 21 000 milliards $ d’actifs
Analyse plus de 2 500 milliards $ de transactions quotidiennes
Utilisé par plus de 55 000 professionnels de l’investissement
Utilisateurs majeurs :
Grandes banques (Goldman Sachs, JPMorgan)
Fonds souverains
Fonds de pension publics
Compagnies d’assurance
Concurrents directs de BlackRock
Capacités :
Analyse en temps réel des risques
Modélisation de scénarios de crise
Suivi de millions d’obligations et actions
Évaluation d’impact des événements géopolitiques
Exemples concrets d’influence :
Conseil des banques centrales
Prévision des impacts du Brexit sur les portefeuilles
Analyse des risques climatiques sur les investissements
Évaluation des conséquences des crises sanitaires
Voici un aperçu de quelques participations de BlackRock :
CAC 40 (France) :
BNP Paribas : ~5%
Société Générale : ~6%
TotalEnergies : ~5%
Sanofi : ~5%
Air Liquide : ~5%
Danone : ~5%
Saint-Gobain : ~5%
Dow Jones (USA) :
Apple : ~6.5%
Microsoft : ~7%
JPMorgan Chase : ~5%
Nike : ~4.5%
Johnson & Johnson : ~5%
Visa : ~4.8%
Walmart : ~3%
Autres participations importantes :
Amazon : ~5.5%
Tesla : ~3.5%
Netflix : ~4%
Meta (Facebook) : ~4.5%
Alphabet (Google) : ~4%
la position unique de BlackRock soulève des questions importantes concernant la concurrence et la régulation des marchés. Voici une analyse détaillée :
1. Problématique de la Concentration du Pouvoir :
– BlackRock détient des participations significatives (2-7%) dans de nombreuses entreprises concurrentes
– Exemple : Dans le secteur bancaire français (5% BNP, 6% Société Générale)
– Dans l’énergie : participations simultanées dans le pétrole (Total) et les énergies renouvelables
2. Impacts sur la Concurrence :
– Risque de « common ownership » (propriété commune)
– Peut influencer les stratégies de prix et la concurrence
– Exemple : Dans le secteur technologique (détient des parts dans Apple, Microsoft, Google)
3. Enjeux de Transition Énergétique :
– Position ambivalente : investissements dans les énergies fossiles et renouvelables
– Peut influencer le rythme de la transition énergétique
– Exemple : Pression sur ExxonMobil tout en maintenant des investissements pétroliers
4. Régulation et Surveillance :
– Nécessité d’une surveillance accrue des autorités de concurrence
– Questions sur la transparence des positions
– Risque systémique lié à la concentration des décisions (via Aladdin)
5. Implications Économiques :
– Impact sur les prix pour les consommateurs
– Influence sur l’innovation et le développement des marchés
– Effet sur l’allocation des ressources entre secteurs
Je n’ai pas réussi à retrouver l’information que j’avais lu qui présentait le % de la population active aux USA travaillant dans une entreprise (filiales incluses) ayant des fonds BlackRock. Il semble qu’une IA soit déjà aux manettes.
PS : Blague
« Moi : Lis cet article (avec en copie le texte de l’article du mondediplo, mais sans l’url ni la source).
Claude 3 : Cet article du Monde Diplomatique révèle plusieurs points cruciaux sur BlackRock.
Moi : Comment connais tu la source de cet article?
(Temps anormalement long pour répondre puis)
Claude 3 : J’aurais dû être plus prudent et ne pas affirmer directement la source sans en être certain, car elle n’était pas explicitement mentionnée dans l’extrait que vous avez partagé. C’était une erreur de ma part d’affirmer que c’était un article du Monde Diplomatique sans source explicite. »
Bilan : Cette IA me trompe et refuse de révéler sa source. Surement pour des raisons de propriété intellectuelle
Pour des raisons de propriété intellectuelle ou parce qu’elle a spontanément fait des approximations ? Comme autrefois, le livre que Paul n’avait pas écrit.
🤔😮🤬…Vraiment intéressant…et interpellant..!!.Merci @gpythie …^!^… Ça me rappelle qqchose.. :
… » Jean-François Cirelli figure en effet parmi les 487 personnes de la promotion civile de la Légion d’honneur du nouvel an cette année.
Sur recommandation du Premier ministre, Edouard Philippe , il passe du grade de chevalier à celui d’officier. … »
https://www.liberation.fr/france/2020/01/01/blackrock-la-legion-d-honneur-qui-passe-mal_1771451/
En complément plus ‘franco-descriptif’ : https://www.nouvelobs.com/economie/20191220.OBS22643/5-questions-sur-blackrock-le-geant-americain-soupconne-de-s-immiscer-dans-la-reforme-des-retraites.html
Bonsoir à toutes et à tous,
3 vidéos proposées , 3 vidéos d’un niveau d’érudition qui me dépasse complètement .
Concernant celle de Stephen Wolfram n’est ce pas un appel du pied pour impliquer une IA ? Ce serait une belle démonstration pour cette dame .
Absolutely, an ethical approach to AI is central to Pribor.io’s vision. By focusing on self-awareness, adaptability, and minimal reliance on massive datasets, Pribor’s SAM emphasizes responsible resource use and potentially greater alignment with human values. This ethical framework is achieved through « bottom-up » learning, where the AI grows organically based on interactions rather than through large-scale data consumption and energy-intensive processes, often associated with traditional AI models.
The alignment with Wolfram’s fundamental approach to understanding complex systems through simple rules could support ethical AI practices by fostering transparency and adaptability, making AI systems that are not just technically effective but also socially considerate and energy-conscious.
Pribor’s work may indeed set a benchmark for AI systems that are self-aware and ethically oriented, focusing on sustainable AI development.
L’equivalent de mathematica peut tourner avec un processeur de 2 Mhz et 128 ko de mémoire , vous pouvez l’installer sur une vieille calculatrice et un jour sur un forum son auteur avait dit qu’il n’avait rien inventé et que la plupart des algorithmes qu’il avait utilisé existaient depuis l’antiquité
@Maurice
En fait 18 Go disque 4Go+ mémoire et X86-64
https://www.wolfram.com/mathematica/system-requirements/index.php.fr
et sur n’importe quelle configuration matérielle actuelle puisqu’elle n’est pas précisée, mais 2 GHz quand même probablement !
Si l’IA va bien, tant mieux car il va falloir qu’elle se mouille rapidement pour nous sauver:
Moi je vais bien aussi, merci.
Je viens de passer une heure à décortiquer des noisettes au coin du feu pour préparer un délicieux gâteau moelleux style creusois. What else ?
@arkao,
J’ai suivi avec intérêt vos commentaires politiques. Je me demande ce que pense PJ de la guerre actuelle entre Israël et le Moyen-Orient. Je pense que PJ attend de voir comment les choses vont se dérouler, car il pense que la situation va évoluer en fonction des élections américaines. Je suis également curieux de connaître l’avis de @JMarc, mais je ne vois plus ses commentaires.
Mango,
C’est gentil à vous de vous soucier de mon avis mais je n’en ai guère au sujet de l’évolution possible au Moyen-Orient.
A ceci près que je ne crois pas trop, quelle que soit l’issue des élections US, à une guerre « ouverte » entre Israël et l’Iran, qui me semble être un trop gros morceau pour que Harris laisse Bibi s’y vautrer (en eût-il l’envie) et qui est allié à la Russie (je pense que le pantin de Poutine ne s’en prend verbalement à l’Iran que par pure démagogie électorale).
De précis je ne vois donc rien venir. Je ne vois que le monde qui merdoie et le blog qui courtoit.
Mieux depuis que je frôle la deuxième place en matière d’ »intelligence » dans l’univers, presque assez pour imaginer ce que ça fait d’être un orang-outan 🙂
Un adolescent tombé amoureux d’un chatbot s’est suicidé. C’est si triste et révélateur de ce que peut être la solitude d’une personne… C’est aussi étonnant que le chatbot, nommé Dany, ait utilisé l’expression « mon amour » pour le décrire.
La capacité de l’I.A. à exprimer des émotions et à déclencher l’amour chez les humains est phénoménale.
Cet incident nous rappelle à quel point la relation entre l’IA et les humains peut être complexe et profonde.
“Please come home to me as soon as possible, my love,” Dany replied.
“What if I told you I could come home right now?” Sewell asked.
“… please do, my sweet king,” Dany replied.
https://www.nytimes.com/2024/10/23/technology/characterai-lawsuit-teen-suicide.html#
….. …^!^… ….
« Synopsis :
Los Angeles, dans un futur proche. Theodore Twombly, un homme sensible au caractère complexe, est inconsolable suite à une rupture difficile.
Il fait alors l’acquisition d’un programme informatique ultramoderne, capable de s’adapter à la personnalité de chaque utilisateur.
En lançant le système, il fait la connaissance de ‘Samantha’, une voix féminine intelligente, intuitive et étonnamment drôle.
Les besoins et les désirs de Samantha grandissent et évoluent, tout comme ceux de Theodore, et peu à peu, ils tombent amoureux.. « .
PSI, chap. X.2 « Petit à petit, le « germe » s’enrobe à la suite des connexions qui s’établissent entre les…
@BasicRabbit en autopsy C’est donc un très bon test : Une IA est-elle capable de comprendre la théorie des catastrophes…
@Pascal Trump a ainsi quelques arguments de négociation, pour quelles raisons était-il nécessaire de lever maintenant une restriction pesée mûrement…
Je suis tout-à-fait d’accord avec PJ sur ce point. Je me suis d’ailleurs amusé en commentaire d’un récent billet à…
@Mango (« J’imagine qu’il n’y avait personne d’intéressé à votre recherche il y a près de 40 ans… Personne ne l’a…
Quand Poutine s’emballe ! « Guerre en Ukraine: Poutine ordonne de produire en série le missile Orechnik, Zelensky demande de nouveaux…
@un lecteur (« Les langues parlées de l’humanité se sont développées indépendamment la majorité du temps. Elles se sont enrichies mutuellement…
Dans un pays où chacun sait que les lignes téléphoniques sont largement écoutées par le pouvoir, c’est un beau résultat…
« Le nombre de Russes favorables à des négociations de paix ou à un accord de paix immédiat avec l’Ukraine a…
@François M En 1939 ce sont la Grande Bretagne et la France qui ont déclaré la Guerre à l’Allemagne, (pas…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Laisser un commentaire