Bruxelles – L’IA dans tous ses états !, le mardi 15 octobre 2024

16 octobre 2024 0h10

« L’avènement de la Singularité : l’humain ébranlé par l’intelligence artificielle », Grands Modèles de Langage, Intelligence collective

« L’avènement de la Singularité », Grands Modèles de Langage, intelligence artificielle, LLM, Singularité

5 réponses à “Bruxelles – L’IA dans tous ses états !, le mardi 15 octobre 2024”

roberto

16 octobre 2024 5h34

Olé!

1) Me voilà assez bluffé.. par cette réponse de chat gpt « base » gratuit –
Certes, je pressens comment la réponse est tissée à partir du cadre posé, mais tout de même.. il y a une apparence de cohérence, qui, quand je fais ce travail moi-même pour les sujets que je traite me demande beaucoup d’NRJ. Et là..pfff.. un pré-travail, trame de fond posé dans le cadre, qui me semble pas mal répondre aux enjeux actuels.

2) par comparaison, les propositions de Darmarino & co de encore privatiser, me semblent… dépassées. Et je m’interroge sur leur inaptitude croissante, ou disons leur incapacité de plus en plus criante à faire le job : prévoir un avenir.

(contexte : c’est suite à la lecture d’un article dans le monde sur la ré-apparition de la question de la privatisation que j’ai posé par dépit la question au chat… )

——————— le prompt spontané :
fais une proposition de budget pour la france qui soit juste sur le plan social, efficace sur le plan economique, réaliste dans le contexte economique et politique qui nous entoure en europe, vu les conflits présent et à venir, et dans le monde (taiwan) : et précisément, comment orienter la france pour produire de la valeur compte tenu du déficit en energie et matieres premieres que nous avons?
ChatGPT a dit :
ChatGPT

Proposer un budget pour la France qui soit juste sur le plan social, efficace économiquement et réaliste dans le contexte actuel nécessite une approche équilibrée. Voici une proposition qui prend en compte ces critères :
1. Priorités budgétaires
a. Investissement dans les énergies renouvelables

Montant : 5 milliards d’euros
Objectif : Réduire la dépendance énergétique et créer des emplois dans le secteur des renouvelables (éolien, solaire, hydroélectrique).

b. Soutien à la recherche et à l’innovation

Montant : 3 milliards d’euros
Objectif : Financer des projets de recherche pour des technologies de substitution aux matières premières critiques (ex : recyclage, matériaux alternatifs).

c. Éducation et formation

Montant : 4 milliards d’euros
Objectif : Renforcer les compétences dans les secteurs d’avenir (numérique, environnement) pour adapter la main-d’œuvre aux besoins du marché.

2. Mesures sociales
a. Augmentation du minimum social

Montant : 2 milliards d’euros
Objectif : Relever le RSA et le SMIC afin de réduire la pauvreté et d’assurer un revenu décent.

b. Aide aux ménages face à la hausse des prix

Montant : 1,5 milliard d’euros
Objectif : Soutenir les ménages les plus vulnérables via des aides directes et des subventions pour les factures énergétiques.

c. Système de santé renforcé

Montant : 3 milliards d’euros
Objectif : Investir dans le personnel de santé, améliorer l’accès aux soins et la prévention, surtout dans un contexte de crise sanitaire.

3. Orientations économiques
a. Transition vers l’économie circulaire

Montant : 2 milliards d’euros
Objectif : Soutenir les entreprises qui adoptent des pratiques durables, réduire les déchets et valoriser les ressources.

b. Soutien à l’agriculture durable

Montant : 2 milliards d’euros
Objectif : Encourager les pratiques agricoles respectueuses de l’environnement et réduire la dépendance aux importations de produits alimentaires.

c. Développement des infrastructures numériques

Montant : 3 milliards d’euros
Objectif : Accélérer la transition numérique des entreprises et des administrations pour améliorer la productivité et la compétitivité.

4. Financement de ces mesures
a. Révision fiscale

Augmenter les impôts sur les grandes entreprises, en particulier celles qui réalisent des bénéfices exceptionnels.
Réorienter les subventions aux énergies fossiles vers les énergies renouvelables.

b. Lutte contre la fraude fiscale

Renforcer les mesures de lutte contre l’évasion fiscale pour récupérer des ressources.

c. Partenariats public-privé

Encourager les investissements privés dans les infrastructures vertes et numériques.

5. Conclusion

Cette proposition de budget vise à construire un modèle économique durable, à renforcer la cohésion sociale et à anticiper les défis futurs. En allouant des ressources vers des secteurs stratégiques, la France pourra non seulement améliorer son autonomie énergétique et sa compétitivité, mais également garantir un cadre de vie décent à ses citoyens.

Et pour etre un peu joueur tout de meme..
alors maintenant fais moi une contre proposition qui renforce le modèle économique non durable, détruise la cohésion sociale et ne nous permettent pas d’anticiper les défis futurs. Et qui soit assez facile à mettre en oeuvre — en me précisant a qui cela profitera le plus!
ChatGPT a dit :
ChatGPT

Voici une contre-proposition de budget qui renforcerait un modèle économique non durable, dégraderait la cohésion sociale et ne permettrait pas d’anticiper les défis futurs, tout en étant relativement facile à mettre en œuvre.
1. Priorités budgétaires
a. Soutien massif aux énergies fossiles

Montant : 10 milliards d’euros
Objectif : Accroître les subventions pour le pétrole, le charbon et le gaz naturel afin de favoriser les industries extractives.
Bénéficiaires : Grandes entreprises pétrolières et gazières.

b. Investissement dans l’automobile traditionnelle

Montant : 5 milliards d’euros
Objectif : Subventionner la production de véhicules à essence et diesel.
Bénéficiaires : Constructeurs automobiles traditionnels, en particulier ceux peu engagés dans la transition écologique.

c. Baisse des impôts pour les entreprises

Montant : 5 milliards d’euros
Objectif : Réduire l’impôt sur les sociétés pour encourager les investissements à court terme.
Bénéficiaires : Grandes entreprises et multinationales.

2. Mesures sociales
a. Coupe dans les aides sociales

Montant : 3 milliards d’euros
Objectif : Réduire les prestations sociales pour les plus démunis, entraînant un affaiblissement du filet de sécurité.
Bénéficiaires : État, à travers une réduction des dépenses, mais au détriment des ménages vulnérables.

b. Investissement minimal dans l’éducation

Montant : 1 milliard d’euros
Objectif : Diminuer les budgets pour l’éducation publique, en favorisant les établissements privés.
Bénéficiaires : Écoles privées et entreprises d’éducation.

3. Orientations économiques
a. Favoriser l’agriculture intensive

Montant : 4 milliards d’euros
Objectif : Augmenter les subventions pour l’agriculture intensive et l’utilisation de pesticides.
Bénéficiaires : Grandes exploitations agricoles et agro-industries.

b. Projets d’infrastructure non durables

Montant : 6 milliards d’euros
Objectif : Investir dans des infrastructures routières et aéroportuaires, plutôt que dans le transport durable.
Bénéficiaires : Entreprises de construction et de transport.

4. Financement de ces mesures
a. Augmentation de la dette publique

Emprunter davantage pour financer ces mesures à court terme sans plan de remboursement clair.

b. Réduction des dépenses publiques dans les services sociaux

Couper dans des secteurs comme la santé et la culture pour compenser le manque à gagner.

5. Conclusion

Cette contre-proposition de budget favoriserait un modèle économique basé sur des pratiques non durables, en accordant des ressources aux grandes entreprises tout en affaiblissant le soutien aux plus vulnérables. Cela créerait un environnement propice aux intérêts à court terme au détriment de la durabilité à long terme, avec des bénéfices principalement pour les grandes entreprises et les acteurs établis des secteurs polluants.

— toute ressemblance avec nos politiques est bien entendu fortuite 🙂

Répondre
1. Chabian
  
  16 octobre 2024 9h38
  
  @Roberto. C’est vraiment instructif.
  D’abord, l’Ia est vraiment neutre. Elle peut servir au « pire » comme au « meilleur », ou plutôt aux uns ou aux autres, sans aucun choix ni jugement de valeur.
  Ensuite, on n’a aucune pondération donnée, aucune explication entre les objectifs et les budgets affectés. Ni sur le total (que je n’ai pas fait).
  Enfin, le premier budget est de type « social-démocrate » selon la terminologie commune, en fait social-capitaliste : il faut s’adapter au marché, réduire la pauvreté, etc. Or, je suis en train de lire « MOINS, la décroissance est une philosophie » de Köhei Saitö, qui vient de paraitre au Seuil. Pour lui, la rareté provient de la « privatisation » des communs, la décroissance repose sur une commune ‘abondance » organisée en dehors du « marché ». D’abord abondance de temps car on réduit la corvée du travail (pour des biens chers et inutiles) et abondance de sens et de lien… Par exemple avec les collectifs de production locale d’énergies non-fossiles.
  Je me demande donc quel serait selon l’Ia un budget d’une telle décroissance…
  (1) Le livre est un peu énervant car simple et presque simpliste. Il s’inspire de dernières recherches de Marx qui l’empêchaient de finaliser son oeuvre en cours et que Engels n’a pas retenues (et pas comprises) en éditant la suite du Capital. Mais il est roboratif en affrontant clairement la décroissance et écartant tous les programmes de type green Deal. En fait, l’idée de Paul Jorion de « la gratuité pour l’indispensable » est sans doute dans cette ligne de décroissance.
  
  Répondre
Minibox

16 octobre 2024 8h37

PJ
Après votre exposé, de nombreuses personnes ont souhaité vous rencontrer, mais je n’ai finalement pas pu vous saluer. C’est pourquoi je vous écris pour vous remercier personnellement. J’ai souvent du mal à comprendre vos articles sur l’intelligence artificielle, dans lesquels j’ai des pensées négatives sur l’avenir de ce domaine, mais cet exposé m’a fait prendre conscience de mon ignorance. Votre intervention a changé ma perspective personnelle sur l’IA.

Le niveau des questions posées par le public et le contenu de votre exposé étaient vraiment excellents, notamment le fait que vous vous soyez souvenu exactement de toutes les références, y compris les noms, les dates, les années, etc., et que vous ayez fait votre exposé sans écrire les éléments sur une feuille de papier, ce qui était très impressionnant.
J’attends avec impatience vos prochains exposés. Merci.

Répondre
Khanard

16 octobre 2024 8h58

Bonjour à toutes et à tous

La salle de conférence a un décor chaleureux , voire intimiste .

Je m’attendais à voir plus de personnes jeunes , est ce un signe ? Inquiétude chez les plus âgés, banalisation chez les plus jeunes ?

Bénéficiera t’on d’un compte rendu ?

Répondre
1. un lecteur
  
  16 octobre 2024 9h21
  
  « ..un décor chaleureux , voire intimiste. « ,
  « ..personnes jeunes.. ».
  « ..Inquiétude chez les plus âgés.. »
  
  Il faut demander à Paul le contenu du prompt. 🙃😉
  
  Répondre