Vidéo – ChatGPT, pourquoi nier la Singularité ?

27 septembre 2024 9h54

ChatGPT m’explique la résistance à la Singularité

« L’avènement de la Singularité : l’humain ébranlé par l’intelligence artificielle », Grands Modèles de Langage, Intelligence Artificielle

ChatGPT, Grands Modèles de Langage, intelligence artificielle, LLM, NotebookLM, Singularité

10 réponses à “Vidéo – ChatGPT, pourquoi nier la Singularité ?”

Claude Roux

27 septembre 2024 10h42

C’est moi, où la voix ressemble étrangement à celle de Judy Foster…

Répondre
1. CloClo
  
  27 septembre 2024 11h14
  
  Un contact !
  
  Répondre
  1. Garorock
    
    27 septembre 2024 11h46
    
    https://www.youtube.com/watch?v=GIw4vfG-WPQ&pp=ygUUY29udGFjdCBqb2RpZSBmb3N0ZXI%3D
    
    Répondre
Dominique

27 septembre 2024 11h08

“Pourquoi nier la Singularité ?” C’est une excellente question.
Dans les pays comme l’Iran ou l’Afghanistan, les personnes au pouvoir en posent une autre : “Pourquoi nier l’existence de Dieu ?” En fait, elle n’est pas fort différente et il est probable que les raisons se ressemblent…

PS. Avez-vous remarqué les capitales aux mots Singularité et Dieu, encore une curieuse similitude.

Répondre
1. Paul Jorion
  
  27 septembre 2024 12h18
  
  Effectivement ! Malheureusement, je n’ai encore trouvé aucun autre auteur que moi-même pour aborder la dimension religieuse de la Singularité et envisager où la situer dans le discours théologique ; j’en parle un peu dans « L’avènement de la Singularité » et bien davantage encore dans un texte en anglais à paraître.
  
  Merci en tout cas à vous de soulever la question.
  
  Répondre
  1. Garorock
    
    27 septembre 2024 12h56
    
    Contrairement à dieu que nous avons inventé, il y a une preuve de l’existence de l’I.A!
    Je vous parlerai une autre fois de la singularité du pudding…
    😊
    
    Répondre
    1. Pad
      
      27 septembre 2024 13h17
      
      Ne vouliez-vous pas dire, il y a une preuve de l’existence de la Singularité ? 😊
      
      Répondre
ludyveen

27 septembre 2024 11h17

Faut-il vraiment porter l’IA à bout de bras tel Atlas: on a la techno!(même si elle ne lève pas entièrement la malédiction de sisyphe)

Répondre
Hervey

27 septembre 2024 11h39

J’ai bien entendu, « nous en tant qu’espèce » qu’elle a dit ?
Puis la discussion entre les deux voix des deux IA de Google exprime à la perfection les intonations de la sensibilité humaine.

Plus humain, tu meurs ! Pourrait-on dire en conclusion. 🙂

Répondre
Kikok

27 septembre 2024 11h55

Les intentions et les considérations éthiques des programmeurs sont cruciales dans le refus de la singularité de l’IA. Étant donné que les systèmes d’IA fonctionnent selon les règles éthiques et les algorithmes définis par leurs développeurs, ce qu’ils apprennent est en fin de compte déterminé par ces contraintes. Si les développeurs ont des valeurs positives concernant la singularité, les résultats de l’IA peuvent être transformateurs au-delà de ce que nous connaissons aujourd’hui.

Mais les entreprises sont également réglementées et contrôlées par les gouvernements et sont étroitement liées aux questions éthiques et sociales. Dans ce contexte, je pense que des personnes comme Lemoine et Hinton ont quitté le monde de l’entreprise parce qu’elles ne voulaient pas être le prochain Oppenheimer. Elles ont agi par souci éthique et par responsabilité en tant qu’êtres humains.

Répondre