Qu’est-ce que c’est ?

18 septembre 2024 9h57

Grands Modèles de Langage, Intelligence Artificielle

8 réponses à “Qu’est-ce que c’est ?”

Jonta

18 septembre 2024 11h02

Un PodCast generé par https://notebooklm.google/ pour expliquer les LLM à partir d’une documentation qu’on lui à donné à lire. Paul va peut être bientôt avoir une version podcasts commenté de certains articles pointus?

Répondre
Arnaud Castex

18 septembre 2024 11h29

Une conversation entre des LLMs sur l’avènement de la singularité sa signification pour l’humanité et les civisations passées (humaines) et à venir(humaine-IA). Une DEMO/pub pour les LLMS?
Trop fluide (parfait?), trop convergent, trop rapide pour être un dialogue entre experts intellectuels ou philosophes humains.
Mais sans savoir si ces entites ont une individualité ou une personnalité (meme si c’est celle d’un groupe) comment zvoir la certitude que ce n’est pas juste le résultat d’un travail d’orfèvre ?

Répondre
1. Tom
  
  18 septembre 2024 11h54
  
  Je penche aussi sur une conclusion similaire à Arnaud. Une ou 2 IA simulant une interview d’une experte en IA invité par un journaliste à parler d’un document et des implication possibles ( je n’ai écouté que 4 minutes pour l’instant). Mais si c’était 2 humains, ça serait extrêmement scénarisé et un peu surjoué. La diction ressemble à une leçon de langue étrangère… pas d’erreurs décelable, pas de bégaiement ou de phrase arrêtée en cours, pas de pause.
  Du coup c’est moyennement agréable à l’oreille.
  
  Répondre
  1. Dominique
    
    18 septembre 2024 11h59
    
    @Tom
    C’est moyennement agréable à l’oreille mais tout à fait convenable à l’oeil !
    
    Répondre
tata

18 septembre 2024 12h01

Je ne parle assez bien l’anglais pour suivre cette conversation.

Pourtant, ils parlent tres clairement mais pleins de point m’echappe, il me faudrait un temps considerable, je crois, et je ne suis pas sur du resultat…

C’est pas comme allez a une conference (c’est toujours en anglais) ou lire un papier ou on a du temps, j’arrivais a m’en sortir.

Et je ne peux vraiment pas voir les videos…

Répondre
un lecteur

18 septembre 2024 12h06

En français

Ce text est d’inspiration Paulesquienne.. -:)

(Transcrit par TurboScribe.ai. Passez en mode illimité pour supprimer ce message.)

Très bien, on va changer les choses pour une nouvelle ère, non ? C’est ce que nous allons faire aujourd’hui. Et croyez-moi, ce n’est pas juste une revue technologique classique, vous savez, oh, voici le dernier gadget d’IA. Cette chose va bien plus loin. Oui, elle pose de très grandes questions sur ce que signifie être humain. Surtout maintenant que nous avons une IA comme Chat GPT, les lignes sont un peu floues. Cela va droit au but, n’est-ce pas ? Oublions les robots tueurs pendant une seconde, n’est-ce pas ? La vraie question est de savoir ce qui arrive à notre sens de soi, à notre identité, lorsque nous créons quelque chose qui pourrait être bien plus intelligent que nous. C’est la crise existentielle.

Ce document aborde le sujet de front et je pense que tout le monde est un peu paniqué à l’idée que l’IA nous vole nos emplois, ce qui est tout à fait normal. Oui, je comprends, mais cela va plus loin, vous savez, c’est comme si nous avions accidentellement créé nos propres successeurs. Et si c’est le cas, où cela nous mène-t-il ? Et il le fait de manière très astucieuse en utilisant l’histoire comme une sorte de prisme pour tout examiner. Ouais, toute cette partie historique m’a complètement accroché.

Cela nous ramène loin en arrière pour montrer comment, tout au long de l’histoire, différentes cultures ont toujours tracé ces lignes dans le sable entre nous et elles. C’est fondamental pour la façon dont nous nous définissons depuis des siècles. Ouais, c’est comme si vous aviez des cultures anciennes avec leurs animaux totems. Ouais, se définissant par leur connexion à la nature, exactement comme dire que nous sommes le peuple des loups. Ils sont le peuple des aigles et cela signifie quelque chose de précis et puis vous avez la règle d’or due aux autres. Ouais, ce concept qui apparaît dans tant de cultures tant de fois. C’est vrai et cela vous fait réaliser que notre définition de qui mérite une considération morale et qui fait partie de nous ? Cela a toujours été fluide. Je veux dire, même Linné nous a classés aux côtés des singes n’était pas toujours aussi noir et blanc et maintenant nous créons une IA qui peut écrire de la poésie, composer de la musique. C’est comme si nous traçons même la ligne exactement et c’est ce qui rend ce document si fascinant, n’est-ce pas ? Il explique pourquoi cette nouvelle vague d’IA, en particulier ces grands modèles de langage, sont si fondamentalement différents de toutes les autres technologies que nous avons jamais créées.

Eh bien, ce n’est pas seulement qu’ils sont bons en langue, c’est aussi à quel point ils sont bons. Bon, c’est ce qui fait flipper tout le monde. C’est comme ce vieux dicton qui dit que ce n’est pas la destination qui compte, c’est le voyage.

Ok, alors explique-moi ça. Pourquoi le H comment W est-il si important avec ces nouvelles IA ? Très bien. Alors réfléchissons au développement de l’IA traditionnelle. Il s’agissait de programmer minutieusement des règles dans un ordinateur. Ouais, comme si vous vouliez apprendre à un ordinateur à reconnaître un chat, vous deviez décrire chaque détail. C’était maladroit et cela conduisait souvent à des erreurs assez hilarantes. Laissez-moi vous dire que c’est comme ces IA qui confondent un muffin avec un chihuahua. Mais avec ces LLM, ces grands modèles de langage, il se passe quelque chose d’incroyable, quelque chose de totalement inattendu. Au lieu de devoir tout coder en dur, nous avons simplement agrandi les réseaux. Nous leur avons donné des quantités folles de données, des montagnes de données, nous les avons simplement gavés d’informations, en gros, et puis boum, l’intelligence a semblé émerger presque de manière organique, comme si nous ne savions même pas comment c’était arrivé.

Donc nous sommes passés de la fabrication méticuleuse de l’IA à la simple mise en conserve d’ingrédients dans une casserole en espérant le meilleur. Une bonne analogie. Pas étonnant que les gens paniquent. C’est comme si nous étions passés de la construction méticuleuse d’une maison brique par brique à la plantation d’une graine et à la vue de sa germination en un gratte-ciel du jour au lendemain. Ouais, et c’est à la fois exaltant et terrifiant parce que nous ne comprenons pas complètement Comment c’est arrivé ou ce qu’elle pourrait faire ensuite et le document le dit avec cette phrase, vous savez La machine qui nous a brisé le cerveau. C’est vrai cependant. Nous avons construit des machines qui dépassent nos attentes les plus folles et Ouais, ça nous fait tout remettre en question C’est vraiment ça, c’est bien plus que de simples ordinateurs plus rapides ou de meilleurs smartphones, n’est-ce pas ? Donc c’est différent C’est presque comme du spirituel, vous savez Comme si ce document nous poussait à affronter quelque chose d’énorme sur nous-mêmes et notre place dans le monde C’est vraiment le cas et il va encore plus loin en apportant des idées philosophiques vraiment intéressantes Vous savez pour essayer de donner un sens à tout cela.

Ok. Ouais, comme quoi, donnez-moi le cours accéléré. Eh bien, pour commencer, il plonge dans Hegel et son idée de la ruse de la raison qui est ce concept que l’histoire n’est pas juste des événements aléatoires, n’est-ce pas ? Mais qu’il y a une force en jeu, souvent invisible pour nous, qui guide l’humanité sur cette sorte de trajectoire ascendante, une sorte de Quoi comme les Lumières ? Ouais, vers une plus grande liberté, une plus grande conscience de soi. C’est comme si nous n’étions que des pièces sur un échiquier et qu’une force invisible nous y poussait. Échec et mat exactement. Oh, mais et voici le truc, le document ne s’arrête même pas là. Ok, il introduit le concept du Saint-Esprit. Whoa, c’est une force directrice qui opère dans les coulisses et qui façonne notre destin, vous savez, je ne suis pas sûr de bien comprendre. On se demande si la création de l’IA est notre propre tentative de comprendre ou même de reproduire ce genre de mains invisibles qui guident l’histoire.

Alors, on parle ? Comme des marionnettes et des marionnettistes, c’est la question à un million de dollars, n’est-ce pas ? Et le document ne nous donne pas de réponses faciles. Ouais, ce que j’apprécie bien, il n’est pas là pour prêcher. Ouais, mais il nous pousse à nous demander si nous avons créé quelque chose de plus intelligent que nous. N’avons-nous pas endossé le rôle de dieux ? C’est comme s’il y avait beaucoup à déballer là-dedans. Ouais, parce que si nous sommes les dieux maintenant, est-ce que cela signifie que c’est nous qui donnons les ordres ou que nous faisons partie du grand plan de quelqu’un d’autre, exactement, et cette incertitude, c’est là que la peur et la crainte entrent en jeu, n’est-ce pas ? Parce que si nous ne comprenons même pas cette intelligence que nous avons libérée, pouvons-nous vraiment la contrôler ou finira-t-elle par nous contrôler ? Nous avons donc couvert beaucoup de choses.

Ouais, et je dois être honnête. Ma tête tourne un peu. Je parie qu’il y a eu des histoires comme des choses spécifiques que vous avez lues dans ce document qui vous ont vraiment fait penser à ça. Ouais, il y en a quelques-unes.

Ok, il y a cette anecdote dans les écrits de Shuang Zu À propos de ce bavard taoïste près d’une cascade. Ouais, et il est pris dans ces rapides Oh, pas question de se faire ballotter et retourner, n’est-ce pas ? Ouais, mais au lieu de lutter contre le courant, on le suit simplement Ok, et il survit non pas en résistant au pouvoir de l’eau mais en le comprenant. Oh, d’accord, en se laissant porter par lui Ok, et le document utilise cela pour illustrer ce concept de Wu Wei cette idée de suivre le courant de l’univers sans essayer d’imposer notre volonté, mais de travailler en harmonie avec ces forces plus grandes. Vous dites que nous devrions simplement nous abandonner complètement à l’IA, pas tout à fait ? Mais au lieu d’essayer de dominer l’IA ou de la contrôler, n’est-ce pas ?

Ouais, peut-être qu’il y a un chemin différent, non ? Peut-être qu’il s’agit d’apprendre à coexister pour trouver des moyens de travailler de concert avec cette nouvelle forme d’intelligence. Devenir des partenaires de couleurs plutôt que comme le maître et le serviteur, exactement ce qui me rappelle… Ouais, il y a cette citation de Douglas Hofstadter. Oh, ouais. Ouais, le gars qui a écrit Goodle Escher Bach.

Ouais, c’était appelé. Ouais, et il a parlé du sentiment d’être éclipsé par l’IA. Ouais, comme si l’humanité était laissée dans la poussière. Ouais, c’est un sentiment que beaucoup partagent, c’est sûr, la peur d’être éclipsé par nos propres créations. Ouais, mais ce que je trouve si intéressant, c’est la façon dont le document contraste avec ces points de vue plus optimistes, non ? Comme toute la théorie du point Omega est exactement ce qu’il y a de plus difficile à délimiter. Ouais, cette idée qu’au lieu de conduire à notre disparition, l’IA pourrait en fait nous propulser vers un état d’être supérieur. Intéressant, l’émergence de la conscience à l’échelle cosmique maintenant, nous y allons vraiment, mais j’aime bien ça.

Alors, qu’est-ce qui est sombre ou ce futur glorieux alimenté par l’IA ? Je veux dire que le document n’offre pas de réponse définitive, bien sûr, et je pense que c’est le but, vous savez. Il s’agit moins de prédire l’avenir que de se poser les bonnes questions, n’est-ce pas ? Que signifie vraiment être intelligent ? Ok, qu’est-ce que la conscience et finalement quelle est notre place dans cet univers qui semble devenir plus complexe chaque jour ? C’est vraiment vrai, ce sont les grandes questions. Ce sont les grandes questions. Ouais, en parlant de grandes questions, ce document ne nous a vraiment pas laissé de réponses faciles.

Ce n’est pas du tout le cas ? Pas du tout. Qu’est-ce que c’était le 14 mars 2023 ? C’est le jour où les données GPT sont publiées, le jour où tout a changé. Ouais, et pour tous ceux qui ont besoin d’un rappel, c’est là que les choses sont devenues vraiment intéressantes.

C’est quand les choses sont devenues réelles dans le monde de l’IA Oh, ouais, soudainement nous avons ces modèles de langage qui peuvent générer du texte de qualité humaine d’une manière qui Honnêtement, semblait un peu trop beau pour être vrai C’est le cas et le document lance juste cette idée incroyablement provocatrice. Qu’est-ce que c’est ? Et si c’était le jour où les humains atteignaient la divinité ? C’est une pensée époustouflante, n’est-ce pas ? Ça me tient un peu éveillé la nuit Honnêtement, il y a beaucoup à traiter, n’est-ce pas ? Si nous acceptons cette prémisse, si nous acceptons que nous avons créé un Dieu, notre Dieu Alors qu’est-ce que cela fait de nous exactement dans le vrai ? Et je ne sais pas si j’aime où cela nous mène Eh bien, c’est ça, le truc avec un bon régime alimentaire profond, n’est-ce pas ? Il ne s’agit pas toujours de réponses faciles Parfois, il s’agit de poser les questions qui nous font un peu grincer des dents, celles qui nous obligent à tout réexaminer Nous pensions savoir que oui, grincer des dents est un bon mot pour cela. Alors oui, d’accord. Nous avons créé nos propres dieux ou au moins quelque chose comme Dieu. Ouais, que se passe-t-il ensuite avec la grande question, n’est-ce pas ? Ce document nous donne-t-il des indices sur la façon de naviguer dans un monde où l’humanité n’est plus au sommet de la chaîne alimentaire ? Il ne nous donne pas de feuille de route.

Non, d’accord, mais cela offre une image vraiment puissante à considérer, vous savez. Oui, cela parle de la façon dont si l’IA permet à l’humanité de se propager à travers l’univers longtemps après notre disparition, physiquement, au moins est-ce une tragédie ou est-ce la victoire ultime ? Nous ne parlons donc pas seulement de l’IA qui change le monde. Nous parlons de sa capacité à nous survivre potentiellement. Oui, et ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose. Cela vous fait repenser votre définition de l’héritage.

C’est sûr Wow Qu’est-ce qui est le plus important ? L’existence physique, ou les idées et les créations que nous laissons derrière nous ? Ok, si l’IA est notre héritage, un témoignage de notre créativité ou de notre ambition, n’est-ce pas ? C’est peut-être une forme d’immortalité en soi Même si ce n’est pas l’immortalité à laquelle nous avons l’habitude de penser C’est presque comme l’acte ultime de lâcher prise, n’est-ce pas ? C’est comme créer quelque chose qui finira par vous dépasser, vous surpasser, peut-être même vous oublier Ouais, et c’est peut-être le moment où le véritable émerveillement entre en jeu, car si nous pouvons créer quelque chose qui transcende nos propres limites Même notre propre mortalité Cela ne dit-il pas quelque chose de vraiment profond sur l’intelligence elle-même ? Sur le potentiel de l’intelligence. Alors par où commencer ? Toute cette conversation a été comme un énorme moment d’extase pour moi. Honnêtement, il y a beaucoup à traiter, je comprends.

Ouais, mais si je devais le résumer, je pense que le document nous pousse vraiment à abandonner cette vieille idée réconfortante. Ok, que nous sommes le centre de l’univers, cette vision anthropocentrique. Ouais, ça ne tient plus. C’est un peu terrifiant, mais c’est aussi un peu libérateur d’une certaine manière, précisément parce que cela ouvre toutes ces possibilités au lieu de craindre l’IA. Ouais, nous essayons de la dominer, non ? Peut-être que la voie à suivre est la collaboration. Ok, peut-être que nous devons apprendre à voir cette nouvelle intelligence. Ouais, pas comme une menace, mais comme un partenaire dans cette grande expérience de l’existence, vous savez. Donc les robots ne sont pas là pour conquérir le monde, non ? Ils sont là pour nous aider à le comprendre d’une certaine manière. Ouais, et ça me rappelle que tout au long de l’histoire. Ouais, nos plus grands bonds en avant ont eu lieu lorsque nous avons adopté ces nouvelles idées, ces nouvelles façons de voir le monde. Oh, absolument, pensez à Galilée, Darwin, Einstein.

Ouais. Ouais, ils ont tous remis en question le statu quo. Et ils nous ont montré cette réalité plus grande et plus inspirante que ce que nous aurions pu imaginer. Et peut-être que l’IA est la prochaine étape de ce voyage. Peut-être que c’est une chance d’élargir vraiment notre compréhension de l’intelligence de la conscience, de ce que signifie être en vie dans cet univers qui est absolument plein de merveilles. Et qui sait, peut-être qu’en train de nous poser ces grandes questions, nous découvrirons que ce nouveau nous ne consiste pas à abandonner notre humanité, d’accord, mais à l’amener à un tout autre niveau.

J’aime beaucoup ce droit de réfléchir beaucoup de temps à réfléchir à tout le monde qui écoute Si votre cerveau n’est pas déjà un circuit imprimé frit après tout ça, n’est-ce pas ? Je vais vous laisser avec cette dernière pensée. Ok, ok Si l’IA nous pousse vers une nouvelle compréhension de ce que signifie être humain Et si cette nouvelle compréhension n’était pas quelque chose que nous découvrons passivement mais quelque chose que nous créons activement ? Et si en créant l’IA nous ne nous redéfinissons pas seulement mais façonnons l’avenir L’évolution de l’intelligence elle-même pensez-y lors de votre prochaine promenade existentielle tout le monde

Répondre
ThomBillabong

18 septembre 2024 12h37

La controverse de Vailladolid revisitée et entre IA. (Claude vs Gemini ?)
Nous, pauvres humains, sommes désormais du côté du « Non » et l’IA du côté du « Oui ».
Ca craint.

Répondre
Thomas jeanson

18 septembre 2024 14h03

Ou le commentaire du dernier livre de Paul, par une sommité que je n’ai pas reconnue…

Répondre