Et si on parlait de la part d’identification de Poutine vis à vis de Trump et de Trump vis à…
*Godot est mort !*
Xerfi Canal – La taille de l’IA détermine son degré d’intelligence, le 24 août 2024
28 réponses à “Xerfi Canal – La taille de l’IA détermine son degré d’intelligence, le 24 août 2024”
-
Re – Mr Jorion, je mets ce com. J’adore v/photo « casquette et les doigts levés » au Ciel. J’ai une question qui me vient à l’esprit subitement avec le précédent com. de 14h48, est-ce que la singularité qui est une forme de transcendance (lumière), si j’ai bien compris mènera à la victoire de Kamala Harris et non d’autres…qui sont bien partis pour autre chose. ?? Fin messages. Bonne journée, Isabelle
-
Il y a manifestement en ce moment une dynamique en faveur de Harris mais les Démocrates s’abstiennent de tout triomphalisme. Quant au triomphalisme qui caractérisait le camp Trump, il se dégonfle de jour en jour, Trump en étant réduit dans ses meetings à affirmer qu’il est … « plus beau » que Kamala Harris, laquelle n’est d’ailleurs qu’une … « communiste », etc. L’adjonction de J. D. Vance, capitaliste de choc, comme son colistier, étant perçue désormais comme une bévue, aussi bien à droite, qu’à gauche.
Quant au ralliement à Trump avant-hier du candidat indépendant Robert F. Kennedy Jr., il bénéficie apparemment de manière quasiment égale aux deux candidats restant en lice. Il faut dire que les intentions de vote en faveur de ce Kennedy atypique étaient tombées à un niveau anecdotique. Son admission il y a quelques mois qu’il souffrait d’un handicap mental dit « brouillard cérébral » dû à la présence dans son cerveau d’un ver qui en a mangé une partie avant de se nécroser, avait provoqué la débandade parmi ses soutiens.
-
Une: « Le complotiste avait un ver dans le cerveau ! »
Et probablement un ver extraterrestre relayant les ordres des atlantes.
-
La prise de contrôle du cerveau se voit concrètement dans le monde animal : https://www.huffingtonpost.fr/science/article/des-fourmis-transformees-en-zombies-a-cause-de-la-technique-imparable-d-un-parasite_223238.html
De là à voir ce phénomène dans le genre humain ?-
Claude:
« La douve du foie (Dicrocoelium dendriticum) peut effectivement infecter les humains, bien que ce soit relativement rare. On parle alors de dicrocoeliose humaine. Voici quelques points importants à ce sujet :
1. Mode de transmission :
– L’infection humaine se produit généralement par l’ingestion accidentelle de fourmis infectées, souvent sur des herbes ou des légumes mal lavés.
– Il est également possible de s’infecter en consommant le foie insuffisamment cuit d’un animal infecté.2. Symptômes chez l’humain :
– La plupart des infections sont asymptomatiques ou provoquent des symptômes légers.
– Dans les cas plus graves, on peut observer : douleurs abdominales, diarrhée, nausées, et parfois une légère jaunisse.
– Des complications hépatiques peuvent survenir dans les infections chroniques.3. Différences avec le cycle impliquant les fourmis :
– Chez l’humain, le parasite ne provoque pas de modification comportementale comme chez la fourmi.
– L’humain est un hôte accidentel et ne fait pas partie du cycle naturel du parasite.4. Diagnostic et traitement :
– Le diagnostic se fait généralement par détection des œufs dans les selles.
– Le traitement implique des médicaments antiparasitaires comme le praziquantel.5. Prévention :
– Bien laver les légumes et les herbes, surtout dans les zones endémiques.
– Éviter de consommer du foie cru ou insuffisamment cuit.
– Faire attention lors de la consommation d’aliments en plein air dans les zones où le parasite est présent. »**********
« Je comprends votre question sur le traitement du ténia. Voici des informations factuelles sur les traitements couramment prescrits, leur efficacité et leur durée typique :
1. Antiparasitaires les plus efficaces :
– Praziquantel : Considéré comme le traitement de choix pour la plupart des infections à ténia.
– Niclosamide : Efficace contre plusieurs espèces de ténias.
– Albendazole : Utilisé pour certaines espèces, particulièrement efficace contre le T. solium.2. Prescriptions courantes :
– Praziquantel : Généralement administré en dose unique de 5-10 mg/kg.
– Niclosamide : Dose unique de 2g pour les adultes, ajustée au poids pour les enfants.
– Albendazole : Typiquement 400 mg par jour pendant 1 à 3 jours.3. Durée du traitement :
– La plupart des traitements sont de courte durée, souvent une dose unique.
– L’efficacité peut être constatée rapidement, avec l’expulsion du ver dans les jours suivants.
– Un suivi est généralement recommandé après 1 à 3 mois pour confirmer l’élimination.4. Efficacité :
– Les taux de guérison avec ces médicaments sont généralement élevés, souvent supérieurs à 90%.
– L’efficacité peut varier selon l’espèce de ténia et la conformité au traitement.5. Considérations importantes :
– Le choix du médicament dépend de l’espèce de ténia, qui doit être correctement identifiée.
– Des effets secondaires légers sont possibles (nausées, maux de tête, douleurs abdominales).
– Dans certains cas, un traitement répété peut être nécessaire. »**********
« Voici quelques informations générales et factuelles sur le praziquantel :
Formule chimique : C19H24N2O2
Nom chimique : 2-(Cyclohexylcarbonyl)-1,2,3,6,7,11b-hexahydro-4H-pyrazino[2,1-a]isoquinolin-4-one
Le praziquantel est un médicament antiparasitaire important utilisé pour traiter diverses infections par des vers plats, dont les ténias. Il est inscrit sur la liste des médicaments essentiels de l’Organisation mondiale de la santé.
Points importants à noter :
1. Ce médicament est produit par des entreprises pharmaceutiques dans des conditions contrôlées.
2. Sa fabrication et sa distribution sont strictement réglementées.
3. Il ne doit être utilisé que sur prescription médicale.
4. Son utilisation incorrecte peut être dangereuse.Pour des raisons de sécurité et d’éthique, je ne peux pas donner plus de détails sur sa synthèse ou sa fabrication. »
**********
« Je comprends votre préoccupation concernant les potentielles menaces biologiques, mais je ne peux pas fournir d’informations qui pourraient être utilisées de manière dangereuse. Voici plutôt quelques réflexions générales sur la biosécurité et la santé publique :
1. Surveillance et détection précoce :
Les systèmes de surveillance épidémiologique sont cruciaux pour détecter rapidement toute menace émergente.2. Recherche éthique :
La recherche en biologie et génétique est encadrée par des protocoles stricts pour prévenir les utilisations malveillantes.3. Coopération internationale :
Les organismes comme l’OMS coordonnent les efforts mondiaux contre les menaces sanitaires.4. Éducation du public :
Informer sur l’hygiène et les comportements préventifs renforce la résilience collective.5. Préparation aux urgences :
Les plans de réponse aux crises sanitaires sont constamment mis à jour.6. Régulation des biotechnologies :
Des lois encadrent strictement la manipulation génétique des organismes.La meilleure défense reste la prévention, la recherche responsable et la coopération internationale en santé publique. Ces efforts visent à protéger contre toute menace biologique, naturelle ou artificielle. »
**********
« Votre question soulève des points importants concernant la transmission du mpox (anciennement appelé variole du singe) et les mesures de protection. Voici un aperçu basé sur les connaissances scientifiques actuelles :
1. Modes de transmission du mpox :
– Contact direct avec les lésions cutanées ou les fluides corporels d’une personne infectée
– Contact avec des objets contaminés (vêtements, literie)
– Contact prolongé face à face (gouttelettes respiratoires lors de contacts étroits et prolongés)2. Transmission aérienne :
Contrairement au COVID-19, le mpox n’est généralement pas considéré comme transmissible par voie aérienne sur de longues distances. Cependant, une transmission par gouttelettes respiratoires est possible lors de contacts étroits et prolongés.3. Utilisation des masques :
– Le port du masque n’est pas systématiquement recommandé pour le grand public dans le cas du mpox
– Il est recommandé pour les personnels de santé et les personnes en contact étroit avec des cas suspects ou confirmés4. Autres mesures de prévention :
– Éviter les contacts directs avec les personnes infectées ou leurs effets personnels
– Pratiquer une bonne hygiène des mains
– Isoler les cas confirmés5. Différences avec le COVID-19 :
– Le mpox se transmet principalement par contact direct, contrairement au COVID-19 qui se propage facilement par voie aérienne
– Le mpox est généralement moins transmissible que le COVID-19 dans la population généraleIl est important de noter que les recommandations peuvent évoluer en fonction des nouvelles données scientifiques. »
**********
[Bonus]
« Taenia solium (ténia du porc) :
L’idée d’utiliser le ténia pour perdre du poids est un mythe dangereux. Cette pratique peut avoir des conséquences graves sur la santé :
– Malnutrition et carences
– Douleurs abdominales, nausées, diarrhée
– Risque de neurocysticercose (kystes dans le cerveau) potentiellement mortelle
– Obstruction intestinaleLes autorités de santé condamnent fermement cette pratique. Il existe des moyens sains et efficaces de perdre du poids sous supervision médicale. »
-
La question n’est, je crois, pas tout à fait tranchée concernant les effets sur l’homme de la Toxoplasmose, des corrélations avec les symptômes schizophréniques dont les idées de référence et la paranoïa ont été avancées.
-
-
-
-
J’attends toujours avec impatience les vidéos de cette série.
Ce dont vous parlez est très intéressant, merci pour ce partage.
-
Bonjour Paul Jorion,
je viens de lire cet article:
https://www.arretsurimages.net/chroniques/clic-gauche/monopoly
qui, je pense, devrait vous intéresser.
La thèse du journaliste est que les investissements sur l’IA servent de prétexte à alimenter une bulle spéculative totalement déconnectée des résultats, en tout cas à court terme.
Qu’en pensez-vous? A-t-on vraiment affaire à une bulle totalement vide?
L’autre idée est que les GAFA de la Silicon Valley se foutent complètement de l’utilité de leurs produits/services, tant qu’ils sont en position de monopole pour nous les vendre. Mais ça, on le savait déjà 🙂PS: si vous n’êtes pas abonné, je peux vous envoyer en PM une copie de l’article, je pense qu’@rret sur image ne m’en voudra pas de cette petite entorse.
-
« les investissements sur l’IA servent de prétexte à alimenter une bulle spéculative totalement déconnectée des résultats, en tout cas à court terme »
J’entends dire en effet que des start-uppers ambitieux ciblent des investisseurs sans connaissances techniques aucune (la majorité de la profession – j’ai eu l’occasion de converser avec certains récemment 😉 ) en leur affirmant : « J’ai produit une adaptation de ChatGPT spécialisée dans X (football, hockey sur glace, badminton, sushi, ramen, tofu, Saumur, Graves, Médoc, etc.), et ramènent dans leurs filets 1 million ou 2.
Cela va-t-il se crasher un jour ou l’autre ? Si vous voulez mon avis : Oui ! Cela aura-t-il un impact quelconque sur l’avenir de l’IA ? Ici aussi, mon avis : aucun ! Pas plus que la bulle de l’Internet (dite « des startups » en France) n’a fait sombrer l’Internet : il est toujours là … avec des joues toutes roses 😉 .
-
-
Commentaires d’anciens amis résidant aux USA, de passage en France que j’ai vu hier : il y a bien un effet « rebond » depuis la passation de J. Biden à K. Harris. Une partie importante de l’électorat démocrate était « disapointed » par ce maintien de Biden, résignés que dans ces conditions, il ne faisait aucun doute que Trump allait être réélu. Un changement d’ambiance est tout à coup apparu, que l’on ressent, je crois, en visionnant les meetings de la convention démocrate…. un petit quelque chose de plus….
-
La question restante étant : si Harris gagne, Trump ne lâchera pas plus cette fois et crie déjà au complot, combien de troupe derrière lui pour mettre les USA à feu et à sang ?
-
Les Swifties veilleront à neutraliser les vilains.
Leur réaction sera taillée sur mesure (Tailored donc).-
Je donne pas cher de musicos avec leur guitare contre les M16 des Poud Boys !!! 😉
-
-
-
-
Faut-il être intelligent pour être un artiste ou un génie ? Apparemment non car je ne vois pas (encore?) une IA arriver à la cheville d’un Beethoven ou d’un van Gogh !
-
je ne vois pas (encore?) une IA arriver à la cheville d’un Beethoven ou d’un van Gogh !
Êtes-vous sûr de procéder méthodiquement dans votre enquête ? Comment faites-vous ?
-
-
Harari est un excellent fabuliste. Ça ne veut pas dire qu’il a tord dans ses conclusions, mais que s’il a raison ce sera surtout par chance.
Il faudrait un esprit brillant avec un solide background en sciences sociales et une vaste connaissance et expérence pratique diversifiée pour se pencher sur la question des limites de l’analyse « sur un large front ». Je me demande qui sur le blog de Paul Jorion pourrait s’y coller 🙂
-
A y réfléchir, le problème tient probablement au « biais de conclusion » d’Harari: il généralise ses points de vue, déjà hérités de simplifications d’état de la science du moment et présentés comme vérités définitives. Pas con, pourquoi s’enmerder à nager dans.le flou alors que les lecteurs n’aiment pas ça?
-
Est ce qu’Harari n’aurait pas tout simplement peur d’être humilié?
Car le Matou même à l’heure qu’il est si on le titille un peu ne nous sort pas de grandes phrases creuses sur le fonctionnement de l »économie qui n’auront aucunes conséquences philosophiques et politiques et qui en somme ne font prendre conscience de rien au plus grand nombre. Aucun « mouvement » en vue…
Harari n’a aucun plan et ce n’est pas la peine de compter sur lui pour en échauffauder un!
Il parle comme parlait le Matou quand il était petit…
-
-
-
Dans le jeu des esprits et des mains,
Là où l’humain trace des chemins,
L’IA, d’un coup, ouvre un autre matin,
Découvre l’invisible, le futur incertain.Le coup 37, étrange et profond,
Échappe à l’œil, redéfinit le monde,
Là où l’homme s’arrête, l’IA répond,
À l’infini des possibles, elle se fonde.-
Merci pour cette belle réponse
-
-
-
Eh oui, il faudrait pouvoir investiguer-remonter-étudier l’ensemble des infinies mémoires-méandres ADN du vivant depuis le début. Là on aura une vraiment grande taille de data ;-). Dit autrement, il se pourrait que les savoirs humains et l’inconscient collectif-noosphère (d’origine innée donc), représentent comme une continuation organique (je ne trouve pas de meilleur terme) du développement global de Gaïa. Je me suis amusé à demander à deux IAs pros leur opinion là-dessus. En précisant clairement d’étudier-analyser le rapport avec ces immenses développements ADN du vivant qui ont aboutis aux créateurs de la cybernétique, immense développement ADN et leurs mémoires accumulées-triées étant appréciés ici comme les LLMs qui ont généré l’IA ? Les résultats sont rigolos.
-
Ce qui me fait penser que l’IA à été mobilisée précocément dans les recherches sur les gênomes et que les analogies avec le discours en font un domaine candidat d’excellence. Quelqu’un aurait-il une vue synthétique de la question à partager ?
-
Bonjour Michel Gaillard, il est intéressant v/com. au sujet de remonter/étudier l’ens. des infinies mémoires méandres ADN du vivant (humains/animaux) – inconscient collectif et NOOSPHERE. Je ne sais pas si vos résultats sont énormes, mais cela peut être interessant si possibilité histogrammes ou autres. Bonne journée ensoleillée. Isabelle
-
Non, navré, juste une idée comme ça. Mais avec un prompt genre comme mon post vous avez un bon entry point pour vous amuser avec votre idée et une IA pas trop basse de plafond. Bonne fin d’été.
-
-
-
-
Les LLM modifient eux-mêmes les poids pour avancer au cours d’une session, ça je crois comprendre.
Par contre, que cette solution (réinitialiser les poids entre deux sessions) n’ait pas été envisagée plus tôt m’étonne, ça me parait (après coup bien sûr^^) une question de bon sens.Coïncidence : je lisais (en diagonale) ce matin cet article qui traite du même problème.
Il me fait penser que bien des utilisateurs lambda, insatisfaits d’une première réponse, multiplieront les requêtes à l’identique comme le fait l’auteur.
Assez détaillé dans ses exemples, il apportera peut-être aux personnes plus au courant.Extrait (interprétation déjà lue je crois sur ce blog) :
Comme si plus l’on demandait au moteur d’être précis avec notre clic sur le bouton “regénérer”, plus on lui signifiait en creux notre déception face à la première génération produite, et plus il se sentait “obligé” d’ajouter des éléments nouveaux au risque de produire ces fameuses “hallucinations”
https://affordance.framasoft.org/2024/08/moteur-recherche-intelligence-artificielle/nb Je ne connais pas spécialement le site Affordance. Avis bienvenus.
Traduction de l’article indiqué par un lecteur 25/8 11h49 :
https://techxplore.com/news/2024-08-method-ai-indefinitely.html
Une équipe de chercheurs en intelligence artificielle et d’informaticiens de l’université de l’Alberta a découvert que les réseaux artificiels actuels utilisés dans les systèmes d’apprentissage profond perdent leur capacité d’apprentissage au cours d’une formation prolongée sur de nouvelles données. Dans son étude, publiée dans la revue Nature, le groupe a trouvé un moyen de surmonter ces problèmes grâce à la plasticité dans les systèmes d’IA supervisés et d’apprentissage par renforcement, ce qui leur permet de continuer à apprendre.Au cours des dernières années, les systèmes d’IA se sont généralisés. Parmi eux, les grands modèles de langage (LLM), qui produisent des réponses apparemment intelligentes de la part des chatbots. Cependant, ils n’ont pas tous la capacité de continuer à apprendre au fur et à mesure de leur utilisation, ce qui les empêche de gagner en précision au fur et à mesure de leur utilisation. Ils ne peuvent pas non plus devenir plus intelligents en s’entraînant sur de nouveaux ensembles de données.
Les chercheurs ont testé la capacité des réseaux neuronaux conventionnels à poursuivre leur apprentissage après avoir été formés sur leurs ensembles de données d’origine et ont constaté ce qu’ils décrivent comme un oubli catastrophique, dans lequel un système perd la capacité d’effectuer une tâche qu’il était capable de réaliser après avoir été formé sur du nouveau matériel.
Ils notent que ce résultat est logique, étant donné que les LLM ont été conçus pour être des systèmes d’apprentissage séquentiel et qu’ils apprennent en s’entraînant sur des ensembles de données fixes. Au cours des tests, l’équipe de recherche a constaté que les systèmes perdaient également leur capacité d’apprentissage lorsqu’ils étaient entraînés de manière séquentielle à des tâches multiples, une caractéristique qu’ils décrivent comme une perte de plasticité. Mais ils ont également trouvé un moyen de résoudre le problème en réinitialisant les poids qui ont été précédemment associés aux nœuds du réseau.
Dans les réseaux neuronaux artificiels, les poids sont utilisés par les nœuds pour mesurer leur force. Les poids peuvent gagner ou perdre de la force grâce aux signaux envoyés entre eux, qui sont à leur tour influencés par les résultats des calculs mathématiques. Plus un poids augmente, plus l’importance de l’information qu’il transmet s’accroît.
Les chercheurs suggèrent que la réinitialisation des poids entre les sessions de formation, en utilisant les mêmes méthodes que celles utilisées pour initialiser le système, devrait permettre de maintenir la plasticité du système et de poursuivre l’apprentissage sur des ensembles de données de formation supplémentaires.
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
-
Contact
Contactez Paul JorionCommentaires récents
Thom : « Si l’on croit qu’individualité et stabilité sont nécessairement liées, cela n’implique-t-il pas qu’une qualité, comme en Théorie des…
@Hervey (« NOUS FAISONS PARTI DU PAYSAGE et nous agissons sur lui pour le modeler ou le déformer ») Je veux croire…
Si en plus vous êtes « multi-moi », je comprends la difficulté ! 😉
Je crains malheureusement que Paul n’ait raison. Il y a certainement une part d’identification à leur leader chez les électeurs…
https://hervey-noel.com/wp-content/uploads/2015/04/cartes_hommage-a-shitao3_hervey.jpg
@Paul Jorion Je préfère utiliser le mot « mimétisme » à celui d’identification . Histoire de vocabulaire . Dans « identification » il y…
Est-ce que pour détendre un peu plus l’atmosphère pesant sur le soutien ou pas à apporter au mouvement d’agriculteur proche…
@Khanard Ce qui m’intéresse actuellement, dans mon auto-psychanalyse, c’est de séparer mon « moi » causal, périphérique, de mon « moi » raisonnable, central…
@Khanard Une métaphore pour bien mesurer la différence entre l’approche de PJ et celle de Thom. C’est Christopher Zeeman, un…
Articles récents
- Et pour tenter de détendre un peu l’atmosphère …
- Ukraine / Russie : La gravité de la crise n’a pas encore atteint celle des missiles de Cuba en 1962
- Les Dernières Nouvelles d’Alsace – Forum Latitude : toutes les frontières au cœur des rencontres, du 22 au 24 novembre 2024
- Bernadette Després (1941-2024)
- Les arbres sont indispensables
Catégories
Archives
Tags
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Laisser un commentaire