Trump devant un tribunal new-yorkais : rappel des faits et sélection des jurés
ça ressemble un peu à une blague mais … https://www.20minutes.fr/planete/4128743-20241213-moins-chere-ecologique-francaise-quoi-premiere-fusee-autophage
*Godot est mort !*
Dans notre beau pays on demande aux jurés d’assises de juger « au nom du peuple français et en son âme et conscience ». Pas si facile non plus !
Un témoignage d’expérience dans votre beau département du Morbihan :
Et puisque nous en sommes à parler de conscience, à l’occasion du vote sur l’aide à l’Ukraine, le président (républicain) de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré : « Je vais permettre à chaque membre de la Chambre de voter selon sa conscience et sa volonté ».
Résultat : pour l’aide 311, contre 112. Une sacrée claque pour le Donald, il doit être encore plus hargneux.
Déjà que depuis quelques temps il tient des propos hargneux et décousus au point que la télé publique est obligée de sous-titrer ses interventions pour indiquer qu’il s’agit de mensonges !
https://www.journaldemontreal.com/2023/04/04/un-discours-decousu-et-hargneux
S’il continue à tenir de tels propos décousus devant le tribunal, ses avocats auront du mal à lui broder une bonne défense. Mal barrer pour lui.
(PS qui n’a rien à voir) : seul le chat (même pas GPT 😉) est de gouttière, à un niveau inférieur, la presse, elle, est de caniveau…
Vous me permettrez d’ajouter le dauphin de gouttière.
Si vous ne voyez pas de quoi il s’agit, faite un tour avec cette expression sur Google et regardez les photos !
Foi d’artisan ! 😉
Le plus étonnant est que nous vivons sous un régime jurique qui présupose notre « libre arbitre » alors qu’il semble illusoire aux dernières nouvelles.
Cela dit, Trump garde une certaine popularité malgré ces turpitudes. Et je ne comprends pas que les Américains puissent être fascinés par un personnage grossier et inculte. Mystère ?
Hervey
Le juge Merchan aura dû voir vos tableaux,
Il veut mettre Donald derrière les barreaux !
@gaston
Pas impossible, en postant sur le blog Jorion …
Paul, dédicace spéciale pour vous, et pour tout le monde évidemment…
Je suis sûr que vous allez chanter en vous marrant ! :
Argh, l’élection US de 2024 avec Trump en Lazare qui ressuscite du tombeau électoral, gaspation.
Avec qui dans le rôle de Jésus ? Mike Johnson ? James Comer ?… non j’ai mieux, on va mettre Rudy Giuliani, il vient de se faire crucifier récemment, il va être à l’aise dans ce rôle ! 🙂
Je ne sais pas si cela est possible, mais pour trouver une personne impartiale, il faudrait une IA à qui on demanderait d’effacer l’intégralité des données passées concernant Trump, puis de la positionner comme un juré en lui donnant l’intégralité de ce que les jurés recevront comme informations lors du procès, et de lui demander de conclure sur la culpabilité de l’accusé.
Je ne sais pas si l’impartialité est demandée à chaque procès, ou si cela l’est principalement sur les procès faisant intervenir des hommes politiques. Mais c’est pour moi une protection juridique du procès lui-même, pour éviter toute annulation ultérieure ; pour annuler un procès sur cette raison, la défense aurait nécessité à prouver l’impartialité d’un juré, ce qui n’est pas forcément simple.
La mise en sommeil de la candidature de Nikki Haley – qui n’a pas jeté l’éponge – pourrait s’arrêter à la conclusion du procès. Elle serait la candidate par défection forcée du favori.
Si y’a Nikki pas besoin de guerre civile!
Elle est bien Nikki. Bien à droite dans ses bottes.
Question au psychanalyste Paul : Trump pourrait-il décompenser de sa maladie mentale lors de ce procès ?
https://www.lesechos.fr/2017/04/donald-trump-souffrirait-il-dune-dangereuse-maladie-mentale-165143
Il est pas déjà en mode » décompensation » depuis longtemps ?
C’est la question que je me suis posé après avoir posté ! Mais je ne sais pas s’il joue avec la paranoïa de ses électeurs en jouant la paranoïa, ou s’il l’est vraiment tout le temps.
Sur le choix des jurés…
https://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18360789&cfilm=43930.html
Commentaire encore une fois passé à la trappe depuis 24 heures , Akismet peut-être ?
Pas grave, j’ai l’habitude.
Je suis curieux de savoir si les sources de Copilot avec GPT-4 sont recevables et dans l’affirmative quelles sont les implications de cette déclaration de Michael Avenatti
moi
Michael Avenatti est-il prêt à témoigner pour Trump aujourd’hui en 2024 ?
Copilot avec GPT-4
Michael Avenatti, l’avocat autrefois célèbre pour sa représentation de Stormy Daniels, a révélé qu’il est en contact avec **l’équipe de défense juridique de l’ancien président Trump** et qu’il serait prêt à témoigner contre son ancien client¹. Actuellement incarcéré à la prison fédérale de sécurité minimale de Terminal Island à Los Angeles, Avenatti a déclaré : « Je serais plus qu’heureux de témoigner. Je ne sais pas si on me demandera de témoigner, mais je suis en contact avec la défense de Trump depuis une bonne partie de l’année » ¹.
Bien qu’Avenatti se soit fait connaître comme l’un des critiques les plus virulents de Trump, il a adopté un ton différent depuis sa chute spectaculaire. Il affirme que le procès est **politiquement motivé**, car l’inquiétude persiste quant à la possibilité que Trump soit réélu. Selon lui, si l’accusé n’était pas Donald Trump, cette affaire n’aurait pas été portée à ce moment-là. Il considère cette démarche comme **injuste et atroce** et pense qu’elle pourrait finalement **se retourner contre les accusateurs** et renforcer la campagne de Trump pour la Maison Blanche ¹.
Ainsi, Michael Avenatti, autrefois farouche adversaire de Trump, se retrouve maintenant dans une position où il pourrait potentiellement **alimenter la campagne du président**. L’histoire prend des tournures inattendues, n’est-ce pas ? 🤔
Source : conversation avec Bing, 22/04/2024
(1) Michael Avenatti says he’s in conversations with Trump legal team. https://nypost.com/2024/04/20/us-news/michael-avenatti-says-hes-in-conversations-with-trump-legal-team/.
(2) Michael Avenatti, avocat hyperactif prêt à en découdre avec Trump. https://www.lepoint.fr/monde/michael-avenatti-avocat-hyperactif-pret-a-en-decoudre-avec-trump-13-05-2018-2217959_24.php.
(3) Michael Avenatti, avocat hyperactif prêt à en découdre avec Trump. https://www.la-croix.com/Monde/Michael-Avenatti-avocat-hyperactif-pret-decoudre-Trump-2018-05-13-1300938531.
(4) Michael Avenatti, ex-pourfendeur de Trump, condamné à 30 mois de prison. https://www.lefigaro.fr/flash-eco/michael-avenatti-ex-pourfendeur-de-trump-condamne-a-30-mois-de-prison-20210708.
(5) Michael Avenatti says he’s spoken to Trump’s team about testifying in …. https://www.washingtonexaminer.com/news/justice/2973326/michael-avenatti-spoken-to-trump-team-about-testifying/.
(6) Getty Images. https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/michael-avenatti-is-seen-on-november-21-2019-in-los-angeles-news-photo/1183896475.
Avenatti vise une grâce présidentielle si Trump est élu. Ayant escroqué ses clients avec un brio assez remarquable, il n’a pas beaucoup d’autres options. Mettez-vous à sa place.
j’ai soumis les liens de Copilot à GrocqChat
j’aurai du le faire avant de poster . . .
GrocqChat
Je vais analyser les liens que vous m’avez fournis !
(1) L’article du New York Post rapporte que Michael Avenatti a déclaré être en discussions avec l’équipe juridique de Trump, mais il n’y a pas de mention spécifique à propos de témoigner en faveur de Trump en 2024.
(2) et (3) Les deux articles du Point et La Croix sont des articles anciens datant de 2018, qui rapportent sur la relation conflictuelle entre Avenatti et Trump. Il n’y a pas de mention spécifique à propos de témoigner en faveur de Trump en 2024.
(4) L’article du Figaro rapporte que Michael Avenatti a été condamné à 30 mois de prison pour des accusations de détournement de fonds. Il n’y a pas de mention spécifique à propos de témoigner en faveur de Trump en 2024.
(5) L’article du Washington Examiner rapporte que Michael Avenatti a déclaré avoir parlé à l’équipe juridique de Trump à propos de témoigner en faveur de Trump, mais il n’y a pas de mention spécifique à propos de témoigner en 2024.
(6) Le lien Getty Images est une photo de Michael Avenatti prise en 2019, il n’y a pas de mention spécifique à propos de témoigner en faveur de Trump en 2024.
En résumé, il semblerait que Michael Avenatti a déclaré avoir parlé à l’équipe juridique de Trump à propos de témoigner en faveur de Trump, mais il n’y a pas de mention spécifique à propos de témoigner en 2024. Il est important de noter que les liens que vous m’avez fournis sont anciens et ne fournissent pas de preuve définitive de l’intention d’Avenatti de témoigner en faveur de Trump en 2024.
Qu’est-ce que c’est que cette démocratie, où le très ‘trumpiste’ M.Johnson, « Speaker » de la Chambre des Représentants, bloque depuis de nombreuses semaines un vote concernant l’aide à l’Ukraine. Il aura suffi que le ‘parrain’, en l’occurrence D.Trump veuille bien admettre qu’hormis la frontière sud des USA à protéger, il y avait une certaine importance à considérer également l’aide à apporter à l’Ukraine, toutefois à certaines conditions, et ainsi donner sa bénédiction à M.Johnson après sa visite à Mar-A-Lago… !?
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-revue-de-presse-internationale/la-revue-de-presse-internationale-emission-du-lundi-22-avril-2024-9607356
La « conversion » du speaker de la Chambre des Représentants… L’archange lui a dit de bouter le Russe hors d’Ukraine.
On nous prend vraiment pour des pommes.
Blocage ou déblocage d’un budget militaire à la Chambre, c’est toujours du côté du Pentagone qu’il faut regarder.
Que dit Trump ? Contredit-il Johnston ? N’a-t-il pas en bon négociateur fait pression sur l’Europe pour partager le fardeau de la guerre en Ukraine (en retardant momentanément l’aide américaine au détriment de l’industrie d’armement) propulsant ainsi Macron dans cette voie, pour en vue de rester compatible d’un statut de présidentiable acceptable, aux yeux d’un cercle de décision occidental profond, céder aux injonctions transmises par Cameron (artisan du Brexit et son associé dans l’usage de Cambridge Analytica) ?
The Outlaw ?
Ce mot m’est revenu en lisant les nouvelles du jour sur la probabilité que Trump soit mis en prison du fait de son discours dénigrant le tribunal, menaçant jurés et juges…
Mais le Outlaw de mon enfance (BD ? Film ?) etait sans doute un héros bienveillant contre un sheriff corrompu
Et donc, le scénario possible, c’est une condamnation suffisamment solide pour que Donald soit inéligible, ce qui serait en mesure de déclencher des évènements de type guerre civile aux USA ? C’est ça ?
Il me semble que le seul cas qui aurait pu mettre fin à sa candidature serait qu’il soit condamné pour l’insurrection du 6 janvier et que l’amendement de la constitution américaine interdisant à un insurrectionniste d’être candidat s’applique pleinement, après les éventuels recours… Quasiment aucune chance que ce processus s’achève avant novembre, il sera donc candidat, même possiblement derrière les barreaux pour d’autres faits.
L’issue possible, et une tendance se dessine dans les sondages, c’est que les défections dans ses soutiens politiques et civils s’amplifient et sont trans-courants, autant chez les républicains que chez les indépendants dans les cas spécifiques des sondages : soutiens en cas de condamnation judiciaire pénale et soutiens en cas d’incarcération.
Son désespoir en ce moment est dû au fait qu’il comptait sur une foule en colère sur le parvis du palais de justice, clamant : « Chasse aux sorcières ! Chasse aux sorcières ! ». Or de ce que j’ai vu et entendu de la part des reporters, c’est, selon les jours, entre 1 et 12 protestataires. Trump en est réduit du coup à dénoncer « ces infâmes barrages (inconstitutionnels !) qui retiennent la foule en-dehors du périmètre ». Or ces barrages sont invisibles à tous, y compris à ses sycophantes de Fox News.
« Il n’y a pas loin du Capitole à la roche Tarpéienne », il n’y a pas loin aux États-Unis du statut de victime de chasse aux sorcières à celui de louseur.
Mauvaise passe pour le Donald : appel rejeté dans sa condamnation pour diffamation de Jean Carroll à 83 millions de $, ça vient de tomber :
Pareil à lui même : https://time.com/6972022/donald-trump-transcript-2024-election/
ça ressemble un peu à une blague mais … https://www.20minutes.fr/planete/4128743-20241213-moins-chere-ecologique-francaise-quoi-premiere-fusee-autophage
Mes yeux étaient las, bien plus que là, juste après l’apostrophe : la catastrophe.
« t’éxcluant » à inclure dans la liste 😉
A titre personnel je ne suis pas surpris par cette annonce. Des quelques connaissances que j’ai pu glaner ici et…
@Garorock Tout dépend si les juges prononcent une peine avec exécution provisoire. Un appel et un éventuel pourvoi en cassation…
Villepin et Lucie Castets pourraient faire une bonne équipe… Non? Pourquoi? Je vous écoute bande de petits scarabées! 😊
Après l’échéance judiciaire du 31 mars 2025, il me semble bien qu’il y a encore le pourvoi en cassation et…
» La dernière nouveauté des 12 jours d’OpenAI s’appelle o3. Il s’agit d’un « frontier model » capable de raisonner…
Avec la capacité de raisonner, les LLMs sont en bonne voie de comprimer leur corpus pour en extraire la substantifique…
L.Alexandre est devant Jancovici dans la liste?
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Laisser un commentaire