Blog de Paul Jorion

*Godot est mort !*

La toute-puissance du capitalisme ! (soupir !)

Illustration par Stable Diffusion (+PJ)

« La disparition de la gauche. Le temps presse : sonnons le tocsin ! Unissons-nous ! ».

Je clique sur le lien et … miracle (malheureusement anticipable) : « Envie de lire cet article réservé aux abonnés ? ».

Bof… nous nous sommes révélés incapables en un siècle et demi (les plus futés feront le calcul – ou essayeront d’interpréter les images !) de contourner les pièges élémentaires tendus par l’ennemi pourtant clairement identifié depuis cent cinquante ans (= la logique du profit… dont nul n’ignore que le montant duquel n’est pas plafonné). Nous ne pouvons pas nous plaindre, nous ne méritons aucune commisération : nous sommes nuls et l’Histoire est cruellement en train de l’entériner.

Illustration par Stable Diffusion (+PJ)

Partager :
,

55 réponses à “La toute-puissance du capitalisme ! (soupir !)”

  1. Avatar de Thomas jeanson
    Thomas jeanson

    Le montant duquel n’est pas plafonné, mais les bénéficiaires d’icelui sont bas de plafond,

    Les champions du management sont nuls en sciences, et leur croyance se fracasse sur le mur du fait.

    Piètre consolation : il n’y a de victoire pour personne, mais nous, nous avons essayé !

    🙂

    Répondre
    1. Avatar de Paul Jorion
      Paul Jorion

      « Duquel », ah ! oui, je sais : un autre de ces mots qu’on ne trouve pas sur TikTok !

      Répondre
  2. Avatar de Romain Vitorge
    Romain Vitorge

    Julien Dray dissertant sur la disparition de la gauche sur le blog de Paul Jorion, est-ce encore de l’optimisme ?

    Répondre
  3. Avatar de Romain Vitorge
    Romain Vitorge

    https://www.mediapart.fr/journal/france/151214/julien-dray-sonne-le-tocsin-en-direction-de-la-gauche-francaise
    15 décembre 2014 à 06h43 . . . 😇

    Répondre
    1. Avatar de Paul Jorion
      Paul Jorion

      Répondre
      1. Avatar de Romain Vitorge
        Romain Vitorge

        @ Paul Jorion – 03 avril 2024 22h08
        Confirmez-vous donc que vous faisiez vraiment référence à cet article de 2014 ?

        Répondre
        1. Avatar de Paul Jorion
          Paul Jorion

          Non, je voulais lire un article paru hier sur le même thème.

          Répondre
          1. Avatar de Romain Vitorge
            Romain Vitorge

            @ Paul Jorion – 04 avril 2024 10h06

            Coïncidence fortuite. Je suis allé trop vite en besogne.
            Mais alors à quelle page renvoie votre citation «La disparition de la gauche. Le temps presse : sonnons le tocsin ! Unissons-nous !» ?

            Répondre
        2. Avatar de Khanard
          Khanard

          @Romain Vitorge, @Paul Jorion

          alors puisqu’on en est aux calculs 10 ans après (2024-2014) on en est toujours à vouloir réanimer la gauche !
          Je pense que nous en sommes aux soins palliatifs et qu’en 2027 il faudra envisager l’euthanasie , ça tombe bien c’est en projet de loi . Et plus besoin d’aller chez ces mécréants Belges !

          Reste à savoir si on aura droit à une Panthéonisation avec pour épitaphe « Ci-gît La gauche » avec une rose en travers du cercueil .

          Répondre
          1. Avatar de un lecteur
            un lecteur

            Le travail et ses ouvriers disparaissent, la gauche avec ses luttes et ses acquis leur emboîtent le pas.

            Répondre
  4. Avatar de Andrew Cooper
    Andrew Cooper

    En France, il y a beaucoup de gauchistes pro-russes. N’est-ce pas?

    Répondre
    1. Avatar de aslan
      aslan

      Vous connaissez bien mal la gauche française. Gauchiste est un terme forgé à gauche par la gauche autoritaire pour stigmatiser les spontanéistes et les libertaires.

      Certains gardent vive la mémoire de Nestor Makhno. Cette proposition est un crachat au visage de la moitié de la gauche, il n’y a que votre patronyme anglo-saxon qui me retienne d’appliquer le sage précepte « don’t feed the troll », mais n’y revenez plus !

      Répondre
  5. Avatar de Kikok
    Kikok

    Faire revivre la Gauche !

    Répondre
  6. Avatar de aslan
    aslan

    Allez Paul, une petite chanson d’époque vous remettra. Vive la Sociale !

    Répondre
  7. Avatar de Khanard
    Khanard

    la suppression de la loi interdisant la spéculation c’était en 1886 il me semble….. tiens puisque notre Grand YAKA semble vouloir marquer l’Histoire de son passage , une inscription dans la Constitution d’une loi analogue à celle de 1886 ça aurait de la gueule non ?

    par contre j’ai pas compris le msg de @romain vittorge

    Répondre
    1. Avatar de Romain Vitorge
      Romain Vitorge

      @ Khanard – 03 avril 2024 22h38
      Si vous copiez le sous-titre des illustrations « La disparition de la gauche. Le temps presse : sonnons le tocsin ! Unissons-nous ! » dans votre butineur préféré il vous propose cet article de Julien Dray en 2014. Coïncidence fortuite me suis-je demandé. Hollande était président depuis 2012 et pour ce qui est de la disparition de la gauche son gouvernement se pose bien là, non ?

      Répondre
      1. Avatar de Khanard
        Khanard

        @Romain Vitorge

        ah ok merci beaucoup pour ces précisions . Des fossoyeurs de la gauche il y en a eu beaucoup c’est peut être pour ça qu’il faut remonter à la Commune de Paris pour retrouver , comment le dire…, une pureté de la gauche.

        Répondre
  8. Avatar de Chabian
    Chabian

    Un billet du soir anodin avec son parfum de provocation, c’est tout Paul, cela !
    Définissons d’un mot le capitalisme, son histoire, son « camp d’opposition » nommé « la gôche » , ses pièges « contournables », ajoutons deux images empreintes de nostalgie et le tour est joué. Répondez, que diable !
    M’sieur, M’sieu ! Vous voyez combien de périodes d’évolution du capitalisme depuis les banquiers lombards et les sociétés par actions des navires hollandais jusqu’à la crise financière de 2008 ? A quel moment la question d’un plafond de profit aurait-elle pu être posée ? Par Robespierre ou Madame Sans-gène ? Par les communards, les révolutionnaires de 1917-18 ou par ceux de 1945 ? Marx la pose-t-il (en d’autres termes que par la dictature du prolétariat) ?
    M’sieur, M’sieu, pourquoi 36 nations européennes se sont liguées contre l’URSS pour restaurer les « blancs » ? Et même contre Attaturk, contre Nasser, contre la Corée, le Vietnam… et tant d’autres. Pourquoi ont-elles laissé faire Mussolini, Franco, Hitler, Salazar ? N’est-ce pas cavalier de résumer celà en « NOUS (sic) sommes nuls en Histoire ».
    La question est pour moi : comment l’idéologie de droite a pu sans arrêt piéger la social-démocratie à devenir anti-populaire, colonialiste, corrompue et complice de tant de trahisons ? Comment les travailleurs ont perdu le peu d’éducation politique qu’ils possédaient et qu’ils manifestaient jusque 1968, avec l’écroulement et la démonétisation des institutions ouvrières ? Il y a une bataille idéologique qui commence avec 1948 puis avec le marxisme, qui se structure après 1918 et qui tient jusque 1968, puis trouve sa liquidation dans nos pays européens en 1990. Et dont aucun bilan ne peut être tiré, les clivages idéologiques empêchant toute évaluation rationnelle.
    Un coup d’épée dans l’eau.

    Répondre
    1. Avatar de CloClo
      CloClo

      Chabian, encore un petit biais dans la description des faits … C’est sûr l’URSS c’était le paradis à défendre hein ? ! Sinistrement risible quand on sait a posteriori comment tout cela a fonctionné. Pour les satellites n’en parlons pas plus.

      « Pourquoi ont-elles laissé faire Mussolini, Franco, Hitler, Salazar ? »

      Ah bon comme cela les démocraties libérales ont laissé faire ? Mince alors, on m’aurait donc menti !

      Ta vision binaire est ridicule et carrément débile. Totalement sectaire en fait.

      Répondre
    2. Avatar de JMarc
      JMarc

      Chabian,

      Relaxez-vous.
      Vos paupières sont lourdes, de plus en plus lourdes. (*)
      Voyez maintenant les staliniens contre les anarchistes pendant la guerre d’Espagne.

      (*) pff, on aura vraiment tout essayé

      Répondre
  9. Avatar de Khanard
    Khanard

    Pensant que la nuit passant j’aurai la flamme illuminatrice d’ une réponse sur l’étrangeté de ce billet je dois m’avouer vaincu .
    Bon c’est pas grave . Le seul indice que je puisse relever est la seconde image qui manifestement fait trait avec la Commune de Paris .
    Alors mon altruisme me pousse à vous communiquer ce blog de Mme Michèle Audin

    https://macommunedeparis.com/

    Pour le reste j’avoue aussi être dépité par la puérilité de certains commentateurs qui sont pamphlétaires alors que leur production du même nom est issue de l’objet de leur pamphlet .
    Au delà de ce côté plagiaire , grand bien leur fasse, cela provoque en moi une perte de confiance absolue et irrévocable .

    commentaire garanti sans LLM .

    Répondre
  10. Avatar de BasicRabbit en psychanalyse
    BasicRabbit en psychanalyse

    C’est passé sous les radars, mais le 27 mars dernier, un député modem a proposé un amendement visant à supprimer l’élection du président de la république au suffrage universel pour le remplacer par une élection par un « collège électoral », et en prime en transformant le quinquennat en septennat.

    https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ … _LOIS/CL27

    Répondre
  11. Avatar de Tom
    Tom

    Y a quand même de l’espoir à gauche, parce que de plus en plus de monde essaye de vraiment travailler ensemble ;).

    https://www.politis.fr/articles/2024/03/comment-francois-ruffin-veut-aller-au-front/

    Répondre
    1. Avatar de CloClo
      CloClo

      Oui, un homme responsable ! Pour les plus radicaux, les plus marxistes d’entre les marxistes, Ruffin sera bientôt un social-traître malheureusement et sera attaqué par ces pures esprits de la vraie et seule gauche. L’esprit des sectes en lieu et place des Lumières !

      Attendons de voir la réaction de JLM à la montée en puissance de Ruffin.

      Répondre
      1. Avatar de Garorock
        Garorock

        https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/ruffin-autain-melenchon-christiane-taubira-a-sa-preference-au-sein-de-la-france-insoumise-pour-2027_231801.html

        Répondre
        1. Avatar de CloClo
          CloClo

          Sans intérêt mais assez drôle, sur la page X de Clémentine Autain, en arrière de son visage, juste à droite, figure « Chirac ». Un signe de la futur trahison envoyé par la matrice ? ! 😀

          https://x.com/Clem_Autain

          (Qui plus est son grand-père maternel a été un compagnon de route de Jean Marie Le Pen ! Encore un signe pour ceux qui veulent voir ce qui n’a rien à voir…)

          Répondre
          1. Avatar de Pascal
            Pascal

            Propagateur de rumeur !
            https://pbs.twimg.com/profile_banners/491343921/1700076239/1500×500

            Répondre
    2. Avatar de Christian Brasseur
      Christian Brasseur

      Toucher au portefeuille reste le meilleur moyen de parvenir à un résultat…
      Je viens de découvrir le collectif « Sleeping Giants » qui s’attaque efficacement aux discours de haine. A découvrir absolument (via le Média ou ailleurs sur le net) 😉

      Répondre
    3. Avatar de Grand-mère Michelle
      Grand-mère Michelle

      @Tom

      Merci de nous avoir communiqué cet article.
      En tant que belge, il m’apporte un certain réconfort concernant l’état (politique) tres inquiétant de la France et des français-es.
      Ayant assisté, autrefois(en 2016-2017?), au Parlement européen, à une réunion de député-e-s de nombreux pays qui étaient d’accord sur la nécessité d’unir les socialistes et les écologistes, j’ai suivi ensuite le parcours de Benoit Hamon; et j’avais été désolée(mais pas vraiment étonnée, connaissant l’importance du « budget » consacré à n’importe quelle élection) du peu d’intérêt et de succès que sa participation aux élections présidentielles a rencontré…
      Je constate, à la lecture de l’article, qu’il est toujours là et partie prenante de cette unification salutaire qui ne peut être que bénéfique…(de mon point de vue de citoyenne européenne).
      À noter: la devise de la Belgique est « L’union fait la force ».
      Et celle de l’UE: « Unie dans la diversité ».

      Répondre
    4. Avatar de Garorock
      Garorock

      https://youtu.be/JazgFjQPIaI?si=O26xxMzP3D1ymAAJ
      Peut être que François devrait envisager que Thomas Porcher fasse partie de l »équipe…

      Répondre
  12. Avatar de timiota
    timiota

    La façon capitaliste de presser le citron ne rencontre que deux obstacles :
    – Une utilisation des énergies fossiles qui propose confort et individualisme, de préférence à un niveau « petit-bourgeois ».
    – Une opacité des savoirs sur les filières de la richesse et les points de prélèvements des rentes les plus forts dans des chaines , qui sont « obfusquées » ou « fractalisées » juste ce qu’il faut . Juste ce qu’il faut pour que, faute d’une vision globale quand le citron est pressé, on se croit localement content d’être moins pressuré qu’un voisin qui s’en prend plus que soi plein la figure, mais avec qui il n’est pas (plus) évident de jouer la solidarité.

    La théorie marxiste, contrairement aux règles aristotéliciennes de fixation du prix et à leur conséquence, s’est focalisée sur la possession des moyens de production. Mais pour nombre de « productions », les conditions qui autorisent à en extraire un revenu (qui devient une rente) ne sont pas des usines précises avec entrée de matière première et sortie de produits semi-fini (~secteur primaire) ou entrée de ces derniers et sortie de produits manufacturés (~secteur secondaire). C’est tout un ensemble logistico-colonial (l’industrie du bâtiment avec ses étrangers exploités p ex). Qui est agencé « de sorte que » on ne puisse pas le modifier ou tellement à la marge. C’est le relative force des industries coopératives, si elles arrivent à s’intégrer suffisamment verticalement (c’est rare). Voir la grève des femmes de ménages de Louvain (après 14 ans de coopératives de 1975 à 1989, cf le film « le balai libéré », que Ruffin ne reniera sans doute pas) .

    Répondre
  13. Avatar de Ruiz
    Ruiz

    @timiota Le secteur primaire c’est plutôt essentiellement l’activité extractive des mines ou l’agriculture chasse pêche élevage (encore que maintenant celà devienne un peu « secondaire » ?)

    Répondre
    1. Avatar de timiota
      timiota

      Oui, d’où mes « ~ », je voulais plutôt illustrer l’idée de chaines, qui n’est pas si « congruente » (« alignable avec »…) que ça avec la transformation « ressource naturelle => Semi-fini => fini » , laquelle représente mieux une chaine.

      Répondre
      1. Avatar de Ruiz
        Ruiz

        Le discret « ~ » modérateur que l’on ne prend pas en compte !
        L’organisation de la rente ne se fait pas sur la propriété des moyens de productions, mais sur la mise en position d’intermédiation dans des réseaux d’échange structurants.

        Le rêve en sorte de la position du patron de bar.

        Dans le système UBER de transport de personne ou de repas uber eats, le véhicule appartient à la Banque en leasing du micro-entrepreneur, ou le vélo au pédaleur. Dans Google le réseau Internet est payé par les utilisateurs, et Google ne rédige pas les publicités.
        Dans le monde des subprimes le banquier n’investit pas. Ce n’est pas une compagnie d’assurance.

        Dans le monde de la franchise, à l’immobilier près (susceptible de valorisation) Mac Do ne possède pas les entreprises exécutantes, ni leur mobilier pourtant spécifié.

        Il est curieux de constater que notre société/économie bute sur des problèmes de ressources extractives (primaire) alors que tout cette activité a quitté nos contrées comme le secteur secondaire relégué au mieux à des ouvriers ukrainiens assemblant en Slovaquie ou Pologne des sous-ensembles d’origine chinoise, en remplacement de travailleurs immigrés à Billancourt.

        Le présent (l’avenir d’autrefois) étant dans le tertiaire !

        Répondre
        1. Avatar de Khanard
          Khanard

          @Ruiz

          lequel tertiaire va être érodé par l’utilisation de l’IA . Nous deviendrons tous des culs terreux tout justes aptes à trimbaler notre barbaque repue de nourriture d’un point A insignifiant vers un autre point B tout aussi insignifiant dans de beaux avions. qui seront là pour nous convaincre que nous sommes heureux alors que nous ne sommes plus que des morts vivants

          Répondre
          1. Avatar de Grand-mère Michelle
            Grand-mère Michelle

            @Khanard
            Qui sont ces « nous », « morts-vivants repus de nourriture, qui se trimballent dans de beaux avions »?
            Vous semblez oublier la gigantesque classe moyenne « inférieure », « précarisée », ainsi que celle, tout aussi énorme, des « démuni-e-s » dont le principal souci est de survivre à chaque fin de mois… et de conserver un « abri », un toit qui leur permet de ne pas rejoindre les « improductifs-tives » en possession, ou pas, du sacro-saint « papier » leur permettant d’errer dans les rues de nos villes prospères.
            (En vue des JO, la ville de Paris chasse ses sans-abris, pour la plupart mendiant-e-s, presenté-e-s comme « terroristes », que les bruxellois-es ébahis découvrent sur les trottoirs de leur capitale qui, pourtant, n’en manquait déjà pas… Converser avec eux/elles est édifiant.)

            Mais, bien sûr, votre oubli est compréhensible, car tous « ces gens-là » ne participent pas aux débats « virtuels » qui nous occupent ici…
            Pourtant, ils/elles constituent une part importante (qui ne vote sans doute pas) de nos sociétés « démocratiques », et leur nombre grossissant concourt à l’avènement de « guerres civiles » (comme il en arrivera d’abord aux USA, si le gouvernement n’arrive pas à se mettre d’accord sur les moyens dédiés à l’Économie de guerre et donc à l’industrie de l’armement).

            Impossible de réfléchir aux nuisances du capitalisme sans tenir compte du fossé (ou du mur de mé-connaissance) qui sépare les gens « rangés », »sécurisés » par un revenu et des « biens » plus ou moins stables, des malheureux-ses/malchanceux-ses de plus en plus « marginalisé-e-s » qui vivent dans une « économie parallèle » féroce et souvent criminelle.

            Répondre
            1. Avatar de Khanard
              Khanard

              @Grand-mère Michelle

              Le « nous  » faisait bien sûr référence à la classe moyenne qui fournit le gros du bataillon des « tertiaires » et je ne peux qu’adhérer à votre sentiment révolté et à votre analyse .

              Répondre
  14. Avatar de konrad
    konrad

    La gauche aujourd’hui, combien de divisions ?
    Et surtout quelles idées, quelles propositions ?
    Les deux réformes de gauche dont je me souvienne et qui avaient du sens, ce sont le RMI – dont j’ai bénéficié, merci – en 1988 et les 35 heures 2000 – quand bien même il y eut des problèmes de mises place, l’idée était bonne.
    Depuis, que couic !
    Alors ressusciter un malade en phase terminale, je me demande si le projet en vaut la chandelle, parce que si c’est pour voter Glucksmann je préfère encore siroter une bonne bière en terrasse.

    Répondre
    1. Avatar de timiota
      timiota

      C’est vrai qu’un social démocrate mal élu doit en plus passer son temps en génuflexions insistantes pour que ses ombres de projets sociaux soient consenties du bout des lèvres par les medefocrates.

      Répondre
    2. Avatar de Tom
      Tom

      L’article de Politis que j’ai posté au dessus donne une piste qui semble actuellement exploitée.

      Répondre
  15. Avatar de l'arsène
    l’arsène

    « si c’est pour voter Glucksmann je préfère encore siroter une bonne bière en terrasse. »
    Oui Konrad, et vous ne serez pas tout seul, Jaurès doit se retourner dans sa tombe de voir un des représentants du bloc bourgeois et va-t-en guerre représenter ce qui reste du parti socialiste !
    Glucksman n’a absolument rien d’un héritier de la Commune, du Front populaire ou d’un des signataires de gauche du CNR, mais il n’est pas le premier, les fossoyeurs de la gauche sont apparus avec la SFIO, puis en 1983 avec le tournant de la rigueur pour complaire au bloc bourgeois et à l’orthodoxie néolibérale de l’UE, et c’est Hollande qui acheva de tuer cette gauche là pour mettre in fine sur orbite un Macron plus proche de Sarko que de Blum !
    Si on se réfère aux sondages concernant la tendance des votes dans la majorité des pays , rares sont les pays qui placent la gauche non libérale en tête, du coup, malheureusement beaucoup de monde iront siroter une bière au lieu d’aller voter et ils laisseront se départager les droites et extrêmes droites entre elles, comme chez nous en 2022.

    Répondre
    1. Avatar de Romain Vitorge
      Romain Vitorge

      @ l’arsène – 04 avril 2024 17h31

      Pourquoi Glucksmann ?
      Stefano Palombarini
      https://www.contretemps.eu/pourquoi-glucksmann-parti-socialiste-gauche-strategie-palombarini/

      Répondre
    2. Avatar de bob
      bob

      bien vu !!!

      Répondre
  16. Avatar de Henri
    Henri

    Julien Dray sonne le tocsin ?

    En soutane ou en rolex ?

    Car si on y réfléchi à deux fois, pour qui sonne le glas ?

    Julien Dray : le type proche de Nicolas Sarkozy et le conseiller nocturne d’Emmanuel Macron ?

    Le  » baron noir  » de la Vème République nécrosée…

    Il dit quoi déjà, Juju ?

    Répondre
    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      Ouais. Le collectionneur de toquantes de luxe doit passer plus de temps dans la boutique de @Mango qu’à lire le Jorion’s blog!
      Avec Monsieur Salamé, ils font une belle paire de faquins.

      Répondre
  17. Avatar de Régis Pasquet
    Régis Pasquet

    La Gauche et la Droite se définissent l’une pas rapport à l’autre…
    Où passe la ligne de démarcation ?
    Est-ce si compliqué à exprimer ?

    Répondre
  18. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    Une petite info :

    Proposition d’amendement à la Constitution fait par Erwan Banalant : député Centriste du Modem et très proche le LREM
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Erwan_Balanant

    Erwan Balanant a proposé, le 23/03/2024 un amendement CL27 à la Constitution pour que l’élection du Président de la République ne se fasse plus au suffrage universel , mais par un comité restreint de collège électoral dument choisi.

    Cet amendement a été rejeté le 27/03/2024

    https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/amendements/0940/CION_LOIS/CL27

    https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/amendements/0940/CION_LOIS/CL27.pdf

    POUR UN ARTICLE 49 RESPECTUEUX DE LA REPRÉSENTATION NATIONALE:

    EXPOSÉ SOMMAIRE:

    Cet amendement d’appel vise ouvrir un débat sur la forte présidentialisation de la 5ème République et ses conséquences.

    « Les qualités et les talents » reconnus du Président de la République aujourd’hui n’empêche pas cette tendance, qui créée un déséquilibre dans nos pouvoirs, notamment s’agissant des pouvoirs exécutifs et législatifs.
    Cette présidentialisation est accentuée par deux points :
    * le mode de scrutin au suffrage universel direct et
    * la durée du mandat, trop courte pour donner le temps de présider.

    C’est la raison pour laquelle, pour retrouver cet équilibre, cet amendement propose que le Président de la République soit élu pour sept ans par un collège d’électeur.
    Ce collège serait composé de membres du Parlement, de conseils généraux et des assemblées de territoires d’outre-mer, des représentants élus des conseils municipaux comme c’était le cas en 1958 mais aussi de représentants
    du Conseil économique, social et environnemental, de représentants de forces syndicales et de représentants de la société civile.

    La composition de ce collège électoral sera déterminée par la loi organique à laquelle renvoie l’article 6 de la
    Constitution.

    ————–

    Et tant qu’à faire , à quand un suffrage censitaire ?????????

    Répondre
    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      Pour une république écologique et sociale, les mandats des ministres, des maires et des députés devraient être réduits à 3 ans et chaque citoyen devrait pouvoir être appelé pour accomplir sa « corvée » de trois ans comme on est appelé pour être juré d’assises…

      Répondre
      1. Avatar de Pascal
        Pascal

        Il faudrait surtout qu’il soit révocable ! Conditions à définir bien évidemment.

        Répondre
      2. Avatar de arkao
        arkao

        @Garorock
        Pour un maire, 3 ans c’est trop court. Vous n’imaginez pas le temps que ça prend pour faire aboutir un projet quel qu’il soit.
        @Pascal
        Voila, facile à dire, mais quand on se penche concrètement sur les conditions c’est là que ça se complique sacrément.

        Répondre
        1. Avatar de Garorock
          Garorock

          Arkao
          si j’imagine* mais avec tout le chomage qui vient, comme on va quand même pas se marcher dessus en ramassant les patates, il restera du monde pour s’impliquer dans la vie locale afin de mettre en place des projets utiles à tous avant l’effondrement.
          Faut virer les professionnels de la politique sinon on ne va pas s’en sortir.
          La population doit pouvoir potentiellement être à la place du politique puisque le politique ne se met jamais réellement à la place du peuple!
          * pour mettre en place une laverie dans mon bled, c’est comme construire des pyramides…

          Répondre
          1. Avatar de Garorock
            Garorock

            https://www.youtube.com/watch?v=zIRrM0VGTWo

            Répondre
      3. Avatar de arkao
        arkao

        Et puis ça me fatigue cette rengaine des « politiques tous pourris » que vous empruntez à l’extrême-droite sans vous en rendre compte (enfin j’ose espérer même si c’est inquiétant sur vos connaissances en histoire politique). Si vous n’êtes pas content de vos élus, sortez-vous les doigts du derche et prenez le pouvoir au lieu de geindre dans votre trou.

        Répondre
  19. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    Petit rappel /

    « Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance.
    Il est grand temps de le réformer.
    La liste des réformes ?
    C’est simple.
    Vous prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception.
    Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945, et de défaire METHODIQUEMENT le Programme du Conseil national de la Résistance»
    4/10/2007 ,Denis Kessler : Ex-vice président du Medef et ex-PDG de Scor

    « le modèle de l’après-guerre ne marche plus. Le consensus politique, économique et social, qui s’est fondé en 1945 et qui a été complété en 1958, est caduc.
    Le monde du travail de demain, c’est un monde dans lequel chacune et chacun devra plusieurs fois dans sa vie changer vraisemblablement d’entreprise, de secteur, et peut-être de statut, et donc, c’est un monde où il faut permettre à chacune et chacun de s’adapter à ces cycles économiques qui sont en train de se retourner. »
    4/09/2016, Macron

    Kessler, Macron même combat.

    ——————

    Privatisations des nationalisations
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Privatisations_en_France#

    Elle a commencé à partir de la première cohabitation avec Chirac et sur l’ensemble des gouvernements qui ont suivi:
    Chirac,Rocard,Cresson,Balladur,Juppé,Jospin,Raffarin,Villepin,Fillon,Ayrault,Valls,Philippe

    Les principales entreprises concernées:

    * Le système bancaire :Paribas, BNP, Société Générale ,CIC ,Credit Lyonnais, BFCE/Natixis
    * Le système assuranciel: Coface, ,GAN,
    * Le système énergétique ; Elf-Aquitaine/Total , Suez , CGE, Eramet, Gaz de France, EDF(partiel), Engie, GRTgaz
    * Industrie : Saint Gobain, Matra ,Renault(partiel), Rhône Poulenc, Pechiney , Usinor-Sacilor/ Arcelor-Mittal,
    * Sociétés de hautes technologies : Snecma, Thomson ,Bull, Safran ,
    * Compagnie de Transport : CGM , Air France , Aerospatiale (ouverture capital),SNCM, Airbus
    * Transport : Autoroute du Sud de la France , autoroute Rhin-Rhône, Société des autoroutes du Nord et de l’Est de la France , Aéroport de Paris
    * Audio visuel : TF1
    * Telecom : France Telecom/Orange
    * Infrastructures : autoroutes , aéroport divers (Paris , Lyon, Toulouse ,Nice,….)
    * Loisirs : Française des jeux

    METHODIQUEMENT ,l’ensemble des gouvernements a appliqué une politique de vente des biens publics au système capitaliste.
    Le système économique capitaliste a le but unique de produire des biens et des services pour générer des profits pour les propriétaires/actionnaires tout en se servant de la libre circulation des capitaux.

    L’ensemble des bénéfices de ces entreprises passe pour partie en dividendes pour les actionnaires qu’ils soient institutionnels ou non, locaux ou étrangers.
    De plus l’impôt sur les sociétés est progressivement abaissé ( 33%=> 25%) avec en plus une évasion fiscale autorisée vers des pays européens à moindre fiscalité ( Irlande, Pays Bas , Luxembourg,…)

    ———————

    Par la suite à l’ensemble de ses privatisations et les pertes de recettes induites , la dette publique est passé de 30% en 1986 à 115% ce jour et devient maintenant:
    * un outil de pression pour minimiser des dépenses sociales de l’Etat
    * sans pour autant maximiser les recettes pouvant venir du capital

    pour équilibrer un budget en permanence déficitaire.

    ——————–

    Les privatisations étant très bien avancées , il reste à voir ce que le gouvernement va faire de l’ensemble de la production + distribution de l’électricité ( centrales , barrages, réseau)

    A cela ,3 des piliers du CNR sont progressivement remis en cause à la baisse :
    – système de retraite par répartition
    37,5 ans => 43 ans de cotisations pour une retraite pleine
    60 ans => 64 ans pour l’âge de départ
    10 ans => 25 ans pour le calcul de la retraite de base du privé
    – système de Sécurité Sociale et tout particulièrement le système de Santé
    – système d’assurance chômage remis en cause périodiquement à minima

    —————-

    L’histoire a montré que les institutions populaires ont souvent été l’aboutissement de conflits violents entre les classes dominantes et les classes dominées.

    —————-

    Dans un avenir où les enjeux sont gigantesques:

    – la fin des énergies fossiles qui ont généré l’ensemble de l’activité économique actuelle depuis 2 siècles et nos modes de vie
    – le réchauffement climatique avec ses incertitudes sur la température : + 3° , + 4° ,+5° .. et le timing
    – l’activité agricole et sa spécialisation
    – le système financier spéculatif
    – les mouvements migratoires qui vont s’intensifier
    – ….

    quel est le meilleur système pour gérer ses enjeux :

    – le système capitaliste et la loi du marché axés sur le retour d’investissement court terme
    – le système où l’Etat , qui a la main mise sur des pans stratégiques de l’économie, gère les enjeux avec une planification sur le moyen/long terme sur les grands axes de transformation pour adapter la Société aux difficultés à venir
    – ou autres…?

    qu’en pense l’IA ?

    Copilot:

    Les privatisations ont plusieurs implications sur l’économie française :

    1. **Effet sur la dette publique** :
    Une privatisation permet à l’État de réduire ses dettes ou de moins emprunter, facilitant ainsi le respect des règles budgétaires.
    Cependant, l’État renonce à recevoir des dividendes ou à réaliser une plus-value en cédant sa participation.

    2. **Impact sur la performance des entreprises** : Les privatisations semblent avoir un impact favorable sur la performance économique et financière des entreprises françaises.

    3. **Changement de gouvernance** : Le système de gouvernance associé à la privatisation est souvent considéré comme supérieur à celui de la firme publique.

    4. **Développement de l’actionnariat** : Les privatisations ont contribué au développement de l’actionnariat populaire et salarié.

    5. **Flexibilité accrue des entreprises** : Les entreprises privatisées semblent avoir gagné en flexibilité.

    Il est important de noter que l’efficacité des privatisations dépend de nombreux facteurs, dont la structure du marché et le montant des recettes tirées de la privatisation.
    De plus, les privatisations peuvent priver l’État de leviers d’action importants.

    Répondre
    1. Avatar de Grand-mère Michelle
      Grand-mère Michelle

      @ilicitano
      J’ajouterais à la note de Copilot « …l’efficacité des privatisations dépend de nombreux facteurs, dont la structure du marché et le montant des recettes tirées de la privatisation. »
      que les recettes/profits du capital devaient, en principe, être ré-investies « intelligemment » afin de contribuer à la prospérité, au bien-être et à la satisfaction de tou-te-s… partout sur la terre, puisque le système capitaliste est devenu « mondialisé »!

      Comme les humains « aux affaires » n’ont jamais été capables de le faire(non par bêtise, mais plutôt par malignité), on pourrait peut-être demander aux IA de s’en charger…en tenant compte des nombreux périls que l’avidité atavique des « dirigeants » en tous genres a occasionnés…
      Cependant, comme « les privatisations peuvent priver l’Etat de leviers d’action importants », il conviendrait d’abord que le peuple se ré-approprie l’Etat afin de lui commander de se servir intelligemment des IA…

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta