Paul Jorion’s approach to Artificial Intelligence
Un bref récapitulatif historique (de 1987 à aujourd’hui)
*Godot est mort !*
Paul Jorion’s approach to Artificial Intelligence
Un bref récapitulatif historique (de 1987 à aujourd’hui)
En toute logique.
« Faut battre son frère lorsqu’il est chaud » Boris Vian.
🙂
Je sais que ce n’est pas correct d’être hors sujet, et je m’en excuse auprès de Paul , mais je viens de lire tout un long billet en trois volets sur cette guerre en Europe, et c’est vraiment très instructif. Juste pour info.
https://www.legrandsoir.info/russie-occident-l-autre-guerre-de-100-ans-troisieme-partie.html
Si mon commentaire ne passe pas, je comprendrais.
A l’arsène
Cet article, dont je viens de lire le premier tiers, surpasse en bêtise et malhonnêteté presque tout ce que j’ai pu lire de la propagande poutinienne. A hurler de rire si ce n’était si abject.
@ JMarc
Rien à voir avec la propagande poutinienne, ce ne sont que des faits avérés.
A priori, l’Otan et BHL sont vos amis et vos seules sources, vous n’êtes pas le seul ici.
Cordialement.
Avec cette vidéo vous avez plus de chance d’être écouté avec grande attention à Boston. 😉
Le « Transformer » des LLM permet à une boîte noire (ChatGPT) de reproduire le comportement langagier d’un être humain. Si nous pouvions envoyer dans l’espace une, ou soyons fou, des milliards de boîtes noires avec un mode d’emploi imagé, style IKEA, je suis certain que nous le ferions immédiatement. Le langage parler est vivant et nous avons réussi à le mettre dans une boîte. Il est vivant parce qu’il est autonome, interactif, évolutif, à condition d’avoir un support humain ou une boîte noire. Nous autres les humains avons besoin d’un carburant et d’un comburant pour chimiquement faire tourner notre boîte crânienne, le Chat, lui, se contente d’électricité. Comment ne pas céder à l’évidence que le langage parlé est déjà de facto une entité vivante supérieure à notre personne, que la pensée ne nous appartient pas puisqu’elle est une dynamique des mots du langage. Ce dernier est en conformité avec la dualité du signal, une forme local (matériel) et l’autre global (flux).
Dans l’écosystème des pensées, Où l’IA cherche à co-évoluer, Des vacuoles d’idées bien gardées Abritent des rêves non ébruités. Comme…
En sommeil que d’un oeil, mais en quoi ce commentaire peut-il chercher à créer des polémiques ou des conflits ou,…
privé en opposition à Open source veut dire que les développements / les données ne sont pas publiées/définies/accessibles. Peu importe…
@Pascal Bien plus que de leurs « performances », il me semble que le principal souci des IA, en toutes circonstances, et…
Peut-être une piste d’analyse de l’évolution des IA pourrait se baser sur les déclinaisons des éco-systèmes, une belle généralité qu’on…
La consternation aveugle mon orthographe, pas mon discernement…
(suite) Celles-ci pourraient moins leur plaire* : « Le « philosophe de la nature » que j’envisage aura un point de…
Mieux vaut être sourd..as-tu vraiment décider d’écrire ça ou juste oser? Il y a un troll qui someille en toi…
Au vu du gouvernement, j’ai demandé au père Noël une motion de censure. 🙂
@PJ (« retardés à l’allumage ») Thom n’est pas démarcationniste (à l’inverse de Popper) : « Finalement, le problème de la démarcation entre…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Laisser un commentaire