Podcast : France Culture – Épisode 3/3 : Repenser le travail à l’heure de l’IA, le 1er mars 2023

Podcast : France Culture – Épisode 3/3 : Repenser le travail à l’heure de l’IA, le 1^er mars 2023

01 mars 2023 16h29

Intelligence Artificielle, Pribor.io, Psychanalyse, Singularité, Taxe Sismondi, Technologie, Travail

Bernie Sanders, John Maynard Keynes, Luddites, Pribor.io, Singularité, Taxe Sismondi, Tiphaine de Rocquigny, Travail

28 réponses à “Podcast : France Culture – Épisode 3/3 : Repenser le travail à l’heure de l’IA, le 1^er mars 2023”

Juillot Pierre

01 mars 2023 19h01

Est-ce qu’aux âges (7 à 9 ans) ou les divers versions de Chat-GPT ayant tellement évolué en moins d’un an… a été analysé par « l’expertise » des meilleurs « esprits humains », afin de juger de leur niveau « d’empathie », de « moral et d’éthique », etc… en « direct live » – si les bases de données de « l’IA » n’est pas connectée à la « toile », aux « réseaux sociaux », en direct… quel décalage elle a par rapport aux problématiques sociales, « sociétales », économiques, climatiques, monétaires, géopolitiques, etc actuels ? – en comparaison de ce que nos bambins, sans distinctions de races, sexes, etc…. sont capables de s’indigner, se révolter, de déprimer, d’être traumatisés…. par rapport aux inégalités, injustices… entre humains « faibles » vis à vis des plus plus « forts » et de l’aspect systémique du capitalisme néolibéral dans lequel ils sont élevés en batteries (« compétitivité » nationaliste des pays, dans le cadre d’une croissance démographique/de la raréfaction des ressources… Vaches à Hublot…), éduqués à coup de « peurs d’avoir peur » (mis à genoux, mains sur la tête, « réinvention » du « service national universel… »)… et entre des « machines » se concurrençant derrière « l’élitisme » et la « méritocratie » « Étatique », « civilisationnelle »… et des humains remplacés par elles… faits passer pour des contestataires du « progrès technologiques », de « l’IA », pour le « problème » freinant leur « évolution »… quand ils ne sont que de plus en plus de « lanceurs d’alertes », laissés pour compte…?

Répondre
1. Juillot Pierre
  
  02 mars 2023 18h56
  
  D’un autre coté – celui du « bon sens » ou plus obscure encore ? – est-ce qu’un enfant de 7 à 9 ans est en capacité d’acquérir suffisamment d’intelligence – sans être artificialisée donc- pour comprendre les notions d’actualités d’inégalités et d’injustices comme décrites si dessous ?
  
  » Comme il paraît que concernant les craintes d’une hausse de 10% des mois durant (elle aura atteint les 25% en deux ans. En contrepartie les assoc comme les « resto du cœur »… annoncent une hausse de plus de 22% du public accueilli/aidé)… hausse « inflationniste » quoi… concernant les biens communs de premières nécessités existentielles, de subsistances quoi (des denrées alimentaires remplissant les caddies… Mais l’inflation concerne d’autres domaines comme les énergies – fossiles, renouvelables, etc dont les hausses explosent [électricité, gaz carburants…] – les loyers, les biens communs de premières nécessités sanitaires [masques, gants, blouses, matériels médicaux, « vaccins… » médicaments etc]) la faute est a renvoyer à un combat de « Titans » entre la grande distribution, et les multinationales comme nestlé, coca-cola, etc, pourquoi les médias mainstream (la chaine d’info en continue nommée Franceinfo compris, puisqu’elle est en concurrence avec celles privés comme cnews, bfm, etc)… font-ils autant de populisme…?
  
  Et pourquoi leurs « donneurs de leçons de morales », « chiens de garde », « influenceurs » donnent l’impression, le « ressenti » du moins, que « l’arbitrage public » de « l’Etat providence », et/ou ses outils, sont défaillants – exonérant de fait le soit disant « contre pouvoir démocratique » que la « présomption d’innocence » de leur réelle indépendance tente de « représenter » (auprès des « opinions ») dans le « décryptage/décodage » de la « Vérité »…?
  
  D’abord, de deux choses l’une : soit c’est la régulation et réglementation de « l’Etat », ses institutions démocratiques, et celles gérées par des hauts fonctionnaires…. qui défaillent… Soit c’est « l’Homme providentiel » que les reportages/témoignages personnels (d’une chômeuse âgée, paraissant en âge d’être à la retraite, et mère au foyer, filmée en train de faire course) segmentant la problématique inflationniste, de la perte de « pouvoir d’achat »…. jusqu’à opposer le/la pauvre dont la meilleur des providences, l’abandonne… à un « monarque républicain » ayant promis le « retour des jours heureux »… qui a failli à se tâche. Il y a aussi le choix que la complexité est telle, que les responsabilités incombent aux deux.
  
  Les « mesures/intentions » (l’enfer en est tellement pavé, qu’il paraît qu’il y a du bon dans le coté obscure de la force du duel macron vs droites extrêmes/extrêmes droites) de la gouvernance – qui inéluctablement annonce qu’elle ne fléchira pas [même face à un blocage de la démocratie sociale, de la rue, des corps intermédiaires…] concernant sa « réforme structurelle néolibérale » du recul de l’âge de départ à la retraite, etc – promettant une sorte « d’assistanat » des plus pauvres, précaires, pour soit disant « préserver leurs pouvoirs d’achats »… résonnant dans les doutes, incertitudes des « temps de cerveaux disponibles » qu’à vouer un « culte féroce » à la seule « DICTATURE des émotions » capable de réconcilier leurs « peurs d’avoir peur » de perdre en « pouvoir d’achat » ce que le « ras le bol fiscal », « poujadisme » a de « bon sens »… ces « intentions » paraissent déjà « coûter trop chères », être « trop onéreuses » au vue de l’explosion de la dette publique et des emprunts allant être à faire sur les « marchés »… à l’avenir incertain se dessinant (intensification des guerres commerciales, monétaires, de « civilisations », de l’eau, etc)…
  
  Le « quoi qu’il en coûte » achève de faire son « tri sélectif » façon « darwinisme sociétal » du présumé sauvetage de la valeur des vies des « prermiers-ères de corvées », des « premières et secondes lignes »…?
  
  Mais étonnement, pourquoi donc, les propriétaires privés d’actions, de salaires variables, de stocks-options, de retraites, chapeaux/dorées, et par capitalisation, spéculant sur les stocks gérés en flux tendus, risques de pénuries, problèmes d’approvisionnement (pariant sur les rendements de récoltes, et donc le dérèglement climatique, la perte de la biodiversité, sur « l’armement patriotique » nécessaire dans les « guerres de civilisations ») spéculation dérégulée et dérèglementée influant sur les prix inflationnistes, et propriétaires privés d’actions… que ce soit dans la grande distribution, et/ou les multinationales en question… et dont les distributions indécentes, obscènes même, de dividendes défiscalisés et désocialisés (immorale optimisation fiscale, flat tax, baisses des cotisations sociales patronales, sur les salaires pauvres, précaires, suppression partielle de l’ISF baisses de l’impôt de production, et de société, DÉFISCALISATION et DÉSOCIALISATION des robots industriels/agricoles, caisses automatiques de supermarchés – et des guichets de gare, de la CAF, logiciels et algos du trading haute fréquence, de services publics privatisés/digitalisés, etc) sont des plus ASSISTÉES SANS CONTREPARTIES » par des « hommes providentiels » « d’États » membres de l’UE, etc, par des hauts fonctionnaires pantoufleurs, cumulards, clientélistes, carriéristes (et d’autres inquiétés par des délits de conflits d’intérêts, délits d’initiés, abus de biens sociaux, détournements de fonds publics, etc, etc) dont les distributions indécentes de dividendes donc ne se partagent plus avec le financement de protections sociales, services publics venant en aide aux employé.e.s/salarié.e.s pauvres précaires licencié.e.s, remplacé.e.s en grand par des « machines », « IAs », et à qui le droit de partir à la retraite en bonne santé, à 62 ans est refusé, celui d’avoir une meilleur assurance chômage, services publics, est « déchue/désavouée »… pourquoi dans ces plus ASSISTES SANS CONTREPARTIES devraient échapper à la vindicte populaire ?
  
  Parce ces médias de masse, politiques, la « société civile », voudraient les « épargner » d’avoir à interroger leur moral et sens éthique sur les « profiteurs de guerres » qu’ils jouent dans le mécano néolibéral/ultralibéral ne voulant en rien entendre débattre publiquement et politiquement d’une taxe robot, des dividendes, d’instaurer la GRATUITE sur l’essentiel, sur une nouvelle « constitution économique » …? «
  
  Répondre
  1. Ruiz
    
    03 mars 2023 8h39
    
    @Juillot Pierre « hausse « inflationniste » quoi… concernant les biens communs de premières nécessités existentielles, » En fait c’est une déflation des valeurs de capital (bourse immobilier surévaluées) à laquelle on assiste, une correction, parfaitement cachée par l’illusion monétaire.
    Il n’y a pas d’enrichisement des classes moyennes sur le long terme dans cette société, quelle est l’évolution de la rémunération moyenne d’un employé, d’un cadre supérieur, au niveau du premier percentile exprimé en prix du m2 du coeur d’une grande ville au statut international ?
    
    Répondre
    1. Juillot Pierre
      
      03 mars 2023 10h29
      
      Ces termes de « … déflation des valeurs de capital (bourse immobilier surévaluées)… » m’étant pas plus familiers, que je n’ai aucune prétention ni expertise en macro-économie, ils me paraissent plutôt contre-intuitif puisque malgré les définitions étant données à la « déflation » (tirées de ce lien si dessous, par exemple, il est question de « une baisse durable du niveau général des prix »), on constate l’inverse d’une « baisse », des valeurs des produits de la consommation courante (alimentaire, énergie, carburants, loyers…).
      
      https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9flation
      
      Qui plus est, laisser entendre qu’il y aurait une dévaluation/un réajustement à la baisse de biens surévalués… une « déflation » quoi, des valeurs immobilières, boursières, etc, me semble plus que contre-intuitif, au constat récurrent et cumulatif des distributions indécentes de dividendes, défiscalisés et désocialisés…. aux salaires variables, stocks-options, retraites chapeaux/dorées, par capitalisation…. des classes des CSP+,++,etc et entrepreneuriales (des derniers percentiles) qui occupant majoritairement – devenant propriétaires privés de plusieurs résidences secondaires, louées par le biais de airbnb, etc par exemple – la « … grande ville au statut international. » se tournant depuis la crise sanitaire, vers les moins grandes agglo, voir « zones touristiques » en milieu rural, ou le prix du M² reste plus abordable que dans les capitales au statut international, n’est-ce pas essayer de ne pas dire en réalité que si « …gain de pouvoir d’achat de la monnaie (on peut acheter plus de biens et de services avec la même quantité de monnaie)… » il y a… c’est uniquement pour les classes sociales les mieux lotis, les plus aisées (rachetant plus de parts de leurs entreprises par exemple)…?
      
      Répondre
      1. Juillot Pierre
        
        03 mars 2023 10h45
        
        Car à vrai dire… Qui y gagne le plus dans la « politique interventionniste » des États (celui Français disons, et la « promesse » new-age » de son modèle néolibéral et ultralibéral, soit ni de gauche ni de droite « ancien monde ») se traduisant par la pénible constitution d’un « panier inflation » (qui n’est donc pas l’instauration de la GRATUITE) pour « améliorer » les « gains de pouvoirs d’achat » des consommateurs (des plus pauvres aussi, vraiment ?)… « panier » financé par un endettement sup – « quoi qu’il en coûte » – des dépenses publiques, n’allant pas manquer de se répercuter sur des baisses/coupes drastiques dans plus de dépenses sociales (« rigueurs », austérité)… si ce ne sont que les propriétaires privés d’action de la grande distribution, de l’industrie agroalimentaire… et de dettes publiques… pour qui pareil soutien de la consommation, interventionnisme dans le maintien de « l’économie » à l’identique ou presque (d’un modèle consumant par ailleurs, combien de planètes par ans ?), est une « aubaine »…?
        
        Répondre
        
        Juillot Pierre
        
        03 mars 2023 11h03
        
        Les urgences sociales, « sociétales », climatiques, énergétiques, et autres crises de l’eau, d’approvisionnements en matières premières, terres rares, etc se succèdent, et multiplient plus vite, que pareille mesures néolibérales ne peuvent résoudre à temps.
        
        Pendant ce temps, le « retour des jours heureux » dont bénéficient les dits propriétaires privés… est loin d’être pour celles et ceux piégé.e.s à l’horizon du trou noir de l’inflation de 22% du public bénéficiaire prioritaire de l’aide alimentaire… a qui il est promis les pires deux dernières années de travail forcé, dans ce qui leur reste d’espoir d’être en bonne santé à l’âge de départ à la retraite – et du « travail gratuit », en « bénévolat contraint » ? – en contrepartie de la suppression des deux meilleurs et plus belles années de début de « l’âge de l’or gris » (ainsi fut nommé par certains, cet âge de départ à la retraite, remplissant les Ephads privés)…
        
        Répondre
        
        Juillot Pierre
        
        03 mars 2023 11h50
        
        Pour conclure. Même s’il est question d’envisager le terme de « déflation des valeurs de capital » – le « capital » étant dans le cas de figure présent, celui de la spéculation dans la grande distribution, l’industrie agroalimentaire, faisant exploser les prix et dépenses contraintes des plus pauvres – dans le cadre de « l’intention » interventionniste, gouvernementale, d’instaurer un « panier inflation » prévoyant de fait de faire baisser les prix de certains produits essentiels à l’existence, à la subsistance des plus précaires dont les salaires ne vont pas plus augmenter que les protections sociales sont ruinées, rongées jusqu’à l’os (la flambée des prix du coca-cola, sucre, cacao… étant soit disant des produits de luxe dont abusent les plus pauvres : clicher à connotation plus que négative), qui connait les contreparties que ces « grands groupes » vont obtenir ?
        
        Pas de remboursement de l’ASSISTANAT SANS CONTREPARTIE des propriétaires privés d’actions, entreprises…. du « quoi qu’il en coûte » ?
        
        Pas de contrôles fiscaux, sociaux, de l’inspection du travail, de la médecine du travail, etc, en perceptive d’un accroissement de l’exploitation de « travailleurs-euses gratuit », de « bénévoles contraints » d’un âge avancé ?
        
        ………..
        
        Répondre
        
        Juillot Pierre
        
        03 mars 2023 12h15
        
        Pareille politique interventionniste d’une « déflation » restreinte menée à l’échelle d’un « panier inflation » dans seul pays, d’une UE n’ayant aucune politique d’harmonisation politique, sociale, fiscale, environnementale, morale… risque d’empêcher en quoi les « profiteurs de guerres » de continuer de spéculer sur les valeurs boursières de biens de premières nécessités existentielles (denrées alimentaires), au sein même de l’UE ou dans sur d’autres continents (comme celui, ou par exemple, un certain industriel, magna de la presse, milliardaire, nommé Bolloré, y fait ses affaires occultes dans la culture d’huile de palme, 5 moins chères à produire, avec la bénédiction gouvernementale macronienne de la substituer à d’autres oléagineuses plus coûteuses, dans les gâteaux, et autres biens consommables transformés) ?
        
        Répondre
        
        Juillot Pierre
        
        03 mars 2023 17h41
        
        A part ça ? Merci Mr Jorion pour cette vidéo instructive, et vos interventions perspicaces, intelligibles, mais si rares en terme de matière à débats publics et politiques, diffusées à l’heure de moyenne/grande écoute, par un canal de moyenne audience – ayant eu que peu d’écho sur d’autres canaux ayant abordé « l’actu de l’algo » ChatGPT : comme sur Franceinfo par exemple, qui est pourtant censé être un autre canal public du traitement de l’info, et pas un concurrent radiophonique à décrédibiliser, minimiser.
        
        Qu’attendre d’autres que « le silence est d’or »… des chaînes d’info en continue détenues par des milliardaires, magnas de la presse, etc, d’ailleurs ?
        
        Pardon par ailleurs d’avoir donné l’impression de « troller » le fil de ce billet de blog, avec des interventions écrites trainant en longueur. Là n’était pas mon intention, quand répondre à ce que j’ai trouvé de complexe dans la question posée par « Ruiz », m’a fait quelque peu m’égarer en développant des arguments pouvant paraitre éloignés du sujet principal.
        
        Répondre
        
        Ruiz
        
        03 mars 2023 23h00
        
        @Juillot Pierre Merci d’avoir rebondi sur cette expression de déflation des valeurs de capital, volontairement provocatrice, mais qui résulte du postulat que la valeur ne serait que dans des « choses » un peu tangible comme l’alimentation et l’énergie, qui pendant longtemps sont restés stables exprimés en valeur monétaire, alors que les valeurs de capital exprimées dans cette même monnaie s’envolaient (comme l’immobilier qui n’entre pas dans les statistiques d’inflation du coût de la vie !) .
        Le mouvement actuel semble voir les « vraies valeurs » augmenter de prix en valeur monétaire affichée, alors que les valeurs de capital ne s’écroulent pas mais semblent plafonner ou se stabiliser (Quantitive easing off).
        Après cette croissance constatée un peu illusoire des valeurs capitalistiques (valeurs boursières ou immobilières spéculatives), le mouvement semble s’inverser, le ratrappage ne se faisant pas par une baisse (krach) des montants nominaux affichés, mais quand même par une baisse tendancielle (? déflation) des valeurs de capital comparées aux valeurs « vraies » (alimentation ,nourriture, produit de consomation de base) et en même temps de façon certaine de tout montant exprimé en monnaie légale comme les dettes, ou les salaires qui ne seraient qu’imparfaitement indexés ou revalorisé.
        Ce mécanisme étant nécessaire puisqu’il n’en existe pas pour renégocier chaque année les salaires à la baisse, ou réduire les engagements de dettes un peu légèrement souscrits, s’ils deviennent insuppportables.
gaston

01 mars 2023 22h28

Beaucoup de temps forts lors de cette émission, merci pour tout.

Si je ne devais en retenir qu’un ce serait à la 47′ votre annonce de la survenue de la 3ème guerre mondiale pour laquelle votre interlocutrice n’a eu d’autre réplique que de vous qualifier de pessimiste. Un comble pour celui qui anime le seul blog optimiste !

Pour rester dans l’optimisme régalons-nous quelques instants à écouter ces ancêtres, à bandes perforées, de l’IA que les luddistes n’ont pas détruits. 😉

https://www.youtube.com/watch?v=ACm1T_O4o3w

Répondre
un lecteur

02 mars 2023 6h56

Une belle complicité entre Tiphaine de Rocquigny et Paul Jorion pour une émission d’une sacrée densité.

Répondre
Hervey

02 mars 2023 14h10

Au delà du travail, ce (trivial) problème de droit … et plus encore :

Si l’IA appartient aux détenteurs de capitaux comme il apparait (et qui semble plus que probable), va alors se poser très vite la délicate question de la survie de l’espèce ou pas.
Pouce en l’air ou dirigé vers le sol comme aux jeux du cirque sous les romains lorsque les spectateurs décidaient du sort réservé au vaincu …

Que va faire l’IA dans ce « combat » que se livre l’écologie et le capitalisme ?
Dans l’expectative de cet affrontement, va-t-elle par avance condamner le capitalisme ou l’écologie ?
IA pas photo diront certains, IA pas à sans faire diront les autres ?

IA de l’eau dans le gaz ! Non ?

Répondre
1. Jean-Claude Svadchii
  
  02 mars 2023 17h54
  
  Si les propriétaires de l’IA ajoutent comme règle incontournable qu’il faut que leur bénéfice soit maximisé, l’IA devrait leur conseiller de favoriser l’existence d’un nombre important d’humains disposant d’un niveau de vie acceptable. Enfin, on pourrait l’espérer.
  
  Répondre
CloClo

03 mars 2023 1h36

Une petite vidéo sympa sur Chat GPT et présentée de manière assez fonctionnelle et simple. Par l’inénarable DEFEKATOR :

https://www.youtube.com/watch?v=j3fvoM5Er2k

Répondre
Manuel Guérin

03 mars 2023 9h35

Quelques références pour agrémenter l’écoute :

Frank Rosenblatt :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Frank_Rosenblatt

https://news.cornell.edu/stories/2019/09/professors-perceptron-paved-way-ai-60-years-too-soon

Marvin Minsky et Seymour Papert

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Perceptrons_(book)

David Rumelhart et James McClelland :

https://en.m.wikipedia.org/wiki/David_Rumelhart

https://en.m.wikipedia.org/wiki/James_McClelland_(psychologist)

https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-child-language/article/abs/james-l-mcclelland-david-rumelhart-and-the-pdp-research-group-parallel-distributed-processing-explorations-in-the-microstructure-of-cognition-vol-1-foundations-vol-2-psychological-and-biological-models-cambridge-ma-mit-press-1987/50037ABECBBDC27C2E40237623970E61

Keynes :

https://www.ilo.org/global/publications/world-of-work-magazine/articles/ilo-in-history/WCMS_143130/lang–fr/index.htm

Player Piano :

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Player_Piano_(novel)

Michal Kosinski :

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michal_Kosinski

https://arxiv.org/abs/2302.02083

Antonio Casilli :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Casilli

David Graeber :

https://www.liberation.fr/societe/2013/08/28/y-a-t-il-un-phenomene-des-jobs-a-la-con_927711/?outputType=amp

Bernie Sanders :

https://www.cbsnews.com/video/full-interview-sen-bernie-sanders-on-face-the-nation-with-margaret-brennan/

Le Monde : La machine à concentrer la richesse

https://www.lemonde.fr/idees/article/2012/02/06/la-machine-a-concentrer-la-richesse_1639257_3232.html

Taxe Sismondi :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_de_Sismondi

http://nomdezeus.fr/economie/paul-jorion-deuil-espece/

Luddite :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Luddisme

« Le triomphe de l’injustice », Emmanuel Saez et Gabriel Zucman :

https://variances.eu/?p=5250

CNR :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Programme_du_Conseil_national_de_la_Résistance

Ex machina :

https://m.youtube.com/watch?
time_continue=135&v=O4p1qIh8XPc&embeds_euri=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F&embeds_origin=https%3A%2F%2Fwww.google.fr&feature=emb_logo

Her :

https://m.youtube.com/watch?time_continue=1&v=fAs4qKLnRZI&embeds_euri=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Fsearch%3Fq%3Dher%2Bfilm%26client%3Dsafari%26hl%3Dfr-fr%26prmd%3Divn%26sxsrf%3DAJOqlzVlLDYQlgajMHqW4pt7t4wugE3pCQ%3A1677798376312%26s&feature=emb_logo

Real humans :

https://www.arte.tv/fr/videos/046579-001-A/real-humans-saison-1-1-10/

Norbert Wiener :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Norbert_Wiener

Lewis Caroll, Logique sans peine :

https://www.pourlascience.fr/sd/histoire-sciences/lewis-carroll-au-pays-de-la-logique-1915.php

Kevin Roose :

https://www.nytimes.com/by/kevin-roose

TAY :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tay_(intelligence_artificielle)

Exploitation de la lune :

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lunar_resources

https://www.jpl.nasa.gov/infographics/the-lunar-gold-rush-how-moon-mining-could-work

Production de poudre à canon :

https://www.francebleu.fr/amp/infos/economie-social/eurenco-va-relocaliser-a-bergerac-en-dordogne-la-production-de-sa-poudre-pour-obus-armee-4616882

DARPA :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Defense_Advanced_Research_Projects_Agency

Alfred Marshall :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Alfred_Marshall

Malaise dans la civilisation :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Malaise_dans_la_civilisation

Comment sauver le genre humain :

https://www.fayard.fr/documents-temoignages/comment-sauver-le-genre-humain-9782213716848

Répondre
1. Paul Jorion
  
  03 mars 2023 14h06
  
  Bonus :
  
  Richard Corben
  
  Répondre
  1. arkao
    
    03 mars 2023 18h17
    
    Ah Corben, de l’illustration bien testostéronique. Va pas tarder à disparaitre des rayons des bibliothèques publiques celui-là 😉
    A l’heure où un éditeur fait réécrire les ouvrages de Roald Dahl pour les rendre conforme à la nouvelle morale du temps, on ne s’étonne plus de rien.
    
    Répondre
2. ludyveen
  
  03 mars 2023 20h00
  
  Bonsoir à tous,
  Je me permets d’ajouter l’incontournable « cycle des robots » d’Asimov. Sûrement en transit entre Solaria et la Terre, ce maître nous jette en pleine figure toute l’anteriorité de son oeuvre.
  
  Répondre
  1. Paul Jorion
    
    03 mars 2023 20h51
    
    Voir mon article consacré à Asimov dans le numéro du mois dernier de la revue Quinzaines, N° 1250, Les lois de la robotique d’Asimov : quels enjeux aujourd’hui ?, le 1er février 2023
    
    Répondre
Zoupidou

03 mars 2023 11h45

Michel-Edouard Leclerc se rallie :

https://www.francetvinfo.fr/economie/retraite/reforme-des-retraites/retraites-michel-edouard-leclerc-assure-ne-pas-se-reconnaitre-dans-cette-reforme-et-propose-de-faire-payer-les-robots_5690342.html

Répondre
Ruiz

03 mars 2023 11h57

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/entendez-vous-l-eco/repenser-le-travail-a-l-heure-de-l-ia-5411989
« mettre des objets dans une boîte rapidement on a des robots pour le faire (10’13 ») »
En fait à l’heure actuelle chez Amazon il semble que ce soit encore des humains qui accomplissent cette fonction, alors que tout le travail intellectuel de planification des commandes, de routage dans l’entrepôt est confié à des logiciels ! L’humain est piloté par la machine, comme le livreur à vélo avec deliveroo ou uber.

En ce sens l’espèce humaine domestiquée justifie sa survie.

Répondre
1. Romain Vitorge
  
  03 mars 2023 20h25
  
  @ Ruiz – 03 mars 2023 11h57
  
  Le pilote n’est-il pas plutôt le propriétaire de la machine que la machine ?
  Le propriétaire de la machine est-il domestiqué lui aussi par la machine ?
  Suivant les réponses à ces questions c’est ou ce n’est pas l’espèce humaine qui est domestiquée mais une partie seulement et l’on retombe dans une classique opposition de classe.
  N’avons-nous pas tendance à essentialiser la machine ?
  
  Répondre
  1. Ruiz
    
    03 mars 2023 22h26
    
    @Romain Vitorge Le phénomène n’est encore que partiel en effet, mais qui est propriétaire des machines ? les banques, les actionnaires (lointains) d’Amazon, Jeff Bezos ?
    La plupart se moquent de savoir si la fonction est assurée par une machine ou un humain, en ce sens il n’y a pas de pilotage, seul les progrès (au sens technico-économique) des machines par rapport aux humains dans leur compétition ont une incidence sur le taux de substitution.
    Et s’il y a compétition de classe est-ce envers le propriétaire de la machine ou plutôt envers le consommateur, client du service offert ici par Amazon par exemple, ou l’urbain affamé impatient pour Deliveroo.
    
    Répondre
arkao

03 mars 2023 18h06

L’IA travaille aussi pour les chercheurs en mal de notoriété.
L’affaire des « papers mills » et les conséquences du système d’évaluation des chercheurs plus quantitative que qualitative:
https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/recherche-science/les-paper-mills-ou-lindustrie-des-fausses-publications

Répondre
Ruiz

05 mars 2023 6h46

Même l’agriculture n’échappe pas à l’IA :
https://www.reussir.fr/robotique-agricole-naio-technologies-leve-32-millions-deuros-afin-daccelerer-sa-croissance
Le capitalisme en marche soutenu par l’Etat (quelquefois).
(récent passage vidéo sur Tf1)

Le retour à la terre d’urbains épris de permaculture pour utiliser des bras et occuper des esprits se voit concurrencé dans ses moyens de subsistance …

Répondre
Garorock

05 mars 2023 13h34

Le prochain grand auteur pourrait-il être un robot ? Nous avons demandé aux écrivains (humains).
» « Bien sûr », a déclaré l’auteur David Sedaris , qui portait une fleur rose poudré sur son revers. En ce qui concerne les robots, « je ne pense pas que le travail de qui que ce soit soit sûr », a-t-il déclaré.

Et si le travail était génial, cela le dérangerait-il qu’il n’ait pas été écrit par un humain ? « Je pense que cela me dérangerait parce qu’il y a un autre humain sans emploi », a-t-il déclaré.

Il réfléchissait au changement, en général : « J’ai toujours pensé que quand on avait un certain âge, on donnerait n’importe quoi pour être plus jeune », a-t-il dit. « Mais je suis tellement excité d’être mort dans, genre, 20 ans. Parce qu’il n’y a pas grand-chose de plus que je puisse supporter. »
https://www.nytimes.com/2023/03/04/style/pen-america-awards.html

Répondre
Garorock

05 mars 2023 14h26

Toutes les plantes ne sont pas des machines idéales pour la photosynthèse. Les scientifiques ont décidé de corriger l’un des « bugs » de l’évolution avec une petite « mise à jour GM »
» Des expériences sur le tabac ont permis de sélectionner une combinaison réussie de gènes pour les enzymes correspondantes, que les ingénieurs de Living Carbon ont décidé d’utiliser pour optimiser la photosynthèse du peuplier. »
» Le problème est que les arbres sont assez différents du tabac, de sorte que l’effet de la même modification sur un autre objet peut être imprévisible. Les chercheurs de la société en étaient conscients et ont mené une série d’expériences, dont les résultats ont été publiés sous forme de prépublication sur le site Web de bioRxiv. Cependant, au moment de l’obtention de l’autorisation, ce manuscrit n’avait pas encore été revu par d’autres chercheurs et n’avait pas été officiellement publié. »
» Les entreprises qui émettent des gaz à effet de serre se voient proposer de payer pour la plantation de peupliers GM en tant qu’ »indulgences climatiques »
» Les peupliers GM eux-mêmes sont cultivés en Chine depuis plus de 20 ans. En 2002, le ministère chinois de l’Agriculture a approuvé deux variétés de ces arbres à des fins commerciales. »
https://meduza.global.ssl.fastly.net/feature/2023/03/04/startap-iz-ssha-vysadil-pervye-geneticheski-modifitsirovannye-derevya-kotorye-dolzhny-borotsya-s-uglerodnymi-vybrosami

Répondre