Pouvoir, Vérité, Démocratie : accès aux magistratures publiques en Belgique et dans le monde, par Cédric Chevalier

Quelle sont les chances pour que la puissance publique soit bien gouvernée malgré l’effet sociologique de parti (de type ‘mafieux’, entre-soi, népotisme, omerta, vendetta, etc.) ?

Doit-on demander davantage l’avis des gouvernés sur le choix des magistrats qui veulent les gouverner ? Les gouvernants doivent-ils désigner seuls les autres gouvernants (cooptation) ?

A quel pourcentage de son indépendance éthique, de pensée, de parole et d’action doit-on renoncer comme prix d’accession à certaines (hautes) magistratures ? Ce prix augmente-t-il avec la hauteur de la magistrature revendiquée ?

Les magistratures suprêmes sont-elles réservées aux candidats les plus compromis et les moins intègres ?

Le courage de dire vrai conduit-il toujours au non accès et à la perte de magistrature, à l’ostracisme, la prison voire la mort ?

Toujours la tension entre le Prince et le Philosophe, le mode d’accès aux magistratures, et la question du Gouvernement en Démocratie, depuis 2500 ans…

Procès de Socrate — Wikipédia (wikipedia.org)

Jésus de Nazareth — Wikipédia (wikipedia.org)

Boèce — Wikipédia (wikipedia.org)

Thomas More — Wikipédia (wikipedia.org)

Faut-il aimer si peu la Vérité et avoir autant de plaisir et de joie au « Grand Jeu » partisan de la politique que pour être capable de toutes les faiblesses, médiocrités, lâchetés, compromissions, mensonges, omissions et parfois délits et crimes nécessaires à l’accession et au maintien aux magistratures ?

Très rares les contre exemples réels de Prince-Philosophes comme :

Marc Aurèle — Wikipédia (wikipedia.org)

Václav Havel — Wikipédia (wikipedia.org)

et peut-être Dwight D. Eisenhower — Wikipédia (wikipedia.org)

Pourtant ces exemples existent…

Droit

Belgique, Magistrature

9 réponses à “Pouvoir, Vérité, Démocratie : accès aux magistratures publiques en Belgique et dans le monde, par Cédric Chevalier”

Arnaud Castex

19 janvier 2023 17h26

Trop de questions, j’ai pas le temps, je délègue à ChatGTP.

Répondre
Arnaud Castex

19 janvier 2023 17h33

Et merde, Jessica Ardern va démissionner.

Répondre
1. arkao
  
  19 janvier 2023 20h35
  
  Faire de la politique ça peut être épuisant quand on la fait bien. Fallait voir la tête de morts-vivants des candidats de LFI après la campagne des législatives (contrairement à ceux du RN élus les doigts dans le nez sans rien foutre). Et avec le boulot qu’il font à l’assemblée, ça ne va guère mieux. Ruffin est fatigué, ça se voit.
  
  Répondre
  1. Garorock
    
    20 janvier 2023 0h13
    
    » La sortie d’Ardern sera un choc pour de nombreux fans internationaux, qui la considéraient comme un phare d’espoir progressiste pendant les années Trump. Mais cela prouve une leçon que ce même mouvement aurait dû tirer de Barack Obama, ou même de Bernie Sanders : investir une personne réelle avec autant d’importance politique est toujours dangereux. Si votre plan pour gagner une élection dépend si fortement d’un individu, vous courez toujours le risque qu’il quitte le terrain. »
    A méditer…
    
    Répondre
    1. timiota
      
      20 janvier 2023 0h57
      
      (citation de l’article du Guardian de Henry Cooke.
      https://www.theguardian.com/world/2023/jan/19/jacinda-ardern-shock-exit-imperils-her-legacy-and-her-party
      Elle met son parti dans une mauvaise passe, ceci dit, avec une attrition forte des troupes à la prochaine législature, si j’ai bien lu.
      Mais en effet, le message peut être maintenant « vous avez su un peu ce que vous vouliez, c’est ce que je disais, mes mots, mes choix, mais il faut réfléchir à comment les pérenniser par système pas par personnalité » , c’est son « Faites mieux », avec une belle dose de démocratie pour y arriver (suivez mon Bompard euh pardon mon regard).
      L’échelle assez petite de la NZ, comme la Belgique (?) facilite peut-être de tenter cette expérience, là où des pays de > 20 M habitants ne le peuvent guère apparemment (FR, UK, IT…).
      
      Répondre
Khanard

19 janvier 2023 19h10

Jacinda , Jacinda Ardern s’il vous plait !

Répondre
1. Arnaud Castex
  
  19 janvier 2023 19h58
  
  Ah oui quel imbécile je fais . Écorcher le nom d’une responsable politique exemplaire. Merci d’avoir rétabli…
  
  Répondre
un lecteur

19 janvier 2023 20h37

Pour grimper les échelons d’une hiérarchie, il faut payer le prix.
Les deux postes les plus coûteux sont :
L’allégeance, le parrainage, le plus haut, le plus cher, le meilleur.
Le ticket d’entrée pour votre nouvelle vie et vos nouveaux copains. Il n’y a pas de marché, c’est à la tête du client et au noir bien sûr.
Briser l’un de ces deux contrats, vous éjecte à coup sûr de votre caste.
Je crois que je n’oublie rien, ah si, le mérite c’est comme le lest des plongeurs, c’est le meilleur moyen pour ne jamais re-monter. C’est aussi dangereux pour la santé, risque de burn-out.
Toujours Aristote, encore et toujours.

Répondre
1. Christian Brasseur
  
  21 janvier 2023 12h18
  
  Si, vous oubliez « l’appel d’air » créé lorsque l’un de « vos copains » quitte le navire: il faut bien le remplacer, et là, il ne faut plus nécessairement payer le prix…mais peut-être jouer des coudes?
  
  Répondre