*Godot est mort !*
Que seraient les anthropologues sans les institutions cocasses, les rituels biscornus, tous les flonfons et les tralalas ? Et les personnes qui acceptent stoïquement de les incarner sans broncher ?
(Nous ne serions pas grand-chose !)
God save the Queen.
Parait qu’elle serait tombée à la renverse en lisant sa note d’électricité.
Lylibet était un symbole, un symbole de la continuité et aussi quelque part de l’unitié, ou l’illusion d’une unité nationale. Elle a rempli son rôle sans faille, elle est toujours restée dans le cadre que la nation lui a attribué. Un symbole aussi d’un vieux monde qui s’est évanoui. Il a y aussi un côté émontionnel dans tout cela. Quand je participe, comme chaque fin d’été (samedi prochain), à la manifestion musicale au bénéfice des Proms à la Royal Albert Hall, je suis toujours très ému par l’ambiance qui y regne, notamment quand on chante God Save the Queen, préludé par « Pomp and circonstance » par Edvard Elgar et d’autres pièces patriotiques. J’ai rencontré, il y a assez longtemps, son successeur Charles, on parlait de la psychologie de CG Jung et comment accrocher un tableau de maître. Et puis de l’agriculture.
P.S.
Re-P.S. My own private England
De qui l’a Grande Bretagne est elle l’héritière ?
https://m.youtube.com/watch?time_continue=1&v=3BfcBSEqDIk&feature=emb_logo
😆
Jamais eu d’intérêt particulier pour cette/l’aristocratie en général et son cérémonial suranné…
mais à chaque fois que j’entends/vois ce « Pomp and Circumstance » aux Proms, je dois dire que c’est assez remuant… il y a là une ferveur populaire et une « unité » assez uniques et qui font typiquement l’Angleterre…
PS : ce qui n’empêche pas que « God Shave the Queeen » :
https://vimeo.com/54611684
Mon mentor à Cambridge, et directeur de thèse à une époque, Sir Edmund Leach, était par ailleurs provost de King’s College, un poste prestigieux qui lui valut d’être le « professeur d’anthropologie » du prince Charles. Il m’expliqua un jour qu’être « le professeur » de quelqu’un d’aussi haut placé dans la succession au trône consistait essentiellement en quelques conversations en tête-à-tête et à bâtons rompus.
Malgré la très haute estime en laquelle le tenait l’establishment britannique, Leach était essentiellement un iconoclaste qui n’avait pas, en particulier, une très haute opinion de l’aristocratie et, me rapportant un jour les conversations qu’il avait eues avec le prince Charles, il me dit, comme s’il s’agissait là de quelque chose d’assez surprenant : « Il fait preuve d’un très grand bon sens ! », et de conclure : « Nice chap! », un brave type !
Souhaitons-lui simplement un meilleur destin que les deux premiers Charles.
Je dirais même plus, c’est un scandale, encore une salariée morte au travail ! L’entreprise avait envoyée la plus aguerrie de ses senior managers braquer l’œil sur la filiale Écossaise prise de crise aiguë d’indépendance, pour la garder en son giron mais, Dieu, dont la vue baisse vraiment beaucoup ces derniers temps, n’a pas permis de sauver la reine. Gold save United Kingdom, ou au moins la petite monnaie
Une monarchie constitutionnelle a tout de même quelques avantages: elle supprime un poste convoité par les mégalomanes tout en permettant au jeu politique de se faire, elle symbolise la nation dans laquelle une population se reconnaît charnellement. Il y a des nations républicaines théoriques qui ont mis du temps à s’établir, au prix d’une criminelle normalisation culturelle.
A M. Nikolaz :
Empire colonial Britannique = Une litanie de crimes
« »Le problème avec les Anglais, c’est qu’ils ne connaissent pas leur histoire, parce qu’elle s’est en grande partie déroulée à l’étranger », déclare l’un des personnages de Salman Rushdie dans son roman Les versets sataniques. »
https://www.justiceinfo.net/fr/79622-crimes-coloniaux-empire-justice-se-couche-presque-jamais.html
« The death of Her Majesty, Queen Elizabeth, is a profoundly sad moment for the UK, the Commonwealth and the world. Her life was one of extraordinary dedication and service. On behalf of the people of Scotland, I convey my deepest condolences to The King and the Royal Family. » (Nicola Sturgeon, First Minister of Scotland}
Notice in the above text how the late Queen Elizabeth, although she chose to be known as Elizabeth II, was and is not referred to as Elizabeth II in the country where she has died, except by people who have no respect for it, as she is the first Elizabeth to have been Queen of Scotland and indeed of the UK.
Shortly after she was crowned on the coronation throne at Westminster Abbey her reign was in fact enduringly marred by a bombing campaign in the northern kingdom because of this unfortunate and wholly insensitive choice on her part. In consequence of that violence the disputed numeral was discreetly dropped in Scotland, not least because that campaign was accompanied by the mass signing of a petition by an apparent majority of the adult Scottish population, calling for Scottish independence. This was dismissed by the UK Government with characteristic contempt.
As part of the campaign of direct action by the Scottish nationalists of the day the coronation throne was violated, predictably outraging the population of England. What happened was that the ancient Scottish Stone of Destiny was surreptitiously removed from the English throne, in which it had been installed after it was stolen from Scotland by the English many centuries ago. The stone (a potent symbol of Scottish sovereignty upon which Scottish kings were once crowned) was eventually recovered by the UK authorities but was officially returned to Scotland in the 1990s shortly before the restoration of the Scottish Parliament.
So do not let anyone tell you that Queen Elizabeth never made mistakes. Fortunately, King Charles has no problem to solve concerning his numeral. He is Charles III of Scotland, Charles III of the United Kingdom . . . and Charles III of England. He will certainly make mistakes, though, mistakes which will not be so easily forgiven in Scotland as Elizabeth’s eventually were, I venture to suggest, Scotland having changed more in the course of Queen Elizabeth’s reign than it yet fully realizes itself.
The story of the unauthorized removal of the Stone of Destiny from the coronation throne in Westminster Abbey, as told by one of the « vulgar vandals » who removed it.
He was never charged with a crime so as not to inflame the situation by making a martyr of him. As a matter of interest, he eventually became a distinguished advocate, an advocate being the Scottish equivalent of an English barrister.
Puisqu’on en est là, autant en profiter, quelques remarques sur la nouvelle mouture :
1/ Serait-il possible d’augmenter le nombre de « derniers commentaires » (10 par exemple) histoire de pouvoir remonter un peu dans le temps sans naviguer dans les billets ?
2/ Serait-il possible de rétablir l’accès par les commentaires associés à un billet (nombre de comm en bas du post) sans avoir à scroller tout le texte, pour certains billets c’est un peu long…
3/ Là c’est particulier, serait-il possible de laisser l’adresse (le lien version texte) sous les vidéos postées dans les commentaires. Cela fait des mois que je n’y ai plus accès et c’est un peu pénible pour tout dire… :-/
Merci d’avance si c’est faisable !
(Keskidi Sperber sur la pertinence ?!)
Serait il possible de restaurer l’ancien format ? Celui-ci ne facilite pas la lecture, lecture toujours passionnante cela va sans dire… c’est dit.
Dernière petite chose déjà évoquée ailleurs, si c’était possible de remettre l’heure des commentaires…
(Cela permet d’évaluer le degré d’adhésion de CloClo à ses propos ! 😉 )
Merci beaucoup !
Plus efficace que les services fiscaux, les services techniques du BPJ !
Bravo et merci… 🙂
(Pour le reste c’est peut-être un problème de cache chez moi mais épisodique en front page – salut Vincent 😉 – toujours dans les com. Tant pis… Mais top pour le reste !)
J’ai réussi à trouver un article dans le Gardian du jour qui ne parle pas de sa majesté ci-vevant décédée…
Je vous le colle.
https://www.theguardian.com/science/2022/sep/08/study-reveals-striking-differences-in-brains-of-modern-humans-and-neanderthals
Questions (pour arkao et consorts):
Si le néandertal européen s’est fait niqué par le néandertal moderne venu d’afrique parce qu’il avait acquis un gène supplémentaire, comment « le moderne » à t’il réussi à booster son disque dur? Que s’est-il passé en afrique qui ne s’est pas passé en europe?
Y’avait-il des reines au royaume de neandertal?
En biologie en générale, la « directionnalité » des mutations, l’augmentation de la « fitness » face à la « dérive génétique » inévitable induite par tous les aléas de la mutation et de la reproduction, la reproduction diploïde en particulier, reste une question pas bien tranchée. (Je lis un bouquin de Michael Lynch, un spécialiste de l’évolution à l’échelle cellulaire, sur le sujet, c’est un beau sujet « avec une mer houleuse »).
Symétrique de Victoria qui vit l’Empire se former, Elisabeth, arrivée juste après la fin de l’Empire (Indes en 1948, Palestine en 1948 aussi), au moment où la Grande Bretagne se débarrassait de l’Afrique (1960 le Nigeria, 1965 la Rhodésie, les autres entre les deux), a présidé au grand retrait à l’est de Suez (1971, départ de Singapour et d’Aden, 1997 départ de Hong Kong). L’excursion européenne s’est déroulée sous son règne (1973-2020).
Elle part juste avant la fin du Royaume Uni (l’Irlande réunifiée, inévitable suite au Brexit, l’Écosse au prochain referendum) . Aussi bien, qui sauf les Anglais aurait envie d’avoir Charles comme roi et Truss comme premier(e) ministre.
Encore un peu de temps, et le royaume sera celui de la première Elisabeth (1558-1603), celle qui commença la fortune de l’Angleterre avec l’échec de l’Invincible Armada (1588). Mais sans son avenir.
En attendant, le monde entier parle anglais, et donc pense de même. C’était vrai avant Elisabeth II, ça a prospéré sous son règne, et ce n’est pas près de changer. C’est ça le véritable Empire.
« En attendant, le monde entier parle anglais, et donc pense de même. … C’est ça le véritable Empire. »
Remarque très très pertinente il me semble, la langue étant le premier véhicule d’une culture.
En tant que boomer, je me souviens de ma fascination envers tout ce qui venait d’Angleterre (le rock, les modes) ou des US (la NASA, le « progrès » qu’on disait ne pas pouvoir arrêter).
Aujourd’hui, nous parlons encore plus anglais, mais n’est ce pas plutôt de l’américain?
« Aujourd’hui, nous parlons encore plus anglais, mais n’est ce pas plutôt de l’américain? »
ni l’un ni l’autre (en tout cas en France)…
mais plutôt (entre autres cancers qui ravagent la langue française (car il en va de la langue comme du climat ou de la malbouffe), une sorte de sabir, qu’Alain Borer qualifie de « globish » ou « franglais » (cf son opuscule-tract « Speak White ! Pourquoi renoncer au bonheur de parler français ? », Gallimard, 2021 – qui synthétise ce qu’il avait déjà écrit dans « De quel amour blessée, Réflexions sur la langue française », Gallimard, 2014)… en effet complètement marqué, colonisé par « la langue des maîtres »…
ou plutôt, il ne s’agit même pas de « colonisation », mais de soumission, « servitude volontaire », à laquelle participe allègrement et de manière tellement légère et inconsciente la « trahison » et bêtise de nos clercs… Etonnant de voir politiciens, financiers, journalistes, publicistes, technocrates, grands chefs d’entreprises, rappeurs, etc. presque tous unis dans ce dépeçage de la langue française et « colonisation » idiote par l’anglais ; ou le plus souvent un « franglais » (ou « anglolaid », comme s’amuse à le nommer Borer – tel « maisoning », etc. = des imitations débiles de l’anglais qui pullulent, et qui ne sont même pas de l’anglais, incompréhensibles pour les Anglophones, etc.).
Même les linguistes ne se préoccupent pas vraiment de ces questions, dont la portée symbolique est pourtant cruciale, à condition de penser les nouages entre Réel, Symbolique et Imaginaire… (même au CNRS ou ailleurs, des linguistes français ou belges, spécialistes des parlers romans, publient leurs articles en anglais, sans version française). Mais le Salon du Livre (!) de Paris n’avait-il pas donné lui-même l’exemple de cette bêtise, il y a déjà quelques années, en osant « la littérature Young Adult », « la Bookroom » et autres joyeusetés…
Anecdotique mais symptomatique à ce sujet : ma découverte récente de cette « story » (comme on dit sur les réseaux sociaux) concernant la nouvelle carte d’identité française (document national d’usage strictement limité à la France, nullement « international », ne permettant pas de voyager outre les frontières de l’U.E., et qui dans beaucoup de pays n’existe même pas, en Angleterre, comme aux USA ou au Japon) est désormais bilingue, français / anglais… comme si la France était un pays « bilingue » (comme le Canada ou le Cameroun), adoptant officiellement la langue de ceux qui ont claqué la porte de l’Europe ; et le français aucunement une langue internationale (alors qu’il est parlé sur les 5 continents)… comme si la France était désormais une variante locale du Commonwealth ! et non pas en Europe… où l’anglais n’est même plus la seule langue d’aucun des 26 Etats membres (y compris l’Irlande et Malte, qui ont deux langues officielles)…
God bless France!
Mais pour en revenir à Elisabeth II et le français…
elle aura aussi été la dernière souveraine de ce pays à avoir parlé (apparemment) impeccablement le français… (même si c’était pour « parler pour ne surtout rien dire »), si l’on en croit cet article de « Médiapart », qui a au moins le mérite de griffer un peu le discours protocolaire quasi unanime (et planétaire) de nécrologies lénifiantes : « Sa Majesté aura été la dernière parfaite francophone, puisque Charles ânonne le français et que William l’ignore. »
God save UKR
https://twitter.com/visegrad24/status/1568028412492787712?cxt=HHwWgMDRxZHi4MIrAAAA
Les rats quittent le navire
à Paul Jorion qui disait:
« Que seraient les anthropologues (…) Et les personnes qui acceptent stoïquement de les incarner sans broncher? »
Bonjour,
Les anthropologues trouvent facilement matière à disserter de sujets plus graves que les rituels princiers biscornus…
Toutefois quand des peuples entiers s’y joignent et en supporte stoïquement tous les flonflons et tralalas,
Ils peuvent (anthropo-)logiquement se poser des questions sur la puissance de leur propre influence de lanceur d’alerte…
Du coup certains tentent une démission publique par lettre ouverte, pour être entendus…
On pourrait peut-être essayer aussi la grève de la faim, une prise d’otage ministérielle, voire pire ?
Mais tout ça ne vaudra jamais les flonflons et les tralalas d’un bon rituel public…
Et vous direz ce que vous voudrez,
Mais après un long prêche dans le désert,
Une bonne crucifixion, il n’y a que ça de vrai!
Même si les effets s’estompent un peu après le deuxième millénaire, c’est vrai…
Alors juste un conseil pour les années 4000 et quelques:
Interdisez noir sur blanc à vos futurs adeptes les pratiques douteuses avec les jeunes enfants!
Bon, allez! GSTQ quand même!
Et même GSPJ!
Eric.
Portrait (british).
Cliquez sur l’image pour l’agrandir.
https://arthive.net/res/media/img/oy800/work/1b3/327807@2x.jpg
…
La disparition de la Reine survient dans un contexte politico économique très noir pour les britanniques.
Prise de conscience d’un double deuil collectif pour tout un peuple avec ce peu d’espoir à l’horizon.
« contexte politico économique très noir pour les britanniques »
Oui, le règne de Charles III risque d’être aussi tragique que ceux des 2 Charles qui l’ont précédé, pour lui et surtout pour le peuple britannique :
Charles 1er. A connu (entre autres) la première révolution anglaise et est mort décapité à 49 ans en 1649.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Ier_(roi_d%27Angleterre)
Charles II. A connu la grande peste de 1665, puis l’incendie de Londres. Est mort à 54 ans en 1685 d’apoplexie (AVC ?).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_II_(roi_d%27Angleterre)
Alors Charles III connaîtra-t-il d’aussi graves calamités? C’est à craindre :
– un effondrement financier de son pays ?
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-01/once-unthinkable-parity-for-sterling-is-fast-on-the-horizon?srnd=premium-europe&leadSource=uverify%20wall
– ou une guerre totale avec un pays hostile ?
https://www.lindependant.fr/2022/08/24/guerre-en-ukraine-la-television-detat-russe-menace-dattaquer-3-cibles-en-europe-si-le-royaume-uni-venait-a-entrer-en-guerre-10503392.php
– ou encore la disparition de sa capitale engloutie par la montée des eaux de la mer sous l’effet du réchauffement climatique ?
https://www.lesaffaires.com/archives/generale/londres-menacee-par-la-montee-du-niveau-de-la-mer/500474
Pas bon du tout et mauvais présages.
https://www.nature.com/articles/s41561-022-01019-9
Je rentre des courses avec Jacky Daniel pour maigre consolation.
Au pied du drapeau en berne, fallait bien ça.
Santé !
Tiens j’ai encore trouvé ça dans le Gardian de ce jour (de deuil)
https://www.theguardian.com/environment/2022/sep/08/world-on-brink-five-climate-tipping-points-study-finds
Bonne nuit majesté.
Vous inquiétez pas, on va nettoyer…
On a l’habitude.
« De l’utilité de la monarchie » pour les optimistes, par Daniel Schneidermann :
https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/de-lutilite-de-la-monarchie
Ah zut, je découvre que les chroniques du « matinaute » ont cessé d’être consultables en ligne pour les non-abonnés. Voici donc le texte:
De l’utilité de la monarchie
La Première ministre Liz Truss venait de présenter aux Communes son plan de sauvetage de l’économie britannique, quand elle a été prévenue, quelques instants avant la diffusion du communiqué officiel, que l’état de santé de la reine Elizabeth était jugé « »préoccupant » « par ses médecins. Toutes les chaînes de télévision britanniques ont abandonné aussitôt le sujet de la crise énergétique, pour entrer dans un long tunnel de « live », et attendre le communiqué de décès, précédant un minutieux processus d’une dizaine de jours, avant le décès de la souveraine.
Le plan d’aide massive aux entreprises et aux ménages, qui a été voté jusqu’en 2024, année des prochaines élections générales, profitera à toutes les entreprises, petites et grandes, multinationales incluses, mais les Britanniques n’en sauront donc rien dans l’immédiat.
Pour financer ce plan, la Première ministre libérale a refusé de taxer les superprofits des multinationales de l’énergie, décision vivement critiquée par le chef du Labour Keir Starmer, mais les Britanniques n’en sauront rien dans l’immédiat.
La première ministre Truss a annoncé son intention de relancer massivement l’exploitation de gaz et de pétrole en mer du Nord, mais les Britanniques n’en sauront rien dans l’immédiat.
Elle a aussi annoncé la levée du moratoire sur la fracturation hydraulique, instaurée par son prédécesseur en 2019, le procédé présentant des risques de micro-tremblements de terre, mais les Britanniques n’en sauront rien dans l’immédiat.
En mars dernier, le nouveau chancelier de l’Échiquier (ministre des Finances) Kwasi Kwarteng avait estimé que « »si nous levons le moratoire, cela va nous prendre dix ans avant d’extraire suffisamment de volume de gaz » », mais les Britanniques n’en sauront rien. Il avait alors ajouté que les compagnies qui extraient ce gaz « ne vont pas la vendre aux consommateurs britanniques sous les prix du marché, ce ne sont pas des entreprises de charité », mais les chaînes de télévision n’ont pas rappelé ce discours. Notons par ailleurs que les téléspectateurs et auditeurs français n’ont pas été non plus informés de tout ce qui précède, et de bien d’autres choses, mais c’est habituel.
Le montant du plan d’aide gouvernemental est estimé à 150 milliards de livres (environ 172 milliards d’euros), mais Downing Street a refusé de confirmer ce montant. Le journal français le » Monde », d’où je tire toutes les informations ci-dessus, se demande s’il s’agit « »de ne pas effrayer les marchés financiers » ». Dans ce cas, il reste à espérer que « les marchés financiers » ne disposent pas de meilleures informations que les Britanniques.
allez les gars ! détendez vous !
tout de même, vilain petit canard, respect pour les versions originales :
https://www.youtube.com/watch?v=RvMxqcgBhWQ
allez hop séance de flagellation pour le vilain petit canard ! 🦤🦤🦤🦤
ça défrise un peu !
Boris l’échevelé doit bien enrager que ce soit sa successeure Liz Truss qui sera la dernière première ministre reçue par la reine Elizabeth II deux jours avant la fin de son règne; il se serait certainement bien vu à la manœuvre pour cet évènement marquant que seront les obsèques de celle qui a eu le plus long règne sur le Royaume-Uni… 🤡
J’y vois un dernier clin d’œil de la regrettée Lylibet . «Vous avez adoré BoJo ? Vous allez vénérer Liz Truss ! Maintenant je me casse rejoindre the god qui m’a épargnée pendant 96 ans et démerdez vous avec tout ça ! » bye bye !!! and god save the queen !!
« Pomp and Circonstance » morceau redécouvert en 1971 grâce à Stanley Kubrick dans « A Clokwork Orange »
L’original a peut-être été enregistré dans les studios d’Abbey Road où a sévi Edward Elgar.
Côté russe, ce ne sont pas les aristocrates qui meurent de vieillesse, mais les oligarques de « suicide » :
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2022/09/08/mysterieuses-morts-en-serie-chez-les-oligarques_6140778_4500055.html
C’est (vraiment) le commencement de la fin pour ces pôvres anglais. Endurer la même semaine, la nomination de Liz Truss et le décès de la « queen » … Il y a des jours où c’est à désespérer d’être anglais. Sans préjuger du futur, l’on peut quand même avancer que Charles n’aura pas le charisme de maman. En y regardant de près, je pourrais même lui trouver un je ne sais quoi de vaguement décadent qui en ferait un très acceptable Louis XVI de Grande-Bretagne. On va bien rire. (je note par ailleurs que le record de durée de règne de Louis XIV – 72 ans – n’est pas enfoncé).
Mes pensées vont aux souris d’Arménie et leurs beaux pelages d’hiver qui ont payé un lourd tribut pour ennoblir toute une brochette d’encouronnés consanguins.
Pour les mines compassées je laisse ça aux gypaètes de service ad nauseam.
Je vous laisse j’ai grève de médias pour quelques jours.
MG
Sans vouloir manquer de respect à la famille de Windsor… celle de la défunte tant célébrée et regrettée aujourd’hui et à l’ambiance type « Bisounours » qui paraît « régner » en pleines crises « économique/énergétique », sociale/ »sociétale », commerciale/monétaire… de « civilisation »… en GB, vues de la nostalgie « élitiste/médiatique française »- Je sais ! Ça commence mal, d’annoncer d’une part ; « qu’on » (parlant en tant que « franchouillard » de base à qui est répété en boucle depuis hier que « les français adore la monarchie… anglaise… », comme s’il fallait oublier les regrets du « roi te touche dieu te guérit » national, concernant le fait qu’en France, il manque un roi » ) va manquer de respect à « l’autorité »… ; et d’autre part… « qu’on » va commettre un « sacrilège », « refus d’obtempérer », au symbole de la royauté, de l’impérialisme, de l’incarnation de la verticalité du pouvoir… que la nostalgie ambiante des plateaux de médias de masse français, exprime en léchant tellement les culs, que leur excès de bave les fait bafouiller, au point d’être inaudible, crédule, insolvable… en terme de « vérités historiques des faits » – que dirait la « culture Punk » originaire dans la GB des années 70, de Londres, etc…. entre autre…. de la détestation viscérale de la monarchie constitutionnelle, de l’impérialisme et son « Commonwealth », si elle avait un autre rôle à jouer, en ces jours de commémorations télégéniques de la perpétuation de l’adage « le-a roi-renne est morte, vive le-a roi-renne »…?
If « god save the queen »… et « tous les flonfons et les tralalas »… « biscornus »… qu’il « se doit » de « codifier »… que « gode fuck the king »… lorsqu’à l’ombre, obscure, des « bonnes » fortunes des régimes royalistes, impérialistes, féodaux, capitalistes, esclavagistes, colonialiste… de « l’ancien monde »… voulant subsister « quoi qu’il en coûte » à l’horizon des « jours heureux » (des affaires à faire en pariant de façon dérégulée et dérèglementée sur les risques pandémiques, du réchauffement climatique, le la perte de la biodiversité, des risques croissants d’effondrement des démocraties, des » dettes publiques et des économies… concurrentes » sur les risques de pénuries, d’inflation « systémique » des prix…) du « nouveau monde »… nul.le n’a su, ne sait, et ne sera jamais… combien de reines et rois des plus pauvres, des précaires, des plus discriminé.e.s en toute impunité « systémique », ont été, sont et seront… décédé.e.s le même jour, à la même heure que… (petit hommage passé aux oubliettes de « l’Histoire », à rendre aux familles des ouvriers népalais décédés au Qatar, aux enfants et ouvrières du Rana Plaza, etc, enseveli.e.s pour « l’éternité » afin d’habiller les supporteurs-trices de foot, et autres « rebelles » des anciennes colonies esclavagistes de la civilisation « Européenne »)…?
Quel autre rôle que celui de la « majorité… » non pas « relative »… encore moins « …absolue », mais » majorité silencieuse »… pourrait jouer la « culture Punk »…?
Écœurement total de constater qu’une République française accorde tant d’énergie à célébrer une monarchie décadente étrangère, que les médias de mon pays soient si complaisants avec cette monarchie d’opérette alors que la planète est au bord du gouffre.
Cet épisode démontre que tout est fait pour enfumer et camoufler les vrais sujets.
On est au bord du gouffre et on nous parle de royauté !
juste un clin d’œil c’est ici –> > https://youtu.be/CEjmB8N0No0
L’explosion de couleurs et d’éclat, la richesse des formes sophistiquées, la saturation des sens pour bien marquer les cycles propres de l’aristocratie et des institutions qui recherche la protection du pouvoir temporel.
En version bourgeoise (cycles plus court, toujours plus court) c’est la mode sous la protection de l’argent.
Etrangement , la royauté britannique corsetée dans le » Pomp and circumstance » donne l’ impression de faire partie du patrimoine culturel de l’ Humanité . Peut-être grâce à la formidable influence de la culture populaire britannique , peut-être grâce à la presse ? Les deux probablement .
« peut-être » ?! « Maybe » ?! Grâce au formatage « bullshit » de la presse cosmétique… ça ne date pas d’hier… cf Karl Kraus
Grâce à la médiation numérique, les petits métiers restent une source de revenus (livreurs urbains, etc.) et peuvent, du fait…
@Chabian Staline a gagné la guerre, c’était même un Allié ! Après il y a eu Khrouchtchev et Gorbachev et…
Même Tom Cruise est dans le filon IA, c’est donc qu’il est bon ! « L’Entité » cette fois, avec des lignes…
Enfin un économiste qui sert à quelque chose !
Le Couesnon, dans sa grand’ folie, Autour d’une table a réuni Café crem’, chance et empathie A Pontorson, en Normandie.…
Tous ceux qui vont se faire plumer!
AGI prop pour le moment! Tant qu’on pige ce que nous miaule ce malin Matou, c’est qu’il n’y a rien…
Bonsoir Pad, de l’enfant de la panne,la panacée, un silence fragile monte comme une onde, un echo d’un monde qui…
Bonsoir Garorock, dans l’ensemble votre commentaire me satisfait pleinement. Mais caramba !!! dans la vallée de la loose (pas soviet)…
Une belle organisation, comme dans le « Meilleur des Mondes » ? Vraiment ?
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Laisser un commentaire