Résultat de l’élection présidentielle 2022

24 avril 2022 18h40

Emmanuel Macron : 58,2%
Marine Le Pen : 41,8 %

La Rédaction
Publié le 24-04-2022 à 18h22 – Mis à jour le 24-04-2022 à 18h33

Selon quatre enquêtes d’opinion réalisées ce dimanche par quatre instituts de sondage réputés en France, Emmanuel Macron est crédité de 55% à 58 des voix, alors que Marine Le Pen recueillerait entre 42 et 45% des suffrages, ont appris La Libre et LN24. Ces résultats proviennent de sondages réalisés sur Internet auprès de citoyens ayant déjà été voter jusqu’à 17h.

France

élection présidentielle française

75 réponses à “Résultat de l’élection présidentielle 2022”

l’arsène

24 avril 2022 18h43

Le jour de honte est arrivé, les proto fascistes macronistes ont battu les fascistes lepénistes.
Superbe victoire !

Répondre
1. Paul Jorion
  
  24 avril 2022 19h29
  
  Une chose à la fois ! 😀
  
  Répondre
  1. juannessy
    
    24 avril 2022 19h54
    
    Si ça se confirme , l’utile sera effectivement ce qu’on entendra dans les premiers discours , car c’est ce qui fera qu’on pourra commencer à mieux répondre à la lente augmentation de l’abstention et à ce qu’elle sous tend . Et à cela les trois blocs ( mais surtout le bloc gauche et le bloc droite ) ont un intérêt qui est tout bêtement l’intérêt du pays .
    
    Répondre
  2. Dup
    
    24 avril 2022 20h47
    
    Une chose à la fois…. C’est pas comme si le temps manquait …
    
    Dans 5 ans quand on aura le choix entre le premier septennat Macron et le premier septennat Lepen y aura encore plus le temps qui plus est…
    
    Répondre
2. CloClo
  
  24 avril 2022 19h38
  
  Voir des fascistes partout c’est se condamner à ne pas voir les vrais, et ça les arrange bien, les vrais !
  
  Répondre
  1. Dup
    
    24 avril 2022 20h49
    
    Pas sur que le déni soit judicieux quand on est cerné Cloclo…
    
    Répondre
  2. naroic
    
    24 avril 2022 22h24
    
    Les vrais ce sont qui utilisent des chars et les faux ceux qui utilisent la loi ?
    
    Répondre
Juillot Pierre

24 avril 2022 19h03

« Jupiter » aurait encore gagné la partie du jeu à sommes non nulles qu’il a réitérait avec l’extrême droite, malgré un score d’abstentionnisme, et de votes blancs, nuls inégalé durant la cinquième République…? Est-ce de la faute de la non participation, ou « mauvaise participation » des derniers, si « le roi te touche dieu te guérit » à encore sa couronne, et son trône… ou si « l’idolâtrie des chats » a perdu de son « crédit socialiste » et « sociétal »…?

Répondre
Arnaud Castex

24 avril 2022 19h39

Ouf merci je suis en stress maximal depuis 45 min… Vous faites retomber la pression.😅
En route pour le 3eme tour à gauche.

Répondre
1. Chabian
  
  24 avril 2022 20h12
  
  En route aussi pour 2027. Sans Macron, sans Mélenchon. Sans Le Pen ?
  Et sans héritiers.
  Et sans pandémie, crise financière, drame climatique ?
  
  Répondre
Pascal

24 avril 2022 19h48

Les Antilles, une anticipation pour la métropole en 2027 ?
https://www.rtbf.be/article/pourquoi-marine-le-pen-arrive-t-elle-en-tete-en-outre-mer-la-societe-antillaise-a-perdu-sa-boussole-10980620

Répondre
1. juannessy
  
  24 avril 2022 19h57
  
  C’était lisible dans le premier tour en ce qui concerne le score Macron ( mais qui au deuxième a l’air de mieux s’en sortir finalement dans ces territoires ) .
  
  Répondre
2. CloClo
  
  24 avril 2022 23h35
  
  Ce n’est pas une anticipation, c’est ce qui se passe quand on s’abstient devant Le Pen ! Voilà ce que ça veut dire, les résultats dans les DOM-TOM. S’abstenir c’est laisser le champ libre au FN, même là où il n’a rien à faire et n’est pas le bienvenu.
  
  Faudra pas venir pleurer ensuite, non faudra pas.
  
  Mais le problème que nous avons en interne c’est comment faire rentrer cela dans la tête des dirigeants alors que la perte de repères est tellement généralisée ?
  
  Répondre
  1. Pascal
    
    25 avril 2022 8h35
    
    La question n’est elle pas pourquoi plus de la moitié de la population s’abstient de choisir parmi des candidats dont « personne » ne veut ?
    Malheureusement nos « dirigeants » n’en n’ont que faire. Seule la légitimité institutionnelle les intéressent et sont prêt ensuite au bras de fer avec la population armée de la légitimité du recours à la violence d’état.
    
    Répondre
l’arsène

24 avril 2022 20h12

Les LBD vont donc continuer à pleuvoir sur les manifestants, il faudra donc s’équiper !
Une pensée émue à ceux qui pensent toujours que Macron est un rempart au fascisme, il n’est qu’un des supplétifs avant son arrivée définitif, il ne fait que progresser.
Comme dit plus haut, le jour de honte est arrivé, ce 24 avril, et tous les castors du premier tour contre Mélenchon doivent sabler le champ !
Ceux là, comment dire, non rien, je veux rester poli.

Répondre
1. CloClo
  
  24 avril 2022 23h37
  
  Champagne oui, Le Pen l’a encore eu dans le c …. Rien que ça de nos jours, c’est une sacré victoire, qu’on peut tous savourer.
  
  A la Pyrrhus certes et sans fanfare.
  
  Répondre
  1. Pascal
    
    25 avril 2022 0h21
    
    @CloClo
    Le Pen n’est que la tête d’affiche qui ne représente pas cette rancoeur qui se nourrit de la réélection de Macron. Pendant 5 ans, il va poursuivre son programme qui va également alimenter cette rencoeur. Vous ne voyez donc pas cette rancoeur qui monte d’année en année. Votre Champagne risque bientôt d’avoir un goût amert quand les idées du RN vont germer au niveau local.
    28% d’abstention avec les bulletin blanc et nul, on arrive à plus de 33%, 42% de ceux qui ont voté Macron l’on fait uniquement pour faire barrage eu RN. A la louche, ça fait 33% qui ne s’expriment pas, un peu moins de 33% pour Marine mais pour les un peu plus de 33% pour Macron seulement un peu plus de la moitier à voter pour lui comme Président, soit entre 15 et 20%. Moins d’1 français sur 5 souhaite que Macron soit Président.
    Qu’elle légitimité ? Et croyez vous qu’il en tiendra compte et que ça infléchira sa politique ? Que nenni mon ami.
    L’abstention progresse et le RN aussi. Vraiment pas de quoi boire le Champagne ou alors pour oublier…
    
    Répondre
    1. juannessy
      
      25 avril 2022 0h53
      
      On va attendre demain pour aligner des chiffres en valeur absolue , et laisser aux supputations les attitudes prêtées à la composition et aux reports des votes .
      
      Si un vote au suffrage universel direct ne définit pas une légitimité à faire « n’importe quoi » , il donne encore moins de « légitimité » à » faire la loi » à ceux qui n’ont pas su réunir les voix nécessaires pour être présents dans le choix final .
      
      On verra ce que les législatives accélèrent , freinent , corrigent , accentuent ou laissent dans la boue d’ingouvernabilité.
      
      Et si elles rééditent , comme en 2017, une abstention de 51% au premier tour et 57 % au second .
      
      Répondre
      1. Pascal
        
        25 avril 2022 9h02
        
        La légitimité à faire la loi.
        La Constitution nous dit que c’est au Parlement de faire les lois (pouvoir législatif ) et au Gouvernement (pouvoir exécutif ) de les faire appliquer. Chacun voit bien ce qu’il en est réellement.
        Macron décide, les Ministres courent derrière pour pondre des lois plus ou moins applicables et l’Assemblée optenpère.
        Et ce quelque soit votre comportement électoral.
        
        Répondre
        
        Ruiz
        
        25 avril 2022 10h10
        
        @Pascal On va voir dans deux mois si les français sont des veaux et si une une chambre introuvable est renouvelée, -ce qui reste probable- ou si le caractère intrinséquement déformant du mode de scrutin pourra profiter aussi à une sensibilité souverainiste devenue significative.
        Même s’il a toute sa place au parlement, il est permis de douter qu’un tribun coutumier d’un style vociférant, ayant acquis selon le principe de Peter le sommet de sa potentialité d’ex professeur comme secrétaire d’état à l’enseignement professionnel sous Mitterand, trop peu sage pour être président et sans doute maintenant trop vieux pour être Premier Ministre puisse agréger une majorité substantielle sur un programme prônant la sortie du capitalisme et de l’Otan auprès d’électeurs venant de renouveler Emmanuel Macron.
        
        Répondre
        
        juannessy
        
        25 avril 2022 11h33
        
        L’assemblée , comme l’exécutif a aussi le pouvoir d’initialisation des projets de loi .
        
        L’assemblée » obtempère » selon la volonté gaullienne si la représentation parlementaire est abusivement issue du camp exécutif sinon présidentiel , ce qui , hormis épisode de cohabitation ( rare) , est le cas depuis 50 ans , et tel que De Gaulle et Debré l’ont voulu pour sortir le jeu politique français des ornières des sempiternelles majorités impossibles dans un pays qui préfère le prétoire à la solution .
        
        C’est tout l’enjeu des avancées à attendre sur une meilleure représentation proportionnelle , que de peser et rendre possible une meilleure discussion et les amendements plus consensuels des projets de loi d’où qu’ils viennent .
        
        Les institutions ne sont qu’un moyen , nécessaire mais pas suffisant pour avoir prise sur le réel et la maîtrise des horloges .
        
        Répondre
        
        Ruiz
        
        25 avril 2022 14h32
        
        @Juanessy On appelle projets de loi les textes déposés au nom du gouvernement, devant l’une ou l’autre des Assemblées, par le Premier ministre.
        On dénomme, au contraire, propositions de loi les textes qui proviennent d’une initiative parlementaire.
        Au delà de la dénomination purement cosmétique, il y a peut être des différences dans le déroulement de la procédure d’examen et l’agenda des votes.
        
        Répondre
        
        juannessy
        
        26 avril 2022 20h43
        
        Il y en a une légère : le passage préalable obligatoire devant le conseil constitutionnel ;
        
        Une ou deux plus restrictives quant au domaine où les propositions doivent se restreindre ( rester dans le registre des lois permis par la constitution -article 34 – domaine très large cependant ) , ou sur les impacts financiers ( on ne fait pas joujou avec le pognon )
        
        Mais qu’est ce que ça change au propos ?
        
        Répondre
        
        Ruiz
        
        27 avril 2022 7h32
        
        @juannessy Il ne semble pas qu’il y ait un rôle particulier du conseil constitutionnel sauf pour les lois organiques.
        En revanche la mise à l’ordre du jour et donc la prise en compte réelle est plus restreinte si l’initiative n’émane pas du gouvernement.
        https://www.assemblee-nationale.fr/14/documents/pion-notice.asp
        
        Il ne semble pas que le président ait un quelconque pouvoir à initier une loi (directement) sauf par référendum et qui alors échapppe au conseil constitutionnel ?
        
        Répondre
        
        juannessy
        
        27 avril 2022 10h34
        
        Si , depuis peu , et pour parer à quelques ratés , le dépôt des projets de lois ( gouvernement ) doivent être soumis préalablement à un examen du CC .
        
        Plus rien à reprocher ( ou acclamer) aux institutions ?
        
        juannessy
        
        27 avril 2022 10h35
        
        » le dépôt doit «
        
        Ruiz
        
        27 avril 2022 12h29
        
        @juannessy C’est donc probablement une pratique actuelle du gouvernement pour éviter la déconvenue d’une rebuffade ultérieure qui à l’usage nuit à l’image de professionalisme.
        Mais est-ce vraiment un changement constitutionnel ou une évolution du réglement des assemblées que celles-ci auraient su dans les circonstances actuelles imposer ?
        Autre assemblée, autre gouvernement autres moeurs.
2. François Corre
  
  25 avril 2022 0h14
  
  @l’arsène
  Oui mais parmi les castors, beaucoup se sont aussi tournés vers le RN et pas LFI au premier tour, JLM devrait peut-être ‘méditer’ là-dessus ?
  
  Répondre
Garorock

24 avril 2022 20h19

Bon.
Louis XVI est réélu…

Répondre
1. Kyra
  
  24 avril 2022 21h16
  
  Sauf que Louis XVI passionné par la géographie et les sciences de la découverte (avant de mourrir il demandait encore si on avait des nouvelles de l’expédition de Lapérouse ) aurait très probablement agit haut et fort pour lutter contre le réchauffement climatique….
  
  Répondre
  1. Garorock
    
    24 avril 2022 22h54
    
    Mais je n’exclu pas du tout l’idée que le futur Guillotin saura nous bidouiller un petit quelque chose en matériaux recyclés!
    
    Répondre
  2. Ruiz
    
    25 avril 2022 14h39
    
    D’autant que Louis XVI ne détestait pas l’activité manuelle et s’intéressait à la serrurerie et l’horlogerie les technologies nouvelles et innovantes de l’époque
    https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/chateau-de-versailles/un-coffret-concu-par-le-roi-louis-xvi-passionne-de-serrurerie-vendu-aux-encheres-a-versailles_4698003.html
    
    Répondre
2. Tout me hérisse
  
  24 avril 2022 23h20
  
  Louis XVI? Non, plutôt Napoléon 22… 🤑
  
  Répondre
Khanard

24 avril 2022 20h45

bon et maintenant qu’est ce qu’on en fait de tout ce merdier ?

n’oublions pas que le coq est le seul à chanter sur le tas de fumier ! cocoricoooooo!!!

Répondre
Manuel

24 avril 2022 20h49

Petit calcul sur un coin de table:

2017 : Macron 66 % – Le Pen 24 %

– 8 points l + 8 points

2022 : Macron 58 % – Le Pen 42 %

– 8 points l + 8 points

2027e : Macron 50 % – Le Pen 50 %

Une dizaine d’années après les Etats-Unis, la France tomberait à l’extrême-droite lors de la prochaine présidentielle. Il est temps, il est plus que temps, de rassembler et de travailler autour du programme rédigé par l’hôte de ces lieux pour nous diriger « Vers un nouveau monde » !

Répondre
1. Maxfriend
  
  25 avril 2022 9h33
  
  Inscrits sur listes électorales : 48 millions
  Macron : 18 millions
  Ce sont les seuls 2 chiffres à retenir
  
  Répondre
  1. Paul Jorion
    
    25 avril 2022 9h57
    
    « Chiffres à retenir » par opposition à « chiffres qui comptent » ?
    
    Répondre
    1. Chabian
      
      25 avril 2022 12h50
      
      Quels chiffres comptent ?
      Pierre Mathiot IEP Lille, sur RTBF à 22h50 : « Cela signifie que la base de légitimité d’Emmanuel Macron est plus réduite qu’en 2017 : il est passé de 20,7 millions de voix à 17,5 millions. Il aura perdu trois millions de voix, alors que Marine Le Pen fait deux millions de voix de plus qu’en 2017. C’est le record historique de l’extrême-droite dans un scrutin en France. »
      « Il est probable que les trois millions d’électeurs qu’il a perdus soient des électeurs de gauche. » (Pour moi cela veut dire que les électeurs PS sont un enjeu du 3e tour).
      « En 2017, le parti qu’il avait créé, La République en Marche, avait remporté la majorité absolue seul. On peut faire l’hypothèse que ce ne sera plus le cas. » (Pour moi, là est l’enjeu : non d’être premier ministre, mais d’avoir une « minorité de blocage » de la minorité présidentielle).
      «
      
      Répondre
      1. François Corre
        
        25 avril 2022 13h56
        
        https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2022/FE.html
        
        Répondre
        
        Philippe Soubeyrand
        
        25 avril 2022 16h00
        
        François, quitte à vouloir dresser un bilan précis des résultats, autant le comparer à ce qui est comparable ; regarder notamment les données du 1er tour de 2017 :
        
        https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Presidentielles/elecresult__presidentielle-2017/(path)/presidentielle-2017//FE.html
        
        Emmanuel Macron a su rassembler/unir beaucoup plus que tout autre candidat en 5 ans, et ceci en dépit d’une candidature de plus (12 en 2022 contre 11 en 2017), mais aussi d’une mandature fort compliquée ; comme quoi….
        
        Répondre
  2. François Corre
    
    25 avril 2022 14h58
    
    @Maxfriend
    Sauf exception de 2002, ça n’a jamais dépassé les 50% 🙂
    
    2022: 48.7 millions / 18.8 millions; ratio 38.5
    2017: 47.5 / 20; 42
    2012: 46 / 18; 39.1
    2007: 44.5 / 19; 42.7
    2002: 41.2 / 25.5; 61.8
    1995: 40 / 15.7; 39.2
    1988: 38.2 / 16.7; 43.7
    1981: 36.4 / 15.7; 43.1
    1974: 30.6 / 13.4; 43.8
    1969: 29.5 / 11; 37.3
    1965: 29 / 13; 44.8
    
    Répondre
    1. Maxfriend
      
      25 avril 2022 20h31
      
      Merci pour la compil, François.
      Conclusion : « Macron 2.0 » a fait le score le plus minable depuis 1969 !
      
      Je vais en rajouter une couche, parce qu’on sait bien que le ratio de 38.5 du 2ème tour n’est pas dû à un vote d’adhésion.
      
      Au 1er tour, on choisit le candidat sur l’intérêt qu’on lui porte, pas pour faire barrage aux autres. Macron a capitalisé moins de 10 millions de voix, soit 1/5e des inscrits. Il va falloir qu’on lui rappelle tout au long du quinquennat.
      
      Répondre
      1. François Corre
        
        26 avril 2022 15h14
        
        Ah parce que les autres années il y a 100% ‘vote d’adhésion’… ? 🙂
        Non, et en dépit des appels à l’abstention, c’est un second tour comparable aux élections passées, qu’on le veuille ou non.
        Mais voir aussi la réponse de Philippe Soubeyrand juste ci-dessus !
        
        Répondre
Philippe Soubeyrand

24 avril 2022 21h09

Bon ! Alors !

Ne vous l’avais-je pas dit ? 😀

Maintenant, on passe à la suite : le premier ministre ?

Il y a déjà deux noms qui circulent, ce qui en soi ne serait plus une surprise, voire en aucun cas la solution…

A suivre…

Philippe

Répondre
1. JFM
  
  24 avril 2022 22h49
  
  partagez donc vos infos mon cher Philippe, on peut s’attendre à tout, à trop vouloir disrupter, Mr le président risque de se prendre un sapin…
  
  Répondre
Rienderien

24 avril 2022 21h23

jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien…

Répondre
Nicolas

24 avril 2022 21h49

Manuel Valls aurait-il une ambition Macroniste ? 20 minutes après un consciencieux cirage de pompes sur France 2, le voici déjà au pied du podium duquel Macron fait son discours de remerciement ! La méthode fonctionne, vous croyez ?

Répondre
François M

24 avril 2022 22h03

Les cartes de France de l’abstention et du vote blanc et nul.
https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/abstention-vote-blanc-decouvrez-la-carte-du-second-tour-de-l-election-presidentielle-20220424#presidentielle-2022-la-carte-du-vote-blanc-et-du-vote-nul

Sur ce dernier point, notons que la France est coupée en deux Nord / Sud avec comme ligne de séparation un axe Bretagne / nord des Alpes.

Répondre
naroic

24 avril 2022 22h36

La démocratie c’est terminé – les enjeux civilasionnels ne supporteront plus le temps du débat démocratique, on le sait, on le sent – on ne va pas demander au peuple son opinion sur un serrage de ceinture maximum hein ?
La techno-structure va prendre le relais, la fabrique du consentement tourne déjà à plein régime pour conserver le mirage du choix libre et éclairé, bientôt plus besoin de la société du spectacle tant le drame sera de proximité – non toutes nos bonnes volontés ne seront bientôt comme sur du sable effacées par la force brute de la nécessité de la sauvegarde d’une poignée.

Répondre
1. juannessy
  
  24 avril 2022 22h49
  
  Vous préférez la cigüe , la corde ou un revolver pour terminer la soirée ( seul ) ?
  
  Répondre
  1. naroic
    
    24 avril 2022 23h05
    
    La solitude, vraie qu’elle m’accompagne et je n’en fait ni une fierté ni un fléau, mais la vie m’a réservée des épisodes d’une cruauté que je ne vous souhaite pas – je suis un amoureux des penseurs de Platon, Aristote, passant par Aurèle, Saint Augustin, Averrroes, Montaigne, Rousseau, schopenhaueur, et nos modernes Rawls, Illitch, Foucault, Camus….entre autres² et et c’est cet attachement à la lumière de ces esprits que je garde l’impression d’être toujours en compagnie – mais cela ne m’empêche pas de ressentir l’inexorable inclinaison de notre société pour aller jusqu’au bout de sa folie et d’être prête à en sacrifier le plus grand nombre au nom d’intérêts bien compris.
    Le fascisme n’a pas toujours besoin de drapeaux, de parti pour instiler son poison .
    
    Répondre
    1. Paul Jorion
      
      24 avril 2022 23h10
      
      La note 2 renvoie à quoi ?
      
      Répondre
      1. n
        
        24 avril 2022 23h27
        
        Erreur de frappe 🙄
        
        Répondre
    2. juannessy
      
      24 avril 2022 23h18
      
      Si la vie vous a réservé des épisodes cruels , vous n’êtes donc pas aussi seul que vous le désirez .
      
      Répondre
      1. naroic
        
        24 avril 2022 23h34
        
        Ma solitude est une liberté autant qu’une prison, j’ai abandonné toute prétention à l’épanouissement individuel, me maintient en vie qu’en responsabilité envers ma progéniture, ne suis partisan que de leur futur et donc de celui de l’humanité – il y a des blessures qui ne cicatrisent pas mais qui vous laissent en vie au moins pour assumer ceux qui dépendent de votre choix.
        
        Répondre
Benjamin

24 avril 2022 22h37

Bonsoir à tous,

A 22h34, sur la base de 80% des bulletins dépouillés et remontés au Ministère de l’Intérieur, c’est pour le moment plutôt du 54,8% pour Macron contre 45,2%.

Source (qui s’actualise en temps réel) : https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2022/FE.html

Sachant que selon IPSOS, 2 votants Macron sur 5 ont mis un bulletin dans l’urne pour faire barrage à Le Pen et compte tenu d’une abstention à 28% et d’un vote blanc/nul proche à 9-10% des suffrages exprimés, c’est quand même pas top comme réélection pour un président sortant.

A voir si cela va se traduire dans les urnes au moment des législatives.

Répondre
1. François Corre
  
  25 avril 2022 0h30
  
  Oui mais vous savez bien que résultats des grandes villes arrivent plus tard…
  
  Répondre
Pascal

24 avril 2022 22h40

Macron n’a pas été élu Président, c’est Marine Le Pen qui a été battu :
42% des électeurs d’Emmanuel Macron ont voté pour faire barrage à Marine Le Pen, selon notre sondage
https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/resultats-presidentielle-2022-42-des-electeurs-d-emmanuel-macron-ont-vote-pour-faire-barrage-a-marine-le-pen-selon-notre-sondage_5100112.html
La fracturation de la population française est en bonne voie.

Répondre
1. juannessy
  
  24 avril 2022 22h56
  
  Le conseil constitutionnel vous confirmera en principe assez vite que vous avez la berlue , et n’avez pas le sens du réel , ce qui est gênant en politique et dans la vie de la Cité.
  
  Répondre
  1. Pascal
    
    25 avril 2022 0h30
    
    Les gens plein de certitudes institutionnelles sont parfois aveugles aux révolutions ou aux effondrements.
    
    Répondre
    1. juannessy
      
      25 avril 2022 1h03
      
      Je connais les institutions , je ne sais pas ce que c’est qu’une certitude institutionnelle.
      
      Et l’effondrement est suffisamment gaillard tout seul sans l’appeler de ses vœux ( pour crever plus vite ?) .
      
      Les gens pleins de certitude d’effondrement sont parfois bien portés à la pensée magique et sans trop de fatigue , pour y parer .
      
      Répondre
      1. Pascal
        
        25 avril 2022 8h50
        
        Pour le dire autrement, les institutions sont actuellement entre les mains d’une minorité enfermée dans ses certitudes idéologiques cultivées dans son entre soi. Ce sont eux qui sont aveugles. Mais par ailleurs, conscient de cette confiscation des institutions, toute une partie de la population est en train de faire sécession pour le moment seulement sur le plan électorale. La fracture est là. Et croire que les institutions nous sauveront c’est oublier au service de qui elles fonctionnent.
        
        Répondre
        
        Ruiz
        
        25 avril 2022 9h10
        
        @Pascal Au contraire dans une certaine mesure le mirage démocratique a semble-t-il attiré vers les urnes presque 42% du corps électoral, alors qu’historiquement l’extrême droite s’exprimme dans la rue : Croix de feu ….
        C’est semble-t-il qu’ils ne sont pas encore assez désespérés ou dégoutés .
        
        Répondre
2. Benjamin
  
  24 avril 2022 23h01
  
  @ Pascal,
  
  Mais puisqu’on vous dit (côté LREM) que c’est un vote d’adhésion au projet de Mac(Kinsey)ron.
  
  Pourquoi aller chercher la petite bête !?… 😉
  
  Répondre
  1. Ruiz
    
    25 avril 2022 9h03
    
    @Benjamin Pompidou des sous ! Mac Ronds des ronds !
    
    Répondre
3. François Corre
  
  25 avril 2022 0h48
  
  Ça devait être plus ou moins la même chose avec par exemple FH/NS, JC/JMLP. ?
  
  Répondre
4. Beatrix Rhein
  
  25 avril 2022 4h25
  
  En 2012, F. Hollande n’avait dû son élection qu’au rejet de N. Sarkozy : 51,64% contre 48,36% des voix avec seulement 20% d’abstention. A peine 500 000 voix d’écart.
  Il y a 10 ans, on pouvait aussi dire : F. Hollande n’a pas été élu, c’est N. Sarkozy qui a été battu et la fracturation de la population française était déjà en bonne voie. Les législatives qui ont suivi, avec la « prime au président élu », ont donné l’illusion d’un « peuple de gauche » qui n’existait pas. Il suffit de voir l’effondrement du PS depuis cette date.
  
  Bien d’autres éléments sont intervenus depuis pour fracturer la société, dont l’influence des réseaux sociaux. Lire « Toxic data » de D. Chavalarias est éclairant sur ce point.
  Les réseaux sociaux en tant qu’agents de l’atomisation de nos sociétés, c’est une réalité.
  
  Répondre
  1. Paul Jorion
    
    25 avril 2022 8h23
    
    À moins qu’une catastrophe ne mette fin à tout cela, je suis sûr qu’on continuera d’être ébahi du fait qu’au second tour on vote contre, pendant au moins mille ans.
    
    Répondre
  2. François M
    
    25 avril 2022 9h53
    
    @Beatrix
    Hollande a gagné parce que Sarkozy a surtout perdu je suis d’accord. Il a gagné aussi sur une promesse: « mon ennemi c’est la finance ». C’est d’avoir ensuite vécu main dans la main avec la finance en amenant Macron et Valls qui a provoqué la mort du PS. Le fossoyeur est bien Hollande et lui seul.
    
    Le « peuple de gauche », minoritaire sans doute, a été oublié et s’est dispersé soit chez Macron (gauche bourgeoise), soit chez Lepen (gauche ouvrière), soit chez Mélenchon (gauche écolo).
    
    Répondre
Khanard

24 avril 2022 22h52

https://youtu.be/C1w_YPH8TM0 voilà à quoi ça me fait penser ces élections depuis trop longtemps .

Répondre
1. juannessy
  
  24 avril 2022 23h21
  
  Normal , il fait souvent un froid de Khanard . Mais avec le réchauffement climatique , vous serez au moins content d’être le seul à bien vous porter .
  
  Répondre
2. François M
  
  25 avril 2022 9h41
  
  Oui, une impression de déjà trop vu… Et une envie de casser la machine…
  
  Répondre
Beatrix Rhein

25 avril 2022 4h31

J’ai fait une erreur sur la différence de voix FH/NS : à peine 500 000 voix au 1er tour et 1 140 000 au second.

Répondre
torpedo

26 avril 2022 19h28

Dans la série « Expliquer c’est un peu excuser »,
Je me garderai bien de tenter d’analyser ici,
Le pourquoi de tant de voix pour cette droite dite extrême…
De crainte d’être pris pour un potentiel sympathisant.
Et en même temps (ouf!) on verra ça plus tard (dans cinq ans)!
Bien heureusement il existe des sujets moins controversés.
Qui, fort curieusement n’ont pas été très abordés,
Au cours de cet ultime affrontement présidentiel quinquennal.
Un affrontement des idées, des territoires, des projets?
Bof! Surtout un affrontement des genres,
Ou un seul est sachant de tout ce qui compte vraiment:
« Quel programme dispose à la fois d’une tête et d’une queue,
Alors que l’autre, n’a ni l’un, ni l’autre! »
Devant cette évidence, la lutte était inégale,
La distribution inéquitable entre les candidats,
Des gènes XY, comme de ceux déterminant la couleur des cheveux,
Ainsi que l’âge des futurs capitaines ont certainement joué.
Et, quelque soit le programme proposé ( traditionnel ou sado-maso)
Je me demande quel serait le portrait de la candidate victorieuse,
Si l’on en appelait à une IA dernière génération pour le dresser…
La réponse est pour moi évidente.
Voir l’illustration en tête du billet.
En France c’est sûr les blondes comptent pas pour des prunes,
Surtout jeunes et avec de fortes poitrines,
Elles font même de très jolie décorations dans les mairies…
Allez hop, à voté, et vive la France!
Eric.
J’explique juste…
Et on arrive très bien à s’excuser sans moi, à gauche…

Répondre
Lemick Paul

27 avril 2022 15h43

Toutes les interventions qui se déchaînent ici pose la question inquiétante de savoir si on accepte et respecte le verdict des urnes ou si à l’inverse, comme un Trump, on le méprise et le rejette. La démocratie vaut pour tous les déçus quel que soit leur camp.

Répondre