Que dire devant l’horreur ?

03 avril 2022 20h39

Conserver l’espoir dans le genre humain. Malgré tout. Bien sûr certains soirs la tâche est particulièrement ardue.

Je pense, par ordre de compassion décroissant.
Aux victimes.
À leurs proches.
À nous tous, pauvres de nous.
À la honte ce soir de ceux qui dirent un jour un mot aimable sur Vladimir Poutine, parce qu’ils ne savent pas lire dans le cœur des hommes.
À ces barbares dont toute humanité a fui, pour qu’elle revienne.

Guerre, Questions essentielles, Russie, Ukraine

116 réponses à “Que dire devant l’horreur ?”

Pascal

04 avril 2022 22h49

L’horreur est elle soluble dans le temps et l’espace ?
Je ne cherche pas à relativiser ce que les soldats russes ont pu faire et probablement font encore en Ukraine.
Je veux simplement dire que la guerre elle même est une horreur où qu’elle soit et à n’importe quelle époque. Le conflit ukrainien nous semble certainement plus proche mais d’autres conflits en Syrie avec les américains à Baghuz, au Yémen avec les saoudiens,… Des atrocités ont été commises sans qu’on en parle sur ce blog. Sans doute l’Ukraine nous semble t elle plus proche.
L’atrocité naît de ce que notre intellect est capable de nier à l’autre tout humanité dès lors que ce dernier remet en cause notre identité. On le qualifiera de barbare, de cafard, de parasite, de sous homme, d’autant de noms, d’identifications excluant l’autre de son humanité afin de justifier son élimination.
Rien ne peut justifier par la raison le fait de commettre une atrocité. Il y a donc autre chose que la raison en nous qui nous fait « sortir » de notre humanité pour nous faire envisager le pire et parfois passer à l’acte.
« Qu’un sang impur abreuve nos sillons. »
Si je suis homme (humain) et qu’en face de moi je vois un autre homme, un autre moi même, il me sera impossible d’appuyer sur la détente. Mais les Nations divisent l’humanité en nationaux (de souche ) et en étrangers (bouc émissaire idéal ). Il ne reste plus aux gens de pouvoir qu’a exploiter cette incision pour nourrir un discours au goût de sang et construire la dichotomie du pur et de l’impur (cher à V. Jankelevitch ).
Ne cherchez pas plus loin l’origine de l’horreur comise, elle tient au degré de notre attachement à notre identité.

Répondre
1. juannessy
  
  04 avril 2022 23h09
  
  Ben , y a pas trop à la chercher et à faire une dissertation . L’horreur a été , est là et sera sans doute encore là , et le sujet est ce que l’on fait pour la réduire et s’en prémunir ,sachant que la trajectoire du monde semble être , au moins en Russie , d’en faire un mode de gouvernance qui ne se limite pas à la Russie .
  
  Aux dernières nouvelles , elle exporte même la méthode , héritée du pire du NKVD , en la vendant aux généraux maliens pour traiter du terrorisme en terrorisant en aveugle la population qui aurait la mauvaise grâce d’être suspectée d’être trop conciliante avec les terroristes .
  
  Répondre
  1. CloClo
    
    04 avril 2022 23h53
    
    Exacte Juannessy
    
    https://www.liberation.fr/international/afrique/au-mali-cinq-jours-de-massacre-a-moura-20220403_ML5GR2ND3JH57BAWML5GHQ7W24/
    
    La méthode Russe ou Wagner c’est kif kif.
    
    C’est sur qu’en butant tout le monde, on fait disparaître les terroristes avec…
    
    D’ailleurs où sont nos défenseurs habituel du « oui mais ». L’armée française faisait pareil elle aussi ? Elle tapait dans le tas au Mali depuis 2013 ?
    
    Répondre
2. arkao
  
  05 avril 2022 10h28
  
  @Pascal
  Aussi loin que l’on remonte dans l’histoire des guerres, on constate l’existence de règles dans l’exercice du meurtre avec un certain nombre d’interdits variables selon les époques et les civilisations.
  Avec la mondialisation des conflits au XXe siècle, c’est au niveau international que l’on tente d’établir les règles de « l’acceptable ou de l’inacceptable »:
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Statut_de_Rome
  Je vous laisse découvrir quels sont les pays qui n’ont pas ratifié le Statut de Rome.
  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/ICC_member_states_world_map2.svg/1920px-ICC_member_states_world_map2.svg.png
  
  Répondre
  1. Pascal
    
    05 avril 2022 18h34
    
    Règlementer les guerres, c’est considérer qu’elles sont inévitables et qu’une humanité en paix n’est pas possible. Pourquoi pas. Mais est ce qu’on ne se prive par de fait de chercher à comprendre les mécanismes de conflictualité qui agissent en nous en considérant qu’ils sont inéluctables ?
    
    Répondre
Ji P

05 avril 2022 1h01

X*** Y*** , un autre esprit libre et éclairé ! que vous allez censurer bien sur !

[vidéo effectivement censurée d’un porte-parole francophone de Poutine parmi les plus serviles]

Répondre
1. Paul Jorion
  
  05 avril 2022 9h05
  
  « Esprit libre et éclairé » ?
  
  Ça ne vous crève pas les yeux qu’il se contente de développer des thèmes que quelqu’un a préparés pour lui dans un pays lointain ?
  
  Pourquoi suffit-il à des gens comme vous qu’un propagandiste commence sa phrase par « On nous cache tout, on nous dit rien ! » pour que vous alliez boire ça comme du petit lait ?
  
  P.S. Olivier, parle de l’Ukraine stp ! les Poutinophiles en délire ne savent plus où aller et ils se donnent rendez-vous chez moi !
  
  Répondre
  1. CloClo
    
    05 avril 2022 9h19
    
    Oui Paul ! Ta gentillesse et ton sens de l’hospitalité te perdront ! Je les vois errer partout sur le net à la recherche de leur dealer ! 🤪
    
    Répondre
  2. CloClo
    
    05 avril 2022 9h19
    
    Oui Paul ! Ta gentillesse et ton sens de l’hospitalité te perdront ! Je les vois errer partout sur le net à la recherche de leur dealer ! 🤪
    
    Répondre
Otromeros

05 avril 2022 16h56

@juannessy 4/4 à 22h12 écrit :
… » Comme on dit dans les états majors , nous étudions toutes les hypothèses , pour être prêts à tout . Heureusement ils ont souvent plus la tête sur les épaules que certains civils. »
Heureusement..!! comme vous l’écrivez.
Parce que » celle-là » , que l’Occident européen lancerait , …et PAS demain matin..!.. , en représailles/punition bien méritée(s) , voire indispensable(s) pour « stabiliser » les relations futures.. , « celle-là » il serait strictement interdit de la rater …!…En « conventionnel » bien entendu..!!..(jusqu’à ce que l’ennemi en décide autrement.. sans avertissement..).
Même pas laisser au hasard/à l’ennemi une seule chance sur 100..!

D’où, pour l’édification du lecteur de passage béat d’optimisme justicier , ma carte de la « promenade touristique » de 1.300 kms [Lviv-Moscou] , et pas à vélo..!
De noeuds logistiques en noeuds logistiques successifs plein-Est de ravitaillements à construire/renouveler …sous le feu (de loin, très loin) de l’ennemi à partir du km1,0 au-delà de Lviv..
(Même les deux pinces de la tenaille « Pays baltes+Grand Nord // Turquie(?) » à coordonner..ça me paraît autant téméraire.. qu’indispensable)
Tout dépendra(it) donc du ciel.
Quand bien même il serait globalement avec nous qu’on s’éloignerait dans un océan d’incertitude insupportable.
Insupportable.. dans tous les sens.

Répondre
1. Otromeros
  
  05 avril 2022 18h09
  
  Complément redondant… par pur souci de cohérence et compréhension de cette réponse à @juannessy : la carte de la « promenade » en cause juste avant :
  https://www.google.com/maps/dir/Lviv,+Oblast+de+Lviv,+Ukraine,+79000/Moscou,+Russie/@52.4645827,21.7681091,5z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x473add7c09109a57:0x4223c517012378e2!2m2!1d24.029717!2d49.839683!1m5!1m1!1s0x46b54afc73d4b0c9:0x3d44d6cc5757cf4c!2m2!1d37.6172999!2d55.755826!3e0
  
  Répondre