Blog de Paul Jorion

142 réponses à “Vie quotidienne : Les opérations non urgentes”

1. 

   Juillot Pierre

   05 janvier 2022 19h20

   Vous serait-il préférable de lire en conclusion du dernier commentaire (de 18 h 23 min) « l’amélioration » qui suit…?

   Si « gouverner c’est prévoir » faudra t-il se réjouir d’un duel « réconciliant » l’appétit insatiable pour l’immoralité optimisée de l’instrumentalisation de « l’inversion de la hiérarchisation des valeurs » de la macronie avec les doutes, incertitudes du « ras le bol fiscal » « poujadisme » des « temps de cerveaux disponibles » qu’à vouer une « culte féroce » à la seule « DICTATURE des émotions » sondées d’une extrême droite/droite extrême sous le joug de la triangularisation pour la première fois dans une élection présidentielle de la « cinquième République » (n’ayant rien de nouveau dans le « monde d’après », en fait, mais incarnant juste le « progrès »… paraît-il…), et/ou se « contenter » de la légitimé en ballottage instable. insécure… sévère… avec un taux d’abstention, vote blanc, nul… record… dans pareil « expression du suffrage universel » de la démocratie du pays de la déclaration universelle des droits de l’Homme et du citoyen…?

   à vous de voir…!

   Répondre
2. 

   Chabian

   05 janvier 2022 21h20

    » Pour Charlotte Martin, un des mots de l’année 2021, « c’est la ‘perte’ : perte de patients (qui aurait pu être évitable), perte de collègues (qui sont partis dégoûtés de ce qui se passait), perte de confiance dans la science (de la part de beaucoup de gens), perte d’adhésion de la population aux mesures, perte de confiance envers nos dirigeants politiques. Ce n’est joyeux mais je pense que 2021 cela a été beaucoup de perte ».
   Emmanuel André avait constaté lors de la première année de la pandémie une « amplification de l’élan de solidarité mais, lors de cette deuxième année, une amplification de la fatigue et de ses différentes expressions : des gens qui démissionnent de leurs fonctions et de leurs responsabilités, mais aussi des citoyens qui cherchent à trouver d’autres voies d’explication. On voit se catalyser les questionnements autour de solutions simplistes. Le défi pour l’année 2022 et les années suivantes sera de continuer à expliquer en transparence, de transmettre les doutes, et de recréer ce lien entre la biologie qui nous entoure et ce qu’on est capable de percevoir en tant qu’humain ».
   https://www.rtbf.be/info/societe/detail_retrospective-2021-la-pandemie-de-coronavirus-analysee-par-charlotte-martin-et-emmanuel-andre?id=10908957
   Merci pour ces éléments qui rejoignent mes posts : « perte de patients (qui aurait pu être évitable) », « On voit se catalyser les questionnements autour de solutions simplistes ».

   Répondre
3. 

   ilicitano

   06 janvier 2022 8h18

   Mon 1ier commentaire :
   https://www.pauljorion.com/blog/2022/01/02/vide-quotidienne-les-operations-non-urgentes/comment-page-1/#comment-882206

   En France
   Hospitalisations
   les + de 50 ans représentent 85%
   Réanimations :
   les + de 50 ans représentent 83%
   La répartition hospitalière par tranche d’âge reste très proche depuis le début de l’épidémie.

   Mon 2ième commentaire:
   https://www.pauljorion.com/blog/2022/01/02/vide-quotidienne-les-operations-non-urgentes/comment-page-1/#comment-882228
   Dans un contexte épidémique et de gestion de crise majeure , l’action en terme de gestion épidémique efficace et maximisée doit se porter sur les populations concernées qui représentent 80/85% des problèmes hospitaliers et qui sont identifiées

   ———
   Décision de l’Italie ce jour:
   Covid-19 : en Italie, le vaccin devient obligatoire pour les plus de 50 ans.
   https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-l-italie-instaure-le-vaccin-obligatoire-pour-les-personnes-de-plus-de-50-ans-516de45c-6e67-11ec-b529-53bae41af089

   Répondre
   1. 

      Ruiz

      06 janvier 2022 12h01

      @ilicitano
      Il y a en fait deux phénomènes :
      La susceptibilité particulière d’une catégorie de la population une fois contaminée (> 50 ans, morbides .. ) à nécessiter le recours à des services (hospitaliers) rationnés et non extensibles (très difficilement, pas à court terme/quoiqu’en 2 ans ..).
      Le vaccin adapté appliqué régulièrement à cette population diminue d’un important facteur cette susceptibilité.

      Une épidémie (à l’évolution potentiellement exponentielle) qui est ou non contenue.
      Cette contagion ne s’effectue pas forcément directement dans la population fragile, (qui peut limiter ses contacts) mais plutôt dans l’autre partie de la population (jeunes etc ), qui a contrario ne nécessite que peu de traitement rationnés.

      Le vaccin mal adapté ou trop ancien ne contribue que marginalement à la réduction du facteur de reproduction effectif dans cette population.

      Malheureusement les 2 populations susceptible et propageante sont couplées dans les familles où les méthodes non pharmacologiques ont peu d’attrait et ne sont pas préconisées en phase asymptomatique et absence de test.

      Vacciner la totalité de la population à risque ne peut avoir pour effet que de réduire du coefficient correspondant la susceptibilité de cette population, mais ne peut garantir que le seuil de saturation ne sera pas atteint pour une circulation de virus relevée d’un même facteur.

      Seule la maitrise épidémique qui ne peut être atteinte par la seule vaccination de la population propageante est à même de contenir le dépassement des capacités.

      Il faut donc d’une certaine manière emmerder les jeunes par des restrictions de contact/transmission si l’on veut éviter le pire et non pas comme un Méchant Nudge pour les vaccine.

      Quand aux susceptibles réfractaires ils n’utilisent déjà plus les lieux que la passe-vaccinal voudrait leur interdire.

      Répondre
   2. 

      Benjamin

      06 janvier 2022 12h33

      @ Ilicitano,

      Bien vu 😉

      Mais avec l’échéance électorale en approche ici en France et sachant que le gros de la base électorale d’Emmanuel Macron, ce sont des plus de 50 ans, prendre une telle mesure aurait pu être un mauvais coup politique pour quelqu’un qui souhaite se représenter (ce dont nous doutons plus vraiment depuis son discours du 12/07/2021). Il aurait pu froisser une partie de son électorat car certains des plus de 50 ans déjà vaccinés n’auraient pas forcément bien compris pourquoi eux… et pas les jeunes non vaccinés (qui pourtant ne sont pas ceux qui posent le gros du problème).

      Répondre
4. 

   Thomas Jeanson

   06 janvier 2022 10h17

   Question subsidiaire :

   Report des  » opérations non urgentes  » quelles conséquences dans le nucléaire civil ?

   Répondre
5. 

   Ruiz

   09 janvier 2022 15h09

   « Si on a un variant qui est aussi contagieux qu’Omicron, mais significativement plus mortel, nous devrons être en mesure de développer et de produire un nouveau vaccin dans un délai très court », a déclaré le ministre.
    » Nous ne devons pas tomber dans l’hypothèse naïve que la pandémie sera bientôt terminée. Elle n’est pas terminée »

   Le gouvernement entend mettre en place un système permanent pour pouvoir acheter et fournir des vaccins rapidement et à tout moment car de nouvelles épidémies graves pourraient arriver,

   Ne révons pas c’est en Allemagne !

   Karl Lauterbach, nommé ministre de la Santé le mois dernier, a fait ces commentaires lors d’une interview au journal Welt am Sonntag dimanche.

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.