Vie quotidienne : Pourquoi les anti-vax sont-ils en général des enthousiastes du remède-miracle ?

04 novembre 2021 22h26

C’est la réflexion de l’un d’entre vous qui m’y fait penser : pourquoi les anti-vaccin (qui a le mérite d’exister) sont-ils en général par ailleurs des partisans enthousiastes du remède-miracle (qui n’existe pas) ? « Il vaut mieux guérir que prévenir », semblent-ils affirmer. Pourquoi ce comportement paradoxal ?

Mise à jour le 4 novembre – l’un de vous m’envoie l’explication :

Épidémiologie

Anti-vaccination, Covid-19, remèdes miracle, Vaccins Covid-19

126 réponses à “Vie quotidienne : Pourquoi les anti-vax sont-ils en général des enthousiastes du remède-miracle ?”

valter

05 novembre 2021 20h44

Cette molécule est un puissant mutagène , par exemple quel intêret aurait on à prendre des traitements comme de la chimiothérapie anti cancéreuse pour un rhume , c’est comme la vaccination précipitée de masse il y a quelque chose qui cloche là dedans , l’appat du gain n’explique pas tout , à quoi sommes nous donc confrontés ??

Répondre
un lecteur

05 novembre 2021 20h49

Je tente la traduction du dessin.
La société me donne le choix de me vacciner ou pas.
– C’est quoi cette question de merde, on me demande de choisir et en même temps on me dit que se vacciner c’est le bon choix.
– J’ai suivi l’évolution de la pandémie, je suis au courant des dangers pour ma santé et celle des autres.
– Je n’ai pas à choisir si je ne me vaccine pas, ou bien, ils sont vraiment con avec leur choix à la con, j’ai d’autres trucs plus importants à penser.
Ne pas décider conduit naturellement à ne pas se vacciner puisqu’il consiste à ne rien changer dans le cours normal de sa vie. C’est un non-choix, c’est tout.
Se vacciner c’est accepter les aléas qui découlent de la décision.

Répondre
1. un lecteur
  
  06 novembre 2021 18h56
  
  Se soumettre, combattre ou fuir, trois sous-produits de la peur dans laquelle nous baignons tant que nous ne prenons pas la décision d’affronter les causes du changement climatique.
  
  Répondre
2. Pedoux Sophie
  
  10 novembre 2021 12h42
  
  Ne pas décider, c’est donc déjà faire un choix.
  
  Un message de très haute importance à faire parvenir à nos zélites politiques de toute urgence.
  
  Répondre
  1. un lecteur
    
    10 novembre 2021 20h28
    
    Ne pas décider est équivalent à ne pas savoir, les deux conduisent au même résultat.
    Un politicien qui fait toujours le choix de ne rien changer est un bon politicien. Il broute paisiblement dans un prés surveiller par TINA.
    Le carburant de l’effondrement en cours c’est le déni, ce n’est pas le tarissement de nos ressources en combustible fossile.
    
    Répondre
MG

06 novembre 2021 2h25

J’avais posté cela, mais il semble que cela se soit perdu dans les méandres d’internet, donc je réitère pour les amateurs d’humour noir: https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-announces-new-chief-business-innovation-officer

Répondre
1. Benjamin
  
  06 novembre 2021 11h17
  
  @ MG,
  
  « Mr. Malik joins Pfizer from McKinsey & Company, where he most recently served as the Managing Partner responsible for the firm’s U.S. operations. »
  
  [mode= »ironie » / ON] pourquoi cette certains mots de cette phrase ne m’étonnent (même) plus ?! [mode= »ironie » / OFF]
  
  Répondre