Des restes humains et des effets de Brian Laundrie retrouvés

21 octobre 2021 13h04

La mort de Gabby Petito, le 22 septembre 2021 – Retranscription

Deux hypothèses à mon avis : ou bien il y [dans la réserve naturelle proche de chez lui en Floride] est allé et c’est un suicide, il a voulu se faire manger par un alligator ou piquer par un serpent, ou bien il n’y a jamais été, il n’y est jamais allé là et il se cache quelque part jusqu’au jour où – c’est presque une histoire à la Simenon je dirais maintenant – jusqu’au jour où il n’en pourra plus. Il réapparaîtra quelque part et il racontera ce qui s’est passé, voilà.

Fait divers

Brian Laundrie, Gabby Petito

26 réponses à “Des restes humains et des effets de Brian Laundrie retrouvés”

Arnaud

21 octobre 2021 17h02

Un test ADN sur les restes humains permettra de rapidement éliminer une des hypothèses sur la conclusion de ce drame.

Répondre
MG

21 octobre 2021 20h34

Soit il est mort, soit il est vivant, soit …..Miaow….. zut, excusez moi faut que j’aille donner au chat dans sa boite, enfin… je crois…

Répondre
1. daniel
  
  22 octobre 2021 9h28
  
  Voilà, voilà.
  
  Répondre
2. Paul Jorion
  
  22 octobre 2021 13h37
  
  Tous les mots comptent dans une phrase (c’est le complexe significabile, cf. Grégoire de Rimini [1300-1358]). Même le mot « Simenon » a une signification.
  
  Répondre
  1. MG
    
    23 octobre 2021 15h46
    
    M. Jorion,
    excusez ce petit trait d’ironie, mais il y a quelque chose qui me turlupine depuis que vous avez décidé de vous intéresser et de nous intéresser à l’affaire Petito. Comme les autres lecteurs et commentateurs de votre blog, je me suis demandé ce que ce fait divers banal avait de singulier.
    -Dans un premier temps il m’a semblé que cette affaire permettait de mettre en exergue les dangers de l’hypermédiatisation et de la mise en scène de nos vies sur les réseaux, ainsi que l’exacerbation des états psychologiques pathologiques qui en résulte.
    -Il aurait permis un débat sur le manque de compréhension des pathologies psychiques dont nous faisons preuve et qui fait que nous sommes souvent incapable d’anticiper quand nos actes poses problèmes, même pour une personne très proche.
    -Discuter ce qui fait qu’à un moment donné une personne passe à l’acte.
    Mais pour vous l’affaire Petito est avant tout l’affaire Brian Laundrie, que devient-il, expliquera-t-il son acte…
    Pourquoi Brian n’a-t-il pas rompu cette relation en train de dériver de manière toxique, hormis le fait d’admettre au grand jour que leur amour idyllique n’était plus qu’une façade?
    a-t-elle rompue, se sont-ils battus, … , en tous cas son passage à l’acte a scellé son sort. Incapable de fuir son propre corps, le suicide n’était pas suffisant, il lui fallait également disparaitre.
    De ce que j’en vois le sujet semble peu passionner les commentateurs de ce blog, mais comme vous le dites ici:
    https://www.pauljorion.com/blog/2021/09/22/video-la-mort-de-gabby-petito/#comment-863983
    votre intérêt c’est l’identification.
    Excusez par avance ma curiosité, mais, pensez-vous avoir expérimenté les états limites qui précède le passage à l’acte?
    Bonne fin de journée!
    MG
    
    Répondre
    1. arkao
      
      23 octobre 2021 16h39
      
      Cette histoire m’intéresse et pour autant je ne la commente pas. Peut-être parce que j’ai vécu l’état limite qui précède le passage à l’acte.
      
      Répondre
      1. MG
        
        23 octobre 2021 19h52
        
        Certes, je n’ai aucun moyen de connaitre l’intérêt des gens qui ont suivi le sujet sur ce blog, mais j’en ai déduit, un peu vite peut-être, que le faible nombre de commentateur s’agissant d’un fait divers policier indiqué un manque d’intérêt relatif (à moins que ce ne soit de la prudence).
        Votre avis sur les actes de Brian serait sans aucun doute éclairant. Mais bon on n’est pas là non plus pour se mettre des coups de cutter dans les paumes en public, faites comme vous le sentez.
        Rien à voir, mais pourrais-je solliciter votre avis concernant un sujet d’ordre archéologique (il me semble que c’est votre spécialité)?
        
        Répondre
        
        Juannessy
        
        23 octobre 2021 19h57
        
        Attention , c’est 60 euros la consultation (( je n’ai pas osé parlé « d’acte » ) .
        Si Arkao n’a pas augmenté ses tarifs ).
        
        Répondre
        
        arkao
        
        23 octobre 2021 20h07
        
        @MG
        Non, désolé.
        Je ne revendique aucune spécialité 😉
        
        Répondre
        
        MG
        
        23 octobre 2021 20h54
        
        Dommage, votre site et certains commentaires m’auront induit en erreur; très belles photos en tous cas!
        
        Répondre
    2. Paul Jorion
      
      23 octobre 2021 17h04
      
      Pourquoi Brian n’a-t-il pas rompu cette relation en train de dériver de manière toxique ?
      
      S’il existe sur cette terre une personne qui a su rompre une relation en train de dériver de manière toxique, j’aimerais la rencontrer, je suis très curieux de savoir comment elle a fait.
      
      pensez-vous avoir expérimenté les états limites qui précèdent le passage à l’acte ?
      
      Oui, autrefois, dans des bars à matelots. C’est important : c’est adaptatif. Ça peut être une question de survie.
      
      Répondre
      1. Juannessy
        
        23 octobre 2021 18h14
        
        Pourtant , le taux de divorces assez élevé donnerait pratiquement à égalité , dans les motifs de séparation , qu’elle soit à l’amiable ou conflictuelle , l’infidélité et l’incompatibilité de caractères .
        Les juges , en dépit parfois de l’avis des psy , ont souvent bien de la peine à démêler le » toxique » du » caractériel » , et je ne sais d’ailleurs pas à partir de quoi il pourrait faire un sort particulier aux relations toxiques .
        
        Répondre
        
        Juannessy
        
        23 octobre 2021 18h31
        
        Au cas particulier de ce fait divers , on se réjouira que s’il y a deux victimes et deux coupables, ils n’ont pas eu le temps d’avoir des enfants .
        
        Répondre
        
        arkao
        
        23 octobre 2021 19h52
        
        Oui, comme dans l’affaire Daval.
        Par contre, l’affaire Cantat/Trintignant a laissé trop d’enfants innocents dans la panade.
        
        Répondre
        
        MG
        
        23 octobre 2021 20h12
        
        Tiens vous tombez bien, vous avez certainement un avis sur le sujet.
        J’ai lu un document qui laisse à penser qu’une sépulture de 3000 personnes devait se trouver sur le trajet d’une rocade. Pensez-vous que cela puisse passer inaperçu et/ou échapper à la veille archéologique sur ce type de chantier?
        
        Répondre
        
        Juannessy
        
        23 octobre 2021 20h34
        
        Si tant est que l’affaire ait échappé aux procédures de lancement de projets de ce type ( consultation des DRAC obligatoire ) , vous pouvez en saisir la DRAC en question ou directement le préfet de région .
        
        Ceci étant , tous les macchabées ne sont pas intéressants à égalité .
        
        Répondre
        
        arkao
        
        23 octobre 2021 22h54
        
        Ceci étant, chaque DRAC a ses pratiques et n’a pas les mêmes exigences vis à vis des projets. Un bel exemple a été fourni par le cas d’un gazoduc traversant trois régions. Des trois, c’est la DRAC la plus exigeante qui s’est fait remontée les bretelles par le Ministère. Quant à un certain géant du commerce mondial, il n’est pas embêté avec les réglementations françaises pour la construction de ses entrepôts, tout lui est permis.
        
        Répondre
        
        MG
        
        24 octobre 2021 2h03
        
        J’ai toujours un peu de mal à imaginer qu’un entrepreneur BTP puisse traverser un énorme empilement d’ossement (plus de 3000 sépultures dans ce cas) et dire vas-y Maurice écrase et enterre moi tout ça, ça va nous faire perdre du temps. Il ne s’agit pas de quelques fondations ou tessons de poteries et il ne sait pas a priori de quoi il retourne.
        Bref désolé d’encombrer avec ces commentaires totalement hors sujet.
        Bonne nuit à tous!
        MG
        
        Juannessy
        
        24 octobre 2021 14h52
        
        @MG :
        
        Ce n’est pas l’entreprise qui doit se soucier de la consultation de la DRAC , c’est le maitre d’ouvrage qui est responsable devant la loi .
        
        Tel que vous évoquez le cas et son importance , on peut penser que les particuliers ou associations qui présument la présence de 3000 squelettes sur le site concerné , ont bien du saisir le préfet de région de l’affaire , pour autant que le maitre d’ouvrage ne l’ait pas fait ( ce qui m’étonnerait ) dans le cadre des procédures règlementaires , lors de l’enquête de DUP par exemple .
        
        Après , la DRAC peut effectivement passer outre , si elle juge que ces squelettes là sont sans intérêt . Des squelettes , il y en a un peu partout en France , et par exemple Paris a bien su évacuer dans les catacombes près de 7000 macchabées , venus de 3 ou 4 cimetières aujourd’hui bien construits .
        
        Si c’est le cas , vous pourrez récupérer quelques crânes pour jouer Hamlet .
      2. MG
        
        23 octobre 2021 20h02
        
        J’espère que toute les relations toxique ne finissent pas en drame faute de rupture.
        Je ne suis pas capable de juger si le passage à l’acte dans un bar à matelots et sur la personne que l’on « aime » est d’une même ordre de grandeur!? Un coup mal placé et une strangulation mené à terme me semble toutefois deux niveaux différents dans l’accès de colère/rage.
        
        Répondre
        
        Juannessy
        
        23 octobre 2021 20h11
        
        Si vous résistez au vocabulaire des philosophes et des psy , un topo assez fourni sur « le passage à l’acte » .
        
        https://www.cairn.info/revue-imaginaire-et-inconscient-2005-2-page-57.htm
        
        Répondre
Otromeros

22 octobre 2021 9h51

Pour info : https://www.lalibre.be/international/amerique/2021/10/22/brian-laundrie-le-fiance-de-gabby-petito-retrouve-mort-CWMWTEJMJREH3OYG42ZTHVUD2I/

… » Les restes humains retrouvés mercredi dans une réserve naturelle de Floride correspondent bien au petit ami de la jeune voyageuse assassinée Gabby Petito, a annoncé jeudi la police fédérale américaine. » …

Répondre
Zoupidou

22 octobre 2021 12h31

Ooooh… mordre par un serpent, pas piquer !
Cela dit, le parallèle avec Simenon est bien vu.

Répondre
1. Paul Jorion
  
  22 octobre 2021 13h28
  
  On n’apprend plus le français dans nos écoles ? Ah la la !
  
  Femme piquée par un serpent (Woman Bitten by a Serpent)
  Statue
  
  Femme piquée par un serpent est une statue en marbre de 1847 du sculpteur français Auguste Clésinger, conservée au musée d’Orsay à Paris. Wikipédia
  
  Répondre
  1. Zoupidou
    
    22 octobre 2021 13h57
    
    « Femme piquée par un serpent (Woman Bitten by a Serpent) »
    
    Ah ben oui, qu’est-ce que c’est que cette traduction aussi ?!
    🙂
    
    Répondre
Paul Jorion

22 octobre 2021 13h39

R.I.P. Brian Laundrie

il y est allé et c’est un suicide, il a voulu se faire manger par un alligator ou piquer par un serpent

Gabby et Brian, une tragédie d’aujourd’hui. J’en pleure.

Répondre