Vidéo – L’Après-Covid n’aura pas lieu

24 mars 2021 9h42

Les politiques occidentales sont inefficaces
Agiter le péril jaune n’est pas la solution

Après-Covid, Athéisme, bouddhisme, Chine, Coronavirus, Covid-19, Main invisible d’Adam Smith, MEDEF, MMT, néo-libéralisme, Ouïghours, pandémie, Péril jaune, Plan Marshall, Planification, plein emploi, syndicats patronaux, Théorie moderne de la monnaie, Trente glorieuses, ultralibéralisme, Variants

161 réponses à “Vidéo – L’Après-Covid n’aura pas lieu”

Georges Cortez

25 mars 2021 8h59

Où trouver ces réponses chinoises aux ricains et européens ?

Répondre
Huurd

25 mars 2021 12h55

Mr Jorion, si je vous comprends bien vous auriez souhaité que le premier confinement en France eu été beaucoup plus strict, avec interdiction totale de sortir pendant 8 semaines et intervention de l’armée pour porter la nourriture à domicile. Ceci afin de se débarasser une bonne fois pour toutes du virus et ne pas se retrouver dans la situation actuelle. Vous ai je bien compris ?

Répondre
1. Paul Jorion
  
  25 mars 2021 13h15
  
  Oui, mais nous sommes devenus incapables de faire cela, en raison du détricotage ultralibéral de l’État. Du coup nos gouvernements disent : « L’attachement inextinguible de nos peuples aux libertés individuelles interdisait une telle mesure ! » (« Allons enfants… ! » + roulements de tambours…). Ni vu, ni connu !
  
  Répondre
  1. Dup
    
    25 mars 2021 14h19
    
    Du coup et et pour les mêmes raisons on est aussi devenu incapables de faire la guerre (je veux dire la vraie, pas pilonner quelques djhiadistes en 4×4 au milieu du désert, et encore la aussi on y est depuis des années et on tourne en rond sans aucune stratégie…) , et c’est vraisemblablement pour cela que l’Europe c’est la paix…
    
    Répondre
Ruiz

25 mars 2021 14h01

Salomon s’en lave les mains mais un ancien DGS (William Dab) est d’un autre avis
https://www.leparisien.fr/societe/sante/lepidemie-est-hors-de-controle-pour-lex-directeur-general-de-la-sante-un-reconfinement-strict-simpose-25-03-2021-MCLDMCRPNNDWFA6OZAOCD3FVFA.php

Répondre
Ruiz

25 mars 2021 19h09

assungirpuq
Il n’y a pas de mot en Inuit pour dire confinement

mais ce mot signifie
fermer avec un loquet
Ce qui est une bonne approximation

La langue française est plus riche et dispose de nombreuses expressions
mesures de freinage fortes
…

Répondre
Guillaume Maes

25 mars 2021 23h32

Avec les variants, on n’est pas sorti de l’auberge. Je viens de voir cela à mon travail. Eclosion de covid-19 probablement le variant britannique.

Plus de la moitié du personnel est testé positif. Je suis négatif mais la santé publique québecoise a changé les règles depuis début de la semaine avec les variants et les éclosions. Désormais toute personne même testée négative est considérée comme positive si éclosion majeure avec variant et doit faire la quarantaine de 14 jours mais également toute la famille des employés ainsi que toutes les familles de tous les enfants dans les mêmes classes que les enfants des employés considérés désormais comme positifs. Les chiffres vont clairement exploser au Québec dans les prochains jours vu les nouvelles règles de comptabilisation si variant détecté.

Répondre
1. CloClo
  
  26 mars 2021 0h24
  
  Salut Guillaume,
  
  Très jolie ça votre terme : « éclosion » ! Poétique même. Tellement plus sympa que « Cluster ».
  
  Bonjour chez vous.
  
  Répondre
  1. Guillaume Maes
    
    26 mars 2021 0h56
    
    Oui vive le Québec ! Même je suis belge 🙂 Pour information supplémentaire ils vont peut-être a recorriger les chiffres après parce que nous devons repasser un autre test à nouveau pour les négatifs, je viens de l’apprendre mais je ne sais pas si ce sera déduit ensuite. L’absurdité c’est que bien que négatif nous devrons rester confinés mais pas notre famille si c’est reconfirmé négatif. Il faut donc malgré test négatif faire salle de bain et chambre à part.
    
    Répondre
    1. Juannessy
      
      27 mars 2021 21h10
      
      Il reste le salon .
      
      Affirmatif .
      
      Répondre
2. François M
  
  26 mars 2021 1h31
  
  Les chiffres vont sans doute exploser, mais les contaminations beaucoup moins. En France, on fait plutôt l’inverse (surtout à l’Éducation Nationale) : pour être cas contact, il faut qu’il y en ait eu trois de confirmés dans la même classe… Et pour fermer une classe, faut sans doute qu’au moins la moitié soit contaminée (il n’y a pas de chiffre, c’est au bon vouloir de l’ARS locale). Malgré ces règles très restrictives, on arrive quand même à tripler le nombre de classes fermées…
  
  Mais bon, Blanquer nous a dit que les enfants ne se contaminaient pas (ce ne doit être que des faux positifs à chaque fois).
  
  Répondre
  1. Hervé
    
    26 mars 2021 2h03
    
    Libération : » Covid-19 : l’inquiétante flambée des contaminations chez les enfants »
    
    » De plus en plus de cas de contaminations sont détectés parmi les plus jeunes. La situation est particulièrement préoccupante en Ile-de-France ».
    
    https://www.liberation.fr/societe/covid-19-linquietante-flambee-des-contaminations-chez-les-enfants-20210324_ZY427RF26RGZFBOSRWFCGKMBHQ/
    
    Répondre
3. Ruiz
  
  26 mars 2021 8h05
  
  @Guillaume Maes
  Il semble s’agir de d’application de mesures d’isolement réalistes (dans un but d’efficacité) appliquée à tout les cas contacts.
  En France où la circulation du virus dépasse en beaucoup d’endroits 300 cas pour 100 000 on n’en est pas encore là ! semble-t-il.
  Mais nous avons le variant Breton qui donne des tests négatifs !
  
  et puis
  « ainsi que toutes les familles de tous les enfants dans les mêmes classes que les enfants des employés »
  ce serait envisager la possibilité d’une contamination intra-scolaire !
  et l’appliquer aux cas contacts
  ce serait abuser du principe de précaution
  alors qu’en France on attends que la contamination dans la classe soit prouvée (retour des résultats de 3 test PCR) pour renvoyer tous les élèves de la classe contaminer leur familles respectives sans que celles-ci soient considérées cas contact.
  
  Répondre
  1. Guillaume Maes
    
    26 mars 2021 13h12
    
    Au Québec, c’est considéré comme l’un des endroits de contamination importants avec le milieu de travail sans aucune hésitation surtout avec les variants. Ce matin, Ils viennent d’annoncer la fermeture de toutes les écoles (tout se fera en ligne mais ici on fournit le matériel) dans une des régions peu-peuplées entre Québec et la Gaspésie ailleurs que dans ma région parce qu’une enseignante a été contaminée par un élève qu’elle consolait et que le variant est présent.
    
    Répondre
    1. Ruiz
      
      26 mars 2021 15h34
      
      @Guillaume Maes
      Même si la contagion est relativement faible comme pour le milieu de travail, c’est la combinaison des deux milieux d’échanges ouverts qui conduit à des bulles de transmission sans limitation facilitant le saut de bulle domestique en bulle domestique.
      fermer l’école ou le boulot pourrait peut-être suffire.
      
      La contamination en France est la même à l’école (0,49%) et en population 500/100 000 !
      Mais dans une classe de 30 (sous réserve d’indépendance)
      0,995 ^ 30 => 0,86 soit 14 % d’avoir un élève contaminé dans une classe !
      Les cantines scolaires restent ouvertes.
      
      Répondre
Ruiz

26 mars 2021 0h42

Je n’ai aucun mea culpa, aucun remord, aucun constat d’échec à faire
Emmanuel Macron

Répondre
1. François M
  
  26 mars 2021 1h37
  
  Il nous fait, au sujet du Covid, une politique à la Bolsonaro (en moins poussée quand même), avec en prime une bonne dose d’hypocrisie supplémentaire (faire semblant que l’on protège les gens). Je ne sais pas lequel des deux est le pire.
  
  Répondre
  1. Ruiz
    
    26 mars 2021 8h12
    
    en même temps …
    
    Répondre
2. Ruiz
  
  26 mars 2021 8h08
  
  Notre grand conducator se souci de la santé mentale des Français.
  Mais qui se souci de la santé mentale d’Emmanuel Macron ?</b
  
  Répondre
  1. François M
    
    26 mars 2021 15h13
    
    Il ne se soucie de rien du tout hélas excepté l’ordre provenant du MEDEF : pas de confinement, pas de fermeture des écoles.
    
    Il utilise n’importe quel argument, et n’hésite pas, lui et son sbire Blanquer, a se contredire, uniquement pour justifier l’injustifiable : l’inaction devant l’hécatombe qui vient.
    
    https://twitter.com/axelkahn/status/1375316672383451138
    
    « Des milliers de vies ont été ou seront perdues du fait de la décision qui entraîne des souffrances immenses. Un jour, les choses iront mieux, dans un mois ou deux. Alors le décideur se réjouira : « Voyez, j’ai eu raison ! ». Je n’en serai toujours pas convaincu. » Professur Axel Kahn.
    
    Répondre
denis chmielewski

26 mars 2021 3h07

Bonjour à tous,
Voici un beau débat, courtois, respectueux malgré des opinions parfois tranchés !
J’apporte ma pierre au débat avec d’abord un lien qui je crois explique bien la situation au Xinjiang:
https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2014/05/20/attentats-ouigours-la-chine-confrontee-au-terrorisme-de-masse_4422114_3216.html
Ensuite mon expérience personelle:
Je me suis marié à HongKong. A la fin de la cérémonie, l’officier d’état civil me dit:
« Monsieur, j’ai de part mes fonctions l’obligation de vous dire, même si cela ne vous concerne pas, qu’il est interdit d’avoir plusieurs femmes à HongKong. Vous seriez expulsé sans procès ni dédommagement si une enquête ou une dénonciation démontre que vous vivez avec plus d’une femme ! »
Whoa !
Je demande à mon cousin qui vivait à HongKong ce que ça signifie et voici sa réponse:
« De tout temps des musulmans sont venus s’installer et commercer à HongKong et pas de problème. Puis certains musulmans se sont mis à revendiquer en mettant en avant des aspects religieux, et là ça a coincé ! Les chinois de HongKong ont trouvé une vielle loi pour avoir une seule femme, et ils l’ont appliquée rapidement en expulsant qqs famille musulmanes… Tu comprends, les chinois, ben faut pas les faire chier ! Ils sont partout dans le monde, ils bossent, sont discret… Alors viens chez eux avec ta culture, ta religion, pas de problème, mais commence surtout pas à les emmerder ! »
Un génocide au Xinjiang ??? Je suis sceptique… Les chinois ne sont pas des enfants de coeur. Il y a certainement des « camps » et beaucoup de ouighours y sont enfermés. Des stérilisation forcées… on en parlait à l’époque ou les chinois ont « envahi » le Tibet, ça s’est avéré faux.
Alors je suis plutot du coté de Mr Jorion sur ce coup. Comparer nos banlieux et le Xinjiang c’est osé mais c’est une opinion. Par contre donner des leçons au Chinois vu l’état de nos banlieues, je m’abstiendrai…
Cordialement.

Répondre
jeanjean

27 mars 2021 19h56

Puisqu’on parle déja de vacciner les rats et les souris pourquoi ne pas vacciner directement les virus ?

Répondre
1. Juannessy
  
  27 mars 2021 21h37
  
  D’une certaine façon , un vaccin c’est en soi un virus (ou une bactérie) « atténué », on pourrait presque dire » vacciné » .
  
  Répondre