*Godot est mort !*
Nous avons maintenant suffisamment de recul pour pouvoir faire la comparaison. Comme on pourra le voir, en Europe les bons élèves de la première vague ne sont pas nécessairement ceux de la seconde. Pour ne pas entamer encore davantage le moral des troupes, je ne mets pas le graphique pour la Chine (nombre absolu de décès moindre que … l’Autriche ou le Portugal).
La Chine a en effet très peu de décès : seulement 7 depuis le début de l’épidémie !
Je parle bien sûr de la Chine démocratique, c’est-à-dire Taiwan, dont la population est 23 millions d’habitants.
La Chine autoritaire – à tendance totalitaire – a fait nettement moins bien.
« La Chine a fait nettement moins bien… »
Taiwan : 0,3 morts par million d’habitants
Chine : 3 morts par million d’habitants
Entre Taiwan et la Chine : un facteur de 10
Belgique : 1565 morts par million d’habitants
France : 904 morts par million d’habitants
Entre la Belgique et la Chine, un facteur de 522, entre la Chine et la France, un facteur de 301.
Mais je suppose que vous essayez juste de nous faire rire – à nos dépens essentiellement…
Coucou,
Ils sont trés fort en Chine; Seul l’empereur arrive à pied par la chine !
Je ne sais pas pourquoi, cette discussion m’a tout suite fait penser à çà ! Direct !
Bonne soirée
STéphane
L’infection à Taiwan a été décalée de 1 mois par rapport à la Chine, premier pays infecté, ce qui lui a permis de prendre des mesures anticipées.
Le Vietnam – à tendance autoritaire – a le même résultat que Taiwan 0,4 / 0,3
@illicitano Le PM taiwanais était me semble-t-il ministre de la santé lors d’une précédente pandémie et a tout de suite compris (dès janvier) que la transmission était interhumaine (soignants contaminés), alors que BFM déclarait que ce n’était pas prouvé comme l’OMS.
En France aussi on a eu un mois de décalage (au moins).
Pour comprendre la pandémie à Taiwan et les mesures préventives qui ont été mises en place dès l’information de l’épidémie à Wuhan.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pand%C3%A9mie_de_Covid-19_%C3%A0_Ta%C3%AFwan
Le retour d’expérience du SRAS en 2003 l’a beaucoup aidée pour la gestion de la crise.
Ça n’a pas l’air d’aller bien en ce moment dans des pays qualifiés précédemment de « modèles » comme l’Allemagne et la Corée du Sud.
Une explication ?
En langage de sauvage il semble qu’ils ont trop pris la confiance ?
Pour l’Allemagne, c’est clair. La population regrette tellement la vie d’avant l’effacement de la partition (prospérité et fête à l’ouest, emploi assuré et flicage à l’est), que les pouvoirs publics envisagent d’en recréer un ersatz. Mais bon, la situation est différente et « la vie des autres » ne reviendra pas (ou alors sous forme de gag). Dommage, les moyens de surveillance sont incomparablement supérieurs et le virus couronné aurait trouvé à qui parler.
Peut-être parce qu’il n’y a pas de ‘modèle’… Mais des trucs qui marchent plus ou moins bien, et on ne sait pas toujours exactement pourquoi… 🙂
On a une idée du profil ( âges , sexe, pathologies annexes ….) des quelques virussés chinois qui s’acharnent à mourir contre la volonté du PCC ?
Le péril jaune ?
Ben, il bat la campagne.
En France
Nous sommes sur un plancher concernant
– le taux d’incidence
– le taux de positivité
– le nombre d’entrée en hospitalisation
– le nombre d’entrée en réanimation
On va vers une stabilisation du nombre de personnes en
– hospitalisation 25.000
– réanimation : 2800
bien plus haut que lors de la stabilisation après la première vague en juillet
– hospitalisations : 4500
– réanimations : 500
@ilicitano un plancher oui mais pas au rez-de-chaussée! à ce rythme (400 morts /jours avec les EHPAD) si on arrive à le stabiliser on est à 150 000 morts par an (100 000 hors EHPAD)
Déjà 60 000 morts en 10 mois .
D’ici un an fin 2021 on sera bon pour l’immunité collective et on aura pas besoin de tous les vaccins, surtout pas le SANOFI.
On peut aussi reconfiner plus strict dès après Noël puisque le jour de l’an c’est déjà rapé !
Surtout si on doit procéder à des élections.
Tiens ! À l’intention de ceux qui viennent ici nous rebattre les oreilles avec « l’exemple de la Suède » :
The Guardian : Dans une remontrance exceptionnelle, le roi de Suède fustige la stratégie « ratée » du pays en matière de Covid.
Le plus drôle en fait c’est que ça ne marche pas que pour le COVID !
Taux de mortalité Chine : 7,1 / 1000 en 2018
Taux mortalité Suède : 9,1 / 1000 en 2018
Etonnant non ? Et attention on pourrait croire que c’est récent mais pas du tout depuis 1965 oui depuis 55 ans la Chine fait mieux que la Suède. Mais alors c’est quoi le modèle suédois tant vanté ?
Et la Chine fait mieux que la France aussi !
Elle fait jeu égale avec la Norvège ! Ca rigole pas ! Hein le pays avec le quasi le plus haut niveau de vie du Monde.
Modeste le roi de Suède 😉
Que devrait dire le roi des Belges ? …alors qu’il n’a toujours rien dit.
Que devrait dire le président de la France ? …alors qu’il est positif sarscov2…culpabiliser les jeunes (c’est moi qui propose).
Je m’étonne aussi du silence du Roi des Belges. En principe, il ne se prononce pas pour ou contre la politique du gouvernement. Il aborde surtout les sujets du vivre ensemble. On s’attendrait donc qu’il aborde la compassion et la résilience dans les épreuves que de nombreuses catégories de population subissent (les travailleurs de première ligne, les petits commerces, les jeunes, les vieux, les gens seuls, les familles à l’étroit, …). Il aurait aussi pu se fâcher : son père, le roi Albert, l’a fait dans le cadre de l’affaire Dutroux : il fallait des réformes qui ne venaient pas des milieux politiques. (Il a bien fallu que le premier ministre « couvre » — autorise — le coup de colère du roi). Ici, rien de cela.
Si on en est à attendre le salut de la royauté …..
L’article du Monde évoque la « nécessité » pour les travailleurs-euses habitant dans les agglomérations autour des grandes villes de se rendre…
L’administration Trump ne semble pas , jusqu’à ce jour , chercher à dialoguer et négocier avec Van Der Leyen et…
Abarika bɛɛ, cɛ. N ye i ɲininka, n b’a la kosɛbɛ. Ka kɛnɛ, ka furu kɛ. – Paul Jorion
@Khanard Peut- être de Grèce et au vu de la presse internationale n’a-t-il qu’une vue partielle du dossier, Il semble…
https://www.rfi.fr/fr/environnement/20250405-les-événements-climatiques-extrêmes-un-risque-systémique-pour-le-capitalisme
« Moi d’abord » est une logique en soi, peut-être la plus évidente, la plus naturelle et la plus ancienne.
Tiens, un autre Pascal ! Bonjour Pascal.
Ça présuppose dans l’UE que chaque état négocie en ordre dispersé avec les US, non ?
à (@) CloClo : « …leur propre logique… » ? Parce que vous, vous croyez encore qu’ils ont une logique ? Je…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Répondre à Bonnemaison Annuler la réponse