Blog de Paul Jorion

10 réponses à “rfi, Eco d’ici Eco d’ailleurs : Le Monde d’après, le 9 mai 2020”

1. 

   Bernadette

   09 mai 2020 15h00

   Ce que j’espère pour mon pays et tous les autres pays d’Europe et du futur continent Eurasie est la PAIX

   Répondre
2. 

   PAD

   09 mai 2020 15h15

   Epistémologiquement convaincant et vivifiant!

   Répondre
3. 

   juannessy

   09 mai 2020 15h34

   Où l’on va reparler de fiscalité pour gérer l’adaptation sociale et donc forcément aussi d’Europe .

   Et peut être d’un Yalta mondial ( avec ou sans remise en cause des règles comptables ) , mais que c’est dur d’avoir un Trump dans cette période , qui n’attendra pas novembre pour que ça commence à craquer de partout .

   Répondre
4. 

   timiota

   09 mai 2020 18h14

   Pour l’instant, en fait de plan quinquennal, les gens pensent à des plans à 5 mois (dé-covidation éventuelle) ou à 50 ans (décarbonation éventuelle).

   5 ans de solitude ?

   Répondre
5. 

   Emmanuel

   09 mai 2020 22h42

   Une grande incertitude plane, avec aux deux bouts, ceux qui semblent penser que la crise actuelle n’est qu’une crise sanitaire et non pas celle du modèle économique qu’il faut sauver, tel que semble le penser notre actuel ministre de l’économie, suivant une déclaration (discrète) qu’il a fait ; et donc qui vont tout faire pour accélérer la remise en place du système comme avant. Donc, malheureusement, ce sont eux qui sont aux commandes. Et ceux qui comme ici, considère que le système n’est plus soutenable, et que cette crise est juste celle qui va accélérer la bascule vers un nouveau modèle…Pour cela un mouvement de niveau de celui du new deal de Roosevelt semble à l’échelle du problème, en particulier pour que soient restituées les énormes richesses inégalitaires accumulée par la toute petite minorité ces trente dernières années au moins. A ce titre, la tournure que va prendre la campagne électorale américaine va être un indicateur éminent. Si la question des inégalités et de la concentration de la richesse des 1% n’y est pas centrale, alors ce sera le signe du maintien du système en place, ce qui risquera de peser sur l’Europe et sur le monde en général…

   Répondre
   1. 

      juannessy

      10 mai 2020 16h30

      Oui .

      Répondre
   2. 

      Jeff Lebeaufski

      10 mai 2020 17h23

      Le déclin de l’empire américain… je pense que Jacques Attali a apporté un début de réponse : la Chine ne prendra pas la place des US sur l’échiquier mondial… et on risque d’assister à un grand chaos… la montée des nationalismes et la tentation du repli sur soi avec les crises sanitaires, celle-ci et peut-être celles à venir… amplifiée par l’accroissement des inégalités… tout ça génère un cocktail explosif à terme…

      Répondre
6. 

   Romain Vitorge

   10 mai 2020 18h22

   Etonnant comme votre propos reste inaudible à vos interlocuteurs qui continuent imperturbablement sur leur lancée.
   Ils ne peuvent pas vous entendre. Leur attention est concentrée sur tout autre chose.
   Une illustration serait cette mini-conférence donnée le 19 octobre 2016 à la bibliothèque universitaire du Bourget-du-Lac, à l’université Savoie Mont Blanc, par Richard Taillet, enseignant-chercheur en physique, « le gorille invisible » ! https://www.youtube.com/watch?v=an4O8fMPP8U

   Répondre
   1. 

      juannessy

      10 mai 2020 19h05

      Il y a « l’attention » , il y a le tempo préparé et orchestré par l’animateur qui n’a pas vraiment l’intention de faire réagir tel interviewé en fonction de ce que les autres racontent , il y a l’horloge qui oblige chacun à « rester concentré » sur ce qu’il a à cœur de transmettre …. Bref les interlocuteurs ne sont pas complètement responsable de l’occasion manquée de vraiment échanger pour peser et mettre en perspective opérationnelle et temporelle leurs jugements et propositions .

      Néanmoins , le débat reste clair et apporte beaucoup d’informations et permet , justement de repérer les différences et interrogations sans réponses qui auraient mériter une bonne heure de plus .

      Qu’on ait eu envie que le débat commence vraiment et s’approfondisse est cependant bon à prendre .

      Répondre
7. 

   juannessy

   11 mai 2020 15h23

   Les vrais billets de fond et de choix signifiant n’attirent pas grand monde .

   C’est plus inquiétant que l’absence de « tilt » entre les trois interviewés .

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.