Ouvert aux commentaires.
Si vous êtes chercheuse ou chercheur, vous êtes sans doute régulièrement abordée ou abordé par des officines comme Academia ou ResearchGate cherchant à faire grimper votre taux d’adrénaline en vous signalant en temps réel que vous avez été citée ou cité ici ou là.
J’ai ainsi été notifié tout à l’heure que je suis cité dans THE TRUTH GAME (Silvan Mühlemann, Geneva 2019), un texte où des propositions que j’avance sont interpellées de diverses manières.
Je n’ai pas encore lu ce texte avec l’attention qu’il mérite. Je vous le propose cependant tout de suite car je n’ignore pas qu’il s’agit du genre d’interrogations qui passionne nombre d’entre vous (maths, logique, philo des sciences, épistémologie, confier les choses sérieuses à l’IA qui ne pourra pas faire pire que nous [just kidding ! 😀 ], etc.).
Je participerai à la discussion, n’en doutez pas.
THE TRUTH GAME (Silvan Mühlemann, Geneva 2019)
I. DEFENDING AXIOMATIC-DEDUCTIVE SCIENCE
II. INSTINCT – CONSCIOUSNESS – LANGUAGE
III. NON-WELL-FOUNDED SETS AND THE ONTOLOGY OF COLLECTIVE INDIVIDUALS
IV. DIGRESSIONS ON GEORGE SPENCER-BROWN
V. MATHEMATICS, ECONOMICS, INDETERMINACY AND CREATIVITY
VI. THE FUNCTIONING OF THE HUMAN BRAIN AND SOCIAL CLASSES
EPILOGUE
Laisser un commentaire