Blog de Paul Jorion

25 réponses à “Le Blog de PJ : Qui et où ?”

1. 

   marc hahn

   23 décembre 2018 0h25

   Français de plus de 55 ans , mâle , fidèle du blog le plus optimiste et qui se demande pourquoi nous ne sommes pas les plus nombreux sur cette planète .

   Répondre
2. 

   Tout me hérisse

   23 décembre 2018 0h46

   Euh ! Google Analytics permet de connaître un tas de choses concernant l’origine des requêtes d’accès à votre Blog, mais je ne saisis pas bien par quel biais il peut sortir de manière précise ces données démographiques, hormis via le fait d’avoir rempli un formulaire précisant ces données et stocké ensuite dans un nuage du ‘cloud’ ?

   Répondre
   1. 

      Lucas

      23 décembre 2018 8h31

      Oulala ce n’est qu’une infime partie de ce que Google peux savoir sur vous.
      Vous n’avez pas eu la démonstration de Little Sister !
      Je suis bien représentatif , hormis peut-être le male, je suis content. 😀
      À votre place ça m’obsèderait je passerai mon temps à regarder qui est là et qui n’est pas là 😀 c’est trop drôle!

      Répondre
   2. 

      adoque

      23 décembre 2018 10h41

      « Google Analytics permet…. »

      Par exemple, quel site vous venez de quitter avant de venir sur le blog…
      et la taille de votre écran…
      votre système d’exploitation…
      …

      Répondre
      1. 

         CloClo

         23 décembre 2018 10h50

         Google le sait donc, mais Jorion sait-il que j’arrive souvent de pornhub avant ? 😀

         Vraiment je suis un branleur, je ne vais que sur des sites où l’on s’astique un truc …

         Répondre
      2. 

         Armand

         23 décembre 2018 11h42

         Ce n’est pas obligatoirement Google Analytics, c’est dans le protocole HTTP et c’est dans les logs de connexion du serveur : la taille de l’écran, l’ordinateur utilisé et la version de l’OS, le navigateur utilisé, le temps de lecture et un tas d’autres choses encore. Donc il suffit d’analyser les logs si on veut savoir tout ça, sans avoir besoin de payer sa dîme aux Gafa… Mais dans ce cas, on ne connaîtra évidemment ni l’âge ni le sexe des lecteurs, évidemment. Ni leur revenu imposable, ni les noms de leurs « amis » Facebook, ni leurs pathologies suspectées, ni la chaine de PornHub la plus souvent fréquentée, ni leurs achats ordinaires et aussi leurs achats compulsifs, ni leurs engagement politiques, syndicaux, amicaux, amoureux : aucune des infos collectées par les Gafa. Juste ce qui est raisonnablement utile pour mieux connaître son lectorat.

         Alors voilà : ça m’ennuie toujours quand je vois un site que je considère comme a priori amical utiliser des outils de mesure qui ne le sont pas, et sont en réalité tout autre chose : trackers, logiciels espions, outils de marketing, de flicage et de contrôle. Construire le capitalisme tout en prétendant le combattre, c’est quand même une sacrée contradiction ! Ça m’ennuie plus encore quand je m’aperçois que le propriétaire du site s’en vante sans vergogne et semble même en être assez fier…

         Mais ce qui me rassure, c’est que la plupart des lecteurs de ce site intègrent à leur navigateur, en tout cas je le suppose et je l’espère, des petits logiciels anti-trackers (pour ma part c’est Ghostery, mais il y en a d’autres) et anti-pub (je recommande Ublock, bien supérieur à Adblock) qui bloquent le tracking, mettent en échec l’espionnage (autant que faire se peut : c’est un combat sans fin) et rendent les statistiques générées par ce genre de mouchards parfaitement vaines. Donc les chiffres annoncés ne sont pas seulement imprécis : ils sont tout à fait faux, et c’est tant mieux.

         Au passage, une curiosité : il y aurait donc en Iran des utilisateurs d’Internet qui n’utilisent pas le VPN ? Franchement ça m’étonnerait, là-bas tout le monde a un VPN mais il se trouve que Google Analytics voit des lecteurs de Paul Jorion dans au pays des mollahs : cherchez la faille.

         Répondre
         1. 

            Paul Jorion

            23 décembre 2018 12h12

            

            Répondre
      3. 

         Armand

         23 décembre 2018 12h51

         Mouais, pour l’Iran, mais enfin OVH (qui vous héberge) met à votre disposition gratuitement d’excellents outils d’analyse de logs, très faciles à mettre en œuvre et qui pour la plupart sont des logiciels Libres. Et pour 0,99 € par mois, ils proposent de formidables outils, mais qui sont eux plutôt destinés au marketing.

         Vous n’avez donc aucune raison et aucune excuse de nous offrir en pâture en Gafa – je dis « nous », mais ça ne concerne que ceux qui ont le tort de ne pas se protéger des prédateurs – gratos, en plus. Et moins de raison encore d’en être fier…

         Répondre
         1. 

            Paul Jorion

            23 décembre 2018 12h55

            … et je ne vous dirai donc pas le nom de la firme qui m’a vendu mon ordinateur : j’entends généreusement vous épargner l’apoplexie 😀

            Répondre
      4. 

         Lucas

         23 décembre 2018 13h38

         Armand si on peut pas utiliser les outils surpuissants et à dispositions créés par l’ennemi , autant aller élever des chèvres loin des hommes. Au contraire ça purifie l’outil 🙂
         Essayez une partie de tennis sans raquettes ! Même si un vilain capitaliste les vend, mieux vaut gagner!

         Répondre
   3. 

      Germanicus

      24 décembre 2018 16h50

      Google LLC a développé et déceloppe toujours une « collection » de tracking tools, en général pour des fins économiques. Mais pourquoi Paul Jorion utlise-t-il ce genre de trucs (douteux et pas toujoirs légal )? Pour un soucis de contrôle? Mais dans but?

      Répondre
3. 

   Armelle

   23 décembre 2018 9h30

   Quelle jeunesse ce blog, c’est top !

   Répondre
   1. 

      adoque

      23 décembre 2018 10h43

      …ce qui justifie son « optimisme » 🙂

      Répondre
4. 

   Juannessy

   23 décembre 2018 11h49

   Ya des progrès à faire en Afrique francophone ( ou même anglophone ou nationalophone ).

   Pour avoir un coup d’avance .

   Tiens , j’ai un commentaire qui a sauté dans la nuit, où je ne sais plus où je l’avais mis .

   Répondre
5. 

   Juannessy

   23 décembre 2018 13h12

   Il manque Quoi ? Quand ? et surtout Pourquoi ?

   Répondre
6. 

   chabian

   23 décembre 2018 13h16

   Je n’ai pas vu d’où provenait l’analyse. Gafa ou autre ? (je n’y connais rien)
   Par ailleurs, il est précisé que 32% des utilisateurs fait la statistique. C’est un échantillon important ? On suppose, donc la fourchette d’exactitude est réduite.
   Mais il y a-t-il des biais possibles ? Pourquoi 66 % échappent à l’analyse ? Parce qu’ils se protègent. La pyramide d’age m’étonne un peu : je croyais que vous étiez tous aussi vieux croûtons que moi ! 🙂 Et la présence majoritaire des femmes, ce qui n’apparaît pas dans les commentaires.
   Peut-être que les vieux croûtons mâles se protègent mieux ?
   éclairez-moi…

   Répondre
   1. 

      Juannessy

      23 décembre 2018 13h19

      Les vieux croutons mâles doivent changer leurs paires de lunettes pour mieux distinguer les nuances de bleu .

      Répondre
7. 

   Tout me hérisse

   23 décembre 2018 18h53

   Gaffe aux GAFA, gaffe aux écrans trop bleutés qui pourraient provoquer l’apparition de la DMLA.
   Si l’on veux rester dans une certaine mesure anonyme il faut naviguer avec un système basé sur Linux : TAILS, installé sur clef usb et qui ne travaillera qu’en RAM, donc sans laisser de traces.
   Tails utilise le réseau TOR et ce n’est que sur le dernier nœud aléatoire qui achemine la requête que l’on peut analyser quelques petites choses, si en plus, l’on utilise un cryptage…, cela va chauffer la bile de la NSA et de ses copains…
   Bref, si l’on a pas spécialement de choses à cacher sous nos latitudes démocratiques, il n’en reste pas moins vrai que l’on peux se sentir agacé à force d’être observé par toutes ces sociétés qui en ont fait un business, business qui a pu prendre un tel essor grâce au câblage en fibres optiques et à l’adsl.
   A noter que dans ce dernier cas, les opérateurs vont cesser à court terme les installations de ‘lignes cuivre’ !
   Au fait, y-a-t-il des requêtes issues de Chine et ayant donc franchi le grand firewall installé par Xi Jinping ?
   Une idée du traitement sur les requêtes :
   ping pauljorion.com ==> moyenne 46ms
   ping nasa.gov ==> moyenne 53ms
   ping prvda.ru ==> moyenne 80ms
   ping aliexpress.com ==> moyenne 190ms !
   ping alibaba.com ==> moyenne 201ms !
   Négligeant le temps d’acheminement par le réseau fibre optique, l’on peux supposer, au vu de ces grosses différences, que les requêtes vers les sites chinois, transitent par un système d’analyse ?

   Répondre
   1. 

      adoque

      23 décembre 2018 21h07

      ping 127.0.0.1 < 1ms

      Noël en famille 🙂

      Répondre
8. 

   Pierre

   23 décembre 2018 19h46

   Lol! J’aime bien dire à dire à mes interlocuteurs : je vous dirai tout mais vous ne saurez rien.
   Ou aussi, parce que féru de psychologie : essaie de me contrôler et je vais te rendre fou.
   Google a beaucoup de mal avec moi^^, vu que je suis extrêmement versatile.
   Tranche d’âge? L’avant dernière
   Où? En France à Nice
   Quand? Depuis quinze ans mon pc est ouvert sans interruption de midi à minuit

   Sexe : normalement mâle mais je ne m’identifie pas trop à ce mot, de culture queer je trouve le mot has been, je lui préfère weird (bizarre). Je rassure les lecteurs auquel cas, j’ai l’air relativement normal, re_^^

   Merci pour l’interview! Happy X-Mas!

   Répondre
9. 

   adoque

   23 décembre 2018 21h30

   @Paul Jorion

   concernant le fournisseur de votre ordinateur (risque d’apoplexie):

   https://www.spi0n.com/wp-content/uploads/2013/12/Pawel-Kuczynsky-illustration-29.jpg

   Répondre
10. 

    AlexT

    24 décembre 2018 20h33

    La seule surprise est l’apparente majorité de féminine. Pour le reste pas grand chose à dire. si ce n’est la totale absence d’information sur comment ces chiffres sont compilés (en première lecture pas de trace de google analytics dans le code de cette page)

    Répondre
    1. 

       Juannessy

       24 décembre 2018 23h31

       Encore un vieux crouton qui ne distingue plus les nuances de bleu .

       Répondre
11. 

    Dundee

    27 décembre 2018 20h07

    « Encore un vieux crouton qui ne distingue plus les nuances de bleu . »

    Ben vi, puisque c’est l’inverse…

    Pour le déficit visuel sur la couleur bleu et uniquement le bleu, alors ça porte un nom, vraiment très mimi. Un nom, pas si commun, comme la langue française en a la suprême saveur et l’ingénieuse douce
    folie : la tritanomalie, autant dire que ça baigne. Mutation du pigment de la vision du bleu, qui diminue la sensiblité aquatique au bleu. Ne surtout pas confondre avec sa frangine, la tritanopie, qui est une absence totale de récepteurs rétinaux au bleu. Pas l’oiseau. Bref, sans les mains, crouton le héron, sans les pattes itou, mais avec un VPN (yep ça le fait mieux), chacun son truc, l’eusses-tu cru ?
    Soyeux Noël.

    Répondre
12. 

    Dundee

    27 décembre 2018 20h37

    @ P Jorion

    « Dieu est mort »

    Vi, mais… lequel ? 😉

    Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.