Cour de cassation, colloque « L’IA et l’expertise judiciaire », le lundi 26 novembre 2018

L’IA et l’expertise judiciaire

Colloque annuel de la CEACC (Compagnie des experts agréés par la Cour de cassation) le lundi 26 novembre 2018 de 9h à 18 h

Accès libre mais inscription obligatoire

Grand’Chambre de la Cour de cassation, 5 quai de l’Horloge Paris 1er

Programme :

Matinée de 09h00 à 12h30

Allocutions d’ouverture : 09H00 à 09h35

  • Hauts magistrats de la Cour de cassation
  • François Grangier Pdt CEACC

Présentation de la journée – détails ancillaires  09h35 09h45

  • Modérateur J-L Barbier expert judiciaire

Introduction à L’intelligence artificielle – les différentes typologies de l’IA 09h45 – 10h30 (35 minutes et 10 minutes de questions)

Rolland expert aéronautique

Première table ronde 10h30 – 12h30 (1h50 et 10 minutes de questions)

Trois exemples dans l’aéronautique et dans l’industrie de défense

Duclos SAFRAN – M. Lemaire DGA

Les réactions et les interrogations du magistrat, de l’avocat et de l’expert

Mme Nathalie NEVEJANS maître de conférences – Mme Myriam Quemener Avocat général à la Cour d’appel de Paris – M. Tarroux expert judiciaire

Le point de vue du sociologue

Paul Jorion chercheur en IA – sociologue

Questions

Déjeuner 12h30 – 14h00

Après-midi 14h00 – 18h00

L’IA au service de l’expert 14h00 – 14h35 – (25 mn et 10 minutes de questions)

M Sakly Mongi – expert judiciaire

Deuxième table ronde 14h35 – 15h55 (1heure 10 et 10 minutes de questions)

IA et véhicule autonome

Matthieu Domain Ingénieur de recherches, responsable du Pôle IA et Véhicule Autonome PSA

Les réactions et les interrogations du magistrat, de l’avocat et de l’expert

Maître Antoine Chéron Avocat au barreau de Paris – Mme Françoise Barbier Chassaing Présidente du tribunal de première instance de Monaco – M Pierre Gendraud expert judiciaire

La place de l’éthique

Christian Agrhoum directeur général de SoCoa

Questions

Troisième table ronde 16h00 – 17h20 (1h10 mn et 10 minutes de questions)

Un exemple dans le domaine médical

M Vaislic – professeur de de médecine

Les réactions et les interrogations du magistrat, de l’avocat et de l’expert

Maître Williatte avocat au barreau de Lille– M Jean-Baptiste Crabrières Ministère de la Justice – M Vaislic expert judiciaire

Le point de vue du philosophe

Alain Loute – maitre de conférence

Questions

Conclusion 17h30 – 17h45

M Yves Charpenel 1er avocat général près la Cour de cassation

Partager :

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. (suite) J’ai choisi comme thème les suites de Fibonacci car ces suites apparaissent « scientifiquement » en morphogenèse minérale (cristallographie) et végétale…

  2. I&S5 (« Ainsi, si la performance d’OpenAI o3 impressionne, elle interroge aussi sur la pertinence et l’équité des cadres d’évaluation dans…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta