Kurt Vonnegut : Player Piano (New York : Scribner 1952) – Extrait

13 novembre 2018 12h52

Ouvert aux commentaires.

Pages 18 et 19.

    « Kuppo ! » dit le Shah, secouant la tête.
    Khashdrar rougit, et traduisit mal à l’aise, d’un air de s’excuser. « Shah dit : ‘Communisme’. »
    « Pas Kuppo ! » dit Halyard avec véhémence. « Le gouvernement n’est pas propriétaire des machines. Il taxe tout simplement la part des revenus de l’industrie qui allait autrefois au travail, et la redistribue. L’industrie appartient et est gérée par des personnes privées, et coordonnée – pour éviter le gaspillage qui découle de la concurrence – par un comité de dirigeants du secteur privé, pas par des politiques. En éliminant l’erreur humaine par la mécanisation, et la concurrence inutile par l’organisation, nous avons considérablement élevé le niveau de vie de l’individu moyen. »
    Khashdrar interrompit sa traduction. Il fronçait les sourcils avec perplexité. « S’il-vous-plaît, cet individu moyen, il n’y a pas d’équivalent dans notre langue, je crains bien. »
    « Vous savez », dit Halyard, « l’homme ordinaire c’est, eh bien, ‘tout le monde’ – comme ces travailleurs qu’on a vus sur le pont, le type dans la vieille bagnole qu’on a croisée. Le petit bonhomme, pas une lumière mais le coeur sur la main, sans chichis, ordinaire, une personne dans la vie de tous les jours. »
    Khashdrar traduisit.
    « Aha ! », dit le Shah, opinant du bonnet : « Takarou ! »
    « Qu’est-ce qu’il a dit ? »
    « Takarou », dit Khashdrar. « Esclave. »
    « Pas Takarou », dit Halyard, s’adressant directement au Shah : « Ci-toy-en. »
    « Ahhhhh », dit le Shah, « Ci-toy-en ». Il souriait tout heureux. « Takarou – Ci-toy-en. Ci-toy-en – Takarou. »
    « Pas Takarou ! » dit Halyard.
    Khashdrar haussa les épaules. « Dans le pays du Shah, il n’y a que l’Élite et les Takarou. »

Démocratie, Oligarchie triomphante, Taxe Sismondi, Travail

Kurt Vonnegut, oligarchie, Taxe Sismondi, Travail

8 réponses à “Kurt Vonnegut : Player Piano (New York : Scribner 1952) – Extrait”

Hervey

13 novembre 2018 14h04

Toute ressemblance avec des faits réels ou des situations ayant un rapport avec notre actualité ne serait pas totalement fortuite.

Répondre
Johan Leestemaker

13 novembre 2018 14h18

NRC Handelsblad, Amsterdam, 13 novembre 2018:

¨AGENCE DE L’ÉNERGIE :

* LA DEMANDE DE PÉTROLE CONTINUE DE CROÎTRE PENDANT ENCORE 20 ANS
PERSPECTIVES ÉNERGÉTIQUES MONDIALES L’UTILISATION DU PÉTROLE CONTINUE D’AUGMENTER, TOUT COMME LES ÉMISSIONS DE CO2.
* LA TEMPÉRATURE DU MONDE AUGMENTE D’AU MOINS 2,7 DEGRÉS.¨

Source originale: https://www.iea.org/newsroom/news/2018/november/world-energy-outlook-2018-examines-future-patterns-of-global-energy-system-at-a-t.html

quote

WORLD ENERGY OUTLOOK 2018 EXAMINE LES TENDANCES FUTURES DU SYSTÈME ÉNERGÉTIQUE MONDIAL À UNE ÉPOQUE D’INCERTITUDES CROISSANTES.
13 novembre 2018

D’importantes transformations sont en cours dans le secteur mondial de l’énergie, de l’électrification croissante à l’expansion des énergies renouvelables, en passant par les bouleversements de la production pétrolière et la mondialisation des marchés du gaz naturel. Dans toutes les régions et tous les combustibles, les choix politiques faits par les gouvernements détermineront la forme que prendra le système énergétique de l’avenir.

Alors que des facteurs géopolitiques exercent des influences nouvelles et complexes sur les marchés de l’énergie, soulignant l’importance cruciale de la sécurité énergétique, World Energy Outlook 2018, la publication phare de l’Agence internationale de l’énergie, détaille les tendances énergétiques mondiales et leur impact possible sur l’offre et la demande, les émissions de carbone, la pollution atmosphérique et l’accès aux services énergétiques.

L’analyse fondée sur des scénarios du WEO décrit les différents futurs possibles du système énergétique pour tous les combustibles et toutes les technologies. Il offre un contraste avec différentes voies, fondées sur les politiques actuelles et prévues, et celles qui peuvent permettre d’atteindre les objectifs climatiques à long terme de l’Accord de Paris, de réduire la pollution atmosphérique et d’assurer un accès universel à l’énergie.
Alors que la géographie de la consommation d’énergie continue son déplacement historique vers l’Asie, le Sommet mondial de l’environnement de 2018 reçoit des signaux contradictoires quant au rythme et à l’orientation du changement. Les marchés pétroliers, par exemple, entrent dans une période d’incertitude et de volatilité renouvelées, y compris un éventuel déficit d’approvisionnement au début des années 2020. La demande de gaz naturel est à la hausse, effaçant ainsi l’idée d’une surabondance alors que la Chine apparaît comme un consommateur géant. L’énergie solaire photovoltaïque prend de l’avance, mais d’autres technologies à faible émission de carbone et en particulier les politiques d’efficacité énergétique nécessitent encore un effort important.

Dans tous les cas, les gouvernements auront une influence critique sur l’orientation du futur système énergétique. Dans le cadre des politiques actuelles et prévues, modélisées dans le Scénario des nouvelles politiques, la demande d’énergie devrait augmenter de plus de 25 % d’ici 2040, ce qui nécessitera plus de 2 billions de dollars par an d’investissements dans de nouveaux approvisionnements énergétiques.

« Notre analyse montre que plus de 70 % des investissements mondiaux dans le domaine de l’énergie seront pilotés par les gouvernements et le message est clair : le destin énergétique du monde dépend des décisions gouvernementales « , a déclaré Fatih Birol, directeur exécutif de l’AIE. « Il sera essentiel d’élaborer les bonnes politiques et les incitations appropriées pour atteindre nos objectifs communs de sécurité d’approvisionnement énergétique, de réduction des émissions de carbone, d’amélioration de la qualité de l’air dans les centres urbains et d’élargissement de l’accès de base à l’énergie en Afrique et ailleurs ».
L’analyse montre que la consommation de pétrole augmentera au cours des prochaines décennies, en raison de l’augmentation de la demande dans les secteurs de la pétrochimie, du camionnage et de l’aviation. Mais pour faire face à cette croissance à court terme, il faudra doubler le nombre d’approbations de projets pétroliers classiques par rapport à leur faible niveau actuel. Sans une telle reprise des investissements, la production américaine de schiste argileux, qui a déjà connu une croissance record, devrait ajouter plus de 10 millions de barils par jour d’ici 2025, soit l’équivalent d’ajouter une autre Russie à l’offre mondiale en sept ans – ce qui serait un exploit historique sans précédent.

Sur les marchés de l’électricité, les énergies renouvelables sont devenues la technologie de choix, représentant près des deux tiers des augmentations de capacité mondiales d’ici 2040, grâce à la baisse des coûts et aux politiques gouvernementales de soutien. La part des énergies renouvelables dans la production d’électricité passera de 25 % aujourd’hui à plus de 40 % en 2040, même si le charbon reste la principale source d’énergie et le gaz le deuxième.
Cette expansion apporte d’importants avantages environnementaux, mais aussi un nouvel ensemble de défis que les décideurs politiques doivent relever rapidement. Compte tenu de la plus grande variabilité de l’offre, les réseaux électriques devront faire de la flexibilité la pierre angulaire des futurs marchés de l’électricité afin de garder les lumières allumées. Cette question est d’autant plus urgente que les pays du monde entier augmentent rapidement leur part du solaire photovoltaïque et de l’éolien, et nécessitera des réformes du marché, des investissements dans les réseaux, ainsi que l’amélioration des technologies de réponse à la demande, comme les compteurs intelligents et les technologies de stockage sur batterie.

Les marchés de l’électricité subissent également une transformation unique en son genre, avec une demande accrue due à l’économie numérique, aux véhicules électriques et à d’autres changements technologiques. Dans le cadre de sa plongée en profondeur dans le secteur de l’électricité cette année, WEO 2018 examine également l’impact d’une électrification accrue dans les transports, les bâtiments et l’industrie. L’analyse révèle qu’une électrification accrue entraînerait un pic de la demande de pétrole d’ici 2030 et réduirait la pollution atmosphérique locale nocive. Mais elle aurait un impact négligeable sur les émissions de carbone sans des efforts accrus pour accroître la part des énergies renouvelables et des sources d’énergie à faible émission de carbone.

Le scénario de développement durable de l’AIE offre un moyen d’atteindre divers objectifs en matière de climat, de qualité de l’air et d’accès universel d’une manière intégrée. Dans ce scénario, les émissions mondiales de CO2 liées à l’énergie culminent vers 2020, puis diminuent fortement et durablement, conformément à la trajectoire requise pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris sur le changement climatique.

Mais la plupart des émissions liées aux infrastructures énergétiques sont déjà essentiellement bloquées. En particulier, les centrales au charbon, qui représentent aujourd’hui un tiers des émissions de CO2 liées à l’énergie, représentent plus d’un tiers des émissions cumulées bloquées à l’horizon 2040. La grande majorité d’entre elles sont liées à des projets en Asie, où les centrales au charbon n’ont en moyenne que 11 ans d’âge moyen et sont encore en exploitation depuis des décennies, contre 40 ans en moyenne aux États-Unis et en Europe.

« Nous avons passé en revue toutes les infrastructures énergétiques actuelles et en cours de construction dans le monde – telles que les centrales électriques, les raffineries, les voitures et camions, les chaudières industrielles et les appareils de chauffage domestique – et nous constatons qu’elles représenteront environ 95 % de toutes les émissions autorisées par les objectifs climatiques internationaux dans les prochaines décennies, » a déclaré le Dr Birol.

« Cela signifie que si le monde veut vraiment atteindre ses objectifs climatiques, il faut dès aujourd’hui accorder une préférence systématique aux investissements dans les technologies énergétiques durables. Mais nous devons aussi être beaucoup plus intelligents quant à la façon dont nous utilisons notre système énergétique actuel. Nous pouvons créer une certaine marge de manœuvre en élargissant l’utilisation du captage, de l’utilisation et du stockage du carbone, de l’hydrogène, en améliorant l’efficacité énergétique et, dans certains cas, en retirant rapidement le capital social. Pour réussir, il faudra un effort politique et économique mondial sans précédent. »

unquote

Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator

Répondre
1. Vincent Rey
  
  13 novembre 2018 18h44
  
  la traduction est approximative, mais 2 choses :
  
  1 : L ‘AIE traite la demande en énergie comme un fatalité, alors qu’on sait que le gaspillage est colossal. Une croissance saine, reprenant le contrôle de l’activité , débarrassée de tous les bullshit jobs, ça économiserait combien d’électricité ? 30%, 40% ? et combien de pétrole ? 30%, 50% ? Il n’y a aucune fatalité en quoi que ce soit,
  
  2 : Ensuite l’AIE fait l’impasse sur le nucléaire, qui offre quand même quelques perspectives avantageuses, si on veut se débarrasser du carbone, et de divers problèmes géopolitiques liés au pétrole. Il y a peut-être des nouveautés dans ce domaine, assez révolutionnaires, auxquelles il ne faut pas trop vite fermer la porte.
  
  https://www.ted.com/talks/taylor_wilson_my_radical_plan_for_small_nuclear_fission_reactors#t-645290
  ce sont des petits réacteurs à sels fondus, à sécurité passive, enterrés dans le sol. Wilson est certain, aux dernières nouvelles, de réussir à les mettre au point.
  
  V Rey,
  findutravail.net
  
  Répondre
Johan Leestemaker

13 novembre 2018 14h35

Puis un autre coup exceptionnellement lourd de l’AIE aux fanatiques de bitcoin :

quote
BITCOIN
L’AIE s’inquiète toujours de la consommation d’énergie de l’extraction du bitcoin. C’est un secteur dont la consommation d’énergie peut augmenter fortement et de manière imprévisible, prévient l’AIE. À l’heure actuelle, la consommation d’électricité en bitcoin représente encore 0,1 à 0,3 % de la consommation mondiale d’électricité, mais cela pourrait être beaucoup plus. Selon l’AIE, la demande d’électricité cause déjà des maux de tête dans les régions comptant de nombreuses extractions. Il mentionne des parties de la Chine, de la Géorgie, de la province canadienne du Québec et de l’Islande. En Islande – un pays où l’électricité produite par la géothermie est bon marché – l’extraction de bitcoin semble bientôt être le plus gros consommateur d’électricité, plus grand que tous les ménages réunis.

source: https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/13/energieagentschap-vraag-naar-olie-blijft-nog-twintig-jaar-toenemen-a2754970

Répondre
Juannessy

13 novembre 2018 15h11

Je vois bien le « takarou » avec ou sans gilet jaune .

Je n’arrive pas encore bien à voir vraiment « l’élite » , derrière ses paravents .

Je ne vois presque pas de « citoyen » .

Répondre
Lucas

13 novembre 2018 17h15

Le citoyens, c’est un homme ( Ou une femme bien entendu ) dont la volonté est un cohésion avec l’intérêt général et cela fait devenir volontairement esclave.
Le citoyen c’est son propre maître et son propre esclave.
Adieu la dialectique hégélienne.

Répondre
Lucas

13 novembre 2018 17h28

Non, pas adieu, plutôt bonjour ! 🙂

Répondre
chabian

14 novembre 2018 15h46

Ce texte résonne pour moi qui vient de visiter le Familistère de Godin, « réformateur social », à Guise (Aisne) et de lire bien des choses à ce sujet. Godin, ouvrier d’origine, faisant fortune a instauré une participation sous forme de titres de possession de l’usine et du logement collectif. Cela a donné une Association collective propriétaire. Elle a tenu 100 ans et a constitué une avancée sociale pratique (mutuelle, économat, buanderie, scolarité, parité…) chaque fois en avance sur son temps. L’idée de Godin était une Sécurité, une hygiène, une compétence et une solidarité accrues, donnant un bonne moralité à tout un groupe, une communauté, y compris ses dirigeants élus et présents. Il y a eu une certaine dérive et des problèmes, mais le principe est passionnant. Et l’étude de ce cas est à développer (et discuter). Par extension, on devrait à mon sens étudier le fonctionnement du système cubain dans le détail et avec des critères comparables. Et, pour conclure, le texte de l’article est, par comparaison, … une littérature un peu frustre.

Répondre