Agora, la nouvelle émission de Stéphane Paoli sur France inter, le dimanche de 12h à 14h,
« marche-t-elle » ?

Ouvert aux commentaires.

La nouvelle formule : Agora, qui succède à 3D du même Stéphane Paoli, à laquelle j’ai également eu l’occasion de participer au fil des années, dans le même créneau horaire, « marche-t-elle » ?

Tout d’abord un rappel du format de 3D et ce qui là, du point de vue de l’invité, ne marchait pas. Deux invités ou plus, à qui Paoli posait de nombreuses questions. Le temps nous était donné de nous exprimer pleinement, mais « en silo » : les invités eux n’avaient pas l’occasion d’interagir. S’ils étaient ravis d’avoir pu parler à satiété sans être interrompus, ils étaient frustrés de ne pas avoir pu s’adresser l’un à l’autre.

Quand on m’a présenté la nouvelle formule dont on me proposait d’être le premier invité représentant de « la société civile », il m’avait initialement été précisé que l’absence d’interaction entre les invités restait la règle. Puis le site de l’émission lui-même affirma que les invités pourraient s’adresser l’un à l’autre, et j’avais relayé ce message dans mon annonce ici-même. Mais le jour venu, avant le début de l’émission, Paoli nous prévenait que le silo restait de mise.

Pourquoi tout d’abord ce silo ? J’imagine pour que l’affaire n’échappe pas au journaliste : s’il est interdit aux invités de s’adresser l’un a l’autre, il reste le maître du jeu et tout risque de dérapage entre eux est écarté. Mais alors pourquoi en inviter deux ou davantage ? Est-ce tout simplement parce que l’émission dure deux heures et qu’on estime qu’un seul ne parviendrait pas à retenir l’attention aussi longtemps ?

Paoli nous dit à nous, intervenants, avant que le direct ne débute, et il le répétera tout au long de l’émission, que la parole sera accordée de manière égale aux deux invités, dont l’un représente « le monde politique » et l’autre, « la société civile ». Il faut lui accorder qu’il tente vaillamment de le faire mais le fait est qu’il n’est plus seul aux manettes (si l’on excepte Aurore Vincenti qui, survivante elle aussi de 3D, commente à deux reprises l’étymologie de certains mots) : ont été adjoints à Paoli trois intervenants dont le seul souci, si l’on en juge par l’émission d’hier, est de dialoguer avec la représentante du monde politique. Et l’un d’eux en tout cas n’est pas immunisé contre le virus « people », interrogeant Valérie Pécresse sur sa manière d’occuper ses loisirs et les sports qu’elle pratique. À cet endroit, me semble-t-il, cette femme politique éminemment professionnelle et honorable aurait dû couper court au dérapage en observant : « Il était question de faire de la nouvelle émission, une émission sérieuse ». Elle n’y a pas pensé et on ne pourrait lui en faire grief : il n’est pas de bonne politique, quand on est en politique précisément, de faire taire un(e) journaliste en le(la) rappelant aux bonnes pratiques de sa mission.

Le déséquilibre perçu par tous, en sus de celui dans le temps de parole, résulte me semble-t-il de la confrontation personnalité « du monde politique » versus « de la société civile », bancale par nature : la première est une vedette qui fascine en tant qu’elle-même, alors que la seconde est un témoin et un ambassadeur du monde de la culture dans sa généralité. On n’est pas couché et Les Matins de France culture dans la même émission, avec trois interrogateurs qui tirent à hue et à dia en sus de Paoli lui-même, qui suffirait pourtant à mener la barque, ce n’est évidemment pas donné d’avance !

Alors la nouvelle formule Agora « marche-t-elle » ? C’est sans doute Stéphane Paoli lui-même qui a apporté la réponse, en remerciant Valérie Pécresse d’avoir été « sa première invitée » et moi-même, de l’avoir « accompagnée ».

 

Partager :

71 réponses à “Agora, la nouvelle émission de Stéphane Paoli sur France inter, le dimanche de 12h à 14h,
« marche-t-elle » ?”

  1. Avatar de hafidi

    Mais qu’est-ce que Paul Jorion allait faire en cette galère ?

  2. Avatar de erémis télémos
    erémis télémos

    Merci de m’avoir confirmé ce qui me semblait avoir été dit…La chaleur, l’heure de la sieste pouvaient troubler mon entendement ! Ouf!…Je suis resté vigilant…Quand même et malgré tout et ce,  jusqu’au bout..!.Tout ce gentil monde, je pense aussi aux intervenants  » grain de sel « … c’est bien attristant alors que :

    « LA MER MONTE….!!!!! »…..Prenez soin de vous…. la route sera longue, et rude………….

  3. Avatar de philippe valembois

    Bonjour,

    Petit rappel : « Réponse à Roland Cori, critique des médias, critique dans les médias

    Lundi 17 août 2009, par Frédéric Lordon

    http://blog.mondediplo.net/2009-08-17-Critique-des-medias-critique-dans-les-medias

  4. Avatar de timiota
    timiota

    Comme le site pour commenter sur  France Inter n’est plus mis à jour apparemme,t (modération « longue » ?), je réponds ici à Cédric Pignon qui demande des références :

    – L’étude américaine sur la politique et sa domination par les élites, vient de Gilens et Page de Princeton :

    scholar.princeton.edu/sites/default/files/mgilens/files/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf

    Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average
    Citizens,
    Martin  Gilens and Benjamin  I.  Page

    dans « Perspectives on Politics », 2014, p.564-581

    doi:10.1017/S1537592714001595

    (et ma mention dans un billet :http://www.pauljorion.com/blog/2015/04/21/invasion-de-cliquets-par-timiota/)

    Et aussi l’étude de Vitali, Glattfelder et Batiston de Zürich sur la domination par 147 sociétés de 70% des « affaires »..

    http://www.pauljorion.com/blog/2011/09/08/le-reseau-de-controle-global-par-les-grandes-entreprises-par-stefania-vitali-james-b-glattfelder-et-stefano-battiston/

    Avec les liens dedans :

    http://www.pauljorion.com/blog/?p=28308 (billet de PJ)

    http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v1.pdf (l’article)

  5. Avatar de timiota
    timiota

    Je crois quand même que les gens qui ont bien voulu écouter et ne connaissait pas bien Paul Jorion ont appris qu’il existait des points de vue pour « sortir du cadre ».

    Et ils auront sans doute en mémoire, en réécoutant Pécresse ou d’autres, d’entendre, sur fond d’incendie, une lyre au son de violon :-;) …

  6. Avatar de François Corre
    François Corre

    Tout en étant encore la moins inaudible des radios généralistes, c’est peut-être France Inter qui ne « marche plus »…C’est dire la ‘misère’… :-/

  7. Avatar de Roberto Boulant
    Roberto Boulant

    Une véritable déception à l’écoute de cette première émission. Dans le déséquilibre flagrant entre les temps de parole des intervenants, mais également dans le fait que Mme Pécresse se servait des questions de Stéphane Paoli pour promouvoir sa campagne électorale (on aurait pu l’invité dans une émission ayant pour sujet le saut à la perche, que le résultat eut été le même).
    Cependant, l’actualité d’hier nous a offert un saisissant résumé des maux qui détruisent notre contrat social. Pendant que l’ancienne ministre-énarque, présentait ses solutions macro-économiques à base d’emplois de promeneurs de toutous, on apprenait que le P-DG d’Alcatel Lucent partait avec 13,7 millions d’euros…, après avoir supprimé 15.000 postes ! Tout cela, par la grâce de nouvelles règles votées par son Conseil d’Administration, pour le remercier d’avoir par un tour de passe-passe, pardon à l’aide des outils de l’ingénierie financière et comptable, multiplié la valeur du titre par 6.
    Un télescopage qui résume à lui seul, l’impuissance des uns et la toute-puissance des autres, mais qui a le mérite de répondre clairement à la question posée par le titre de l’émission : « Qu’est-ce qui prime : l’économie ou le politique ? ».

  8. Avatar de Arnaud
    Arnaud

    L’objet est bien loin de sa présentation publicitaire. Il n’y a aucun dialogue, aucun vrai échange dans ce formatage.

    La « médiation » de 4 journalistes fait completement derailler le sujet initial et n’apporte rien. Notamment dans ce rappel des petites phrases des uns et des autres dans un microcontexte national (mais les elections arrrivant n’est ce pas fait sciemment).

    Quand à l’ »agora »: 5 minutes en fin d’emission, et 30 secondes d’un dialogue avec Mme Pecresse.

    C’est donc tres décevant par rapport à ce qui est annoncé: le dialogue entre le politique et la société civile n’a pas lieu, avec deux personnes hautement qualifiées.

    Je me demande si les producteurs se rendent compte de ce décalage independamment des commentaires que nous en faisons ici.

     

    1. Avatar de Jacques Seignan
      Jacques Seignan

      Oui Arnaud et je pense qu’ils devraient renommer l’émission ! Car c’est un peu curieux — ça frôle le ridicule — d’appeler Agora (lieu de discussions et d’échanges publics) une émission comme ça, sans possibilité d’échange, totalement déséquilibrée en faveur du politicien professionnel. De toutes façons quel politicien prendra actuellement le risque d’un échange équilibré avec une voix alternative ? Faut pas rêver !

      Cela étant on a l’habitude de ces comportements biaisés et au moins la parole de Paul, ayant été rendue plus rare, aura peut-être eu plus de poids que les histoires de pêche à la mouche… et de plus on a parlé de son livre.

      1. Avatar de Arnaud
        Arnaud

        Plus bas, Paul nous indique que Mme Pecresse a tenu a contester un point qu’il a soulevé.

        Mais c’est ça que tout le monde voudrait entendre, l’échange, d’autant que Mme Pecresse n’étant pas (encore) élue sa parole n’a pas « d’effet performatif » et est donc « libre ». Ce type de formatage prive completement de toute réciprocité et d’intelligence du langage quant à sa « négociation » (cf Principe des systèmes intelligents). C’est déshumanisant , et  ça nous prend vraiment trop pour des cons.

         

  9. Avatar de tilk
    tilk

    respectueusement, courroucé déjà par votre annonce d’un « débat » en un média qui n’est pas réputé pour son honnêteté intellectuelle ni rien, puis par votre « drague » envers une garce dont nous espérions que ce n’était que pour mieux la remettre à sa place au bon moment, et enfin par votre billet « est ce bonne formule? » lors que ce devrait être une affirmation, mascarade lèche audimat de droite, nous voulions vous écouter mais avons vite perdu patience,…et c’est donc par respect que nous ne détaillons pas pourquoi l’une est une garce et que vous n’avez pas encore l’expérience des médias, mais on vous aime et on vous lit toujours

    1. Avatar de Paul Jorion

      Mes critiques dans la seconde partie ont paru injustes à Mme Pécresse, elle me l’a fait savoir une fois l’émission terminée/

      1. Avatar de Arnaud
        Arnaud

        Est ce à dire que vous avez pu avoir une vraie discussion?

        1. Avatar de Paul Jorion

          Non, juste un reproche.

  10. Avatar de Enrique
    Enrique

    Stéphane Paoli est médiocre (c’était déjà ainsi avec 3D) et sa nouvelle formule n’est qu’un trompe l’oeil. De quoi devenir « Agora-phobe ». Les sujets qu’il aborde sont souvent intéressants mais sa personnalité et son approche gâchent tout.

    C’était visiblement un piège destiné (même indirectement) à valoriser une personnalité politique, voire une orientation politique ce qui serait encore plus grave. Le seul avantage que l’on pourrait y voir est de faire connaître la sortie du dernier de livre de Paul Jorion (son éditeur doit être ravi).

  11. Avatar de Un naïf
    Un naïf

    Une émission de propagande sans intérêt de plus.

    Dommage pour Paul de faire tant de kilomètres pour ça.

     

    1. Avatar de Dominique Gagnot
      Dominique Gagnot

      On ne peut entendre des choses intéressantes à la radio, il y a trop de monde qui écoute (Coluche)

      Le directeur de Radio France, et les journaliste du sévice public sont sélectionnés à cet effet.

  12. Avatar de Marie-José B
    Marie-José B

    Bonjour,

    Merci d’avoir ouvert aux commentaires et à Timiota pour les liens et précisions.

    J’ai envoyé un message hier au site « Agora » pour exprimer ma surprise et ma déception quant au déséquilibre sur le temps de parole et cette première émission de manière générale. Je recevrai peut-être une réponse ; je l’ai demandée en indiquant qu’elle serait déterminante pour m’inciter à écouter, ou non, les suivantes. Si je la reçois, j’en ferai part à Paul Jorion. Même si certains auditeurs ont eu l’occasion de découvrir ses réflexions, c’est vraiment dommage qu’on ne lui ai pas donné l’espace qui lui correspondait.

    Et j’ai trouvé assez choquante la dernière phrase de Stéphane Paoli remerciant Paul d’avoir « accompagné » V. Pécresse, même si elle correspondait -hélas- à la réalité… Si l’un des invités doit être le faire-valoir de l’autre, il faudrait annoncer la couleur. Mais alors, personne ne voudra jouer à ce jeu-là et l’émission est condamnée à terme.

     

  13. Avatar de Piotr
    Piotr

    Rentrée difficile pour Paul qui a effacé plus de deux milles amis sur facebook, faut le faire.Rentrée difficile pour Paul avec un billet sur la convergence lepeno-poutinienne qui a suscité quelque opposition notamment chez les amis de Tchaikowki .Rentrée difficile pour Paul rapidement devenu agoraphobique ,n’ayant pas eu le loisir d’opposer son point de vue stratosphérique à une dame qui est prête à réviser le code du travail pour promouvoir les vocations  de promeneur de clébard.

    L’abus d’anaphore est dangereux,je sais.

    1. Avatar de Paul Jorion

      Mes amis de Facebook n’ont pas été lésés très longtemps !

    2. Avatar de François Corre
      François Corre

      @Piotr

      La contre-rentrée de Mediapart …Certes, sans PJ, mais garantie sans VP 😉

    3. Avatar de Juannessy
      Juannessy

      @Piotr :

      Bon résumé .

      Sur  Paoli , j’en suis encore à chercher comment il a réussi , avec ses « animateurs » , à faire une émission aussi nulle avec deux bons invités et un sujet qui est un sujet citoyen majeur sinon le principal !

      Même Valérie Pécresse a paru parfois gênée qu’on lui serve sur un plateau l’occasion de tester et dérouler son discours pour les prochaines régionales  . C’est dire le niveau où cette équipe de « journalistes » , ayant théoriquement préparer leur sujet , ont réussi à abaisser l’absence de débat.

      Noter pour moi au vol , bien peu de points d’accroches qui auraient pu mettre le feu aux poudres :

      -La reprise en main du politique sur l’économie passe-t-elle comme Pécresse le pense ( ou le souhaite depuis que la droite s’est refait quelques bastions dans les communes et les départements ) par le communal ? Toute mon expérience sur ces dernières décennies me dit le contraire . Par contre c’est un bon moyen pour la droite ,alliée aux centristes, de tailler des croupières aux partis de « gauche ». La politique de droite primera ainsi sur la politique de gauche .

      – la place des collectivités locales ( oublions l’état exsangue ) donne -t-elle, en France ou dans d’autres pays européens, plus d’occasions et de pouvoirs pour que le politique et l’avis des administrés , priment sur le lobbying et la « mise en condition » par les milieux d’affaires ( c’était la réplique de Valérie Pécresse à Paul Jorion en toute fin d »émission ,et il n’y a guère eu que ces dix secondes finales ,laissées en point d’orgue à l’invitée vedette, qui auraient pu au moins servir à argumentation réciproque instructive )? Là aussi mon expérience sur quarante ans deux d’accompagnement ( j’accompagnais , moi aussi !) des collectivités locales , me dit que ce filtre théorique n’en est pas un et que le monde des affaires , s’il s’agace ou fait semblant de s’agacer des complexités des « coalitions de projets  » territoriales , n’est le plus souvent pas mécontent de ces divisons qui lui permettent de régner .

      – la fracture entre les discours même cohérents des politiques au petit pied ,et la gravité première des enjeux qui emportent tous les autres : c’était peut être l’essentiel à mettre en interrogation, mais ça n’est pas dans une émission de campagne électorale pour les régionales qu’on pouvait espérer voir reprendre la balle au bond .

       

      Monsieur Paoli , reprenez vous .

      Ou on se passera de France Inter .

      1. Avatar de Juannessy
        Juannessy

        S’agissant du retour » au communal pour assurer le poids démocratique face au monde des affaires , on aura une chance d’avoir des informations plus riches en regardant ce soir sur ARTE :

        http://programme-tv.orange.fr/programme/arte/mainmise-sur-les-villes_CNT000000ddLL3.html

         

  14. Avatar de Lucas
    Lucas

    Elle n’assume plus l’ENA sous couvert de fausse modestie mais disserte sur la boxe. Cela représente parfaitement la politique actuelle.

    Quant à ses ‘vraies prises sur le réel’, neuf ans pour construire une bouche de métro…. Ah oui -_- en effet.

    Nous avons besoin d’un peu de hauteur nom d’une pipe, des fourmis ne peuvent pas gouverner quand il y a le feu !

    1. Avatar de arciatus
      arciatus

      Ne soyons pas naïfs. On ne devais pas s’attendre à autre chose que  faire la publicité pour une politicienne en montrant qu’elle est concrète ( pêcher à la mouche ou pratiquer la boxe) et présenter le livre d’un intellectuel. C’est la copie conforme de ce à quoi sert un service d’information. Vous ne voudriez tout de même pas qu’un intellectuel soit pour de bon confronté  à une personnalité politique dans un débat sur l’agora?

      1. Avatar de Lucas
        Lucas

        J’en bave d’envie.

  15. Avatar de Nyssen
    Nyssen

    Non, cela ne marche pas, les journalistes sont pratiquement tous formatés de la même manière, hypnotisés par les hommes et femmes politiques, relayant souvent de manière consciente ou inconsciente le discours de ces gens déconnectés de la société civile qu’ils sont censés représenter.

    Il n’est que voir ce qui se passe actuellement au Liban où a lieu une « révolte » de la société civile exaspérée des agissements de leurs représentants:

    http://www.lorientlejour.com/article/941771/la-societe-civile-a-donne-72-heures-au-gouvernement-pour-reagir-sinon.html

    A quand, un véritable débat société civile/politiques?

  16. Avatar de CHAPONIK
    CHAPONIK

    Monsieur Paul JORION est un honnête homme et un homme honnête.

    Alors face aux incompétents, aux hypocrites, aux menteurs de tous bords….

    Nous vivons une période où il faut apprendre de nouveau à être très méfiants……

    Cordiales salutations

  17. Avatar de Dominique Gagnot

    Je pense que ça s’est passé ainsi:

    Gallet croise Paoli dans les couloirs de Radio France, en rentrant de vacances:

    G – Bonjour Stéphane!   Bonnes ces vacances ?

    P   – (lèche cul) Super.  J’ai préparé ma nouvelle émission, Agora, avec Valérie Pécresse.

    M – Bonne idée, Pécresse, tu feras Dati ensuite ?

    P – Oui, je vais voir…

    M – Et c’est qui l’invité pour la brosse à reluire ?

    P – J’ai découvert un bouquin qui va sortir, (ça fera moins de frais d’invitation), ça parles de Keynes, et le gars à l’air sympa, il s’appelle Jorion je crois.

    M – QUOI!!!   Tu ne sais pas que c’est un dangereux gauchiste! Mais on va se faire virer!

    P – C’est pas un gauchiste Keynes, je crois qu’il a été conseillé de Roosevelt.

    M –  J’ai viré Mermet, et toi t’invites Jorion.  Ah, mais quelle gaffe. Bon, surtout tu l’isoles bien de Pécresse, il faudrait pas qu’il l’abîme. Et je vais inviter 2 ou 3 collègues pour parler des vacances de Pécresse, ou autre chose pour détendre l’atmosphère.  Nous sommes là pour distraire l’auditeur, pas pour lui prendre la tête. Retiens ça!

    Bon, ben voila quoi. C’est Radio France, en 2015.

    1. Avatar de Paul Jorion

      L’invité initialement pressenti est ministre dans le présent gouvernement.

  18. Avatar de Olivier
    Olivier

    Bonjour,

    Je ne prends pas souvent la souris pour m’exprimer sur un blog ou votre blog. J’ai décidé de sortir de ce silence car 3D a disparu et 3D était une émission contre la pensée paresseuse. J’y ai découvert la zététique, la redécouverte de Chauvet, Rifkin, vous et d’autres… Je cherche maintenant une autre source de flux de pensées… difficile.

    J’ai écouté hier Agora. Je souhaite qu’elle évolue et qu’elle ne fasse pas comme toutes ses émissions politiques du paf… Pas sur que dimanche prochain, j’écoute de nouveau.

     

    Belle continuation

  19. Avatar de Hervey

    Trop de journalistes pour un piètre encadrement. Il n’y aurait plus d’homme orchestre dans la profession ?
    Il me semble que les temps de paroles entre les deux invités n’ont pas été respectés. Du coup « la » politique en a profité, ça ils ou elles savent faire et ne s’est pas privée de sauter la barrière.
    J’ai cru entendre siffler dans l’expression « le professeur Jorion » une amabilité plutôt cruelle. Et je ne pense pas avoir mauvais esprit.
    Je ne sais pas s’il est utile de noter tous ces petits détails mais sans arbitres les coups bas pleuvent. Chez les politiques pas de retenues, c’est même leur marque de fabrique. Il faut marquer des points, coûte que coûte.

     

  20. Avatar de The Dude
    The Dude

    Paoli, fidèle chien de garde, même s’il essaie de faire croire le contraire

  21. Avatar de alinber

    Après avoir écouter le podcast, et lu les commentaires ci-dessus je constate que ce qui m’est resté c’est le plaisir d’entendre Paul « défendre » la rémunération au mérite des « grands » dirigeants d’entreprise 1000 fois plus intelligents que madame Pécresse, monsieur Paoli et lui-même.Rien que pour ce bref passage il fallait le faire.

  22. Avatar de Renaud
    Renaud

    Emission médiocre dans sa formule et mensongère quant à son annonce puisqu’en off, elle doit fonctionner en silo alors que le contraire est annoncé, Paoli promet aussi à Mme Pécresse qu’elle pourra réagir à votre intervention, on attend toujours cette réaction. Un petit article sur acrimed.org pour faire part de la différence entre la formule annoncée et la réalité ferait une « bonne pub » à l’émission.

    Mon impression rétrospective est d’avoir écouter deux émissions qui n’ont pas grand chose à voir avec deux invités différents. La stratégie de communication de Mme Pécresse est limpide, elle essaye de vendre ses salades pour son élection à la région et prend bien garde de ne pas se laisser entrainer sur la voie dangereuse de l’économie politique, créneau moins vendeur en terme électoral.

    Les deux invités de l’émission étaient mal choisi pour que quelque chose en ressorte, une émission avec Jean-Pierre Garnier (voir ici) en face de Mme Pécresse aurait été plus intéressante et une émission avec un politicien d’envergure national agissant sur le plan macro économique en face de M. Jorion aurait été plus intéressante également.

  23. Avatar de pierrounet
    pierrounet

    Amusant (?) de voir comment, au fil des années, les hommes politiques deviennent la coqueluche des médias…

    Cela leur permet d’exister encore, alors  que grandit d’année en année  l’ « insignifiance-impuissance » du personnel politique.

    Plus le média a d’importance, et moins il en concède au politique.

    A quoi sert aujourd’hui, un ministre, et a-t-il encore le moindre pouvoir d’agir sur le cours des choses?

    C’est pour mieux nous aveugler, pauvre peuple, que nos médias  font de nos politiques des « people » (ce mot infect…)

    C’est avec cette monnaie dévaluée (la pipolisation) que nos politiques se laissent acheter, amoindrir, humilier.

    Quant à vous, Mr Jorion, on peut dire que dans ce système, votre cas était « réglé d’avance », n’est-ce pas ?

    Vous, à défaut de pouvoir vous acheter, on se contente de vous faire « accompagner »…(Chien-chien, toutou, brave faire-valoir …)

    Toute honte bue.

    Avec le temps, votre parole reste (et restera…mais il sera trop tard.)

     

    1. Avatar de arciatus
      arciatus

      Bien vu Pierrounet! Oui, c’est ça, l’intellectuel est l’animal de compagnie de la politicienne, et le journaliste  a pour emploi  « promeneur de l’intello qui écrit des livres. Elle est « bien accompagnée » comme on dit,  d’un intellectuel de  grande  race…

  24. Avatar de rmc
    rmc

    Il m’a semblé que la « hauteur de vue » était plus du côté de Paul Jorion que de Valérie Pécresse dont les propositions revêtaient un caractère technique, tellement technique qu’elles ne risquaient pas de soulever un quelconque enthousiasme (promener les chiens des vieux…)

    Autrement dit, elle n’avait rien à dire. J’ajouterai la confusion voulue entre métier et emploi. Le pouvoir, l’intelligence des choses, la solidarité et les libertés passent par le métier pas par l’emploi.

    Le samedi matin, sur France Culture une rediffusion montrait la perte de substance du discours politique. Valérie Pecresse l’illustrait de façon caricaturale

    Merci à Paul Jorion de tenter de nous rendre nous les auditeurs intelligents

  25. Avatar de Rosebud1871
    Rosebud1871

    Les journalistes et les ministres passeront, Jorion restera.

      1. Avatar de Lucas
        Lucas

        ‘c’était plus un au cube…

  26. Avatar de Jean-Louis
    Jean-Louis

    J’ai écouté l’émission pour entendre Paul Jorion et j’ai eu droit à du Pécresse, encore du Pécresse et toujours du Pécresse. Impossible de lui clouer le bec, à cause du « silo ». Journalistes très révérencieux à leur habitude, même lorsque Pécresse justifiait le refus de logements sociaux dans les mairies de droite, par la protection de l’environnement! Pécresse évitant soigneusement les sujets brûlants, type « migrants » et refusant de suivre Paul Jorion, lorsque celui-ci essayait d’élever le débat.

    Le procédé est très vicieux. Paul Jorion n’est pas invité pour ses compétences, mais en tant que représentant de la « société civile », alors qu’en face Pécresse est partie prenante du pouvoir. Ce qui lui permet de justifier le refus de la démocratie participative, car ce sont les maires, les politiques qui ont la responsabilité de décider. Lorsque Paul Jorion tente d’élever le débat, Pécresse joue le bon sens prés de chez vous en restant au ras des pâquerettes. Le plus grave, c’est que l’auditeur, n’étant pas informé de la règle de « non-contradiction », pense que Paul Jorion approuve toutes les âneries débitées par Pécresse, puisqu’il ne dit mot. Au final, l’invité de la « société civile » sert de faire valoir au « politique ». Et celui qui est venu écouter Paul Jorion, se voir servir du Pécresse. On ne m’y reprendra plus!

    1. Avatar de roberto Man

      Le procédé est très vicieux. Paul Jorion n’est pas invité pour ses compétences, mais en tant que représentant de la « société civile », alors qu’en face Pécresse est partie prenante du pouvoir…  Le plus grave, c’est que l’auditeur, n’étant pas informé de la règle de « non-contradiction », pense que Paul Jorion approuve toutes les âneries débitées par Pécresse, puisqu’il ne dit mot. 

      Voila exactement mon ressenti, inconscient jusque la, mais « ravivé » à votre lecture. je trouve cela TRES GRAVE!! sourires si si : je m’explique :

      — je ne suis pas né de la dernière pluie, j’ai ressenti a l’écoute une sensation de « manque » de quelque chose, de guimauve, de mou, de lisse, de sucré qui tend à faire passer Pecresse pour un être au demeurant plutôt sympa et Paul pour un intello insipide, qui a prévenu ses troupes d’une bataille rangée, pour.. rien!

      — Ce process est INCONSCIENT : car bien sur, je ne connaissais pas la règle de l’isolement que je trouve… abjecte! Intellectuellement, humainement, politiquement, socialement.. abjecte!

      Donc oui, c’est un procédé diablement VICIEUX n’ayons pas peur des mots, PERVERS (qui utilise intelligemment un « représentant civil » à d’autre fin a son détriment).

      Il me semble essentiel de doubler toutes les interventions d’un REX (retour d’expérience) sur les conditions de l’interventions afin de rétablir l’équilibre des choses et de lutter contre ces procédés diaboliquement intelligents.

      et puis s’entrainer a dialoguer, co-raisonner, co-penser les uns et les autres. hugh!

       

  27. Avatar de Dup
    Dup

    Je pari qu’ils inviterons pas  Mélanchon : il serait capable de se couper la parole tout seul pour emm…der les journalistes. C’est le seul politique qui réagit face a la mauvaise foi manipulatrice des journalistes et ça lui a valu une image de pitbull enragé.

    1. Avatar de RV
      RV

      Mélenchon, avec un « E » . . .

      1. Avatar de Dup
        Dup

        Haut temps pour moi, ça doit être parceque j’ai voté Hollende 😉

  28. Avatar de Charles Petitjean
    Charles Petitjean

    Pour consoler tous « les cocus » de France Inter s’exprimant ci-dessus, je leur conseille d’écouter sur le blog l’ interview de Paul Jorion interrogé par l’excellente Soraya Amrani de la RTBF lors la fête des  Solidarités à Namur ce samedi. Questions pertinentes, intelligentes et réponses claires et convaincantes. France-Belgique : 0-1.

    1. Avatar de Hadrien
      Hadrien

      Bravo, 100% d’accord.

    2. Avatar de timiota
      timiota

      Oui, la frite n’était pas du côté de la tour Eiffel.

  29. Avatar de GaM
    GaM

    N’écoute plus France Inter ni ne lis plus Charlie : Après Val, ça repousse pas!

  30. Avatar de Maud
    Maud

    Pour couronnée le tout Me Pecresse se permet d’adresser un reproche à P Jorion. Non contente d’avoir eu l’occasion de débiter une pure rhétorique électorale sans doute souhait elle également contrôler la parole de son opposant. La suffisance des politiques est sans limite.

    Emission à l’évidence formatée pour la valorisation des invités politiques. Pas d’échanges, pas de réelle contradiction. Tout a fait dans l’esprit des émissions actuelles, divertissement et journalistes montreurs d’ours. Voilà au moins un métier ou pour certains d’entre eux, les robots remplaceront sans difficulté quelques journalistes.

    Les politiques ayant par ailleurs, étape par étape, organisé la perte de leur pouvoir au profit des multinationales et autres organismes financiers et n’ayant de surcroit aucune envie de le regagner, ils ne leur reste effectivement plus qu’une chose à faire pour occuper le temps : jouer du violon.

    1. Avatar de roberto Man

      En revanche.. j’ai trouvé la marseillaise remixée bobo tout a fait mignonne.. dans le générique.

      Tout était déjà inscrit dans ce générique :: le concept de la marseillaise détricotté en lounge music  bobo confortable et consensuelle… Un poil de sentiment pour réveiller les coeurs, et une rythmique bobo dance pour endormir les esprits.

      Et comme je suis musicien flutiste bobo (oui ça fait beaucoup je sais.. mais je me soigne!)  j’ai bien aimé… à la première écoute, avant de réfléchir!

      C’est dur de tenir le coup quand en face on a une armée de professionnels qui nous concoctent des messages hyper construits sophistiques. pfff!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Faut reconnaitre que le site fait positiver … du moins la première illustration du vivant.

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta