Thierry Leyne ou la finance à la Zola

Vous êtes nombreux parmi ceux qui me félicitent pour le travail accompli ici, à m’admonester d’améliorer encore ma performance en me convertissant au conspirationnisme et au complotisme.

Que ne m’avez-vous alors reproché de n’avoir rien dit de la défenestration il y a une semaine exactement à Tel-Aviv de M. Thierry Leyne, associé de M. Dominique Strauss-Kahn dans la firme Leyne Strauss-Kahn & Partners, une compagnie domiciliée au Luxembourg aujourd’hui en liquidation, dont M. Leyne détenait 30% des parts et M. Strauss-Kahn 20%.

Il est vrai que si l’on peut se défenestrer tout seul, il est beaucoup plus facile encore de le faire à plusieurs. L’explication de ce qui s’est véritablement passé nous vient ce matin, et c’est l’hypothèse du « tout seul » qui se voit confirmée.

Il s’agit d’une histoire relativement banale, une histoire de finance « préhistorique », du genre de ce qu’on lit chez Balzac ou chez Zola : de la simple manipulation de cours d’une action.

Leyne s’est suicidé parce qu’un de ses clients, Insch Capital Management SA, l’a pris la main dans le sac d’avoir passé une opération qu’il lui avait spécifiquement interdit de faire, à savoir d’acheter des actions de la compagnie d’assurance Firstcaution SA.

À quoi a servi cet achat ? À manipuler le cours de l’action de cette compagnie dans laquelle Leyne Strauss-Kahn & Partners était majoritaire, en créant pour elle un faux marché, en faisant semblant que le marché des capitaux s’y intéressait, pour gonfler artificiellement son cours. Selon le Wall Street Journal, alors qu’aucun achat d’actions de Firstcaution n’avait eu lieu en 2012, ni durant les premiers mois de 2013, au cours des mois suivants de cette année-là, des centaines de milliers d’actions de la compagnie s’échangèrent, pour un montant de 6,6 millions d’euros – dont l’équivalent de 400.000 dollars appartenant à  Insch Capital Management SA.

Comme je l’ai dit : une « survivance », une manifestation au XXIème siècle de la finance du XIXème, tout comme l’avait été la « cavalerie » de M. Bernard Madoff, tout comme les délits d’initiés qui se commettent tous les jours sur toutes les places boursières.

L’explication allait venir me semblait-il. Elle est venue, et ne me convainc pas encore de me convertir ni au conspirationnisme ni au complotisme.

Partager :

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Hé ! Hé ! Cher Paul, vous nous avez tous calés, vous avez gagné la première Manche !

  2. Je dis au moment-même qu’il s’agit probablement de schiste, recherche faite, il s’agirait plutôt d’annite (une roche dont honnêtement j’ignorais…

  3. Là vous parlez d’il y a 45 ans ! Beaucoup d’eau a passé sous les ponts … Non, c’est ailleurs…

  4. A première vue des roches de schiste, ainsi que granitique, je dirais que nous sommes plutôt dans le Finistère. Constatant…

  5. Suite du même. A la deuxième vue, les arbres de terre ferme, pas du tout torturés par le vent, excluent…

  6. Marée basse. Petit coefficient (j’ai contrôlé sur l’annuaire, sinon j’aurais cru à un gros coefficient). J’hésite entre la Côte Sauvage…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta