*Godot est mort !*
Je renvoie à The network of global corporate control, par Stefania Vitali, James B. Glattfelder, and Stefano Battiston, article dont la traduction française est ici.
Goldman Sachs, la banque qui dirige le monde, un film de Jérôme Fritel et Marc Roche
Sur YouTube, c’est ici.
Pensez-vous que ne pas le faire, cela en profitera plus ou plutôt moins à l’Ukraine que de le faire ?…
J’ai lu que son job sera de fermer le ministère de l’éducation ; et de renvoyer ces compétences aux niveaux…
Oui bien sûr, « nous sommes des poussières d’étoiles » disait Hubert Reeves rejoignant les grands principes de la pensée chinoise qui…
@Pascal (suite) Mon intérêt pour la renormalisation est venu de la lecture d’un début d’article d’Alain Connes*, où le « moi »…
» Cette petite église sans ornements est depuis longtemps considérée comme la plus ancienne de la ville suisse de Lucerne.…
Et si on parlait de la part d’identification de Poutine vis à vis de Trump et de Trump vis à…
Thom : « Si l’on croit qu’individualité et stabilité sont nécessairement liées, cela n’implique-t-il pas qu’une qualité, comme en Théorie des…
@Hervey (« NOUS FAISONS PARTI DU PAYSAGE et nous agissons sur lui pour le modeler ou le déformer ») Je veux croire…
Si en plus vous êtes « multi-moi », je comprends la difficulté ! 😉
Je crains malheureusement que Paul n’ait raison. Il y a certainement une part d’identification à leur leader chez les électeurs…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
184 réponses à “LE TEMPS QU’IL FAIT, LE 7 SEPTEMBRE 2012”
Exceptionnel le beug de Jean-Claude Trichet.
@ Mathieu
question pour un champion , ou erreur 404
Du jus d’pomme monsieur Trichet?
une différence de Golmann Sachs et des acolytes : elle a su placer ses hommes à la tête de la BCE, au gouvernement italien, espagnol….
La peur se lit sur son visage… ça a un nom en Sicile : OMERTA
Dette financière, dette sociale, dette écologique – Dominique Plihon
vidéo 6′
http://www.france.attac.org/videos/dette-financiere-dette-sociale-dette-ecologique-dominique-plihon
… et la charge de P. Canfin pour le coup manque d’indignation.
Me fait penser aux cris de ces pauvres indiens à l’assaut d’un de ces mythiques convois de chariots et western oblige, tombant comme des mouches. Tout pareil les murmures du contestataire sous le regard winchester de « Super Mario ».
Le signifiant filmé.
Eh oui !
et dans un certain sens ce bug de Jean-Claude Trichet, ancien gouverneur de la BCE devrait avoir pour nous quelque chose de rassurant.
Le fait qu’il ne s’attendait pas du tout à ce qu’on lui pose une question concernant Mario Draghi révèle que ces gens ne sont pas ces grands manipulateurs pleinement conscients de la situation dans laquelle ils se trouvent. Ils possèdent beaucoup de pouvoir, c’est indéniable, mais ce pouvoir, s’exerce dans le champ clos du petit monde constitué de leurs homologues du monde de la finance et du petit monde de la haute politique qui gravite autour d’eux, si ce n’est l’inverse. Ils n’ont pas accès à une réalité plus vaste, qui les dépasse, celle d’un monde en pleine mutation.
Timiota se demandait dans un de ses commentaires où se trouve le point aveugle du système. Il me semble qu’on a là en images une réponse. Le point aveugle c’est le noyau d’inconscience d’un système capitaliste replié sur ses dogmes. Le dogme, ou idéologie, sa grande force quand les choses fonctionnent encore à peu près bien, puis maintenant sa grande faiblesse quand le système se déglingue.
Nous avons eu là un aperçu de la béance, du vide (vide médian dirait Lao T’sseu, notion que reprendra à son compte Lacan, après avoir consulté le lettré et penseur François Cheng, pour signifier le Réel) d’un système, de tout un ensemble de structures qui le composent, et où se trouve inscrite la possibilité de faire tourner le monde sur un nouvel axe. Il ne nous reste plus, si on peut dire, qu’à tout faire pour que ce nouvel axe soit celui du principe de la solidarité, cette forme d’économie possible qui n’a encore jamais été réalisée à une grande échelle, pour répondre ici à Jean-Luce qui posait la question de la dominance.
Et la solidarité passe par la collectivisation des ressources sous des formes qui restent à inventer et à expérimenter, certainement en ne donnant pas le pouvoir à l’Etat.
ce n’est pas le cerveau des hommes qui est malade, c’est plus le cœur. la révolte contre nature et qui veut imposer la sienne, sa vision, ce depuis des lustres. c’est transmissible, et contagieux génétiquement…
et puis, si des guss viennent proposer un pacte, on les élimine .
solidarité, ça ne se décrète pas non plus. pas facile de retrouver le chemin d’une confiance dans un ensemble qui semble avide , qui ne songe qu’à prendre et cache bien ses intentions.
que reste -il ? retrouver la part de vérité , où quelle soit . et la faire vivre .
@ marlowe
collectivité , l’état pourtant collecte . ne croyez vous pas qu’il serait « mieux » de se sentir proche sans passer par l’état ? c’est une question d’institution ?
L’image du « point aveugle » est une notion intéressante, mais qui ne devrait pas pour autant nous aveugler sur l’hypocrisie des acteurs du système . Jean de Maillard nous a proposé une lecture de la progression des phases crises, depuis les Saving and Loans, pour lesquelles « ils » savent ce qu’ils font lorsqu’ « ils » légalisent les comportements déviants seuls susceptibles de corriger les déséquilibres des phases antérieures. Unir nos forces pour balayer la finance glamour et la rendre « propre sur elle », peut faire oublier que la crise permet de prendre des positions par l’accaparement de titres de propriété. Transformer les propriétaires en actionnaires semble une voie moyenne intéressante, mais à quelles conditions quant au pouvoir des actionnaires ?
(désolé, je n’ai que le temps de répondre en vitesse)
A+
Pas tout à fait d’accord, Monsieur Pierre-Yves D. !
« ce bug de Jean-Claude Trichet, ancien gouverneur de la BCE devrait avoir pour nous quelque chose de rassurant. » Inquiétant plutôt, car il complique la donne en révélant la solidarité de classe.
« Le point aveugle » n’est pas « le noyau d’inconscience d’un système capitaliste replié sur ses dogmes« , mais les relations sociologiques qu’ont entre eux les principaux acteurs. Ils n’ont cure de ces dogmes, même s’ils les défendent cependant parce que tout pouvoir est avant tout discours. (Son autre forme, c’est la matraque.) Donc, qu’au plus fort de la crise, et même libéré de ses fonctions, un dignitaire du régime se refuse à parler en dit long sur la cohésion sociologique, et non pas dogmatique, qui tient le tout.
@Marlowe
Un système monétaire redistributif, constitutionnalisé et supra national?
Une constitution économique supra nationale?
@ PYD : « timiota se demandait dans un de ses commentaires où se trouve le point aveugle du système »
« Sentez comment on passe de l’inflexion au point de vue. Le centre de courbure variable n’est plus un centre, au sens de centre d’un cercle, c’est à dire centre d’une configuration régulière, c’es un site, c’est un sommet. C’est un sommet en fonction duquel je vois, c’est à dire que c’est quelque chose qui donne à voir. »
http://www.webdeleuze.com/php/texte.php?cle=47&groupe=Leibniz&langue=1
à Eric L et à toutouadi
Je pense , comme le pensait Marx et ses complices, que la question de fond est celle de la propriété privée, mais je reconnais que la question est complexe.
La collectivisation, c’est la mise en commun des ressources et des richesses, sans intervention de l’Etat, compris comme une institution séparée et actionnée par des spécialistes.
Exceptionnel bug sans doute mais je n’ai pas le temps ce matin d’écouter 71 minutes de vidéo. Merci quand même.
Ok merci Ardéchoix !
@Lisztfr
Bon film, mais qui n’apporte pas franchement d’élément nouveau à ce qui se sait déjà, mise à part la minute Trichet qui ne manque pas de piquant.
Si vous avez plus urgent, vous pouvez employer ces 71 minutes à d’autres choses, mais si vous souhaitez le regardez, faites vite, Paul Jorion ne va pas tarder recevoir un recommandé demandant le retrait de la vidéo ;o)
Un des plus grands moments de télévision qu’il m’ait jamais été donné de regarder ces 30 secondes de Trichet.
Quand la vérité affleure et devient presque palpable (on y est presque !)
Mais pour relativiser :
C’est ARTE quand même, c’est pas l’amour est dans le prêt !
Le « courant » a en face de lui un véritable tsunami (Ruppert Murdoch, Bloomberg, Bouygues, Dassault, Rotschild, Piguasse et la banque Lazard et quasiment TOUS les économistes et experts….).
Mais bon, on progresse…encore un siècle, quelques crises et guerres, une bonne purge, ensuite on y arrivera.
Oh ! joli !
C’est d’ailleurs vrai … s’il ne s’agit pas de taux usurier, bien sûr !
Néanmoins, il peut exister une certaine usure, au bout d’un certain temps !
« Ô temps, suspend ton vol » …
Pas le vol (légalisé, mais non éthique ) d’un usurier, non …z’êtes pas poète …pfffffff
Paul fait bien d’insister: ce n’est pas GS qui a créé la crise.
J’ajoute que le film de Arte, et c’est bien pour cela qu’il est diffusé,
fait beau jeu au complotisme qui vise à détourner de la compréhension de la crise,
à mettre seulement en cause le capitalisme financier,
quand ce sont les rapports de production capitaliste qui sont la racine des crises.
De ce point de vue, voici, sous forme Power Point un exposé beaucoup sérieux,
présenté fin Aout à l’U d’été du NPA:
http://www.youtube.com/watch?v=mzIqf_3aLfw&feature=youtu.be
Pardon, Charles A, le lien que vous joignez ramène à la vidéo de PJ… Pouvez vous poster le lien pour le power point que vous mentionnez ?
J’en profite aussi pour faire une remarque au sujet de la vôtre… A mes yeux, les multinationales, quel que soit le secteur dans lequel elle sévissent, ne le font QUE parce qu’AUCUNE LOI ne les en empêche…
Pour moi, les seuls coupables sont les politiques qui, au pouvoir, ne l’utilisent pas pour réguler la vie en société au profit du bien commun mais juste pour favoriser le système qui les paiera le mieux par rétro commission… (récemment sarko/JPM : 250kUSD pour 45 mn de clowneries)…
Oups. Je vais trop vite…Voici le power point
sur les racines de la crise, qui ne sont pas financières,
mais dans l’économie réelle, que je souhaitais partager:
http://fr.slideshare.net/apexgroupe/apex-dette-crise-12300411
Concernant les politiques qui prétendent au changement, ils sont complices,
car ils savent que toute stratégie réformiste est impuissante face à une classe dirigeante.
Jamais nulle part aucune ne s’est effacé devant les urnes.
Danielle Mitterrand elle-même déclarait le 28 octobre 2005 dans un entretien réalisé par Hernando Calvo Ospina :
M.Jorion tempère nos envies meurtrières .
De la délicatesse dans un monde de brutes.
Du réformisme dans une époque porteuse de révolutions?! Pétitions, films, bouquins, manifs pour sauver le système, les emplois, les salaires, le CDI et tutti quanti n’ont aucun effet sur ceux qui dominent le monde, si ce n’est qu’ils doivent bien rigoler de notre lâcheté. Seule la fureur de vivre nous débarrassera de ce monde mortifère. Gardez vos envies quelque part au fond de votre conscience, vous en aurez besoin un jour.
Seul, le tranchant est révolutionnaire.
@ Amon
Les illusions réformistes, depuis les solutions économiques keynésiennes,
jusqu’à la chimère de la « révolution par les urnes », sont inévitables.
Elles se sont aussi toujours effondrées dans une crise majeure.
Celle en cours peut amener le pire, comme le meilleur,
à condition de disposer d’une stratégie et d’outils pour la révolution.
C’est un appel aux ouvriers de la première heure…
En tout cas, nos envies d’obtempérer…
pour équilibrer avec quelques Chattes émeutières moscovites (la cérémonie des MTV Awards aura lieu la semaine prochaine). Solidarité avec Nadejda Tolokonnikova, Maria Alekhina et Katerina Samoutsevitch! pussy riot video
Sur YouTube.
Comment voulez-vous qu’il en soit autrement ? Toute grande entreprise a vocation a exercer un contrôle sur son environnement (politique, économique), en échange également de services, dont nous bénéficions. Exemple, tout le monde équipé de smartphones.
La différence entre un trust industriel et une mégabanque ? Aucune, qualitativement : Elles ont tendance à modeler leur environnement en fonction de leurs intérêts propres, comme tout pouvoir a tendance à le faire, car tout pouvoir est de tendance absolutiste.
Non.
Si les très grandes entreprises ont cette tendance, cela veut-il dire qu’elles ont une conscience propre et un quasi libre arbitre, ou ont-elles élevé des humains ad hoc ?
Le problème c’est qu’un trust industriel peut rendre des services, et en même temps corrompre l’administration et infléchir les prises de décisions politiques en sa faveur, exemple, le BTP. Le smartphone est un autre exemple.
J’ai vécu à l’intérieur d’une administration. Chaque cellule de l’administration est un groupe (bureau, service) et en tant que telle, cherche à croitre. Il se crée une dynamique propre, et sans parler de conscience collective on constate des dynamiques collectives, ce qui laisse entière la question du « comment », comment cela fonctionne.
Parce que la stagnation c’est la répétition et autant s’en aller. Si chaque année on ne crée pas quelque chose de nouveau, ou de mieux à quoi bon. C’est une sorte de fermentation permanente du levain humain.
Alphaville Godard :
http://tapin.free.fr/godard/memoire.html
« Dans cette civilisation d’un « futur antérieur », un avenir dans lequel « nous vivons déjà », le langage est atteint, la langue est modifiée, diminuée sous le contrôle d’Alpha-60, de la dictature de la logique. »
D’un simple point de vue logique, un pouvoir doit éviter l’imprévu, ce qui revient à accroître son emprise sur l’environnement. Donc il faut traiter l’ensemble du champs économique comme un champ de rapports de forces et être lucide, tout pouvoir qu’on accord aux gros acteurs sera nécessairement utilisé CONTRE les citoyens, les petits. Aussi, nous n’avons pas à nous poser de questions, nous ne pouvons pas laisser exister ces pouvoirs, en tant qu’individus, qui sont une menace permanente de la liberté et de la démocratie, de part leur logique propre.
Machiavel : couper les têtes qui dépassent. C’est vieux comme le monde…
En fait, comme un ou deux autres intervenants du blog, je voulais évoquer la dominance, les liens de domination et la capacité de renoncement de ceux qui ne sont plus depuis déjà longtemps des citoyens, mais des spectateurs.
Lisztfr, bravo pour cette description, à méditer…
mais quid du chapeau de BIg Brother, à qui le faire avaler, alors ?
Parce qu’il y a un peu de nous-mêmes dans ce truc qui s’étend, kafakïennement…
Les états/nations créés au XIXe siècle ont servi de cadre à une expansion des banques et des industries dont nous avons tous (plus ou moins) profité. Nous continuons (plus ou moins – un nombre croissant d’électeurs doute ou s’abstient) à faire comme si changer le Président de la République française pouvait être efficace alors que la France correspond en gros à une province de l’époque.
Dommage qu’il soit à peu près impossible d’imaginer ce qui se serait passé si au XIXe siècle les banques, les industries et le commerce avaient eu la France comme terrain d’action et en face d’eux seulement des pouvoirs politiques régionaux (lois incompatibles – paradis financiers pour échapper à toute tentative de réglementation et de contrôle – différences nord/sud que ça aurait forcément entraîné.)
Perso je n’ai pas de portable , mais je viens d’acquérir un brouilleur .
Un lien ? Ca intéressera tout ceux qui aime la quiétude !
bjr lisztfr
les limites du pouvoir sur l environnement , par les nouveaux dinosaures , seront dictées par notre biosphere.
sortir du cadre ….
Fatigué Paul ?
Allez, puisez dans nos encouragements pour continuer, inlassablement de dire la vérité….
On est avec vous !
Merci Paul, pour ce billet et bon courage pour toutes les échéances qui se bousculent.
J’ai une seule question : vu l’emprise mondiale de GS et de ses confrères, quelle est l’organisation mondiale qui peut réellement diminuer le pouvoir de tels opérateurs ? Pouvez-vous préciser votre propos ?
La Cour Suprême d’abord, le Pentagone ensuite ?
Autant dire pas demain.
Ils auront disparu avant, par eux-mêmes, Cour Suprême et Pentagone avec.
Rien ne sert de tenter de déboulonner ces idoles là, contreproductif, ça ne fait que resserrer les boulons; leur socle par contre… quelques coups de barre à mine bien placés… demande qu’à s’déliter.
Bon, admettons que Paul soit trop chargé pour répondre. Julien ? François ? Zébu ?
J’ai une petite idée : si qq répond ici simplement, les défenseurs des intérêts de tous ces mastodontes hyper-puissants trouveront ici-même les armes en train de se pointer sur eux et auront tout le temps (et l’argent) pour préparer leur riposte.
Une seule solution, donc : la réaction fulgurante.
Conclusion : messieurs les banquiers, attendez-vous à qq chose de fulgurant dans les jours et semaines à venir. Les fourches des peuples vont être pointues. A moins, à moins, … que vous ne cédiez vous-même un peu beaucoup votre pouvoir mais cela je n’y crois pas.
@ Thom
Une constitution pour l’économie globalement adoptée ?
Pour GS en particulier, rien de compliqué, chaque entreprise a un siège social obligatoirement quelque part. Il suffit à l’autorité du pays en question de démembrer la société. Ça c’est fait par le passé (groupes pétroliers notamment). C’est ce que Simon Johnson propose pour GS par exemple.
L’idée de la constitution est intéressante.
Pour le transport international, elle a mis 2000 ans (depuis les phéniciens) environ à voir le jour et (foi de transitaire) elle nécessite toujours des ajustements locaux : droits de douane spéciaux, réglementations nationales plus ou moins éloignées de la règle internationale en vigueur, us et coutumes portuaires spécifiques, cuissage des dockers ou de leurs employeurs (il y a des robots), etc.).
Et il y en a quelques uns qui profitent toujours plus que les autres de la règle qu’ils ont contribué à mettre en vigueur…. Ca ne vous rappelle rien ?
Oui, c’est ça l’idée d’une constitution pour l’économie, valable pour l’ensemble des pays – comme le droit maritime – pour que ceux qui sont contre ne puissent pas se défendre comme à leur habitude : « Bien sûr que je suis pour ! mais si on est seuls à le faire, ils s’en iront ailleurs ! » Il ne faut pas qu’il y ait d’ « ailleurs ».
Ne faudrait-il pas régler le sort de la propriété privée avant toute tentative de constitutionnalisation?
Et refonder un statut social de l’entreprise (y compris des banques)
Je ne sais plus qui avait formulé cette idée (peut-être Alain Touraine ?): en gros la direction serait assurée par 1/3 d’actionnaires, 1/3 de salariés et 1/3 de représentants de la Société Civile.
Toutouadi, pas sûr que la constitutionnalisation jorionienne suffise à entamer la toute-puissance mythologique de la propriété privée comprise comme catégorie métaphysique mais sûr par contre qu’il faudra d’abord et nécessairement en passer par là pour garder un espoir d’avancer un peu sur ce chemin.
D’ailleurs c’est ici, et comme ici c’est maintenant, on n’est pas rendu. Toute proportion gardée, je me suis toujours demandé ce qui a pu permettre la bonne réalisation du processus d’acheminement vers, et le fonctionnement in fine, des camps de concentration sur une si longue période, l’ignorance associée à la naïveté mêlées à l’espérance ?
Aucune… Mais un tit défaut souverain bien placé !! Ça pourrait très bien l’faire !!
Le rapport de force est incroyablement favorable aux peuples grâce à la dette… Mais les peuples ne le savent pas !!!
Oui, c’est certain.
Toutefois, un défaut ne résoudra rien car les mêmes reprendront exactement leurs habitudes et avec encore plus de réactivité. Foudroyante.
Un défaut OK + Une réorganisation simultanée genre démantèlement pour éviter que les mêmes causes aient les mêmes effets quelques temps plus tard.
J’adore à ce titre la tirade d’Eistein : “La folie, c’est se comporter de la même manière et s’attendre à un résultat différent.” . S’il y a défaut, il aura temporairement accalmie., c’est tout. Rien ne sera réglé et c’est là qu’est l’os.
toutou a bien dit …. Mais le peuple est aveugle car il a peur de perdre le peu qu’il possède…Son seul sauveur serai de régler le sort de la propriété privée…Mais les chocottes l’emportent sur la raison….Tant pis pour eux, un jour ils perdront tout quand même ;-)))
@ThomBilabong
Les morts ne ressuscitent pas et le financent privé de l’économie serait immédiatement remplacé par un financement public de mutualisation bien plus efficace car il n’aurait pas la charge des intérêts à supporter et tout ce que cela induit aux niveaux des rapports de force tant politique que sociale.
Cependant ce type de financement ne réglerait pas tous les problèmes.
A mon avis, si la mise en place d’un crédit et d’un système bancaire mutualisé avec son cortège redistributif est inéluctable, car seul en mesure de répondre efficacement à l’effondrement de la propriété privée, je crains qu’il en soit autrement pour la prise en compte des nécessités environnementales.
Débarrassé de la rente privée, un système redistributif sera perçu comme vecteur de croissance et les normes environnementales perçues uniquement comme contraintes surtout si les économies nationales ne règlent pas leurs rapports à la concurrence et à la compétition.
Tel que le préconise Paul Jorion, le seul moyen de pérenniser une économie moderne passera alors par diverses assemblées constitutionnelles supra-nationales et une zone monétaire.
Cette zone monétaire constitutionnalisée devra être ouverte automatiquement à tout état demandeur en dehors de toute considération de régime politique, de culture ou de localisation continentale.
L’adhésion aux constitutions économique et monétaire entamant le processus d’adhésion à la zone.
La démocratie réelle ne se décrète pas et s’impose encore moins, elle se bâtie, mais rien n’interdit de construire une structure socio-économique dans laquelle elle aura éventuellement les moyens de s’épanouir.
Une économie à financement public-mutualiste, n’est pas la panacée universelle si elle n’est pas pilotée politiquement et socialement, elle est juste plus efficace qu’une économie à financement privé car elle perce les poches patrimoniales, elle est capable du pire comme du meilleur.
Le pire serait une relance redistributive entérinant le consumérisme et la compétition internationale.
Le meilleur serait une sociabilisation redistributive de l’économie à vocation universelle, respectueuse de l’être humain, de son environnement et des générations futures.
Ses atouts sont réels : Prise de conscience universelle, reprise en main des leviers de commande par le politique étayé par « des nécessités qui font loi », libération de l’intelligence collective occultée par la propriété privée et le consumérisme, dégoût et rejet du système actuel etc..
Paul,
Le message était limpide. Fatigué sans doute, mais toujours « éveillé ».
Bon repos tout de même, bien mérité, après les travaux d’hercule !
+1,61803399
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_d%27or
Un peu de repos et de détente. La météo permet des bains de mer en Bretagne.
Accorder ses violons pour faire entendre la mélodie, oui !
Merci Monsieur Jorion. Nous aussi, on tient à vos vidéos du vendredi.
Bon courage à vous.
Une question : La BCE sort l’artillerie lourde !!!!
Quelqu’un pourrait il me dire, sur qui est dirigé le canon ?
Contre les spéculateurs ayant misé sur un éclatement de l’Euro?
@ Bruno
ah ok d’accord
http://www.youtube.com/watch?v=jwlTKfiznZs
🙂
Ardéchoix, c’est quoi ce point rouge au milieu de votre front de contribuable ?
Mais attendez, ho ! il y en a un autre au niveau du cœur !
Sinon, votre question, aucune idée, je ne vois pas, désolé.
@ VV!!
Cela doit être le troisième œil de Shiva , ou alors un point noir en colère, et au niveau du cœur , sans doute un coup de lance mal intentionné 🙂
çà c’est une très bonne question , sur qui ?
Planque toi !!!!
Je m’attendais à une petite théorie conspirationniste sur GS et le bébé de M. Draghi, l’OMT, en attendant le petit frère, le MES. Snif…
L’OMT me semble bien obscure. Sous couvert de ne pas en dire trop aux marchés afin de prévenir d’une possible manipulation, Draghi nous a concocté un plan secret :
– quantité illimitée, ce qui ne dit pas grand-chose… D’ailleurs, peut-on stériliser en quantité illimitée ?
– abandon de la séniorité, mais pas vraiment
(http://ftalphaville.ft.com/blog/2012/09/06/1148941/seniority-the-smp-and-the-omt/).
– seuil de déclenchement de l’OMT non précisé, même en interne à la BCE. Il est très probable que les marchés testent le mécanisme, en attaquant les dettes souveraines, pour trouver son seuil de déclenchement
(http://www.ft.com/intl/cms/s/0/c83c65d6-f842-11e1-bec8-00144feabdc0.html#axzz25inOA4eW).
– quels actifs (ou mécanisme ?) pour la stérilisation ?
Si le plan est si secret, c’est bien que connaitre les réponses te donne un avantage au grand casino mondial. Tu peux optimiser ta stratégie et en développer de nouvelles. Ils sont tous en train d’introduire l’OMT dans leurs modèles, mais ne savent pas quelles valeurs donner aux paramètres du modèle (quantité, seuil, séniorité…). La communauté tout entière doit essayer d’estimer ces paramètres. Et pendant ce temps-là, Draghi fixe les vraies valeurs des paramètres. Une question est de savoir comment draGhi détermine les valeurs et à quelles oreilles les Sussurent-il ?
La théorie conspirationniste est donc la suivante :
GS contrôle Draghi, Draghi contrôle la BCE, la BCE contrôle le MES et le MES détient notre carte bancaire.
J’ajoute que le « Conseil des Gouverneurs … peut décider du changement du capital social [du MES] et de la modification de l’article 8 et l’annexe 2 en conséquence. »
–> le MES détient notre CB.
Que l’OMT est illimité.
Que les « Membres du MES, irrévocablement et inconditionnellement, s’engagent à payer sur demande l’appel de capital effectué par le Directeur Général conformément au présent paragraphe, cet appel devant être payé dans les sept (7) jours suivant la réception de ladite demande. »
–> rapide la CB
Ansi que »
2. Le MES a la pleine personnalité juridique, il doit avoir la pleine capacité juridique :
(A) pour acquérir et aliéner des biens immobiliers et mobiliers;
(B) pour contracter;
(C) pour ester en justice et
(D) pour entrer dans un accord cadre et / ou des protocoles nécessaires pour s’assurer que ses statuts, privilègeset immunités sont reconnus et mis en vigueur.
3. Le MES, ses biens, fonds et avoirs, où qu’ils se trouvent et quel qu’en soit le détenteur, jouissent de l’immunité de toute forme de procédure judiciaire, sauf dans la mesure où le MES renonce expressément à sonimmunité dans le but de toute procédure ou par les conditions de tout contrat, y compris la documentation surles instruments financiers.
4. La propriété, le financement et les actifs du MES, où qu’ils se trouvent et quel qu’en soit le lieu, sont exempts de perquisition, réquisition, confiscation, expropriation ou de toute autre forme de saisie, de prise ou forclusion par action de l’exécutif, judiciaire, administrative ou législative. »
Et finalement que « Gouverneurs, Gouverneurs suppléants, Directeurs, Directeurs suppléants, le Directeur Général et Membres du personnel [du MES] doivent être à l’abri de poursuites à l’égard des actes accomplis par eux dans leur qualité officielle et jouissent de l’inviolabilité à l’égard de leurs papiers officiels et documents, sauf lorsque le Conseil des Gouverneurs renonce expressément à cette immunité. »
–> heu… complète impunité pour un truc si puissant avec à sa tête des gens comme Draghi et les banquiers de GS ?
Y’a là un bon scénar de film, non ? The big shot 2 ?
le texte du MES : http://www.haoui.net/newsletter/2011/octobre18/exclusivite/MES.pdf
Il ça aussi que j’aime bien:
Article 27
5. Les archives du MES et en général, tous les documents lui appartenant ou détenus par elle, sont inviolables.
6. Les locaux du MES sont inviolables.
8. Pour mener à bien les activités prévues dans ce traité l’ensemble des biens, fonds et avoirs du MES devront nécessairement être exempt de restrictions, réglementations, contrôles et moratoires de toute nature
Bonjour la transparence…
Pour mémoire la France contribue à ce machin pour 142 milliards d’euros, et c’est notre argent, non ? Et nos députés laissent faire ou j’ai raté une étape ?
Le monde (8/09/12) : « Le président de la BCE a décidé de voler au secours de l’euro »
Le figaro : « Mario Draghi et la BCE volent au secours de la zone euro » (http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/09/06/20002-20120906ARTFIG00683-mariodraghi-applaudi-par-les-marches.php)
Ils sont au courant du complot et veulent nous prévenir avec des messages codés.
Il fallait lire :
« Le président de la BCE a décidé de voler, au secours, de l’euro ! »
et :
« Mario Draghi et la BCE volent, au secours, de la zone euro ! »
Ils veulent nous prévenir d’une double menace. L’emploi dans un cas de « de l’euro » et dans l’autre de « de la zone euro » indique respectivement une menace de vol de devise et un danger pour les territoires de la zone euro (via pertes de souveraineté démocratique ou conquêtes militaires ?).
J’ai récupéré quelques pièces sur ma batterie air-sol antimartienne et je crois bien qu’j vais me bidouiller un désintégrateur de Draghi avec. J’vais aussi me faire un répulseur d’agent GS en modifiant mon ancienne usine d’eau bénite (très efficace contre les vampires).
sans oublier les gousses d’ail !
Bon sang – et même sang-dieu ! – mais c’est bien sûr ! c’est pour ça qu’ils bricolent des OGM, en veux-tu, en voilà, avec interdiction pour les gueux de garder les z’antiques graines :
les gousses d’ail OGM ne fonctionnent pas contre les vampires de la phynance !
Ah, on est mal !
signé :
neoconspi.
Bonjour Monsieur Jorion,j’ai pu,hier,regarder ce film très intéressant qui donne une bonne idée de la rapacité de ce petit monde, le plus effrayant quand même reste la religiosité.Merci pour vos analyses que je ne comprend pas toujours, mais qui pousse mon esprit a réfléchir non pas sur le but mais sur le sens de tout ceci…
Un Far West sans chérif. Des bandits font la loi. loi du marché, dictature du marché,
Éliront-ils le Marshall ? Un Marshall avec du « syndrome de stockholm » ?
Catalogne: 5 banques « éthiques » (hors bourse).
Tout ce que j’espère, c’est que l’acceptation des conditions des aides soit soumise au moins à des référendums. Sinon, à mes yeux, la démocratie est morte.
Ben, ya qu’à lire les status du MES (voire plu haut)
Oui la démocratie est bien morte
Pour avoir une aide il faut avoir signé le TSCG (règle d’or). Le TSCG va bientôt être voté en France mais pas de référendum prévu. Obtenir un référendum est le combat du front gauche en ce moment, et y’a une manifestation nationale le 30 septembre.
Jorion, pas un mot des 12 millions d’adresses IP de client MaPomme récupérés dans les fichiers du FBI ? Ça sent l’Grand Satan au pilori, l’sapin et la compote de pommes pour MaPomme. 600 milliards US$ en compote… va pas falloir mégoter sur la cannelle pour qu’ce soit mangeable.
@ vigneron
« Pomme croquée , pomme foutue !!!! »
Ève à Adam, 5éme siècle avant l’invention du cidre !
BRAVO ! Je partage les réserves pessimistes de Lisztfr, ci-dessus, mais bon, au regard de la cause, le discours est impeccable, et le choix de reprendre ce film excellent.
Une question
pourriez vous nous éclairer sur cette info?
C’est Bernie Sanders qui a vendu la mèche
Un Sénateur américain révèle que les institutions financières ont bénéficié de 16 trillions de dollars pour se sauver. Parmi elles la Société Générale, Dexia et BNP ont touché près de 500 milliards…
Un document passé totalement inaperçu jusqu’à ce que Bernie décide le 1er septembre, de le poster sur son site, à disposition de ses concitoyens.
http://www.bakchich.info/international/2012/09/06/cest-bernie-sanders-qui-a-vendu-la-meche-61653
Difficile de vérifier ces infos sur le net. C’est fake à mon avis. Sinon mon scénar conspirationniste (plus haut) doit être rebaptisé, the big shot 3.
Et allez ! C’est reparti pour un tour de manège avec les 16 000 milliards… et 500 milliards pour les françaises ! Marre de tous les nazes infoutus d’aller plus loin que les titres racoleurs de la presse caniveau…
On garde son calme et on va voir dans les articles récents.
Une panne de disque dur, c’est tout un pan de l’Histoire qui disparaît: selon une sagesse venue du fin fond des afriques.
Bon , ce n’est pas une panne , juste que les archives, c’est long.
Injuste pour PSDJ.
C’est p’têt pas vraiment synchrone, mais votre texte…qu’est-ce que ça pousse!
Merci…
>> Top 3 des audiences télé du 4 septembre 2012 !
The mentalist – TF1 – 8 928 000 téléspectateurs
Secrets d’histoire – France 2 – 3 509 000 téléspectateurs
Le secret des Andrônes – France 3 – 2 986 000 téléspectateurs
hmmm….les secrets de GS et de Lloyd aka the mentalist c’est pas vendeur…
Ouais moi aussi j’ai maté Ze Mentalist, GS ça va, on connaît, au moins depuis Taïbi, et on a vite fait l’tour, bizarrement.
Tiens, le bouquin éponyme de Roche sur GS en 2010 au fait, l’avait reçu le Prix du Livre d’économie de l’année non ? Devant un bouquin de ? Pas Jorion non, mais Passet, pas dégueu kamême. Président du jury ? Marco bien sûr, Gadreit de Lacharrière. Bien noté par Fitch quoi Roche.
Et en plus c’est vrai…(sauf pour Passet a priori)
Dingue…
http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/prix-du-livre-d-economie-2010-la-banque-de-marc-roche-25-11-2010-1165746.php
« Sauf pour Passer à priori » ? T’as l’à priori facile, malhabile et/ou scélérat, Vendeur ! Vendu !…
http://www.livreshebdo.fr/prix/actualites/marc-roche-recoit-le-prix-du-livre-d-economie/5597.aspx
C’est pas pour chipoter mais prix spécial et finaliste c’est différent…le finaliste (« les » en l’occurrence) est derrière le gagnant et le prix spécial, disons à côté…pas de quoi crier à l’infâme forfaiture de lèse-vigneron en tout cas.
C’est c’la c’est c’la oui…
La misère est là, c’est clair.
Mais tout se paie un jour, ce n’est pas à toi que je vais apprendre ça…
Merci Monsieur Jorion
Outre Trichet, le passage sur notre ami Hank Paulson devant une commission du Congrès (sauvetage pour 80 Mds € d’AIG car émetteur de CDS détenus par GS et mise en faillite de Lehman « pire ennemi » de GS) donne une idée sur le degré de déconnexion et d’impunité de ces personnages.
Il se fait secouer par le député (ou sénateur) démocrate mais comme bien souvent il ne ressort rien de ces commissions…
Ben oui mon gars, tu fais tomber GS, c’est JPMC, Citi, HSBC, BNP, Deutschebank, UBS, SG et tous les autres qui tombent avec, plus pas mal de gvts. Pas plus grosse cette pierre là, juste at the right place, juste bien visible, mise en évidence avec ornements baroques gravés et tout et tout, juste une clef de voûte quoi.
La meilleure façon de faire tomber une clef de voute n’est pas de vouloir la faire tomber mais bien de la pousser vers le haut.
Que GS continue à se gaver de paris spéculatifs donc et tôt ou tard, la clef finira par sauter.
Cela tombe bien : une dernier rade sur la route vient d’allumer le néon.
‘BCE’.
quid du Groupe Carlyle et de la Banque Rothschild dans ce cas de figure? Que deviendraient-ils selon vous?
Carlyle ? Ben ils achètent. Comme jamais d’ailleurs depuis un ou deux mois. Cogentrix un groupe dans la production électrique aux USA (5 000 méga watts…) et en Turquie racheté à Goldman Sachs, Getty Images première agence mondiale pour 3,3 milliards, DuPont Performance Coatings, leader des peintures bagnole, pour 4,9 milliards au comptant, Mandarin Hotel Holdings Ltd, un groupe hôtelier milieu de gamme en Chine (le montant des investissements de Carlyle en Chine serait de 4 milliards dans 60 opérations au total), etc.
Carlyle?
« En 2003, le Groupe Carlyle achète à l’État français les locaux de l’Imprimerie nationale, qui est démantelée, pour 85 millions d’euros. L’État lui rachète en 2007 ces mêmes bâtiments pour en faire le nouveau ministère des Affaires étrangères, pour 376,5 millions d’euros, soit 4,5 fois le prix de départ après environ 120 millions d’euros de travaux. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carlyle_group
Que penser
Connexion sur le blog de NDA et cheval de Troie instantanément
Y’en a qui disent;;;;;;;;;que c’est l’extrême droite, pour vécu ,je pense que ce n’est que la continuité de professionnels au service du gvt en place,hier NS, aujourd’hui FH
NDA comme tous les opposants au fédéralisme sont des cibles
Malheureusement,pour l’instant ils semblent incapables de conjuguer leurs efforts pour nous préserver
@ charly
Exact une fois arrivé sur le blog de NDA lorsque l’on clic à droite (sans jeux de mots) sur le lien Debout la République , mon ordi me dit d’une voix très sympa « Une menace a étés détectée »
AVAST infection: JS:Redirectior-ZK
Confirmation: dénommé « HEUR:trojan.Script.Generic », par Kaspersky 2012.
Je l’ai entendu sur France Culture ce matin et il n’y va pas avec le dos de la cuillère : du Jorion dans le texte, ou du Mélenchon, si on préfère. Assez drôle de voir un type de droite dénoncer les errements ultra-libéraux d’un Président de gauche. Assez affolant aussi de voir que tout le discours officiel tourne à la farce.
Si les chefs des états deviennent effectivement les pantins des banques, alors il faudra aussi attendre la fin des états pour rebâtir du solide.
(il est question de Superdupont-Ténia).
No comment.
« Goldman Sachs, la banque qui dirige le monde, un film de Jérôme Fritel et Marc Roche »
Un film à voir absolument!!!
Sinon je vous conseille cet article: Goldman Sachs ou les nouveaux maîtres du monde
Les abeilles participent au fonctionement des activités humaines, à un tel point qu’elles sont économiquement, naturellement et vitalement indispensable pour l’être humain et son environnement.
Une société sans abeilles est un milieu de vie sans fruits et légumes, dans les lois naturels de notre biosphère. Il est inconcevable pour l’espèce humaine (comme pour d’autres espèces) de pouvoir se projeter dans l’avenir sans abeilles, donc sans fruits et légumes.
Les rendements agricoles qui ont au fil du temps augmentés, on finit par faire chuter drastiquement les ruches, près de 80% dans certaines régions. L’équilibre de vie en campagne est tellement précaire, et peu sûr (pesticide,…), que les ruches nouvellement construite, se font près des centres urbains, c’est à dire loin de leurs repères naturels habituels.
L’aspect productiviste et financier contribue encore au déclin des abeilles, avec des rendements exigés (et autorisés par les pouvoirs publics nationaux ou internationaux) par les financiers pour sans cesse accroître leurs profits. En cas de baisse, malgré la situation alarmante des abeilles et leurs impacts globales sur les fruits et légumes, les lobbys vont être très actifs pour maintenir ou développer leurs portes-feuilles.
Comme pour d’autres phénomènes biologiques, comme le réchauffement climatique, la chute de la biodiversité ou la surexploitation des ressources naturelles, ce sont des règles financières inadaptées pour l’équilibre de vie qui seront mise en oeuvre, sous prétexte de croissance ou de mise à l’écart de débats (ou de lois impliquant une bio-compatibilité) comme une meilleure redistribution des revenus.
Encore un bel exemple de tout ce qu’il est possible de faire dire aux chiffres !
Il y a de plus en plus d’êtres humains qui meurent (pour cause d’obésité, de tabagisme, d’alcoolisme, de maladies cardio-vasculaires et autres, de pollution, de guerres…) et de moins en moins de « tribus sauvages », et la population mondiale et son PIB augmentent de façon constante ! Catastrophe!
Il y a de plus en plus en plus d’abeilles qui meurent (pour cause de maladies, de pollution, de prédateurs, d’épandages toxiques…) et de moins en moins de « colonies sauvages », et la population mondiale d’abeilles et sa production de miel augmentent de façon constante ! Catastrophe!
http://www.apinov.com/includes/pdf/Production-et-consommation-de-miel-dans-le-monde-version-reduite-Nov2010.pdf
Quand l’ex-patron de Citi en remet une couche sur la nécessité de démembrer les molosses c’est que la messe est dite, non? Dans l’ordre, mieux vaut regarder le clip puis lire le blog de Taibbi pour comprendre que ce n’est pas l’amour du geste qui sous-tend la soudaine vertu qui s’empare de Sandy… Faut pas rêver
http://www.rollingstone.com/politics/blogs/taibblog/when-did-sandy-weill-change-his-mind-about-too-big-to-fail-and-why-20120803
Monsieur Jorion,
Le 4/10 approche à grand pas, vous mentionniez ici la concession de quelques places d’ auditeurs libres. C’est toujours d’actualité et si oui quelles sont les démarches? Merci.
Manifestez vous simplement auprès de Paul en utilisant la fonction « contact » en haut à droite du blog et en précisant l’objet.
L’activité économique a reculé de 0,5 %:
L’activité économique en Belgique a reculé de 0,5 % au deuxième trimestre 2012 par rapport au trimestre précédent, a annoncé l’Institut des comptes nationaux (ICN). Dans une première estimation « flash », réalisée début août, l’ICN avait évalué le recul du PIB belge à -0,6 %. Par rapport au deuxième trimestre 2011, le PIB est également en baisse, de 0,3 %. « Le recul de l’activité est généralisé, mais s’est manifesté avec une intensité différente selon les branches d’activité. Par rapport au trimestre précédent, la diminution de la valeur ajoutée est limitée dans la construction (-0,1 %), un peu plus prononcée dans les services (-0,3 %), et la plus nette dans l’industrie (-1,7 %) », constate l’ICN dans un communiqué.
http://www.lesoir.be/actualite/le_fil_info/2012-09-07/l-activite-economique-a-recule-de-0-5-936499.php
Le plan de la BCE mal accueilli en Allemagne.
Le plan anti-crise du président de la Banque centrale européenne (BCE) Mario Draghi a du mal à passer en Allemagne, malgré le soutien tacite de la chancelière Angela Merkel. « Journée noire pour l’euro », estimait vendredi le journal populaire Bild. Un « cauchemar » selon le quotidien conservateur Die Welt. La BCE « a définitivement ouvert la boîte de Pandore », écrit le Münchener Merkur. La presse allemande tirait majoritairement à boulets rouges sur les annonces de jeudi. Mario Draghi a dévoilé un programme de rachat de dettes des pays en difficultés de la zone euro, violant un dogme de l’Allemagne qui craint par-dessus tout que ce type d’interventions génère une inflation galopante.
http://www.lesoir.be/actualite/le_fil_info/2012-09-07/le-plan-de-la-bce-mal-accueilli-en-allemagne-936492.php
Risque de récession en France et en Allemagne
France: l’OCDE « revoit en baisse la croissance de 2012 pour la France, à 0,1% »
Allemagne: « La locomotive de l’Europe n’est pas épargnée par l’aggravation de la crise en zone euro, qui impacte les échanges commerciaux et les investissements et mine la confiance. [L’OCDE] table pour l’Allemagne sur une fin d’année en négatif. Le PIB est annoncé en baisse de 0,5% au troisième trimestre puis de 0,8% sur les trois derniers mois de l’année. Au final, la croissance annuelle pour 2012, prévue à 1,2% en mai, tombe à 0,8%. » (Le Figaro – journal d’opposition 😉 )
Allemagne : 0.8% France 0.1% ; 8 fois mieux pour les outres Rhénan.
Titre logique: la récession menace l’Allemagne.
Une semaine en arrière:
Dans l’industrie, certain prévoyaient 8% d’augmentation des exportations; tous calculs faits l’augmentation ne sera que de 4.1%.
Titre :les exportations allemandes sont en difficulté.
30 ans au moins que les guetteurs d’apocalypse la voient fondre sur l’Allemagne , terrassée par ses problèmes insurmontables.
Apparemment, ils ne sont jamais déçus, moyennant quelques arrangements avec le réel.. Ach, ces vrançais!
La video d’ARTE n’est pas visible depuis les Etats-Unis pour cause de droits…..
Elle doit être facilement accessible un peu partout sur le web sans trop de peine…
Une solution simple : Firefox + ProxyTools ( http://proxylist.co/tools.php ) + liste de proxies de libre usage ( http://proxylist.co/proxy.php ).
Bon c’est pas le tout , j’ai un Stiegler à finir moi !
Ah, lequel ?
Bienvenu au club, en tout cas.
Prochaine étape, Epineuil-le-Fleuriel ?
‘Ce sont les pays les plus faibles qui sortiront vainqueurs de la bataille qui se livre pour sauver l’euro’.
http://www.express.be/business/?action=view&cat=economy&item=ce-sont-les-pays-les-plus-faibles-qui-sortiront-vainqueurs-de-la-bataille-qui-se-livre-pour-sauver-leuro&language=fr&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=
La récession s’accentue au Portugal, plombé par l’austérité
Citation:
L’économie portugaise s’est contractée de 1,2% au deuxième trimestre par
rapport aux trois premiers mois de l’année, et de 3,3% sur un an en
raison d’une demande intérieure déprimée par la cure d’austérité mise en
oeuvre par ce pays sous assistance financière.
Le recul du Produit intérieur brut (PIB) a été provoqué par une baisse
accentuée de la demande intérieure, qui a chuté de 7,6% en glissement
annuel au deuxième trimestre, contre une baisse de 6,1% au trimestre
précédent, a expliqué l’Ine.
Cette évolution concerne
généralement toutes les composantes de la demande intérieure, avec une
chute particulièrement sensible de l’investissement, qui s’est effondré
de 18,7% sur un an, a souligné l’Ine. La consommation des ménages a
reculé de 5,9% et les dépenses publiques de 3,9%.
http://www.romandie.com/news/n/_La_recession_s_accentue_au_Portugal_plombe_par_l_austerite13070920121337.asp
bravo, bravo!ça marche super bien la méthode Troika..