C’est un souvenir qui me revient, d’un vieux Laurel et Hardy. Hardy s’est disputé avec un voisin de palier tout en haut de l’immeuble. Ils descendent les escaliers pour en découdre dans la rue. À chaque palier, Laurel frappe à chaque porte, et à celui qui ouvre, il annonce : « Va y avoir de la bagarre ! »
La suite à l’écran…
Fais ce que tu veux ma chérie uh-uh
Mais évite de marcher sur mes chaussures en daim bleu…
266 réponses à “Va y avoir de la bagarre !”
il faut vraiment supprimer définitivement l’argent.
Bof, il y aurait l’Or alors pour échanger facilement ou alors pourquoi pas revenir au pain et à la bière en échange du travail des ouvrier comme pour fabriquer les pyramides en Egypte il y a 4500 ans? Au pire, il existe toujours le troc, mais « l’expérience Argentine » de 2001 montre que rapidement on en revient toujours à une forme de monnaie (même locale) parce que c’est bien plus simple pour échanger des biens et des services.
On n’est pas obligé de faire du troc. Il suffit de lire Silvio Gesell (l’ordre économique naturel) pour comprendre que l’argent a 2 valeurs 1 financière (celle qui est détestable) et 1 pour l’échange. Contrairement à ce que Yannix disait, il y a 4500ans les égyptiens ne payaient pas leurs ouvriers en poulet mais en blé…
Comme dit François Hollande, le vrai ennemi c’est le marché et il ne se laisse pas faire (voir Argentine).
M. Fiorantino, un « économiste spécialiste des marchés », disait la même chose il ya déja 3 mois et il faudrait considèrer FH comme le dernier des nuls et son équipe un ramassis de bras-cassés pour penser que les scenaris qu’évoque ce peu ragoûtant personnage, n’ont pas été envisagés sérieusement.
Après on peut s’interroger sur la pertinence des solutions envisagées mais je fais crédit à FH d’avoir très soigneusement étudié les dernières élections présidentielles et il ne peut pas ne pas avoir analysé l’échec de 83. Il n’ambitionne certainement pas de rester dans l’Histoire comme le fossoyeur de la gauche…So,
One for the Money,
Two for the Show,
Three to get ready,
Now Go cat Go !
Loreal Alain:
Ben….
Alain
Pourtant ces scénarios sont plausibles.
Les commentateurs s’offusquent de tant de suffisance ou de cynisme de ce monsieur mais c’est seulement business as usual. Le crédit Agricole c’est la banque universelle qu’on nous vantait tant, « le bon sens près de chez vous ».
Cet interview est seulement l’illustration brut de décoffrage des analyses de Jorion et Leclerc.
Quant à Hollande j’aimerais croire à la botte secrète (après tout c’est de bonne guerre), mais pour le premier tour des élections je pense que je vais plutôt suivre votre conseil initial qui était de jouer la carte FdG. 😉
La gauche sera plus forte pour affronter la bête si son flanc gauche a pu se rassembler et se mettre en ordre de bataille. Bref, faut se préparer à l’option Front Pop
Oui, FH n’est pas magicien…il s’inscrit dans l’europe de Merkel comme tous les présidents depuis De Gaulle. …donc l’euro…donc le remboursement de la dette…donc l’austérité…donc la cata.
Le vrai enjeu sera celui des législatives : aura-t-il une majorité à lui tout seul et là, vogue la galère, ou devra-t-il composer avec une gauche représentant vraiment les aspirations d’un peuple en souffrance qui ne veut pas perdre les garanties et autres amortisseurs sociaux qu’ils ont hérités de leurs parents?
Le reproche de Mélenchon aux gaulois: leur crédulité et manque de lucidité…..
A propos du bateleur mitterrandien, déclaration hier sur LCP
« Nous n’appellerons pas à des manifestations. Nous, on suit les syndicats …
Ni soutien, ni participation, ni opposition…
L’extrême gauche donne des consignes pour la grève ou le reste, mais pas nous !…
Besancenot dit on doit être l’opposition à Hollande,
mais laissons le respirer, donnons une chance à notre pays… »
Derrière les appels grostesques à » l’insurrection citoyenne »,
la soumission à ceux qui ont saboté le tous ensemble pour sauver les retraites,
et la recherche d’un accord pour mettre en oeuvre un illusoire projet keynésien.
Entre les travailleurs et les investisseurs « qui n’ont pas à avoir peur de mon projet »,
les politiciens professionnels ont toujours choisis
ceux qui les nourissent, jamais l’insurrection.
Bonsoir Loreal Alain et bonsoir à tous.
Votre désire de faire partir Monsieur Sarkosy vous amène à vous jeter dans les bras de monsieur Hollande. Cependant tous deux ont la même politique à proposer, il n’y a que l’emballage qui change, et pour cause, ils représentent les intérèts d’une unique communauté intra muros, sont tous deux tenus à la même politique étrangère de la dite communauté extra muros.
Le véritable enjeu de cette élection n’est pas la France et les français mais de s’assurer que celle-ci restera sous contrôle. Ces deux candidats ont le même aval, que le meilleur gagne et que le diable les emporte..
@RIVA MARC 19 avril 2012 à 22:31
Bonsoir Marc,
C’est pas beau de dire « tous pareils », vous savez… c’est même vilain comme tout…
Alors d’abord, je vous rappelle que les prérogatives d’un président de la République ne se résument pas aux règles de la finance…
Et puis, humainement parlant (et là je parle pour vous..)… ça n’est pas très bon de vivre sans espoir…
Le procès d’intention que vous faites à F.Hollande ne vous honore pas… je ne sais pas si vous êtes sincèrement pour un rééquilibre des forces en faveur des moins favorisés (mais que vous avez perdu tout espoir) ou si vous êtes l’un de ceux qui passent leur temps à l’enfumage (du genre « je vote Sarkozy parce que Hollande n’est pas assez à gauche »)… mais dans les deux cas votre commentaire ne me dit rien de bon en ce qui concerne votre avenir dans le groupe… vivre ensemble, c’est aussi… vivre d’espoir, être franc du collier, être enthousiaste, s’attacher aux particularités de chacun… et arrêter de tout amalgamer…
Je vous mets un zéro… pour marquer le coup…
ah ouais….
mais j’en ai déjà plus….
ben si vraiment, vraiment y’a pas moyen de faire autrement, alors oui, peuple de France, sors dans la rue et de la Zone euro…Tu en baveras, mais au moins, tu auras fini de te soumettre, tu seras enfin debout et montreras l’exemple à tous les autres peuples….Ils ont des millions, nous sommes des millions…
@ bulle
3,5 millions de manifestants dans les rues contre la réforme des retraites .
Ça a donné quoi ? Rien . Sarko siffle la fin de partie avec l’aide des syndicats et tout le monde rentre chez soi .
Je note que dans cette vidéo le peuple grec est évoqué . Par un sourire de banquier .
Effectivement , après avoir soutenu les banques , l’Etat grec a envoyé ses flics . Les capitalistes peuvent dormir tranquilles .
Ceci dit , ça n’est pas parce qu’on ne parle plus des grecs dans les médias qu’il ne s’y passe plus rien .
Va falloir trouver autre chose . La guérilla ?
@ jeanpaulmichel
« … que pensera ce financier lorsque l’un des siens se retrouvera jeté en pâture à la foule en colère » ?
Ah bon ? T’y vas , toi ?
J’entends le bruit de bottes .
Mais aussi le silence des pantoufles .
Excusez moi…
« 3,5 millions de manifestants dans les rues contre la réforme des retraites .
Ça a donné quoi ? Rien . Sarko siffle la fin de partie avec l’aide des syndicats et tout le monde rentre chez soi . »
C’est avec l’aide de Chérèque, ce chien de garde de l’UMP, du PS et du medef, que cette « réforme imposée » est passée. C’est eux qui l’on signer et contre l’avis des autres syndicats, notament la CGT et SUD solidaire, mais aussi contre la volonté des travailleurs et des 3,5 millions de manifestants.
@taratata
mais c’était il y a presque 2 ans; depuis, la colère est monté d’un cran, les cerveaux anesthésiés sortent de leur léthargie peu à peu grâce à tous ces veilleurs, ces passeurs qui nous expliquent sans relâche ce que les médias aux ordres veulent nous cacher…depuis il y a eu les marchés qui ont mis le peuple grec à genoux…ça fait réfléchir tout ça…et les syndicats seront obligés de suivre cette fois-ci, sous peine d’être débordés et désavoués par le peuple…
trop naïve peut être je suis…mais au moins en pensant très fort à mes 70 collègues qui vont être licenciés , au service informatique dont je fais partie qui sera dégraissé aussi, je me dis qu’on ne peut pas continuer toujours et toujours à encaisser les coups, sans finir un jour ou l’autre au mieux par dire stop, au pire par les rendre…
Oui mais quand il n’y a plus rien à perdre, l’instinct de survie est une force aveugle qui inquiète même mes plus puissants.
Insolents ses rictus, son assurance, ses sourires méprisants.
Alors que le désespoir s’accroît, que des salariés se suicident, que pensera ce financier lorsque l’un des siens se retrouvera jeté en pature à la foule en colère ?
Sur le sujet des suicides, la sncf cache soigneusement le nombre de gens qui se jettent devant les trains. Depuis deux ans, dans le sud les conducteurs de train sont blèmes de cette augmentation de suicide et cela ne fait qu’empirer. On a entendu beaucoup parler des suicides chez « orange » sur le plan de la souffrance sur le lieu de travail mais les statistiques de la sncf sont restées cachées alors qu’elles impliquent non pas le lieu de travail mais tout bonnement la souffrance de l’humain dans notre pays.
Bah, doit y avoir moyen pour un statisticien de tirer quelque chose d’une bête recherche google comme http://www.google.fr/search?q=SUICIDE+SNCF&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
Avec Environ 745 000 résultats (0,11 secondes) il y a de la matière à étudier en tout cas.
page 20 :
http://www.era.europa.eu/Document-Register/Documents/Safety-Performance-Report-2011.pdf
Bonsoir Paul.
Je pourrais dire que j’ignore s’il faut en rire ou en pleurer, mais, face à ce sourire carnassier, je désarme mon rire et ravale mes larmes. Le bonhomme de chez Chevreux est tout simplement bête dans son machiavélisme. Il est aliéné à un degré tel qu’il est capable de promouvoir un scénario qui le précarisera (dans la limite des bonus disponibles). Je serais lui (Harpagon m’en préserve), je quitterais la périssoire Crédit Agricole tant qu’il en est encore temps.
C’est en effet édifiant ce moment de journalisme… Le niveau d’abstraction du day to day work de ce monsieur fait qu’il a pu commettre une note de 9 pages sans qu’à un seul instant il réalise qu’en l’occurrence, il creusait son propre trou.
@Julien :
Je ne crois pas qu’il puisse réaliser, en fait.
Il est tout bonnement en pleine abstraction, en train de ‘conduire des scenarii’, ‘résoudre un problème de maths’, rien de plus, rien de moins, nothing personal.
D’ailleurs, il le dit lui-même : il ne sait pas si la question est morale ou non que ce soit les marchés qui gagnent contre les électeurs à tous coups mais il ne peut pas dire autre chose. C’est logique. Rien d’autre.
Jusqu’à ce que l’intervieweur lui fasse ‘irrupter’ l’impensable : 36.
Et là, d’un coup, on sent comme une sourde et réelle angoisse …
Et un petit frisson de plaisir passer dans l’échine, à la constater de visu.
il a quand même perdu un brin son sourire quand le journaliste a évoqué le peuple dans la rue.
ça lui plairait pas trop que les gueux fassent leur marché à eux….
en tant que salarié de chevreux, non.
en tant qu’homme il ne semble pas effrayé par l’idée.
QU’IL CREUSAIT SON PROPRE TROU…..
ne me faites pas rire!!!!…
si le gars n’est pas trop con, il a placé ses bas de laine dans une quelconque banque et il sait qu’il s’en sortira toujours….
En étant vraiment pas privilégié, (je suis au niveau du smic mais c’est un choix) rien que dans mon entourage, j’en connais 2….
Des anciens traders qui se faisait entre 30000 et 50000 euros par mois, qui ont bossé pdt 10 ans et maintenant (à environ 40 ans) qui vivent de leur rentes……
Demander à ceux qui font math sup math spé, ce qu’ils veulent faire….
j’en ai pris un en stop il n’y a pas longtemps…
Son prof (qui estnt censés être socialiste… puisqu’ils vivent des impots du peuple, ce qui est normal) l’encourage (et ceux de sa classe) à entrer dans la finance (parce que c’est là ou il y a du travail ?) cela même qui aspire les finances de l’étât…
C’est vraiment le serpent qui se mord la queue…..
@ Coco
Allez dire ça aux milliers de travailleurs de la finance Ui avaient des plans d’épargne et de pension de leurs boites et qui sont partis en fumée quand la boite a fait faillite. On reparlera du niveau de filouterie après ! Ces gens ont la foi.
Je plussoie avec COCO. Dans mon entourage, ceux qui avaitent des têtes de premier et qui ont fait de « grandes écoles » l’ont fait pour avoir la vie dorée, et ne sont pas dupes du caractère néfaste de leur activité si néfaste elle est… L’essentiel étant ailleurs, c’est à dire dans la contrepartie. Prendre un matheux ou autre grosse tête pour un OUI OUI sous prétexte qu’il plane, c’est prendre un singe pour un âne…
@ Julien Alexandre
« une note de 9 pages sans qu’à un seul instant il réalise qu’en l’occurrence, il creusait son propre trou. »
@ coco
« C’est vraiment le serpent qui se mord la queue….. »
Il n’en faut pas plus pour que j’enfourche mon dada. Le capitalisme prédateur, ayant vaincu le communisme, est dorénavant sa propre proie. Ce monsieur de la vidéo a l’air de se trouver bon (au sens propre!). En se mangeant le capitalisme mange en même temps le TINA. Il nous reste à préparer l’avenir pour prendre le relais au moment opportun en indiquant un nouveau cap porteur d’espoir pour l’humanité.
Un tel cap est indiqué avec une assez grande précision dans l’oeuvre du mathématicien-philosophe (tiret indispensable) René Thom.
Tel le petit poucet j’ai parsemé ce blog de citations-petits cailloux…
La flexibilité des contrats de travail et la mobilité des salariés pour un économiste de Deuvreux, c’est une chose. Il en est une autre pour laquelle tous les officiers de la bancassurance trisocolore se retrouveraient unanimement : en finir avec la flexisécurité des contrats d’ass-vie pour une clientèle bien trop mobile, même si du coup extrêmement « mobilisable », en sorte d’Ost populaire de sa Majesté Financière à fleurs de lys…
Le lieutenant D’Arcy peut se permettre de ricaner avec une armée de piétaille, fantassins et spadassins pareille en réserve…
@ coco
C’est certainement pas dans des banques que je placerais mes bas de laine, mais dans de la Forêt ou dans des Vignobles; renseignez vous sur les récents acquéreurs dans le bordelais ou les pays de loire…..pas si cons que ça les gars….
vigneron, exprimez vous plus clairement svp.
Meuhtode, MEUHHHH, MEUHEUHHHH. T’as compris là ? Non ? Ben alors tu fais comme tout l’monde : tu demandes à ton pote Googol.
Le Maître, dont l’oracle est au bout de la rangée de vigne (où déjà dans le verre), ne montre ni ne cache, il signifie.
l’amour vache
@ Zébu et herminette
Il est tout bonnement […] en train de résoudre un problème de maths…
Il y a maths et maths.
Il se trouve qu’un de mes neveux fait chez Natixis ce que Doisy fait au CA.
Mon neveu a été entièrement formaté par le système: il a les diplômes et la foi!
Si vous êtes intéressé regardez « logique du hasard » (titre qui en dit déjà long!) sur Google.
Je serais heureux que vous fassiez la différence entre cette diarrhée soi-disant mathématique et les maths de, disons, René Thom.
Mouaih …
Du Ruffin inside, coproduit par Mermet, avec Les Mutins de Pangée et du live, avec un zigue hilare et franc comme le germinal : c’est pas du boudin mais de l’or en barre.
La vraie question sera sociale et le facteur l’avait annoncé à France Info, sûr qu’Hollande repasserait les plats.
J’ai bien aimé l’analyse, très lucide, de l’analyste financier sur l’absente patente d’intelligence quant aux politiques néo-libérales menées en 80, contre tout bon sens politique …
Cette fois-ci, ‘on’ ne refera pas la même erreur.
Ce ‘on’ qui n’est pas d’ailleurs une théorie du complot comme il le dit lui-même (ce qui me le rend plus que crédible pour moi) mais seulement les intérêts des marchés financiers.
La référence à 36 est plus que pertinente et le regard de l’interlocuteur, cherchant si la Bastille était ou non en train d’être prise, aussi.
Reste que si ‘on’ avait voulu faire monter les voix de Mélenchon juste avant le premier tour, ‘on’ n’aurait pas fait mieux.
C’est désarmant …
Tu penses qu’ »on » aurait pas fait mieux ?
Les mutins de pangée, Labas.org, fakir, puis le Blog de Paul Jorion. Pour sur, on double le score avec une telle diffusion ! Puis que des gens indécis en plus qui lisent ces médias ! Pffff. Moi qui allais voter FH, me voilà tout émotionné. Ben voyons.
« C’est désarmant … »
ça me rappelle l’intro du livre de Kaczynski:
« Et celui qui n’a pas d’épée,
qu’il vende son manteau
pour en acheter une. »
(Saint-Luc 22:36)
Tiens ? un complot ?
Le candidat JLM a dit à la télé kekchoz comme « les médias me manipulent, je les manipule ».
pas contre tout bon sens financier !
tutut, Rosebud …
‘si’ on avait voulu.
Le truc est effectivement parfait pour faire accroire à une manip. Je n’y crois pas parce que non seulement le gars cite la théorie du complot pour la réfuter mais aussi et surtout parce que dans tout son entretien, le gars est parfaitement en cohérence, dans son monde, sa logique : TINA.
Sa réaction quant à 36 ne me semble pas jouée, c’est du gros morceau d’embêtement ce truc.
Pas besoin de complot ou de manipulation.
Reste que l’effet est identique à celui d’une bonne manip : les électeurs indécis voteront JLM. Sauf que si on reste dans la logique du gars, voter JLM est là encore un non sens : cela ne fera qu’accélérer la réaction des marchés, pas contrer l’inéluctabilité décrite.
La véritable réaction que craint cette pythie des marchés, c’est effectivement le troisième tour.
On lui a souvent dis qu’il ressemblait à Bruce Willis alors, une camera et un micro, l’a pas résisté.
Une vraie candeur, un môme…
Ouais bon il a surtout une attitude et des mimiques d’escroc et de vendeur de baratin. Ce mec est un enfumeur de première et il enfume tous les gens qu’il rencontre. Avec un ego gros comme un Hummer jante large. Merde je ne suis pas le seul à le voir quand même ?
Un ego gros comme un Hummer jante large !! Ah ah ah ah !!!
Je crains que si : tout le monde sauf vous voit autre chose.
Eclairez donc ma lanterne, que voyez vous sur cette vidéo à part un pauvre type qui enfume son monde ? Je suis prêt à lire quelques lignes de votre perception, si vous avez quelques instants pour moi. Amha des types comme lui, y en a plein les cartons dans les boîtes, dans les syndicats patronaux, les journaleux éco etc etc. Je ne dis pas qu’ils ne sont pas doués pour poser quelques opérations et synthétiser une suite d’événements à leur sauce, mais bon, c’est ça la Finance ? Béh dis donc, ça fait peur.
Par contre, on ne voit pas tous la même chose.
bien noté ses regards inquiets quand des moineaux se sont mis à voleter à la fenêtre ; il a pensé goudron et plumes
Quel terme conviendrait le mieux à cette interview-flippant, révoltant… Les deux?! Que dire devant l’apparente décontraction entre coupée de rires nerveux de ce financier du CA. J’ai eu le sentiment que ce suffisant personnage daignait répondre à nos deux pauvres reporters avec la désagréable impression qu’il se moquait d’eux presque ouvertement. La cerise sur le gâteau fut lorsque il lui fut indiqué qu’il était lui aussi en CDI. Il a un peu rit jaune à cet instant. Si j’ai bien compris seul le quatrième plan évoqué pourrait bouleverser cette machine infernale. D’un tout autre aspect mais qui est révélateur que son assurance n’est que de façade, je veux parler ici de son attitude en tant qu’interviewé. Il est complètement fermé, sur la défensive. Ses rictus nerveux tentent sans convaincre qu’il est à l’aise. Il ne l’est pas du tout. Parler devant une caméra ne s’improvise pas et visiblement notre gazier n’est pas dans son élément, il est tendu comme une corde à piano. On peut en conclure beaucoup de choses mais une seule est certaine, il a beaucoup de mal à assumer ses dires.
Y a pas à dire, il a un sacré rire agricole, enfin sourire.
nann !
5eme plan (le seul): repudation d’une partie de la dette etatique de facon concertee a l’échelle mondiale, ou au pire a l’échelle europeenne … avec tous les petits « désagréments » que cela implique (séparation des banques de depot et d’investissement, nationalisation des banques de depot si faillite, fin du CDI de ce Monsieur …).
+1
« fin du CDI de ce Monsieur »
Pas besoin, c’est un fonctionnaire-mercenaire.
Si sa banque existe encore, il appliquera les nouvelles doctrines avec le même allant que pour les précédentes.
On se demande le rapport qu’il y a entre « Lemarché » et le code du travail …
Ils vont finir par se prendre les pieds dans le tapis :
-> les politiques européens qui nous serinent jusqu’à écœurement que le remboursement de la dette oblige à des sacrifices
-> « Lemarché » qui répond : j’men fous de la dette ce que je veux c’est venir me vautrer partout.
Alors qu’est ce qu’il veut « Lemarché » ? l’argent ? non le pouvoir rampant.
Quel que soit ce que l’on pense de cet analyste financier, au moins il ne refuse pas un interview et assume ses écrits. Qualité très rare dans la vie en générale et dans le monde du travail en particulier.
De plus, il sait que la seule solution pour contrer le diktat du Marché ou des marchés financiers c’est la mobilisation populaire. Tout le reste n’est que littérature. La question est donc la suivante : les Français et les autres peuples européens vont-ils se soulever et refuser ce qu’on leur impose ou courber l’échine ?
L’avenir nous apportera la réponse.
Bien à vous,
Lhérétique
Je lui trouve bien du mérite: il assume ses écrits et décrit une situation certe désagréable mais bien réelle: les rapports de force plus importants que les promesses faites aux électeurs, la puissance des marchés financiers, l’impossibilité de continuer dans l’Europe sans détruire notre modèle social … Et le pire est qu’il a probablement raison. C’est triste mais je ne vois pas de faille dans cette partie de son analyse.
Je suis plus sceptique sur les hypothèses sous-jacentes à cette analyse des rapports de force:
1. En quoi la fin du CDI apporterait-elle quoique ce soit de positif à l’économie ? Je vois comme résultat une baisse des salaires et du cout du travail mais nous sommes déjà dans une crise de la consommation (quand les clients qui sont aussi pour la plupart des salariés n’ont plus les moyens d’acheter…). Le succès de son analyse entrainerait une chute de la croissance et donc les marchés changeraient très vite d’avis.
2. Sa référence intellectuelle est visiblement 1983 quand Mitterrand a choisit complétement à l’encontre de ses promesses de 1981 la rigueur sous la pression du déficit commercial -qui est toujours là soit-dit en passant- et de l’Europe. L’histoire a d’autres exemples comme par exemple le règlement de la dette des templiers par Philippe le bel. Rien à voir avec ce que je souhaite mais cela arrive quand aussi.
1983, c’était il y a 30 ans et depuis les conditions n’ont pas cesse de se dégrader. La colère a eu le temps de monter avec des manifestation de plus en plus marquées: progression des extrêmes (gauche et droite), anti-européanisme, regain de vigueur des thèses protectionnistes… Il y a plein d’autres scenario qu’une répétition de 1983.
P.S : Merci Paul pour cette vidéo et la suivante.
« «Si le pacte ne contient pas de mesures de croissance, je ne pourrais soutenir sa ratification par l’Assemblée nationale. Je l’ai promis aux Français et je m’y tiendrai», a dit au journal économique Handelsblatt celui que les sondages donnent grand favori pour le scrutin dont le premier tour a lieu dimanche. »
‘Hollande reste inflexible sur le pacte budgétaire et la règle d’or’
Des mesures de croissance. N’importe lesquelles.
Allez …
Chirac en 2002 au second tour n’avait pas eu cette vraie parole malheureuse !
Malheureuse, c’est effectivement le mot …
On peut rire aussi quand on entend : » Les salaires seront indexés sur la croissance… » , Laquelle ? Celle de la dette ?
Les Marchés, qui ont des visages, des adresses, ont donc préparé un plan de bataille pour accueillir François Hollande. Le site Reporterre.net a publié la traduction d’un document de 9 pages, en anglais, écrit par le premier broker indépendant, Chevreux qui est une filiale du Crédit Agricole et qui conseille 1.200 investisseurs institutionnels.
Ce que préparent donc les marchés pour notre avenir, est la destruction de notre marché du travail, en demandant la suppression du CDI pour le remplacer par un contrat unique pour tous et permettant une plus large flexibilité.
En complément de cette lecture, je vous donne l’enregistrement d’une émission de radio de France Inter, « là-bas, si j’y suis » de Daniel Mermet. Le journaliste et son équipe sont allés voir celui qui a écrit ce document, Nicolas Doisy et des sociologues afin d’expliquer dans le texte ce qui risque de se préparer durant les prochains mois de 2012.
source
Tiens, vous reprenez Mélenchon, qui ajoute : « nous ne nous laisserons pas faire! »
Cette campagne finalement devient passionnante…
Evidemment croire que tout survient par hasard est un leurre, pour comprendre ce qui s’est passé depuis 2007, il suffit de se mettre dans la peau d’un groupe de personnes disposant d’énormément d’argent (çà existe) et d’influence (argent bien investi) et qui souhaitent en acquérir davantage pour imaginer la suite.
dés que vous payez pour faire, pour dire, pour expliquer vous obtenez une certaine représentation de la réalité conforme à vos attentes.
Mais vous cher lecteur :
Avez vous été payé pour le lire ?
Avez vous été payé pour le comprendre ?
Avez vous été payé pour le croire ?
Souhaitez vous réellement être payé pour celà?
Allumez la lumière !
et pas seulement parce que l’on voudrait vous faire croire que vous le valez bien.
Autre réalisation de « Les mutins de Pangée »:
http://www.youtube.com/watch?v=U-20x4Qh_2I (1/2)
https://www.youtube.com/watch?v=mXEoo1pbhXI (2/2?)
L’interview électrochoc.
Hollande, on avait certaines raisons de penser qu’il ne fera pas le poids, mais là c’est le coup de grâce ! Sauf botte secrète évidemment.
Vous savez, il n’y a qu’une alternative (c’est ainsi, la majorité des Français votera pour l’un ou l’autre) : soit Hollande soit Sarkozy.
Vous pensiez que Hollande face à cela ne ferait pas le poids ok,
et Sarkozy oui ?
à edith,
Pour l’élection c’est l’un ou l’autre ou personne.
Ceux qui votent personne, en ne votant pas ou en votant blanc, ne s’opposent pas à celui qui est destinataire de la majorité des suffrages, et de ce fait l’encourage.
Cela veut dire qu’il n’est pas possible de vivre en dehors de ce monde.
@ Edith Ce mode de scrutin est profondément anti-démocratique: il s’agit de voter contre, et pas pour. Que certains ne veuillent pas le comprendre, ça me sidère. Quand je dis certains, j’inclus bien évidemment ceux qui pensent que ce type d’élection vaut plébiscite. Je voterai Hollande, mais la seule qui ne donne pas dans la com, c’est Eva. Merci Eva de ne pas tomber dans le pathos lacrimal.
Oui mais alors à grand coup de Botte secrète dans le cul ! Sinon, c’est mort. Par sécurité, glissez votre bulletin JLM dans l’urne. Le seul CDS sur le marché.
Je n’ai pas entendu JLM dire qu’il sortirait de l’euro: il n’aurait pas plus d’atouts dans sa manche que FH.
Excellent 😉
Le problème de base n’est pas euro ou pas euro, c’est un instrument point barre. Arrêter de regarder par la lorgnette. Quoique, après tout si ça vous amuse, c’est votre droit.
Le FDG n’a pas pour but de sortir de l’euro mais de faire suffisamment pression pour infléchir l’orthodoxie mortifère. Les traités ont été déjà maintes fois bafouées avant et surtout après la crise. Les rapports de force, ça évolue si on veut bien en faire un objectif. L’Allemagne n’a pas plus intérêt que quiconque à ce que l’euro explose et certainement pas ses banques ou ses retraités fond de pensionnés. Relevons un peu la tête et convainquons en mettant en exergue la faillite des politiques d’austérité menées depuis de début de la crise par la Troïka. Il faut saisir la dynamique crée par le Front de Gauche et le porter au deuxième tour devant les deux candidats de droite. Mon petit doigt m’a dit que c’était un scenario qui devient probable (d’où quelques saillies médiatiques dans la bonne presse de gauche qui essaie de réveiller la nostalgie d’un Fn tout puissant et si pratique)…
C’est l’équipe de Sarko qui a suscité cette vidéo…
Il y a des chances ….
Car la tournure de cette interview est bien ficelée : au début, l’interviewé précise bien « quel que soit le prochain président », mais le journaliste axe très vite sur Hollande, puis Mélenchon.
Bref, ce que l’on en retient si l’on écoute au premier degré :
-> Hollande, ce qu’il vous raconte c’est du pipeau
-> et alors, Mélenchon, la finance en a peur ….. brrrrrrrouuuuuuu …. pourvu que Hollande l’écoute pas ….
Bon, conseil : si le fond de l’interview est parfaitement vraie, il y a comme une odeur de manip.
edith,
en effet, et la voix tremblotante de l’interviewer ne fait que renforcer cette impression. le pauvre il expire ses mots et ses questions avec une difficulté tout à fait audible.
Merci à Nicolas Doisy de nous révéler son « plan de campagne » visant à nous « faire suer le burnous ». Pour une fois que ces financiers disent réellement ce qu’ils pensent « face à la caméra », on peut l’en remercier !
Gars plutôt sympa. J’en ai vu des beaucoup moins rigolos.
dans le même genre :
http://fr.news.yahoo.com/petites-mains-instituts-sondage-l%C3%A8vent-voile-pr%C3%A9carit%C3%A9-151206034.html
« Un laboratoire du salariat libéral : les Instituts de sondage »
Les petites mains des instituts de sondage lèvent le voile sur leur précarité
Payés à la tâche et le plus souvent à temps partiel chez plusieurs employeurs, les vacataires doivent « courir après les contrats pour arriver à se nourrir, se loger et payer leurs factures », a récemment dénoncé la CGT.
En dix ans, les instituts de sondages ont doublé leur chiffre d’affaires, évalué à 2 milliards d’euros en 2010 par le patronat.
Nothing personal… merci de retirer cette vidéo d’ici, il ne peut s’agir que d’un fake ou équivalent !!
Je ne peux pas croire, je dis bien PAS CROIRE, qu’un type aussi haut dans sa boîte, puisse être à ce point imbu de lui-même et être aussi bête. C’en est désarmant. Je veux croire qu’il s’agit d’une manip ou d’un bug genre Alessio Rastani.
Je vois d’ici les libéraux, détracteurs de l’interview, cherchant à discréditer d’un coup ce gars-là et ceux qui diffuseront la vidéo. Va y avoir du sport, en effet.
Non, ce n’est visiblement pas un fake. Ce gars là existe bien et il est connu :
http://www.conferences.cheuvreux.com/autumn/podcasts/list
http://www.latribune.fr/journal/edition-du-0906/banque-et-assurance/432134/-la-bce-ne-peut-pas-resoudre-le-probleme-de-fond-qui-est-celui-de-la-qualite-du-bilan-des-banques-.html
Ben si mon gars , le CDI c’est le dernier rempart , et nos amis bruxellois le savent bien puisqu’ils projettent un remaniement des législations du travail en Yourope !
La flexi-insécurité universellement reconnue comme muselière des peuples …ou…l’épicurisme poussé à son paroxysme: prends aujourd’hui ce que tu n’auras pas demain !
@ jiemo
« le CDI c’est le dernier rempart »
Il ne restera plus que les retraités en CDI, les der des der. Ce sera sans doute la dernière catégorie à laquelle s’occuperont les marchés. Il faut bien en effet un simulacre d’aval démocratique.
il y a longtemps, du temps où j’appréciais Philippe Val dans sa chronique du lundi à 18h50 dans l’émission de Jean- Luc Hesse sur France Inter, ce premier avait conclu l’une de ses chroniques: « Nous avons confié notre avenir à ceux qui n’en ont pas. »
« Ce reportage de François Ruffin, journaliste et reporter, a été réalisé pour l’émission de Daniel Mermet » Là-bas si j’y suis ». Nous avons pu entendre la première partie la semaine dernière, nous devions entendre la seconde partie le lendemain….seulement voilà, les électeurs socialistes ont pris peur, ce que je comprends, et ils ont laissé de nombreux messages désapprouvants cette émission sur le répondeur, que nous avons pus entendre le lendemain en début d’émission, comme c’est la coutume dans Là-Bas si j’y suis…
J’imagine que suite à toutes ces réactions et à l’engagement politique de ce reportage, Daniel Mermet s’est fait « recadré » par la direction de France inter car le lendemain nous n’avons pas entendu la suite de l’émission… il nous a informé le surlendemain que celle-ci serait diffusée après le 6 mai… »
Témoignage d’une internaute recoupée par d’autres que je me contente de retranscrire par défaut n’ayant pas écouté Mermet ces derniers temps. Donc à confirmer…
Ne prenez pas pour de la bêtise, ce qui est simplement une nécessité opérationnelle. Ce monsieur fait le job pour lequel il est payé. Le plus amusant c’est qu’il est payé par ses clients
qui vont voter contre ce qu’il fait.
Arrrgh! je suis fait. On va bien rire à la prochaine ag locale du crédit agricole.
A quoi sert mon argent?Et le vôtre ?
@ Gaetan et suivants
Pour être explicite, j’ai bien dit « je veux croire » tant je suis abasourdi par cette interview et que je j’ai du mal à y croire.
Pour ce qui est de son intelligence, j’ai tout de même quelques doutes :
1) Il creuse sa tombe et semble à peine le comprendre, sauf devant les questions qui lui présentent des cas de figure qu’il ne veut pas (ou peut pas) envisager tant elles remettent en question ses postulats de départ. Son visage se brouille cependant devant l’évidence.
2) On est toujours le « con » de quelqu’un. Lui peut parfaitement servir de fusible pour une direction du Crédit Agricole qui, suivant les résultats des élections, se fera un plaisir de le désavouer au nom d’une moralisation factice des pratiques financières.
3) Il n’envisage qu’une seule solution (ce qui n’est jamais bon), à savoir la reconstruction de marges de profit (et ou de désendettement) rendues possibles grâce à la flexibilité du contrat de travail. Ceci augmentant le rapport de force de l’employeur (par rapport aux revendications salariales) que ce dernier ne parvient pas à maîtriser dans le reste de son environnement (concurrence trop forte et pas toujours loyale, coût exorbitant et inutile du crédit, etc). Bref, avec les salariés au moins, on sait à quoi s’en tenir. Le profit restauré (pour qui ?) ne pourra donc se faire qu’au détriment des salariés, lui y compris.
Et pourtant…. depuis le temps qu’ils nous pondent conneries sur conneries il serait temps de leur ôter ce voile de « génie » dont ils s’affublent de manière fallacieuse.
La seule vraie manip c’est d’avoir pu faire croire si longtemps en leur prétendue supériorité.
Mais qu’entend-je au loin? n’est-ce pas un air de carmagnole?????
@ ThomBilabong
« Je vois d’ici les libéraux, détracteurs de l’interview, cherchant à discréditer d’un coup ce gars-là et ceux qui diffuseront la vidéo. Va y avoir du sport, en effet. »
Le si talentueux Philippe Manière par exemple.
Il est venu réciter son catéchisme chez Taddéi l’autre soir (Mardi?).
Oui, exactement !!!
Et je vois d’ici quelques dirigeants de la Finance, soucieux de donner le change et de s’acheter en façade une conduite adaptée à la nouvelle donne politique, se mettant à crier qu’ils n’ont jamais, au grand jamais !, cautionner une telle opinion « qui ne concerne qu’un obscur analyste, etc… »
Et de crier, la main sur le coeur :
« Croyez-vous que le Crédit Agricole, le partenaire historique de tous les développements de la France, puisse un seul instant prôner le retour à la précarité généralisée ? Voyons, nous sommes bien conscients que la France a encore des efforts à faire pour rejoindre les niveaux de performance et de compétitivité de ses partenaires, mais de là à souhaiter une telle radicalité ! Ce n’est pas l’habitude de la maison ! »
Au final, c’est ce pauvre analyste Doisy qui va gentiment rejoindre la cohorte de Pôle Emploi, euh pardon, les salons feutrés d’un Outlplacement de Luxe ! Une prophétie autoréalisatrice express en quelque sorte !
@ Thombilabong
Vous avez un pseudo dont le début me plaît car il me rappelle mon idole. La suite un peu moi car je l’imagine se casser la fiole dans l’escalier.
« Croyez-vous que le Crédit Agricole, le partenaire historique de tous les développements de la France, puisse un seul instant prôner le retour à la précarité généralisée ? Voyons, nous sommes bien conscients que la France a encore des efforts à faire pour rejoindre les niveaux de performance et de compétitivité de ses partenaires, mais de là à souhaiter une telle radicalité ! Ce n’est pas l’habitude de la maison ! »
Votre vrai prénom ne serait-il pas Philippe?
Hé non, désolé, mon prénom commence vraiment par Thom.
En revanche, j’envisage sérieusement de changer mon pseudo en « pata negra », mon cochon préféré pour les délicieuses charcuteries dont il est la source (hélas une fortune !)
@ pata negra
🙂
L’interviewer demande dans le film à Nicolas Doisy s’il bénéficie d’un CDI. Il aurait pu lui demander s’il se considérait lui-même comme l’un des rouages de ce marché indéfini et tout puissant qui lui revenait sans arrêt à la bouche.
Ce qui est merveilleux c’est que ces gens ne comprennent pas que tuer le droit du travail c’est aussi en grande partie tuer le Droit avec un grand D, la Justice
Attention au retour du baton car il faut alors accepter une société de plus en plus violente dont lui-même pourrait être la victime
ils veulent remettre en cause le droit « des autres » mais ne comprennent pas qu’ils puissent se faire braquer leurs audis
Et aux douze coups de minuit, le carrosse se transforme en citrouille et les chevaux rentrent à l’écurie.
– Quelle incurie venant de notre Prince dit l’un.
– Plus de flouze, rétorque l’autre.
Oui tout a fait, l’illusion de faire partie de l’élite ou l’espoir d’y parvenir…
technique de base d’asservissement.
Quand on voit ce que vous arrivez à faire avec un budget de communication de 3000 euros par mois
imaginez les sommes dépensées dans la propagande liée à l’auto-justification du marché , et le plus souvent en étant défiscalisée?
imaginez surtout,car il ne faut pas perdre son temps,
comment cet argent pourrait être employé de mille et une autre façon plus utile, s’il était taxé comme il se doit.
Toute formule du style : « la terre tourne autour de la lune, et c’est très bien ainsi et il ne saurait en être autrement »
sera désormais taxé à 100% de ses coûts de conception, de diffusion.
Afin de protéger les investissement que l’état réalise dans l’éducation de sa population, le produit de ces taxes sera reversé au budget de l’éducation nationale.
La réaction sur la question du CDI était néanmoins intéressante (de part l’incompréhension culturelle entre l’interviewer et l’interviewé). Connaissant un peu ces gaillards, il a surtout été un peu gêné d’avouer qu’il était dans la même catégorie que les CDI dont il parlait. Il est évident qu’il ne s’est pas dit « moi aussi j’ai la protection d’un CDI ». Ils s’en foutent du CDI. Et de toutes façons, ils changent d’employeur régulièrement (cela fait même partie d’un bon plan de carrière, c’est bien perçu dans le milieu pour bien se démarquer des CDI prolos qui restent pépères chez le même employeur pendant 20 ou 30 ans).
Il est évident aussi qu’il se considère comme faisant partie des gens « qui gagnent », « qui décident », etc. De manière générale, il était plus attentif au regard des gens hors-champs (des collègues, voire des supérieurs hiérarchiques) qu’à ce que peut bien penser le bas peuple ou des intellectuels gauchistes (représenté par le journaliste) de son discours. On s’imagine mal dans quel mépris conscient et inconscient les gens qui composent « les marchés » (professionnel et investisseurs amateurs) tiennent le commun des mortels.
Voilà. Très bien dit. C’est exactement ce que révèle, pour moi qui ne les côtoie pas, la fanfaronnade de cet abruti.
et elle sera belle cette prise de la bastille avec ses cohortes d’employés ventripotents criant à qui mieux-mieux leur appétence du pouvoir d’achat et de capitalisme enfin à visage humain. et il se trouvera toujours un attali pour leur vendre une économie positive, éthique et sympathiquement mondiale… il a raison de se marrer le monsieur à l’évocation de « l’irruption du peuple dans l’histoire », ça ne mérite pas autre chose… même les révolutions ont besoin des financiers…
La version française de la note :
http://www.masutti.lautre.net/wp-content/uploads/Chevreux-Hollande_trad.pdf
Merci pour toutes ces informations !
Merci Marcy,
Par contre, je suis très déçu.
Moi qui croyais que cette note allait me dire dans quoi il fallait que je place mon pognon… ben non, rien… Je me demande combien les clients de cette « Chevreuse agricole » payent pour ce genre de notes…
Je m’imagine au japon, les pieds sur mon bureau, en train de lire ce torchon… illico, je prends le téléphone et j’ordonne à la compta du bloquer tous versements à ces rigolos de franchouillards….
– « Attention! Un président socialiste risque d’être élu en France »… tu parles d’une info…
Tu t’abonnes au Figaro… et t’as la même depuis 6 mois… non stop… et avec des dessins censés être humoristiques…
Post scriptum…
C’est moi ou ce Nicolas Doisy a comme un accent improbable…?
Je pense que P.Jorion devenu imbattable dans l’art d’adopter l’accent du cru saurait en identifier la provenance…
Allez, je lance les paris…. je mise dix euros… et je dis … attendez, laissez-moi réfléchir… allez, va pour germanique…
Faites vos jeux…
Il est encore en poste ?
Au moins c’est clair, il s’agit d’une guerre à chacun de choisir son camp
j’ai choisi le mien
est-ce que vous auriez pu passer dans le camp des autistes?
on ne choisit pas je pense.
le choix c’est l’argument du rêve américain, mais il n’existe pas, c’est juste la pub.
si tu n’est pas un maitre alors, …
J’ai peine à croire à la réalité de cet entretien tant il est caricatural. La chasse au CDI apparaît comme un objectif par trop ciblé. Cependant le dénommé Nicoals Doisy semble bel et bien exister au poste indiqué, et je ne peux pas croire que ce document soit publié sur le sitte de Paul Jorion sans un minimum de crédibilité (et nous ne sommes plus le 1er Avil).
Le personnage se surestime sans aucun doute, ainsi peut être que ses pouvoirs. Mais si une telle mentalité et un tel souci de l’intérêt général sont répandus dans les milieux financiers et politiques, il n’y a plus 36 solutions.
Dans l’attente, il ne serait pas inintéressant que l’attention des blogs les plus fréquentés et d’un maximum de médias soient sollicitée pour relayer cette édifiante vidéo.
« J’ai peine à croire… »
C’est ça qui fait leur force : notre « peine à croire » en leur absence totale de scrupules.
Pour ce qui est de relayer, c’est déjà fait ici, là, et encore là 😉
Merci pour ce lien vidéo. Excellente trouvaille, il faut la partager, elle est limpide. Voici le lien direct si l’un d’entre vous veut la poster sur Facebook:
http://dai.ly/HTzp24
C’est fascinant, ça m’évoque American psycho. Mais cette fois ci Patrick Bateman est global.
Merci encore!
Les mafieux sont tout aussi simplistes mais plus prudents devant une camera.
Effrayant de bêtise, ce second couteau.
Je me demande si cette interview à plus appris aux lecteurs de ce blog qu’à ce cadre de la finance. A la fin du film, en tournant la tête, regard inquiet vers l’extérieur, il semblait que le bonhomme ai soudain senti un frisson lui monter sur toute la nuque, réalisant l’énormité des événements qui risque d’arriver dans quelques mois. Lucidité des 5 dernières minutes du condamné ?
Cynique sans doute mais sûr de lui. La chance de Hollande ; le rejet massif de Sarkozy qui ferait pire encore. Mais la montée de Melenchon montre bien le doute d’une large partie des électeurs pas tout a fait rassurée par cette élection. Le même doute habite de nombreux électeurs de Hollande; Une vraie résistance populaire pourrait seule enrayer la machine. Se réalisera t elle nul ne peut le dire en ses temps incertains. Un nouveau président bénéficie toujours d’un crédit de quelques mois. En profitera t il pour donner raison à ce monsieur. A suivre …
Au moins il a le mérite d’avoir accepté d’être interviewé et de parler directement.
Et oui, avec cette élection, on se sent cocu à la fois par l’époux (se) et par l’amant (maîtresse).
Mais un constat : ce sera très difficile pour celui qui sera à la tête de l’Etat, de gérer. Restera que le spectre du terrorisme ou des (é)meutes de banlieue pour tenir en laisse ceux qui auraient comme qui dirait des envies de demander des comptes…
Héhé ! Merci beaucoup pour ce partage. A diffuser largement!!