*Godot est mort !*
Adrian BLUNDELL-WIGNALL de l’OCDE, Jacques DELPLA, membre du Conseil d’Analyse Économique et moi-même, sommes appelés à témoigner lors de l’audition du 27 mars.
C’est à 16h30 et c’est public : salle RD204 2eme étage, 46 rue de Vaugirard 75006 Paris. Métro Odéon, Saint-Sulpice, RER Luxembourg
@Pascal (suite) Mon intérêt pour la renormalisation est venu de la lecture d’un début d’article d’Alain Connes*, où le « moi »…
» Cette petite église sans ornements est depuis longtemps considérée comme la plus ancienne de la ville suisse de Lucerne.…
Et si on parlait de la part d’identification de Poutine vis à vis de Trump et de Trump vis à…
Thom : « Si l’on croit qu’individualité et stabilité sont nécessairement liées, cela n’implique-t-il pas qu’une qualité, comme en Théorie des…
@Hervey (« NOUS FAISONS PARTI DU PAYSAGE et nous agissons sur lui pour le modeler ou le déformer ») Je veux croire…
Si en plus vous êtes « multi-moi », je comprends la difficulté ! 😉
Je crains malheureusement que Paul n’ait raison. Il y a certainement une part d’identification à leur leader chez les électeurs…
https://hervey-noel.com/wp-content/uploads/2015/04/cartes_hommage-a-shitao3_hervey.jpg
Merci. Je voulais sortir de la focalisation sur Poutine, sur l’ennemi, le diable par rapport à l’examen de la situation…
@Paul Jorion Je préfère utiliser le mot « mimétisme » à celui d’identification . Histoire de vocabulaire . Dans « identification » il y…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
20 réponses à “SÉNAT, « AGENCES DE NOTATION », à Paris, le mardi 27 mars 2012 à 16h30”
Hé hé hé…
http://www.pauljorion.com/blog/?p=34526#comment-298684
Merci Frédérique ?
http://www.sudouest.fr/images/2011/05/11/395369_espagnac_460x306.jpg
Bonjour
Sait-on qui sont les deux autres personnes ?
Adrian BLUNDELL-WIGNALL de l’OCDE et de Jacques DELPLA, membre du Conseil d’Analyse Économique.
Mazette… Blundell-Vignall 2010 :
http://m.guardian.co.uk/business/2010/may/27/banking-split-essential-oecd-adviser-says?cat=business&type=article
http://www.abc.net.au/news/2007-07-24/oecd-economist-warns-of-global-financial-bubble/2511160
Sur les fonds souverains et les fonds de pension publics :
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1217270
Sur les agences, la transcription de son audition de 2011 au Parlement anglais (Chambre des Lords) :
http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.parliament.uk%2Fdocuments%2Flords-committees%2Feu-sub-com-a%2FCreditrating%2FucEUA24052011ev2.pdf&ei=D7lpT-P2G4nW0QXqrfjuCA&usg=AFQjCNGjE_Eu832VYdjkKBanQL224VNk_A
Bonjour,
Et ‘rencontres débats autrement’, c’est toujours d’actualité ?
Si oui, journée bien remplie… !
Mardi 27 Mars 2012 à 19H15
Salle Jean Dame, 17, rue Leopold Bellan, Paris 2e
Merci
Ben… c’est le billet d’au-dessus !
Journée bien remplie ? Je fais un premier exposé de 12h00 à 13h00 (que je ne mentionne pas parce que c’est à guichets fermés).
Pardon pas vu !
Pfff…fatigué moi…
Sur la collusion et conflits d’intérêt des agences de notation/grandes banques d’investissement dans le déroulement de la crise de l’immobilier aux US:
Extrait de Griftopia – Matt Taibbi, chap 3 Hot Potato: The Great American Mortgage Scam
Sans audition de Frédéric Lordon, et prise en compte de son analyse, nous resterons dans le : « Tout doit « changer » pour que rien ne change. »
Hors, un nouvel habit ne fait toujours pas le moine…
Bonne révolution à tous, néanmoins. Ou guerre, si nous nous faisons avoir. Question d’habitude…
Sociétés à bénéfices dites agences de notation.
Distinguer le principe de la réalité.
Principe:
La transparence est indispensable au fonctionnement des marchés spéculateurs.
Les Sociétés à bénéfices dites agences de notation qui assure ce service ne posent donc pas de problèmes particuliers Il ne faut pas s’ arrêter au triple A
attribué aux subprimes. C’est un mauvais procès.. Et elles se sont améliorées.
Réalité:
Les Sociétés à bénéfices dites agences de notation sont utiles pour dire aux spéculateurs pourquoi ils vont perdre et combien, avec précision.
On s’aperçoit, dans le cas de la Grèce par exemple, que les Sociétés
à bénéfices dites agences de notation franchissent un seuil dans leurs offres de service. Elles quittent leurs atours ‘instrument de mesure’ et prennent celui de conseillers. Et là, pas de demi-mesure: les conseils sont marqués de l’esprit libéral extrème, libéral à mort. L ‘économie ( de la Grèce, par exemple) s’en trouve immédiatement diminuée: production =0; exportations =0; salaires et retraites fortement réduits etc…Les pronostics de perte en sont donc facilités. La précision est plus facile à atteindre quand l’objet à jauger est un désert.
Dans le fond, la destruction volontaire et à très court terme d’une économie
s’explique par la difficulté à juger d’un pays en dysfonctionnement.
Tout y incertain. Et on connaît l’aversion des spéculateurs à l’incertitude inhérente
au futur. C’est encore et toujours un problème de fiabilité de mesure.
Quand l’économie est détruite, tout est plus facile, en particulier le calcul des pertes
prises par les spéculateurs.
Å’uvrez bien au nom des populations.
Lorsqu’on a la conscience des choses, notre responsabilité devient vraiment importante.
Bon courage à vous.
Bon, j’y suis…
En fait d’audition publique … c’est carrément une table ronde…
En plus j’suis en retard… bon, la porte est ouverte, je vais rester dans le couloir…
Mais P.Jorion est bien là… c’est ce qui compte… Pour l’instant, ça n’est pas lui qu’on interroge, mais il est bien là…
Ça y est c’est son tour…
Il a 5 minutes…
Il donne son CV… surtout les banques aux US
Il explique la difficulté de prévoir les risques de non remboursement
« Les évaluations sont de très mauvaises qualités… Elles sont statiques… »
En gros, ce qu’il explique depuis des siècles… On se demande pourquoi ils ne sont pas venus sur son blog avant…
Depuis des siècles? Paul Jorion fait jeune pour son âge dites donc!
Ne jamais se fier aux apparences, Lou… Les agences de notations lui donnent dans les 5 ou 600 ans, comme ça, à vue de nez…
Mais bon, c’est toujours la même histoire… peut-on leur faire confiance…?
Un truc est sûr, c’est qu’il apparait déjà en 1632 dans un tableau de Rembrandt (La leçon d’anatomie)… C’est celui qui est tout au fond, en hauteur… le seul qui regarde l’objectif…
C’est un fait avéré… qu’on ne saurait remettre en cause…
Bon, les 5 minutes sont passées..
Moi, faut que j’y aille… P.Jorion racontera ça mieux que moi…
J’ai jamais rien compris à tout ça de toutes façons…
Et comme journaliste, je vaux rien…
Ce soir, on sera mieux installé…. Si ils le laissent partir à temps, parce que là, z’ont l’air d’être partis pour longtemps les gars… si faut tout le expliquer depuis Karl Marx… on n’est pas rendu…
Effectivement, petite salle, une place de libre au fond, hop…
Première ‘expérience’ bien étrange et intéressante, je conseil !
En étant discret, on peut même plaisanter avec sa voisine (qui prenait beaucoup de notes ! )
Paul J. très clair en 5 minutes, et pas toujours en ‘accord’ avec les propos de Jacques Delpla (BNP), où bien je n’ai pas pigé…!?
N’ayant pas d’oreillette pour la traduction, je n’ai que partiellement compris Blundel-Wignall, sont idée de ‘buffer plateform’ par exemple…Comparable à l’idée d’une agence de contrôle type ‘AIEA’ du Sénateur De Montesquiou…??
Compte Rendu AFP sur Boursorama !
agence de notations piège pour pigeon….?