Dans la vie de chacun de nous, il y a des tournants. Des tournants décisifs, qui font que notre vie change d’un coup entièrement de registre. Ce qui constitue un tournant personnel n’est bien entendu pendant ce temps-là qu’un événement insignifiant pour l’ensemble de nos contemporains.
Je ne sais plus quand j’ai vu « Hallelujah the Hills » de Adolfas Mekas (1925 – 2011). Pas très longtemps sans doute après la sortie du film en 1963. Ma vie en a été bouleversée. J’ai eu soudain le sentiment de comprendre un tas de choses essentielles.
Pour ceux d’entre vous qui ne l’avez pas vu – et vous devez être nombreux puisqu’Adolfas Mekas n’est même pas mentionné dans la version française de Wikipédia – c’est l’histoire d’une fille qui donne le même rendez-vous à deux de ses ex- qui ne se connaissent pas, sans avoir l’intention de s’y rendre elle-même. Au moment où ils se rencontrent, ils comprennent que la fille a décidé de mettre un point final à une partie de son passé et qu’ils ne reverront en tout cas jamais cette femme qu’ils ont chacun aimée. Ils partent alors ensemble pour les collines où ils se perdent délibérément dans un long suicide humoristique où ils redeviennent petit à petit des gosses qui finiront par mourir de faim et de froid.
30 réponses à “ALLÉLUIA LES COLLINES”
Merci pour ce pur moment de liberté 🙂
Autre film à voir en ce moment, dans un registre plus sombre… Le Cheval de Turin de Béla Tarr.
Plus proche d’exoplanète.
Merci. Ce film génial a aussi été pour moi un tournant libérateur, comme pour beaucoup, j’imagine. J’ai retrouvé Peter Beard plus tard à travers ses photos africaines, tellement à part, belles et libres aussi.
> vous devez être nombreux puisqu’Adolfas Mekas n’est même pas mentionné dans la version française de Wikipédia
ben faite le!
Pardonnez-moi, mais le jour où vous écrirez un pamphlet en faveur de la misanthropie, ce sera un des livres les plus drôles de toute la littérature noire. Plus le monde s’effondre et plus votre causticité lucide m’enchante. Merci !
François Leclerc n’est pas mal non plus dans le genre.
A vrai dire nous assistons à un festival permanent sur le blog. Noyé dans la masse des commentaires sarcastiques Piotr passe désormais pour un plaisantin du dimanche. 😉
Dommage que les présentateurs de télévision et autres interviewers de président de la République ne fassent preuve d’une même causticité. Si c’était le cas, la rigueur dont on nous rebat les oreilles passerait un mauvais hiver !
Oui, vous avez raison, mais François Leclerc est toujours caustique, tandis que Paul Jorion, on le sent plus oscillant 😉
Bon, on déconne, mais il nous sera beaucoup pardonné: les temps sont trop terrifiants pour qu’on les prenne au sérieux tous les jours.
Fantasia chez les ploucs Trailer (1971) par Tushratta
Un film génial vu à sa sortie à Paris oh! que c’est loin….
Chèr et très estimé prof Jorion,
Un très bel exemple du surréalisme, provenant des esprits de deux hommes ‘libérés’ de la folie des camps de travail Nazi, et ensuite ‘introduits’ aux camps de refugiés en Europe après 1945. Bienvenus en Europe de l’Ouest!
http://www.basenow.net/wp-content/AM3.jpg (Antanas Mockus)
http://www.youtube.com/watch?v=fX7HBxLBZ28 (Harvard sur Mockus)
Le film de Mekas m’a tout de suite rappelé des travaux de Antanas Mockus, mathématicien, lui aussi originant des immigrés de la Lithuanie, en Colombie, ancien maire de Bogotá qui a introduit là bas les procesos presupuestales participativos. Un très grand succès, toujours. Mockus était candidat à la présidence de la république colombienne, et faisait campagne avec son numéro deux, Sergio Fajardo, le grand mathématicien et innovateur de Medellín, lui aussi ancien maire.
Ils ont perdu cette fois ci (Santos gagnait), mais, le ton a changé considérablement en Colombie, surtout au niveau national.
C’est pour cette raison que je cite ici le communiqué de presse publié au Brésil il y a quelques jours.
Là bas aussi un tournant décisif? Veuillez lire les expressions du coté de Madame Lagarde, et on le dirait..
(Pour répéter mes mots ici au BLOG d’il y a quelques jours: Guido Mantega, le ministre de finances du Brésil est un économiste d’origine Italienne, et ancien prof de fac brillant à Sao Paolo. Et de gauche.)
(Guido à gauche, Christine à droite…… http://brazilportal.files.wordpress.com/2011/12/lagarde1.jpg ). ).
Bien à vous tous!
JL
Déclaration de Mme Christine Lagarde, Directrice générale du FMI, à l’issue de sa visite au Brésil
Communiqué de presse n° 11/437
Le 1er décembre 2011
Mme Christine Lagarde, Directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), a fait aujourd’hui la déclaration ci-après à Brasilia :
«Je suis très heureuse d’être venue au Brésil pour effectuer ma première visite dans ce pays en qualité de Directrice générale du FMI. J’ai eu le privilège de rencontrer la Présidente Dilma Rousseff; j’ai aussi eu des entretiens très productifs avec le Ministre des Finances Guido Mantega et avec le Président de la Banque centrale Alexandre Tombini.
«Le Brésil a suivi une trajectoire remarquable au cours de la décennie écoulée, en conjuguant stabilité économique, croissance et progrès sensibles dans la réduction de la pauvreté et des inégalités – et en devenant même un modèle international en la matière. Le pays s’est ainsi imposé comme acteur de premier plan sur la scène économique mondiale.
«La résilience marquée de l’économie brésilienne est le fruit d’une gestion macroéconomique compétente établie de longue date et fondée sur les trois piliers que sont la responsabilité budgétaire, le ciblage de l’inflation et la flexibilité du taux de change. Ces dernières années, le Brésil a aussi bénéficié d’un secteur bancaire solide et bien capitalisé, ce qui, jusqu’à présent, a atténué l’impact d’un vecteur de contagion important de la crise financière mondiale.
«Mais cela ne veut pas dire que le Brésil est à l’abri de la crise. Dans le monde fortement interconnecté où nous vivons, personne n’est à l’abri. Pour le Brésil, le défi consiste maintenant à trouver un juste équilibre entre la nécessité de soutenir la croissance et en même temps de faire converger l’inflation vers la cible fixée par la Banque centrale. Et de faire tout cela en préservant – voire en développant – les dépenses sociales et en améliorant les infrastructures.
«Tandis que se redessinent les rapports de force économiques, les pays émergents jouent un rôle crucial dans la résolution des problèmes mondiaux. Le Brésil est toujours un porte-parole important sur la scène mondiale pour la défense des intérêts des pays émergents et en développement. Il joue là un rôle essentiel. Nous nous félicitons que les autorités brésiliennes se soient déclarées disposées à envisager d’apporter des ressources additionnelles au FMI. La participation active du pays aux réformes de gouvernance a été pour beaucoup sans la réalisation de changements positifs. Cette contribution est déterminante pour faire en sorte que le FMI soit plus représentatif de la réalité mondiale et, partant, plus légitime et plus efficace».
DÉPARTEMENT DES RELATIONS EXTÉRIEURES DU FMI
Relations publiques Relations avec les médias
Courriel : publicaffairs@imf.org Téléphone : 202-623-7100
Télécopie : 202-623-6278 Télécopie : 202-623-6772
Le problème est de se comprendre soi-même comme dit Socrates, et ça même avec 10 ans d’analyse on n’y arrive pas. Et si l’on n’y arrive pas comment vouloir que d’autres encore moins doués comprennent qu’ils détruise la société ? Par exemple vous voulez faire une chose, vous avez le temps, la motivation et pourtant, pas moyen. Et pourquoi ? n’y a pas moyen, c’est la catégorie du saut comme dit Kierkegaard, la décision, or, bref, vous ne pouvez pas faire ce saut. Et puis aussi la fois où vous voulez vous endormir et pourtant il y a cette lancinante question qu’il fallait résoudre mais, vous ne savez plus la question, ou les questions ; et pourtant c’était très important… c’est toujours très important. Sans doute les formes de l’angoisse… sous d’autres formes, métabolisées, masquées, méconnaissables.
Capricieuse comme la rose ou l’éclair, telle est la vie…
Mystérieuse comme l’ombre ou le rêve…
Oui mais après la libération, on peut tout se permettre:
C’est beau un homme,
La nuit, qui dort,
Tranquille comme
Un grand bateau au port.
C’est doux un homme,
La nuit, qui dort,
Près d’une femme
Qui ne dort pas encor.
C’est très beau ça ! C’est de vous ?
Oui merci.
La banalisation du cynisme rend la tendresse provocante.
Alors je provoque. 😉
Je viens de voir un documentaire exceptionnel sur l’HISTOIRE moderne, consacré à un homme qui a su prendre un moment de sa vie la bonne trajectoire : Daniel Ellsberg.
« L’homme qui a fait tomber Nixon » – et qui a révélé le désastre, les mensonges, l’inutilité des massacres de la guerre du Vietnam. commis au nom de causes injustifiables.
Daniel Elltsberg Un lanceur d’alerte exceptionnel, un homme de coeur, courageux et responsable.
Que de leçons à tirer de ce document.
« En 1971, Daniel Ellsberg, un brillant analyste employé comme consultant par le Pentagone, fait parvenir au New York Times un rapport confidentiel de 7000 pages sur la guerre du Viêtnam. Ces documents, Ellsberg les a photocopiés avec ses deux enfants pendant des nuits entières. Ils mettent directement en cause l’intégrité des gouvernements Eisenhower, Kennedy et Johnson, qui ont accumulé les mensonges pour poursuivre une guerre qu’ils savaient perdue d’avance. Le rapport montre aussi que les Etats-Unis s’enfoncent encore davantage dans le conflit avec Richard Nixon, même si celui-ci affirme le contraire. Ces révélations font l’effet d’une bombe. En l’espace de quelques jours, tandis que se profile une véritable bataille constitutionnelle, Daniel Ellsberg devient l’homme le plus recherché en Amérique. Henry Kissinger le baptise « the most dangerous man in America », Richard Nixon le qualifie de « son of a bitch ». Tout est fait pour discréditer Ellsberg devant le tribunal – son dossier personnel est même volé chez son psychanalyste. Le but de l’ancien consultant était pourtant d’arrêter une guerre inutile, barbare, coûteuse et injustifiée. Ses révélations explosives n’empêcheront pas la réélection de Nixon en 1972. En revanche, elles exacerberont la paranoïa du président, provoquant indirectement le cambriolage du Watergate. »
Plus d’infos :
http://teleobs.nouvelobs.com/tv_programs/2011/12/6/chaine/histoire/20/35/l-homme-qui-a-fait-tomber-nixon
J’avais déjà vu il y a quelques mois le doc qui suivait et avait profondément révolté contre les machines de guerre aveugles et assassines.
« CIA – Opération LAOS »
Oui,
J’avais vu ce documentaire a l’époque sur Arte
Ce qui est d’autant plius remarquable c’est que cet homme était dans le système et que petit a petit, Grace a une femme entre entre autre, il a agit en son âme et concience.
Un grand moment de l’histoire et un grand moment d’optimisme sur l’homme
Daniel Ellsberg, l’idéal de Julian Assange. Je lui consacre plusieurs pages dans La guerre civile numérique (2011).
5/5
Est-ce vraiment indispensable de déflorer la fin d’un film en même temps que vous le recommandez fortement?
Je vous ai laissé 47 ans pour le voir !
« I do not know what I may appear to the world; but to myself I seem to have been only like a boy playing on the seashore, and diverting myself in now and then finding of a smoother pebble or a prettier shell than ordinary whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me. »
Un grand homme comme vous (et un grand alchimiste !), aurait quand même dû faire preuve d’un peu plus de générosité dans votre querelle avec Leibniz, un autre grand parmi les tout grands.
« Desire to know why, and how, curiosity, which is a lust of the mind, that by a perseverance of delight in the continued and indefatigable generation of knowledge, exceedeth the short vehemence of any carnal pleasure. »
« Invention et finalité en biologie »
« Il semble qu’un pouvoir spirituel d’invention immanent au vivant agit sur la matière comme l’idée de l’artisan sur les matériaux qu’il utilise. »
Cuénot (1941)
« La Question religieuse et le socialisme. »
« Si les être vivants et conscients sortent par une évolution naturelle de l’univers lui-même, c’est que l’univers contient déjà dans ses profondeurs, la conscience et la vie. Les êtres vivants et ceux qui disent « moi » sont sortis, présume-t-on, de ce que l’on appelle matière. Qu’est-ce à dire, sinon que, dans les combinaisons dites matérielles, il y a déjà un principe d’unité idéale, qui est la conscience et la vie? Si la conscience et la vie ne sont point des entités occultes qui viennent s’ajouter à l’univers, il faut qu’elles soient l’univers lui-même. C’est ainsi que l’évolution que quelques esprits superficiels ont considérée d’abord comme la ruine de l’idée religieuse, est au contraire la démonstration expérimentale de DIEU.
En outre, par cette doctrine même de l’évolution, Dieu n’est plus une abstraction solitaire. Il est mêlé au mouvement et à la vie du monde. »
Jean Jaurès.
C’est marrant,Des fois on aime bien les gens et apres on découvre qu’ils sont aussi cons que les autres .
Le remède: aimer les gens pour leurs défauts, donc estimer les gens qui ont des défauts compatibles avec les nôtres. 😉
On peut aussi dire, sans passer par la religion, que nous sommes de la matière qui se pense.
Alleluiah Les Collines est le film qui a le plus marqué mon enfance et qui m’a donné envie de faire du cinéma. Je me souviens d’être resortie de la salle du Ranelagh en me disant que je tâcherais d’avoir une vie aussi folle et libre que celle de ces garçons…Peter Beard est devenu un grand ami depuis. Je voudrais tant avoir une copie DVD du film…
Merci de tout coeur pour cette séquence…MarieJ2Poncheville
Hello Peter, what a pleasure to look at you when you built, paint and draw your elephant near the beach.. .
I miss you.Do you remember rue Bonaparte? Give me your adress so i would come to see you! Lots of love. You look in a great shape!. Marie J de Poncheville
Désolée d’avoir écrit directement à Peter Beard. cher Paul Jorion.
Merci en tout cas de nous faire partager ces belles choses! Marie Jaoul de Ponchevile