On parlera au Journal de 8h00, de la réunion qui aura lieu samedi à Silfiac.
Samedi 5 novembre 2011 à la salle polyvalente de Silfiac
Crise financière : causes, répercussions et alternatives
*Godot est mort !*
On parlera au Journal de 8h00, de la réunion qui aura lieu samedi à Silfiac.
Samedi 5 novembre 2011 à la salle polyvalente de Silfiac
Crise financière : causes, répercussions et alternatives
Bonjour, cette question/remarque, je me la posais à propos d’une personne qui a emprunté (pour terrains et construction d’une maison),…
Fin du chapitre XI : « un système intelligent se conduit très exactement comme un être humain, puisqu’il s’arrête de parler…
Ces missiles balistiques n’ont aussi jamais été utilisés pour porter des armes non nucléaires. D’ailleurs il semblerait qu’ils aient été…
Rectif : Poutine (pas Cicéron) : i
Un des défauts que je vois à l’approche de Jorion est qu’il s’agit pour « son » IA « bottom up » d’auto-organiser un…
Cet extrait des « Fleurs du mal » figure dans « Topologie et signification », juste avant que Thom expose les grandes lignes de…
Le problème essentiel est évoqué au début du chapitre XIII : « Les chercheurs et les commentateurs de l’intelligence artificielle sont…
@François M A ce jour les missiles balistiques de portée intercontinentales (quel qu’en soit le type) n’ont jamais été utilisés…
@PHILGILL Notre addiction au vivant.
@ Hervey Et nous, que venons-nous cultiver ici, à l’ombre de notre hôte qui entre dans le vieil âge ?
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
7 réponses à “FRANCE BLEU ARMORIQUE, Journal de 8h00, vendredi 4 novembre 2011”
Conclusion du discours sur le libre échange , de Marx et Heggel
Dans « là bas si j’y suis », entretien avec François Ruffin à l’occasion de la sortie de son ouvrage : « Leur grande trouille – journal intime de mes pulsions protectionnistes » aux éditions Les Liens qui Libèrent.
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2291
Le « Protectionnisme » défendu par François Ruffin est une idée neuve et de Gauche.
Le libéralisme du pognon et des marchandises est ringard. C’est, comme toujours quand
la droite emploie ce mot, la liberté d’opprimer.
( Dans l’émission de cet après-midi, un cas concret de la lutte syndicale:
Une syndicaliste s’élève contre la première fortune de France
qui veut gagner 3 francs 6 sous de plus en délocalisant une production
déja sous-payée en France.)
Refusons et réfutons les accusations méprisantes de populisme ( et pire, populisme
pro extrême-droite.)
Oui au protectionnisme ou démondialisation ou relocalisation, raisonnés, ayant pour but
de rétablir l’équité sociale et écologique.
Et mettons-le en oeuvre avant que la crise du pétrole ne nous y oblige.
Faire parcourir la moitié de la planète à une casserolle est un non-sens.
Ruffin nous explique que ce n’est malheureusement ni une idée neuve, ni un nouveau débat.
L’armée rouge a défilé dernièrement en bon ordre sous les portraits géants de Marx et de Hegel au cours du 90 éme anniversaire du parti communiste Chinois.
La citation ci dessus à le mérite d’être claire.
Marx gagnera-t-il son paris révolutionnaire ?
Marx et…….Hegel ?
la citation de marx est sortie de son contexte : le débat en angleterre sur la libération du commerce avec le continent qui allait enrichir les industriels mais appauvrir les paysans et la vieille aristocratie – dans ce contexte-là marx préconisait que la classe ouvrière ait sa propre politique et fasse le choix du libre échange parce que, l’Angleterre étant importatrice nette de nourriture, cela lui bénéfique à elle, et au passage il se lance dans une étude plus large qui montre que le protectionnisme est voué à l’échec et que d’une manière générale, le développement du capitalisme amènera des SITUATIONS révolutionnaires, qu’il restera à exploiter par la classe ouvrière.
Ca n’a rien à voir avec un « pari du pire » comme dit ruffin.
Marx défendait une révolution, pas une suite de réformes prétenduement bonnes « pour tout le monde ».
https://www.youtube.com/watch?v=zgEGVKwURKc