Billet invité.
Et si nous devions faire face à un rendez-vous manqué se demandent certains ? Si, en dépit de l’implosion en cours, l’avènement d’une alternative au système, nécessairement en rupture avec celui-ci au point où nous en sommes, tardait à venir pour de multiples raisons ?
Cette déplaisante hypothèse ne mérite-t-elle pas d’être envisagée, l’Histoire n’étant pas à un lapin près ? En collationnant dans les développements en cours ce qui pourrait préfigurer une nouvelle période, destinée à être longue. Tout en se demandant si cette nouvelle configuration par défaut du capitalisme serait finalement viable.
Avec la persistance d’une croissance économique anémique dans le monde occidental, créant de fortes tendances récessives, le décor est planté. Celle-ci résulte du très lent et tumultueux processus de désendettement, cette tentative de dégonflement progressif de la bulle financière de la dette, qui ne passe pas, et qui accorde la priorité à la dette publique pour donner du temps à la dette privée.
La machinerie financière reste largement intouchée, la régulation devenue une histoire à dormir debout. Les marchés désertés sont abandonnés – comme celui de la titrisation – pour se reporter sur ceux qui fonctionnent à plein rendement, en particulier des Exchange-traded Funds (ETF), les produits indiciels, dont le volume a explosé en l’espace de quelques années. Car les financiers sont incorrigibles, ayant sans perdre un instant fabriqué de nouveaux instruments de destruction massive pour remplacer les précédents qui ont perdu les faveurs des marchés.
Quand la machine ne fabrique plus assez de dette pour s’alimenter, elle fabrique du risque en remplacement.
Le système oligarchique de concentration des pouvoirs financiers, économique et politique est pour ce qui le concerne globalement intact, toujours aux commandes.
Dans les pays développés, les prestations de l’Etat providence sont menacées de réduction, quand ce n’est pas déjà effectif, afin de donner du champ à une financiarisation à la recherche d’un nouveau souffle. Pour les mêmes raisons, les programmes de privatisation se multiplient, au prétexte de dégager des recettes pour des Etats sommés de réduire leur déficit. Enfin, la dévaluation interne se fraye son chemin, en s’appuyant sur des réformes structurelles en premier lieu destinées au marché du travail, au nom de la recherche d’une nouvelle compétitivité. L’ensemble a sa cohérence mais également d’inévitables profonds effets sociaux.
Un nouveau paysage est esquissé, qui va s’affirmer. Pour schématiser : les plus démunis sont bien entendu condamnés à le rester, abandonnés à leur sort et assistés a minima ; les mieux pourvus sont confortés et protégés, au nom de la défense du patrimoine et de la récompense due au talent. Entre les deux règnent l’incertitude et la crainte du déclassement, ferments de la révolte ou de la résignation, c’est selon.
Est-ce que tout cela est à terme viable ?
La première raison d’en douter est assez paradoxale. Elle s’appuie sur la dynamique de l’implosion, qui n’a pas encore produit tous ses effets. Qui aurait pu penser, ne serait-ce qu’il a deux ans, que l’acte II de la crise succéderait aussi rapidement au premier ? Qui peut aujourd’hui écarter l’idée que l’acte III pourrait survenir tout aussi inopinément ? Utiliser l’image de l’implosion, c’est se référer à un effondrement interne, dont les causes sont propres au système qui le connaît : tout à fait ce dont nous sommes témoins et qui se poursuit.
Comment et quand cette logique peut-elle être enrayée ? Rien dans ce qui lui est aujourd’hui opposé a l’apparence d’être en mesure d’y parvenir. Ce qui laisse à penser que les apprentis sorciers sont effectivement dépassés et que toute stabilisation de la crise, pour ne pas parler de sa résolution, est illusoire. Elle est et reste incontrôlée et incontrôlable.
La deuxième raison est plus prophétique et à ce titre plus incertaine. Elle implique que les résignés d’hier deviennent demain des indignés et, par des chemins qui restent largement à explorer, qu’ils aient finalement gain de cause sur de premières revendications de rupture, enclenchant une autre dynamique. Que l’accumulation des peines des uns et du cynisme insouciant des autres suscite des réactions subites et incontrôlables, comme cela parfois survient, quand l’inacceptable devient insupportable. Cela s’est vu, cela se reverra, à l’appréciation près du rapport de force que cela suscitera et des changements qui en résulteront.
La Grande Perdition entame sa quatrième année. Une durée qui n’est ni à l’échelle du bouleversement en cours, ni à celle des ruptures qu’elle implique. La poursuite de l’implosion du système est à ce jour le meilleur allié de ceux qui pensent que le temps de la bifurcation est arrivé.
L’actualité du jour vient de ce point de vue à la rescousse. Le sauvetage de la Grèce continue de faire l’objet de tractations à l’issue repoussée et incertaine, tandis que le FMI réaffirme en le précisant le plan de recapitalisation des banques qu’il propose, qui fait appel au Fonds de stabilisation financière (FSFE). Le défaut de l’un impliquant le renforcement simultané des autres. Mais une nouvelle porte serait ouverte sur l’inconnu, si cela devait survenir. Que l’Union européenne se révèle incapable de l’empêcher jetterait un doute – s’il en était encore besoin – sur sa capacité à gérer la suite, en particulier ce qui pourrait vite survenir pour l’Espagne et surtout l’Italie. Les besoins de refinancement de la dette de cette dernière sont colossaux, alors que les taux qu’elle obtient du marché augmentent, allant progressivement l’étrangler. Le scénario est écrit, il ne reste plus qu’à le jouer.
Il est déjà acquis que des traces subsisteront de ces derniers épisodes, même s’ils devaient se conclure par un rapiéçage de fortune.
209 réponses à “L’actualité de la crise : DYNAMIQUE DE L’IMPLOSION, par François Leclerc”
Le tournant sera visible, quand la police anti émeute refusera de charger les manifestants.
Les oligarches pensent que les flics protègeront, leurs biens et familles ( dans cet ordre bien sur ) indifiniment. Ils se mettent le doigts dans l oeil, et c est pourquoi ils ne comprennent rien a la situation actuelle.
Ce moment viendra lorsque la police sera travaillée par les désastres à venir
et surtout la montée des mobilisations,
montrant leur détermination par la force et le nombre.
Patience…
C’est pas souvent la police qui refuse de matraquer ou de tirer sur la foule. De rare fois l’armée, mais…
Pour la montée de la mobilisation, nous comptons trop sur internet sans songer qu’en cas de conflit civil majeur, internet sera coupé, les pompes à essence ne seront plus ravitaillées et les distributeurs de billets ne fonctionnerons plus.
Faut pas les prendre pour plus con qu’ils ne sont !
Ne croyez pas à une révolution type classique elle n’aura aucun impact sur le système et n’aura pas lieu, si même une foule de manifestants se dirigerai sur l’Élysée et franchirai les cordons de CRS et alors, la bourse ne sera pas fermé de suite, la finance ne sera pas dissoute, la société consumériste continuera son train train quotidien partout dans le monde. Ce système est impossible à combattre frontalement, il faut surement inventer d’autres moyens de résistance qui agissent sur le réel mais pour l’instant rien en vue sur mon horizon proche.
Oui se systeme prend ses racines a la renaissance.
Il faudra plusieurs decennie pour le détruire.
Il revivra dans plusieurs autre ( decennie ). Nous aurons tout fait pour que le monstre soit tué, mais un jour il se réveillera encore. les Hommes sont ainsi fait. Ou alors il faudrai tué la cupidité, vaste programme …..
L’Elysée ? Et pourquoi pas le Théatre de Poche ?
Pas de danger. Seuls les imbéciles copient.
Le nombre n’est rien sans la force.
Et la force n’existe pas sans savoir où, quand, comment.
Ce qui ne se discute pas sur un forum, et doit un peu attendre.
L’important actuellement, c’est de mille façons, y compris sur Internet,
de rassembler sur la conviction que l’on peut éviter la barbarie,
en expropriant le capital et paralysant ses appointés.
A ce propos, un objectif clair, et bon appéritif:
Prenons le contrôle des banques
« Alors que les plans d’austérité partout en Europe ne font qu’aggraver la situation des peuples, la question de la nationalisation des banques commence à faire de plus en plus d’émules. Sa mise en pratique ne pourra cependant être efficace qu’à condition d’imposer le contrôle des banques et de la finance par la population… »
Suite:
http://www.npa2009.org/content/prenons-le-contr%C3%B4le-des-banques%E2%80%89
Une idée, mais qui peut s’avérée dangereuse, serait de créer la panique avant qu’ils ne la déclenchent eux méme, prendre l’empire de court, en quelque sorte.
Il sera plus facile de gérer une panique provoquée qu’une panique subie.
Ainsi, comme dans cet exellent film, » le sucre » tourné avec Depardieu, Picolli et Jean Carmet, si je ne me trompe, commençons comme Picolli, achetons du sucre en pagaille afin de vider les stocks, le reste suivra et pourait mettre certains plans machiavéliques en porte à faux.
Ce qui serait passé pour complétement idiot, il y a quelques mois, pourrait sembler trés intélligent aujourd’hui !
Cà, nous pouvons encore le faire avec les réseaux sociaux, par aprés, ils seront fermés !
Une nouvelle Constituante incluant une Constitution pour l’Economie…non ?
Tenez regardez, même un monsieur Attali, l’éminence grise de F.Mitterand et N.Sarkozy, dresse la débacle en cours en 10 actes. Le dernier acte dans son roman réaliste en dix fictions se termine de façon optimiste par une Assemblée Constituante dans le parlement Européen.
Bien sûr pour que cela puisse vraiment réussir il faudra énergiquement empècher le retour des Mainc, Attali et autre Seguela de l’économie financière. Gentiment mais énergiquement. Faut pas pousser mamie dans les orties tout de même ! Ces types ne peuvent pas être éternellement à la fois Juge & Partie, un jour « pro-finance » et le lendemain « pro-peuple », un jour pour les grands électeurs que sont désormais monsieur et madame » Les-Marchés- Financiers » et pour la souveraineté populaire le lendemain. Le double langage de ces gens-là est infini et le nuancier de leur idéologie boufonne ne peut pas leur permettre indéfiniment de rebondir à chaque crise dans le sens du vent. Il faudra trouver un moyen de limiter les mandats électifs de façon draconnienne et circonscrire l’influence néfaste des intérêts particuliers sur l’intérêt général. La » Grande Bifurcation » il me semble, c’est l’inclusion au sein de la pensée politique dans l’acte Constituant à venir d’une Constitution pour l’ Economie qui remettra tout à plat et définira de nouvelles priorités et valeurs. Cela supposera effectivement la fin de la tyrannie financière. Le second volet de 1789 en quelque sorte.
Pour information : « Se préparer au pire, pour l’éviter » par J.Attali
http://www.attali.com/actualite/blog/finance/se-preparer-au-pire-pour-l%e2%80%99eviter
Hhmm…
Comme partout et toujours, ce seront ceux qui sont armés qui décideront de quel coté doit être la justice.
Pour l’instant, ce sont encore les plus fortunés qui décident…
Si chaque Français achéte, demain, 10 kg de sucre, tout leurs plans s’éffondrent ! 😉
Le risque est grand de créer par la révolution un monde encore pire que celui que la révolution a détruit. Actuellement on n’observe aucun contre système viable. Les manifestants sont toujours « contre » mais jamais « pour ». Le monde n’est décidément pas mûr pour une révolution. Beaucoup de souffrances sont encore nécessaire avant d’en arriver là. Pour faire la révolution, il faut nouveau un projet de société qui est aux abonnés absents!
http://leblogalupus.com/2011/09/21/le-blason-sovietique-contraire-aux-bonnes-moeurs/
Tout à fait d’accord avec Justin!
Le projet de société, c’est la démocratie, mais réelle!
une projet révolutionnaire dans un monde soumis
aux affres de la dictature agonisante du capital.
Oui, nous sommes pour un comite français d’annulation de la dette :
http://www.cadtm.org/La-Grece-l-Europe-et-le-CADTM
Ce que vous dites est partiellement exact.
En effet, psycologiquement, la police locale ne peut tirer sur ses propre citoyens plus de quelques jours mais vous oubliez que le corps de police européen est déjà en place, son siége est à Rome.
Ainsi, pour matraquer les Français, on fera venir des policiers Allemands, et pour matraquer les Portugais, ben, pourquoi pas des policiers Espagnols.
En Belgique, c’est plus simple, on enverra les policiers Flamands en Wallonnie et vis et versa !
Tout ceci est prévu depuis un certain temps, la seule altérnative étant que ce qui a été prévu ne fonctionne pas tel que prévu mais pour le savoir………., il faudra le vivre !
Je confirme, mais ils se sont déjà entraînés.
Dès le 4/42009, les hélicoptères allemands déversaient des gaz lacrymogènes sur les manifestants (20 000 ?) anti-otan à Strasbourg. Manifestation autorisée et longtemps négociée pourtant. Mais Obama était en ville, ce jour-là, avec sa cour de chefs d’Etat..
Il y avait des anciens d’Hiroshima (!) et des pacifistes du monde entier : jamais on n’avait traité de la sorte les pacifistes, ont-ils dit.
Et, pendant ce temp là, les agences dégradent, rétrogradent, gradent tout court les banques, histoire d’accélerer le processus : http://wp.me/pFwEb-175
« Qui aurait pu penser, ne serait-ce qu’il a deux ans, que l’acte II de la crise succéderait aussi rapidement au premier ? »
Excellent article François.
Je m’attendais plutôt quant à moi à un dénouement plus rapide. Cela fait 3 ans que les financiers sont en train de se goinfrer avec l’argent du contribuable et nous n’avons même pas en vue l’arrivée du dessert.
La capacité de résilience du système face à cette énorme crise m’étonne beaucoup. En 32, le monde bouillonnait déjà, là on ne voit pas grand chose (mis à part le printemps arabe). Mais je manque probablement de recul.
en 32 l’interventionnisme n’était pas aussi important.
>Moi
Si le Printemps Arabe n’est pas un bouleversement pour vous digne des bouillonnements des années 30, je ne sais pas ce qui vous faut…
quel printemps arabe,? ça ressemble à un renouvellement de dictateurs pour cause de trop d’indépendance vis à vis de leurs donneurs d’ordre
Le printemps arabe est une mascarade médiatique, dont khadafi et les Libyens ont fait les frais. Dans les perdants, nous pouvons aussi compter, les pauvres Bahreïni massacré dans l indifférence générale par l armée Saoudienne.
Ils y auraient beaucoup de ressemblance dans les modes opératoires, entre les révolutions d Europe centrale des années 90, et le printemps arabe.
Le printemps arabe a reussit, quand l armée était pro occidental, comme en tunisie, et en Egypte, et a échoué dans les pays plus indépendants du système.
Le pays qui défie tous les pronostiques est tout de même le Maroc, mais il semblerai qu il n y ai pas eut de tentatives de déstabilisation…… a voir
>liervol
Je ne juge pas ici de la direction prise par ce mouvement, mais force est de constater l’ampleur du chaos en résultant.
Les dictatures, c’est bien sûr seulement le premier objectif,
qui aide à comprendre la nécessité d’attaquer la bourgeoisie et ses appuis impérialistes
Où en est le réveil arabe (II) ? Bahreïn, Yémen, Syrie, par Alain Gresh
http://blog.mondediplo.net/2011-09-12-Ou-en-est-le-reveil-arabe-II-Bahrein-Yemen-Syrie .
Ce qui manque au printemps arabe c’est un projet de société. Il ne suffit pas de faire tomber un dictateur pour résoudre tous les problèmes. Le dictateur est tombé et les problèmes de société sont toujours là…Le problème de fond de ces pays est alimentaire mais comment développer une agriculture autosuffisante dans des pays à la fois surpeuplés (par rapport à leur potentiel agricole) et désertiques ? La réalité est que ces pays sont en train d’être rattrapés par la bombe démographique et que ce genre de problème ne peut se résoudre par une révolution.
une révolution tourne mal, systématiquement, mais c’est un passage obligé pour accéder à autre chose, de diou !
en 32 les banques centrales n’avaient pas inondé de liquidité
Le monde pourrait bouillonner mais pas de la manière dont on l’espérerait avec ces franges extrêmistes (Tea party aux USA, etc).
ça fait peur…
Je suis presque sûr que on a encore rien vu des conséquences de cette crise en politique. Les élections de 2012 vont être un bon thermomètre.. mais la question d’après moi, c’est est ce que cette fois si on va avoir droit au fascisme brun, fascisme rouge, fascisme vert ou au fanatisme religieux ?
Fascisme vert ? C’est qui ?
Fascisme rouge, c’est qui ?
@ Thierry
Dictature écologique, pour ma part je ne pense pas qu’il y en aura mais comme l’homme est capable de tout je préfère quand même le mettre.
Je pense plutôt que la bonne question est de savoir si il y aura des élections en 2012 ? 😉
Ne reste donc que le fascisme brun,
celui du capital, comme d’habitude,
éventuellement religieux…
nous avons le front de gauche, agissons au lieu de pleurer !
En 32 la population était plus jeunes, il n’y avait pas d’état providence, les idéologies socialistes étaient encore toutes neuves.
C est vraie il faudrait être un abruti aujourd hui pour croire encore aux idéologies, les plus grandes tueuses de tous les temps.Même la peste noire n a pas tués autand de personne
100 millions pour le communisme,Mao, Staline, pol pot, l oncle Ho,
10 millions pour les fascistes, Hitler, Mussolini, Franco, et tous les dictateurs
5 millions ( mais le chiffres risque d augmenter avec cette crise ), pour le capitalisme
. Il faut arrèté de vouloir le bonheur des gens.Laissons les vivre tranquillement, s il vous plait
Un petit régime s’impose
La boldochévique,
la bonne tisane du bourgeois…
http://www.dailymotion.com/video/xdjzqx_la-boldochevique-de-ferrat_musi
Marre du communisme comme loire42, avez vous remarqué qu’il s’est effondré en 1989 (et le capitalisme en 2011, les grands systèmes meurent presqu’en mêm temps). CharlesA. arrêtez de nous bassiner avec les politicards du NPA. Place à des idées nouvelles, merci!
@ loire42
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Grippe_de_1918
@ Noursix
Vous remarquerez en lisant le blog qu’il est fait d’échanges d’idées,
pas d’injonctions à se taire..
Et qu’il semble utile à beaucoup,
en fait des dizaines de milliers de citoyens
qui en ont fait le premier blog économique francophone.
Donc plutôt que demander aux autres de taire les idées,
soyez positif et coopératif, offrez plutôt les votres.
Cela fait longtemps qu’on nous propose plus de « pousses vertes » de la reprise
et autres « rilance ». Vous êtes bienvenu!
@ Noursix
Je ne suis ni communiste, ni socialiste, ni quoi que ce soit et je soutien le NPA pour les idées nouvelles dont on a utilement besoin. Et toi Noursix, qu’espères-tu pour tes mômes ? « Je n’ai rien vu, je n’ai rien dis et rien entendu ôôô Maîtres de l’Argent et des Armes », c’est ça que tu veux comme avenir Noursix ?
Papillon
Vous est-il jamais venu à l’esprit que la seule chose sur laquelle l’Homme peut s’appuyer ce sont justement les idéologies, les concepts philosophiques, les théories scientifiques…? De même, Paul ou François ne font que promouvoir une autre idéologie que celle qui domine actuellement. Voilà, j’ai fait un effort pour répondre de manière courtoise à votre commentaire qui ne l’est pas.
Les lois sociales allemandes ont été promulguées dans les années 1890. Dans ce pays, l’Etat-Providence (je n’aime pas l’expression, mais on se comprend) était une réalité. C’est plutôt l’appauvrissement de la « petite bourgeoisie » = les classes moyennes, qui a mené ces gens vers Hitler. Mais son arrivée au pouvoir est dû au fait que les grands industriels ont misé sur lui.
Sur qui miseront industriels et financiers en France, en 2012 ou avant ?
Sur qui miserons-nous pour les contrer ?
Aye
« L’implication du secteur privé qui a été convenue en juillet (…) signifie qu’il y aura un échange de titres de dettes par les grandes banques détentrices de dette grecque. Nous estimons que cela équivaut à un défaut de paiement », a expliqué à l’AFP Douglas Renwick, analyste à Fitch.
http://www.romandie.com/news/n/CRISELa_Grece_fera_defaut_mais_ne_quittera_pas_la_zone_euro_Fitch210920111809.asp
Cela va-t-il activer les CDS ?
normalement oui par tranche de défaut vous imaginez la fed à travers le contribuable us faire un chèque encore une fois si les vendeurs de cds sont toujours les banques us, d’où les déplacements us en europe pour éviter ça
Le système ira au bout de sa logique, c’est certain.
Les élections de 2012-2013 semblent être à des années-lumières d’ici. Tant mieux en même temps! On imagine tellement les extrêmes gagner qu’on préfère vivre au jour le jour dans le maelström plutôt que de tomber définitivement dans la tyrannie. Seulement parfois, même le maelström ambiant ressemble à une tyrannie. Il faut en sortir.
Cette implosion dont on parle n’est pas pour demain la veille, j’ai l’impression d’en vivre chaque jour -âprement- l’étape nécessaire de contrition du système sur lui-même et ça paraît long… long.
Trouver chaque jour la nouvelle porte de sortie avant que les murs ne vous écrasent en bouillie, voilà l’enjeu selon moi. Il faut trouver chaque semaine une nouvelle salle ou plutôt une nouvelle succursale du Grand Oeuvre Capitaliste en espérant trouver l’issue finale avant l’écroulement.
Ca se fait lentement, mais sûrement. On dirait que ça va vite, mais qu’est-ce que ça dure!
A chaque jour sa peine… Ca bosse en coulisses!
Ne pas confondre « coulisses » et « coulisses », y’a ceux qui travaillent à la perte du système, d’autres qui travaillent à sa reconstruction…
Les premiers sont évidemment les plus visibles: http://www.amisdelaterre.org/-Les-forets-sont-bien-plus-qu-un-
Ils veulent même financiariser la forêt. Terrible.
Merci pour vos réflexions et le lien.
J’espère que vous ne parlez pas de la reconstruction du système capitaliste, mais d’un nouveau système plus humain, plus « Liberté, Egalité, Solidarité ».
en tout cas, parfois au sein des commentaires, il y a des demandes sur les conséquences de la Sainte Crise, et bien ce billet résume parfaitement notre présent et préfigure ce qui nous attend.
Merci vraiment, François Leclerc. Nos pays peuvent cheminer mollement sur ce minuscule sentier entre deux gouffres. Cela produira les effets dévastateurs que vous dites, mais pour ce qui est de l’éveil d’une colère véritablement politique, nous n’y sommes pas encore. En France notamment, voir l’acceptation quasi générale de la corruption. Le PS va sans doute gagner les élections, mais je ne vois pas qu’il puisse empêcher l’effondrement et, moins encore, prendre la tête de l’indignation.
@ Jeanne Favret-Saada
Sans être autrement optimiste, rappelons nous quand même la campagne de 2005 lors du référendum à propos du TCE. Pas un média pour donner la parole au « non ».
Les résultats sortis des urnes en a étonné plus d’un !
Même si il a été confisqué un peu plus tard.
Alors, oui, il faut s’abstraire du discours ambiant, et défendre et faire progresser les idées et propositions de rupture.
Autour de moi la sortie de l’iPhone 5 semble être une préoccupation bien plus fondamentale…
Tant que les estomac ne souffriront pas, rien –de massif– ne se passera.
Regardez en Grèce, les syndicats envisagent une grève de 24h le mois prochain, les marchés financiers en tremblent… de rire !
100 % D’accord avec vous SP.
Le frigo vide est le plus grand facteur de changement.
Voilà un bon plan de com, un slogan de manif aux petits oignons…
Là il n’y a rien contre, et puis nous rêvons tous de crever de faim, donc ça va super bien marcher.
Oui mais cela peut se produire trés vite.
Aprés la faillite de Lheman, le commerce international était à l’arrêt complet. Le Baltic Dry Index, du transport maritime de marchandises s’était completement effondré.
Les portes conteneurs du sud est asiatique était tous a quai. Les ports étaient complétement bloqués par tous ces navires sans cargaisons à transporter.
C’est bien la réaction rapide de Mohammed VI de baisser les taxes sur les produits de bases qui a évité de justesse au Maroc d’exploser comme ses voisins.
Eza, je vous sens un peu ironique….
Vous croyez que c’est une cause commune qui peut mettre tout le monde dans la rue, mieux que l’atteinte des points de rupture individuels ?
@ Thomas
Un tantinet caustique, mais je consulte.
J’aime bien l’utilisation du terme « talent », étymologiquement une monnaie.
Raccourci terminologique qui exprime bien combien la singularité de l’individu (son génie!) est toujours plus soumis à la loi du nombre. Le talent fait toujours plus recette, il est un calcul, au mieux un mimétisme.
Merci de le souligner, Mike, je ne l’avais pas vu sous cet angle… 😉
Les sociétés technologiques engendrent une grande fragilité des individus. Qui est capable de subsister sans béquilles technologiques? Je crois que paradoxalement, ceci engendre un grande résilience des sociétés. Après « too big to fail » on aurait « too fragile to fail ».
La résilience des sociétés modernes est d’autant plus forte que capitalisme financiarisé a généré , dans les grands groupes, une organisation qui ne comporte plus que 2 catégories de salariés :
– le petit nombre des « dirigeants », qui n’ont d’autre rôle que de générer un maximum de dividendes en échange d’avantages personnels (stock-options , fortes rémunérations variables, …) . Le « court-termisme » des objectifs financiers permet à ces dirigeants de fixer , de manière ultra-centralisée et sans avoir besoin de se préoccuper des réalités du terrain , des objectifs opérationnels à court terme .
– tous les autres , jusqu’à bac+5 et bac+9, sont devenus des OS , c’est à dire des salariés à qui il est demandé d’exécuter des tâches prédéfinies , selon un mode-opératoire lui-même pré-défini . Parallèlement, la multiplication des systèmes de gouvernance , de qualité , de descriptifs de poste , de plans de formation , de reporting , de traçabilté , etc… possède des avantages multiples : rendre les personnes parfaitement interchangeables (sur place ou en délocalisant) , les surcharger de travail de sorte qu’elles n’ont ni le temps ni l’envie de réfléchir ou de prendre des initiatives en dehors de la stricte voie des objectifs fixés , fournir à l’avance la certitude que tous pourront rétroactivement être convaincus de manquement à l’une ou l’autre de leurs missions (ce qui est bien pratique pour justifier l’élimination de ceux qui viendraient à essayer de sortir des rails) , faciliter la sélection des futurs dirigeants en identifiant ceux qui se sont montrés durablement prêts à tout pour être considérés comme de bons éléments .
Dans cette population , il n’est pas surprenant qu’un fort sentiment d’insécurité se développe (encore une bonne façon pour que chacun se tienne à sa place) , que le stress , la consommation d’anti-dépresseurs et les suicides augmentent.
Au passage , les cadres moyens et supérieurs (non dirigeants) ont été complètement aspirés dans la catégorie des OS , et sont –de fait– empêchés de pouvoir jouer de manière crédible un de leurs rôles historiquement le plus utile , celui d’intermédiaire entre la base et le sommet de la pyramide sociale . Le sommet n’est plus intéressé par ce qu’ils pourraient faire remonter d’en bas , tandis qu’il leur est quasi impossible de faire circuler les messages du haut vers le bas sans trahir ni mentir : allez-donc expliquer aux gens que les objectifs vont « créer de la valeur » pour les actionnaires mais pas vraiment pour les salariés , et que l’organisation va rendre les salariés interchangeables –donc corvéables et renvoyables à merci.
Non content de ne prévoir aucune place pour l’homme (et tout pour les dividendes) , ce système restreint largement , pour les hommes de bonne volonté , la possibilité de l’humaniser.
Je passe sur les sous-traitants de ces grands groupes, qui sont maintenus dans une insécurité permanente, patron compris.
Il est décidément urgent de « bifurquer » comme on dit ici ; de petites améliorations ne suffiront pas. Malheureusement la plupart des citoyens pense avoir plus à perdre qu’à gagner . Quitte à choquer , je ne peux m’empêcher de penser à l’attitude des juifs devant la barbarie hitlérienne . Cette attitude ne peut se comprendre que par l’énormité impensable de cette barbarie . C’est pourquoi ce blog , et d’autres , font l’œuvre la plus nécessaire : permettre au plus grand nombre de reconnaître la barbarie absolue de ces financiers fous qui croient pouvoir gouverner le monde.
D’accord avec votre analyse, bourby
Parmi le « petit nombre de dirigeants », se trouvent certainement des hommes et des femmes qui ont la même analyse que vous et qui sont conscients de l’importance qu’il y a de faire bifurquer le fonctionnement actuel du système qui va manifestement imploser si rien n’est fait. Ces gens ne sont pas tous fous et imbéciles mais ils ont quelque mal à reconnaître qu’ils se sont trompés.
Certes, le système capitaliste tentera de perdurer en tentant d’autres voies pour maximiser le rendement du capital, c’est son destin. Ces voies devront cependant laisser plus de place à l’humain et au respect de l’Autre, si on veut donner à notre planète et à tous ses habitants une chance de souffrir moins ou de vivre mieux.
J’ai choisi personnellement de faire confiance à la suite des événements et à la bonne intelligence non seulement de ceux qui sont aux commandes et mais aussi de ceux en bas qui décident, si oui ou non, à un moment donné, il faut leur obéir…
François Leclerc, votre article sonne comme le glas un jour d’hiver. Ca me fait froid dans le dos !
A n’en plus douter désormais, 2012 va être l’année de tous les dangers.
Selon LEAP2020.eu c’est en Novembre que se produira la déflagration.
Tenir jusqu’à noël, faut pas gâcher une affaire juteuse. Ils ont créé de l’argent virtuel, des bilans de banques dignes d’une fiction, un discours politique lénifiant, une démocratie sans démocratie, des programmes politiques (Chut ! ils cherchent) pour accéder au pouvoir. Ils peuvent inventer des miroirs aux alouettes comme des poupées gigognes.
Toujours selon LEAP2020.eu :
1) Nous avons jusqu’en 2014 pour prendre les bonnes décisions.
Sinon :
2) 2015-2020, conflits économiques,commerciaux, diplomatiques, etc……et 2020-2030, le sang coulera. (Si j’ai bien compris).
J’attends avec impatience le prochain G20, et là, je saurais quel chemin nous prendrons.
Cpourquand
Je vous signale que pour François Leclerc nous sommes déjà en 2012, va falloir mettre les pendules à l’heure ! 😉
Le LEAP que je lis depuis 2007 aide à bien comprendre le scénario catastrophique vers lequel, malheureusement, nous nous dirigeons ; étapes et enchaînements sont assez justes (bien que outranciers jusqu’à présent). Leurs faiblesses d’analyse :
– le calendrier
– leur « foi » pro-européenne (ils sont pro-fédéralistes européens)
– la non-inclusion de la résilience du système
J’ai peine à croire que ça puisse tenir jusque là.
2012 me semble être à des années lumières.
Ne sous estimez pas nos gouvernants (et les réseaux dont ils défendent les intérêts) dans leur volonté de mettre des rustines afin que « ça » tienne jusque leurs échéances électorales qui s’étalent jusqu’en 2013.
Panne de génie(s).
Nos démocraties gavées ne secrètent plus que des techniciens de la politique : personne ne surgit qui soit capable de dire la vérité et d’entraîner les peuples vers de nouveaux défis exaltants.
Panne de sens autant que d’essence.
Implosion d’abord, violence mimétique ensuite.
Préparons l’étape suivante : sauver le meilleur de cette civilisation dans de nouveaux couvents, en laissant passer l’orage des invasions barbares et des siècles obscurs, et raconter comment elle s’est perdue. Quand de plus éveillés viendront, ils y prendront ce qu’ils jugeront utile pour un monde plus humain.
J’aime beaucoup votre utilisation des italiques, Monsieur Leclerc.
Etant de nature pessimiste et profondément conservatrice, je ne vois rien qui effectivement puisse actuellement s’opposer à l’affirmation de votre « nouveau paysage ».
Le sentiment humain qui me frappe le plus depuis une quinzaine d’années en Europe est le sentiment d’impuissance, la protection de son nombril suivant de près.
Merci en tout cas pour votre excellent travail.
vous avez oublié une chose
le capitalisme = système à exclusion. c’est pour cette raison qu’il faut changer
Nol fait un contresens du désespoir
Bien sûr rien n’est écrit, sauf que l’humanité peut arriver,
au terme de la Grande Perdition,
devant la Grande Bifurcation Socialisme ou Barbarie.
L’emploi de biburcation en italiques rapelle celle d’un grand optimiste de l’action,
le regretté camarade Daniel Bensaid qui en a fait une image forte.
Un exemple:
Source: L’échec soviétique et les bifurcations de l’histoire
http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=1109
Nol.
N’oublies tout de même pas que tous les pays du monde, à l’exception de 2 ou 3 « terroristes » ont été obligés de se mettre sous pax romana des US.
Cela remettra peut-être ta réflexion dans un contexte moins tronqué.
Nombriliste, ouvre tes chacras.
« Comment et quand cette logique peut-elle être enrayée ? » Gone with the wind.
« Les salades se succcèdent et les tomates donnent à plein, avec du retard mais bon … »
Exact pour les salades, tant mieux pour les tomates, ça peut toujours servir.
Les conservateurs de tous poils eux ne s’inquiètent pas du système oligarchique ou de la situation difficile de la majorité des gens, ils s’inquiètent de l’investissement qui selon eux, avec la baisse d’impôts, est la clé de la reprise :
http://www.iedm.org/fr/36192-la-cle-de-la-prosperite
Encore des gens, dans leur monde, qui n’ont rien compris à la crise que nous vivons.
« Cela s’est vu, cela se reverra, à l’appréciation près du rapport de force que cela suscitera et des changements qui en résulteront. »
Mais de quoi parle-t-on ?
Un spectre hante toujours ce blog, c’est celui du vieux Marx, on cite parfois son nom … On poursuit l’illusion que l’histoire recommence par le début et qu’on peut évacuer le passé en n’en préservant que les aspects anecdotiques ou exotiques. La révolution française a droit de cité mais pas la révolution russe ni les courants vivants du marxisme. On ne parle pas encore avec ces gens là ! Il y aurait pourtant tant de choses à dire et à débattre avec ces anti-capitalistes de la première heure…
Il y a des mots qui restent tabous: Révolution, lutte de classe, classe sociale, mouvements sociaux ou révolutionnaires … Que les nouveaux convertis à l’anti-capitalisme ne veulent pas encore utiliser. L’agonie du Capitalisme est décrit avec minutie mais sans parler de son enterrement et de qui va payer les obsèques ?
Décrire par le menu, avec une infinie pertinence la « catastrophe » dans l’immédiateté d’un blog sans en appeler à l’Agora qui permettra d’offrir des perspectives, cela renforce les « experts » de la crise qui ne peuvent faire mieux que leurs contestataires évidemment …
Attention, pour Derrida, les mots employés ont souvent plus de signification que le sens du discours …
Pourtant, nous le savons bien, il faudra nous tourner une nouvelle fois vers le « PEUPLE »
C’est à dire vers tous ceux qui se mettent en mouvement pour lutter contre un pouvoir devenu aux yeux de tous : Illégitime !
Hors sujet :
Judge Penny Freesemann
Tel. : 912-652-7252
Je n’ai jamais rien eu à dire sur vos analyses mais quand vous dites:
« La poursuite de l’implosion du système est à ce jour le meilleur allié de ceux qui pensent que le temps de la bifurcation est arrivé »
Alors là, je suis consterné…Il faut vraiment vivre sans souci du lendemain, sans connaître personne vivant vraiment dans la merde pour dire des choses pareilles. Ou alors être vraiment maladroit. Continuons à ne rien faire puis que, comme vous l’écrivez, « le scénario est écrit ».
Croire que les choses sont « écrites », à mon sens, c’est mépriser l’histoire et vénérer le destin. Je le redis, autant vos analyses sont pertinentes et me semblent nécessaires au citoyen, autant votre attentisme, votre patience, à vous et à Paul, m’ont toujours ulcéré. La science a bon dos. Les victimes de la crise aussi d’ailleurs.
Cordialement malgré tout (et sans ironie)
Ma phrase complète est « Le scénario est écrit, il ne reste plus qu’à le jouer », ce qui n’est pas une mince restriction !
D’autant que l’implosion qui se poursuit peut déjouer tous ces calculs.
Je crois que nous nous sommes mal compris. Mon intention n’était pas celle que vous me prêtez, tout au contraire.
Cordialement à vous.
François a raison. Ses textes sont à l’opposé du fatalisme ou du cynisme.
Il se trouve que je venais de le relever dans mon précédent message,
insistant sur la signification stratégique du mot mis en italique « bifurcation ».
Il nous appelle à l’action. Mais ce n’est pas un guru, ni un chef suprême.
Il semble préférer la démocratie.
C’est pourquoi on le prend au sérieux, le lit et l’estime.
C’est vrai que le scenario est écrit, son écriture a commencé en 1930, le probléme étant que nous n’en connaissons que quelques feuilles et, certainement pas, la table des matiéres !
Le match Angleterre – Italie :
« Le déficit public continue de battre des records au Royaume-Uni, malgré un plan d’austérité sans équivalent parmi les grands pays européens, ce qui alimente les doutes sur la stratégie d’un gouvernement ayant beaucoup misé sur le redressement des finances du pays.
(…)
Résultat: le gouvernement doit continuer d’emprunter à tour de bras pour boucher les trous et la dette publique s’envole. La croissance, elle, rétrécit comme peau de chagrin, avec un effet négatif immédiat sur les recettes fiscales.
(…)
Dans ses dernières prévisions de croissance, le FMI a abaissé celle du Royaume-Uni à 1,1% pour 2011, contre 1,6% pour l’ensemble de la zone euro, pourtant fort mal en point.
http://www.boursorama.com/actualites/royaume-uni-deficit-record-malgre-l-austerite-un-coup-dur-pour-le-gouvernement-a1c009da87888a5fcc51e1a320c9ad62
« L’Italie est le seul pays d’Europe qui a un excédent primaire, c’est-à-dire qu’avant taux d’intérêts de la dette, c’est un excédent, et l’Italie est le seul grand pays de la zone euro (…) qui vise à un équilibre budgétaire complet (…) à partir de 2013 », a-t-il souligné.
http://www.boursorama.com/actualites/grece-bnp-paribas-prete-a-abandonner-une-nouvelle-partie-de-ses-creances-18946866bffc4278df44b067aba79d90
Ok nous sommes en pleine sortie de route en train de faire des tonneaux, le virage a été pris voilà bientôt 30 ans, et il en faudra au moins autant pour se relever de ce crash et repartir. Avec des freins cette fois, au cas où.
Je crois plutôt qu’on va repartir à pied… Espérant qu’on ne se soit pas facturé une jambe !
Je me souviens qu’on parlait à l’époque d’une bulle de l’immobilier commercial aux USA prête à éclater vers 2012. Où en est-on aujourd’hui ?
C’est une bombe à retardement dont parlait Paul, mais depuis il y a de nouvelles métastases …
cette bulle de l’immobilier dans le nouveau paysage de la crise paraît aujourd’hui presque anecdotique. L’effet cumulatif va être terrible. A propos je suis passé à la Fnac des Halles à Paris, tout à l’heure, Le capitalisme à l’agonie s’est vu attribuer le n°3 sur le présentoir du rayon économie, derrière de Closet et Piketty.
Ils devraient en toucher un mot aux FNAC de province.
De Closet ne lui fera pas de l’ombre.
Il est sorti du placard et finira au pilon de l’histoire.
Exact; il y a un an on envisageait un krach pour Juin 2011….
Serions-nous déjà en 2012 ?
@François Leclerc,
Je ne cherchais bien sûr pas à vous froisser, je me demandais seulement si cette ancienne piste de l’immobilier commercial US pouvait constituer ce troisième choc dont vous parlez ramenant l’épicentre de la crise outre-atlantique.
Par ailleurs, j’ai du mal à percevoir l’ordre de grandeur potentiel de la chose en comparaison de la dite « crise de l’euro ».
Parmi les décisions de la Fed de ce jour, il y a la relance d’un programme d’achat de titres adossés à des crédits immobiliers (MBS). Le secteur est toujours sinistré.
Il ne faut pas oublier que ceux qui tirent les ficelles dans l’univers de la finance sont dépourvus de sens social, alors beaucoup d’entre eux, notamment aux USA, vont regulièrement à l’église pour chanter et prier. Le social ou le bien de la communauté, ce n’est pas leur problème. Leur principe: chacun est le forgeron de son bonheur, une phrase attribuée à Margaret Thatcher. Les gestes récentes de certains, de vouloir payer plus d’impôts, n’est qu’une fuite en avant et, disons-le, une immense tartufferie.
Mais c’est cet esprit là qui est en vogue en ce moment de crise, du moins chez les conservateurs: l’état « coûte trop cher », il est rongé par les assistés et les chômeurs, par un trop en fonctionnaires aussi…….
Quelque soit le gouvernement au pouvoir en 2012, gouverner sera une âpre affaire.
« chacun est le forgeron de son bonheur » = homo oeconomicus = chacun calcule ce qui est le mieux pour lui, comme le lion dans la savane, et tant pis pour la gazelle malade.
Les vilains traders et le sens social se sont rencontrés pour s’unir dans un programme politique qui ralliera tous les votes, dans un monde désincarné sans carburant pour le faire avancer.
Je suis bien d’accord avec toi.
J’ai vu les détails du dernier plan d’austérité imposé à la Grèce et je pense que les politiques ont perdu tout contact avec la réalité au point qu’ils créent les conditions favorables à une révolution. Dans le cas de la Grèce (comme pour tout ce qui a trait au prétendu « contrôle de la situation »), on est en plein story-telling, comme si le fait de déclarer la chose avait une valeur performative. Vous vous demandiez dans votre précédent billet de quoi serait fait l’acte III de la crise : il sera immanquablement lié à des événements de nature révolutionnaire ou totalitaire. Car certains schémas se répètent tristement au cours de l’histoire. Prenons l’exemple du 20e siècle :
1-Crise de 1907 aux USA ; Allemagne au faîte de sa puissance industrielle qui inonde les marchés européens de sa production ; tensions internationales : la première guerre mondiale est déclenchée
2-Crise de 1929, tensions internationales : montée du nazisme et deuxième conflit mondial.
3-Attentats du 11/09 et tensions internationales subséquentes, crise des subprimes, crise de la dette, événements au Japon : bouleversements sans la possibilité de partir en guerre en Europe du fait de l’arme de dissuasion massive ; création d’une nouvelle forme de démocratie qui s’opposera à la résurgence du totalitarisme.
Pour conclure, je souhaite souligner qu’à mon sens, le nazisme, le communisme et les nouvelles formes totalitaires qui vont voir le jour à la suite de la crise actuelle sont le pur produit du libéralisme.
Associer communisme et nazisme dans une même phrase est un « barbarisme » ! c’est au mieux se contenter d’un « prêt à penser », une antinomie chère aux journalistes de radio, pour tous ceux qui pensent la même chose et qui ne pensent donc pas …
Pour vous inciter à approfondir le sujet : Trotsky, « La révolution trahie ». Comprendre pourquoi la révolution russe a sombré dans un « capitalisme d’état » sinistre. Il n’y a jamais eu de communisme.
Votre ton péremptoire ne me plaît guère. Vous m’accusez de me contenter d’un « prêt à penser » digne de ceux qui ne pensent pas alors que vous n’avez rien d’autre à brandir que des images éculées : il n’y a « jamais eu de communisme », merci de le rappeler… Je sais pertinemment que ce qui a été proposé en URSS n’a jamais ressemblé à l’idée que l’on se fait du communisme.
Vous déclarez ensuite qu’associer communisme et nazisme dans la même phrase est un « barbarisme ». Je n’ai pourtant pas utilsé un mot dans un sens qu’il n’a pas (et encore moins mutilé ce même mot comme les enfants ont tendance à le faire). En revanche, si j’ai osé mettre sur le même plan nazisme et communisme (vous remarquerez que d’autres personnes bien plus célèbres que moi ont eu l’outrecuidance de faire la même association), c’est en tant que systèmes totalitaires. Bien que le « vrai communisme » n’ait jamais vu le jour, le communisme tel qu’il a été pratiqué au 20e siècle en URSS est bien un totalitarisme. Pour ne point vous froisser, j’aurais sans doute dû utiliser le terme de « stalinisme ».
Cela ne change rien à mon raisonnement : je pense que le nazisme et le stalinisme, en tant que systèmes totalitaires, sont un produit du libéralisme.
Rien de nouveau sous le soleil ?
Au dessus du soleil ,il y a(ura) du nouveau .
Il y a la lune , mystérieuse , féminine , inquiètante , source de tous les possibles .
Et du sang .
http://www.youtube.com/watch?v=isuZN1WjGjA
Les nouvelles mesures de rigueur grecques viennent de tomber et ça fait mal, très mal. There will be blood:
http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/09/21/athenes-prepare-un-nouveau-train-de-mesures-de-rigueur_1575276_3214.html#ens_id=1268560
Une chose me gène. Ca :
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20110921trib000650909/moody-s-degrade-bofa-citi-et-wells-fargo-.html
Si l’oligarchie était toute puissante, elle ne le permettrait pas.
Autre alternative : esbroufe ou aux ordre de GS.
Sinon, comme prévu, rustines :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20110921trib000650880/la-fed-donne-un-nouveau-coup-de-pouce-a-l-economie-americaine.html
Let twist again…
Est ce que la FED n’aurait pas quelque vocation, inavouée pour le moment, et que la destruction progressive d’une future concurrence potentielle ne l’arrangerait pas ?
Implosion à domicile?
Un échantillonnage de Zero-Hedges ( Zero-Heads ?)
laisse penser que les banques françaises, non pas « les 7 magnifiques »
mais les 3 ou 4 pas si magnifiques, et tout particulièrement BNP Paribas, sont victimes
d’un acharnement de la part d’un dénommé « Reggie Middleton ».
La question serait de savoir combien ils sont à répandre cette bonne parole.
La mode du French Bashing – ou du French Bank Bashing- est de retour :
simple, compris de tous, fédérateur des valeurs US et sans doute
d’un bon rendement, l’investissement étant si faible.
Reggie Middleton:
Ses titres accrocheurs suffisent la plupart du temps car tout est dedans.
Le reste du texte -très profus- n’en parle presque pas… comme si agiter le drapeau l’épuisait avant d’en faire plus.
Un extrait des accroches:
le 21/09/2011
BNP Bust Up: Yet Another Reason Why BNP Paribas Is Still Ripe For Implosion!
Posted by: Reggie Middleton
Post date: 09/21/2011 – 10:42
Now, nearly everybody knows that French banks, & BNP in particular, may have some serious, « run on the bank style », liquidity issues. Well, here’s what you may not know, & what traders very…
le 20/09/2011
Most Headlines Now Show French Bank Run Has Started, And It’s Happening Precisely As Our Research Anticipated
Submitted by Reggie Middleton on 09/20/2011 11:14 -0400
BNP est dans le texte :
[…] Remember, I gave the warning on French banks and BNP Paribas in particular back in July. BNP is down nearly 70% from that point! […]
Un aveu: depuis Juillet, qu’il se bat pour vous.
Je ne suis pas remonté si loin.
le 19/09/2011
I Will Fly In The Face Of Common Wisdom & Walk Through A Run On BNP On International Television
Submitted by Reggie Middleton on 09/19/2011 10:49 -0400
le 15/09/2011
The BoomBustBlog BNP Paribas « Run On The Bank » Model Available for Download
Submitted by Reggie Middleton on 09/15/2011 14:23 -0400
le 14/09/2011
There’s No Better Indicator That Someone Is Lying Than When They Do The Opposite Of What They Say: Enter BNP Paribas
Submitted by Reggie Middleton on 09/14/2011 08:17 -0400
le 13/092011
BoomBust BNP Paribas? This Article Is A Hard Hitting Piece That EVERY MSM Outlet Needs To Pick Up On, IMMEDIATELY!
Submitted by Reggie Middleton on 09/13/2011 16:40 -0400
Mon bon Régis, vous en faites trop… votre salade laisse penser que votre « petite entreprise » est mal barrée.
Votre fixette sur la BNP a l’inconvénient de vous cacher l’ensemble du tableau.
Bonjour Daniel et merci pour votre vigilance,
Je regarde aussi de temps en temps Zero Hedge et j’avais moi aussi etait etonne de la virulence du French Bashing lors de la perte de la note AAA des USA. Il semble que ce site prenne la France pour un des dernier bastions du marxisme, ce qui defrise ces libertariens.
Sinon, le site contient des informations financiere de qualite et une tres bonne reactivite. C’est assez curieux de voir les libertariens annoncer la fin du systeme de la meme maniere que sur ce blog. Mais avec une tout autre analyse sur les causes et les solutions.
[…] DYNAMIQUE DE L’IMPLOSION, par François Leclerc […]
@ François Leclerc & Paul Jorion : de grâce, arrêtez de souhaiter le retour de la croissance économique. Le peak-oil a été atteint en 2006, et en 2007 le système économique basé sur la croissance économique (appelé capitalisme) s’effondre.
Voilà, c’est tout. Il n’y a pas de solution économique à un problème géologique.
Par contre, il y a aussi un problème politique, et là, il peut y avoir une solution politique … qui implique de virer la plutocratie dirigeante … mais qui ne se laissera pas faire.
Mais il y a croissance et croissance. Il me semble que la croissance à laquelle ils se réfèrent n’a de sens à leurs yeux que dans un nouveau cadre, celui qui aujourd’hui fait défaut. François ne cesse d’insister sur les contradictions inhérentes au développement — et aujourd’hui l’implosion — du système, ce qui indique logiquement qu’un retour à la croissance ne pourra intervenir que si des choix radicaux sont faits pour sortir d’une situation inextricable.
Il n’est pas douteux que certains secteurs de l’économie actuels, nuisibles, devront décroitre, mais dans d’autres déjà existant ou encore à créer, il y a tant à faire. La croissance c’est le mouvement même de la vie, le tout est de savoir selon quelles modalités se fait la croissance.
Zolko
1°) Pour le peak-oil, on en sait rien, sauf ce que les compagnies pétrolières et les pays producteurs veulent bien que nous sachions ou que nous croyons. Au doigt levé, on en est pas loin à une ou deux décennie(s) près.
2°) Quand j’ai lu votre tapsus « plutocratie », j’ai commencé par sourire, avec dans la tête l’image du Pluto de Disney une couronne attachée sur la tête.
Et puis je me suis souvenu que c’était une même étymologie, Pluton le dieu des enfers étant naturellement le prospère, le fortuné, car tout finit par lui revenir. Ainsi, l’agonie du capitalisme est pour lui promesse d’une nouvelle fortune.
Pour le peak-oil, on est au contraire très bien informés dans la mesure où plusieurs médias et/ou hommes politiques (dont François Fillon…) ont bien daté le pic de production de pétrole conventionnel en 2006 (l’Agence Internationale de l’Energie fait partie de ces « coming-out »). En gros il ne reste plus que Yergin et les majors pour ne pas en convenir, préoccupés à aller forer dans des lieux où l’on devrait éviter d’aller, tant sur un plan éthique qu’économique, et à considérer comme « pétrole » le non-conventionnel (offshore profond et arctique, extra lourds amazoniens et surtout sables bitumineux…).
Tous les pays sauf l’Arabie Saoudite, l’Irak, la Lybie et le Brésil (mais c’est un nain, d’autant plus que ses ressources sont offshore) sont en déclin de production, et le taux de déplétion est alarmant. Tout ceci pour réaffirmer que le peak oil n’est pas la fin du pétrole, mais la fin du pétrole abondant et pas cher ce qui est une nuance de taille.
On est passés d’un palier de 30$ le baril à un palier de 100$ le baril (retraité de l’écart inexplicable entre le brent et le WTI, entretenu cryptiquement par la Fed (encore elle !).
Le pétrole reste le sang de notre économie, ne pas suivre la demande mondiale (ça va arriver, de façon statistique à très court terme, avant 2015 de façon quasi certaine…) va de toutes façons provoquer un choc d’un ampleur au moins équivalente à celle de la crise financière actuelle. Le fait que les deux se conjuguent et s’auto-alimentent ne rend l’issue que plus certaine…
Voir:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Top_Oil_Producing_Counties.png
– Le peak-oil a été atteint aux USA en 1971, la même année où les USA ont fait faillite (fin de la convertibilité U$-or car les GB et France réclamaient le payement).
– Le peak-oil a été atteint en URSS fin des années 1980, et l’URSS a implosé en 1990
– Le peak-oil mondial a été atteint en 2006 (AIE) et le capitalisme mondial s’effondre en 2007.
Si vous n’êtes pas capable de voir un lien de cause à effet, je ne peux rien pour vous. Mais que le capitalisme mondial s’effondre en ce début de XXI-ième siècle ne dit rien sur le système politique qui s’en suivra. On peut tout aussi facilement avoir un fascisme terrible comme une retour au vert baba-cool-esque.
Mercredi 21 septembre 2011 :
Standard and Poor’s déclasse 15 banques italiennes.
http://www.boursorama.com/actualites/s-p-declasse-15-banques-italiennes-7d0be3a294020e2933b4793e2b0a92a3
François, prenez des vacances.
Allez au Brésil ou en argentine, ou au Viêtnam ou au Sénégal n’importe où, là ou le souci des gens est d’envoyer les enfants à l’école, de travailler pour acheter à manger, pour s’habiller dignement et améliorer chaque jour qui passe l’ordinaire encore tout à fait modeste.
Ils rêvent de nous rattraper…s’ils savaient…ils prendraient leur temps, mais on les comprend.
Le mal de notre société, c’est qu’elle ne sait pas qu’elle peut s’inventer autrement et surtout qu’elle doit le faire.
Pas de penseur, pas de pensée.
L’art est comme le reste, une bulle, la philosophie une bulle, les sciences sociales au abonnés absents. A force de ne fabriquer que des matheux…
Le système se pète la gueule, c’est naturel. Vous et Paul, vous nous avez parfaitement expliqués pourquoi et comment.
Les mecs qui se gavent de fric à ne savoir qu’en faire et qui ce demandant à la fin s’ils sont les troisième ou les seconds plus riches du monde, n’ont qu’une idée, devenir premier au concours du plus con.
Et une fois qu’ils sont premiers ils veulent surtout le rester.
Pathologiques à un point qu’on n’aurait pas soupçonné. Le DSK à côté, c’est un humaniste.
Allez, on se passera quelques temps de vous, ce sera difficile c’est sûr mais vous nous reviendrez bien vite avec des idées plein la tête.
A demain.
Les résultats arrivaient par bateau. A la rame :
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Fukushima.-Traces-de-radioactivite-dans-les-eaux-de-pluie-californiennes_6346-1991843-fils-tous_filDMA.Htm
« De faibles niveaux de radioactivité ont été relevés dans les eaux de pluie du nord de la Californie en mars dernier, deux semaines après la catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon, avant un retour rapide à la normale, affirme une étude publiée ce mercredi. »
Mars…
Le « secret défense ». C’est un ou deux siècles. Rappelez-moi.