Billet invité.
Les yeux rivés exclusivement vers l’Europe et les Etats-Unis, il n’en faudrait pas pour autant négliger la Chine et le Japon, détenteurs des deuxième et troisième place au classement mondial des puissances économiques, pour faire le tour du propriétaire.
La Chine connaît un boom du crédit, dont la croissance n’est toujours pas enrayée. Selon l’agence Fitch, qui s’est penchée sur le dossier à la suite de Moody’s évaluant l’énorme endettement des collectivités locales, ce sont successivement pour 1.050 milliards d’euros en 2009, 870 milliards en 2010 et prévisionnellement 875 milliards en 2011 de crédits qui auraient ou vont être accordés. Mais il s’agit d’estimations ne prenant pas en compte les circuits parallèles, notamment les prêteurs sur gage, ni les crédits accordés par les banques de Hong Kong ou par des institutions non bancaires, ainsi que les lettres de crédit des entreprises. Selon l’agence, le volume total des crédits distribués en 2011 pourrait atteindre le montant de 2.000 milliards d’euros…
Par son ampleur, cette situation porte en germe la déstabilisation du système bancaire, en dépit des relèvements successifs du ratio de fonds propres des banques décidés par les autorités réglementaires. Les Chinois ont à leur tour cédé à la logique financière et mis en marche une machine à fabriquer de la dette, suscitant la formation d’une gigantesque bulle, avec comme seule perspective de la voir crever, faisant beaucoup de dégâts dans le secteur modernisé de l’économie du pays. Selon les statistiques officielles, la croissance continue de dépasser les 9% annuels.
La croissance en accéléré n’a donc pas comme seuls effets de gros dégâts environnementaux, mais aussi un apprentissage financier précipité, qui va difficilement conduire au recentrage sur le marché intérieur, comme proclamé.
Dans l’immédiat, c’est l’inflation qui sévit, y compris sur les produits alimentaires de base. En une seule année, le prix du porc a augmenté de 57,1%. La stabilisation des prix est donc l’objectif gouvernemental numéro 1, en raison de ses incidences sociales et des risques d’agitation, afin aussi d’éviter des hausses de salaire généralisées qui nuiraient à l’exportation. Mais la banque centrale chinoise a déjà augmenté ses taux d’intérêt à cinq reprises en huit mois, sans résultat.
L’économie japonaise devrait, selon la Banque du Japon, connaître en 2011 une croissance maximale de 0,4%, en baisse par rapport à ses précédentes prévisions. Contrairement aux attentes optimistes qui prédisaient une rapide relance en raison de la reconstruction des zones dévastées du pays, un ensemble de facteurs concourt à ces plus sombres présages. La localisation d’unités de production dans les zones sinistrées, le rationnement de l’électricité, ainsi que le baisse de la consommation des Japonais. Mais surtout la rupture de la chaîne d’approvisionnement de la production, occasionnée par les ravages du tsunami, et dont le rétablissement demande du temps. Les circuits logistiques ont été désorganisés, paralysant un appareil productif travaillant à flux tendu pour optimiser les coûts financiers, démontrant la grande fragilité de ce type de mécanique.
L’avenir ne s’annonce pas rose, étant donné la hausse prévisible du coût de l’énergie et la remise en service difficile de nombreuses centrales nucléaires – 35 centrales sur 54 sont actuellement à l’arrêt – sous la pression d’une opinion publique qui s’est réveillée à la faveur de la catastrophe de Fukushima.
Le Japon n’est pas prêt de sortir de sa trappe à liquidité, les facilités accordées par la Banque du Japon englouties en pure perte. La crise politique qui rebondit actuellement n’est pas de nature à régler ce problème lancinant. L’édifice financier japonais, longtemps considéré comme sain, au prétexte irréfléchi mais répété à satiété que la dette était financée en interne, pourrait à force donner des signes de grande faiblesse. L’actualité européenne a montré que ce qui était considéré comme un gage de solidité pouvait se révéler un grand danger.
« On ne peut plus soutenir que la politique menée jusqu’à présent garantisse la sécurité de l’exploitation de l’énergie nucléaire. Nous devons concevoir une société qui puisse s’en passer », vient de reconnaître Noato Kan, le premier ministre. Une sortie progressive du nucléaire du pays n’est encore qu’une perspective, pour laquelle aucun calendrier n’a été fixé, et qui va être vivement combattue par le complexe électro-nucléaire et les milieux industriels qui craignent que des délocalisations de la production en résultent. Mais, en tout état de cause, l’objectif de faire monter d’ici 2030 la part de l’électro-nucléaire de 30 à 50% de la production énergétique est d’ores et déjà mis en question, non sans conséquences pour l’appareil productif.
Un tel rapide survol de la Chine et du Japon conduit à se poser une simple question, sachant ce qui se passe aux Etats-Unis et en Europe : où va ce système qui partout est désormais en échec ?
Pour l’Europe, le futur directeur général de la BCE, Mario Draghi, a fourni avec assurance une réponse, donnée à l’occasion d’une allocution prononcée devant l’Association bancaire italienne : « La solvabilité des Etats souverains n’est plus un fait acquis mais doit être gagnée sur le terrain avec une croissance forte et durable, seulement possible grâce à des comptes publics en ordre ». Il en a tiré comme corollaire que « Le coût du crédit reflète aujourd’hui cette nouvelle condition, il est plus élevé pour les pays à croissance basse et avec des finances publiques plus faibles », rendant « encore plus essentielles des réformes structurelles ». Il faut mériter le crédit, lui aussi.
Il n’est plus nécessaire de détailler ce qui est entendu par réformes structurelles. Il n’est pas un plan d’austérité européen qui ne soit assorti d’un programme de privatisations ou qui prépare l’essor des assurances médicales privées ou des fonds de pension par capitalisation, à force de restrictions. Exemple symbolique épinglé en France, une première route nationale sera bientôt sous régime concessif, devenant à péage. A la recherche de nouveaux centres de profits, le système financier continue de prendre ses aises. Le « moins d’Etat » n’a pas d’autre raison, si ce n’est la nécessité par ailleurs que les Etats cèdent la place sur le marché obligataire pour que les institutions financières puissent y être servies dans les meilleurs conditions.
Sous la pression des marchés le gouvernement italien vient de durcir son nouveau plan d’austérité, qu’il devrait selon des délais jamais atteint faire adopter dans l’urgence vendredi. Une leçon est à en tirer : les uns après les autres, les pays européens engagent un même régime sévère d’une ampleur jamais vue sans rencontrer d’autre réaction notable que celles des indignés. Le monde occidental a basculé dans une véritable hystérie collective et punitive. Mais sans aucune garantie de succès, tout au contraire.
Une logique d’enfermement est systématiquement utilisée, martelant qu’il n’y a pas d’alternative. Avec comme clé de voûte que le monde est dirigé par les marchés et qu’il faut s’y soumettre. La solvabilité des Etats doit « être gagnée sur le terrain » a énoncé à Rome Mario Draghi, il voulait dire sur les marchés. L’industrie électro-nucléaire nous a habitués à ces raisonnements d’enfermement, ces camisoles de l’esprit endossées au nom du réalisme. Hier pour répondre à la demande en croissance vertigineuse d’énergie, aujourd’hui pour combattre l’émission de CO2.
Sur la brisée des parlementaires allemands, qui ont initié cette mesure, et dans le cadre de la tarte à la crème du renforcement de la bonne gouvernance, le parlement français vient d’adopter une « règle d’or » de retour à l’équilibre budgétaire. Tentative de graver celui-ci dans la constitution, qui vise à la rendre le plus possible indiscutable, au prétexte d’être raisonnable. Aboutissant dans la pratique à sanctionner l’abdication du pouvoir électif au profit des marchés, mise en cause au nom des nécessités du moment de la démocratie politique, dans toutes ses imperfections mais avec également ses acquis.
Faut-il rappeler comment le système financier utilise aux Etats-Unis avec le succès que l’on sait les méandres de la loi, afin de garantir ses marges d’évasion. Les lois qui régissent l’activité financière sont d’une complexité folle, permettant de toujours y trouver des trous permettant de les contourner… en toute légalité. Mais ces mêmes lois sont parfois bien utiles. En décembre 2010, Philip Morris, la multinationale du tabac, a attaqué devant le Tribunal des résolutions de la Banque mondiale l’un des plus petits pays d’Amérique Latine, l’Uruguay, coupable d’avoir imposé une des législations les plus restrictives du continent à propos du tabac. Arguant d’une violation de ses droits intellectuels, Philip Morris poursuit le pays pour entrave à la liberté du commerce, mettant en cause une disposition prévoyant que sa marque ne pouvait au maximum occuper que 20% de la surface des paquets de cigarette…
102 réponses à “L’actualité de la crise : CAMISOLES DE L’ESPRIT, par François Leclerc”
« Ils ont accepté le déshonneur pour avoir la paix, ils auront et le déshonneur et la guerre ». (Winston Churchill).
Voilà ce qui attend les 3 singes occidentaux, adeptes depuis longtemps du « chacun pour soi ».
Notre prospérité des 30 glorieuses s’est basée sur le pillage des pays tiers, le néocolonialisme et le massacre de l’environnement. Quant à la dette (publique et privée), même un arriéré pouvait comprendre qu’elle menait à la catastrophe.
Les signes étaient là ; il suffisait d’avoir le courage ou l’envie de les voir. Maintenant, c’est trop tard ; il va falloir affronter tous les périls avec des ressources dramatiquement réduites pour une population tout aussi dramatiquement importante.
Les océans sont vides et pollués ; le pétrole est à plus de 1000 mètres ; l’eau potable est difficile d’accès,…
Après le déshonneur, ce sera donc une forme de combat ou une autre, pas le retour de la croissance. Reste, pour les plus lucides, à développer des stratégies individuelles de survie.
Comment on fait quand on a pas envie de survivre dans un mode individualiste en mode survie généralisé ? Je n´ai aucune envie de tirer sur un voisin qui voulait un peu d´eau pour ses enfants et cela même si je n´en ai pas assez pour mes propres enfants. Je suis un animal social, je peux pas faire autrement, je peux pas nier ce que je ressens.
Alors permettez que je cherche à développer des stratégies collectives de bien vivre ensemble et avec la nature au lieu de stratégies individuelles de survie.
Ce qui vous honore.
Mais « stratégies individuelles de survie », ça peut (doit !) se décliner à plusieurs (famille, voisins, amis,…). Bonne façon de redémarrer.
Rien n’interdit, d’autre part, de partager.
Bref, le contraire de la compétition généralisée, imposée d’en haut, pour avoir à manger, un boulot,…
A quand le jardin du Blog Jorion. Je prends des stagiaires.
@VW:
/////Comment on fait quand on a pas envie de survivre dans un mode individualiste en mode survie généralisé ? Je n´ai aucune envie de tirer sur un voisin qui voulait un peu d´eau pour ses enfants et cela même si je n´en ai pas assez pour mes propres enfants. Je suis un animal social, je peux pas faire autrement,////////
L’erreur c’est de croire qu’ autrui c’est n’importe qui ..Non . Autrui c’est l’autre toi , celui que tu connais , qui habite ds ton groupe et avec qui tu as des relations …… L’individualisme se fait au minimum en famille … … Le truc est fractral : Famille // Famille élargie // Quartier //VIllage …..etc … Et a chaque niveau , il y a interrelations qui comprennent l’ affect , c’est a dire agressivité , soumission et protection … ….. C’est a ce niveau que doivent se gérer ces échanges , comme les échanges économiques …… du moins ce qui se produit localement .
Golpe de Mercado !
Que va bien pouvoir inventer Obama bin Lying ?
C’est rassurant de savoir que M.Draghi est un ancien banquier de Goldman Sachs.
Pas de Panique !
Notre Gouvernement a pris les mesures adéquates :
http://wikistrike.over-blog.com/article-depuis-le-1er-juillet-la-police-peut-maintenant-tirer-a-balles-reelles-sur-les-manifestants-en-fran-79171058.html
oui mais « à titre de riposte en cas d’ouverture du feu sur les représentants de la force publique ».
Je mentionne cette précision, non pour dénigrer votre inquiétude que je partage complètement, mais dans un soucis de précision.
Oui, pour le « Fusil (sic) à répétition de précision de calibre 7,62 × 51 mm », il doit servir à riposter à des attaques avec armes à feux.
Le hic, c’est la « Grenade OF F1 », qui est une grenade offensive, une arme de guerre qui tue par effet de souffle dans un rayon de 5 mètres environ. Celle-là est utilisable « lorsque des violences ou voies de fait sont exercées contre la force publique ou lorsque cette dernière est dans l’impossibilité de défendre autrement le terrain qu’elle occupe ».
Je rappelle qu’il y a de 10 à 20 millions d’armes à feux détenues en France, dont la grande majorité n’est pas déclarée. Je ne conseille pas au gouvernement de faire couler le sang en cas de crise. La situation deviendrait rapidement incontrôlable.
Convention européenne des droits de l’Homme
Article 2 – Droit à la vie
ça aussi c’est inquiétant, mais existe depuis un petit bout de temps tout de même.
@ Jacques :
Et parmi ces possesseurs, combien de chasseurs , à jour de leurs cotisations ????
Une sacrée armée en europe, ma foi …. !!!!
à la solde de qui???? pom…pom…pom, pom,pom ….. !!!!
On peut abordez d’autres sujets:
– Quels sont les viaducs, qui peuvent mettre à mal la région parisienne ?
– Quels sont les barrages « cibles » , qui peuvent déclencher, en france et en suisse, un effet domino … notamment nucléaire?
– Quel est le nombre exact et vérifiables de dépôts contenant du nitrate d’amonium ( pouyr ne prendre que ce composant…) ? Quantité ?????
– Ou peut -on récupérer rapidement de la poudre de charbon ?.???
– Quels sont les plantes contenant de puissants alcaloides, présentant un potentiel significatif destructeur pour la santé animale et humaine, et disponible dans notre environnement ? Selon quelles préparations????
Bon, assez de peurs …. plus de préparations …. plus dans l’action !!
Bonne nuit !
Qu’est ce que les cotisations des chasseurs viennent faire là dedans? Un permis de chasse à jour est nécessaire uniquement pour acheter une arme, pas pour la conserver.
Qui vous parle d’armée? Je vous parle de millions de particuliers armés, avec un état qui n’a aucun moyen de savoir exactement qui possède quoi.
Si demain, au cours de manifestations / émeutes, des gens se font tuer par les forces de l’ordre, ce n’est pas l’ensemble de la populace en arme qui va descendre dans les rues, ils sont bien trop lâches pour ça. Par contre, certains manifestants / émeutiers reviendront armés.
Voila pour quoi je ne conseille pas à l’état de s’engager dans cette voie.
@ Mitch ( convention européenne des droits de l’ Humain)
La police n’a donc le droit que de riposter sur le manifestant qui lui a tiré dessus, sans faire courir le moindre risque aux autres citoyens manifestants qui entourent ce dernier et qu’elle est payée pour protéger.
Depuis que la police, censée protéger les Français, peut tirer à balles réelles sur des manifestants en France, les Français qui la payent par leurs impôts et qui sont , en République, ses véritables employeurs , ont donc le droit de la virer séance tenante et avant tout de s’en défendre par les armes si elle menace leur vie .
TINA, Fukushima… nous sommes des andouilles… AAAAA !
…indéc(r)o(t)tables !
Draghui « « La solvabilité des Etats souverains n’est plus un fait acquis mais doit être gagnée sur le terrain avec une croissance forte et durable, seulement possible grâce à des comptes publics en ordre ».
A ce niveau là on ne peut méthaphoriser cette énormité dans le bois. Il faut recourir à l’acier, voire « la langue de titane ».
A une époque, un crétin UMP quelconque avait poussé les hauts cris pour un refrain jungle exaltant le « sacrifice de poulet ».
Qui oserait aujourd’hui protester s’il y avait sacrifice de Draghui ?… Je plaisante, naturellement.
Naturellement…
En fait Mario Draghi l’ancien vice président pour l’Europe de Goldman Sachs, c’est un peu notre Hamid Karzai local ( Hamid Karzai, avait auparavant travaillé pour une entreprise pétrolière et gazière californienne, Unocal )… Dans quelque temps il enverra à la tête des peuples européens ses chameaux et autres chevaux furieux comme en Égypte le 2 févier 2011 pendant la révolution.
Vidéo » Libération » : http://www.liberation.fr/monde/01012349082-l-attaque-de-chameaux-place-tahrir-une-idee-du-president-du-senat-egyptien
[ merci de me tolérer sur ce blog. Je vais essayer de ne pas trop en abuser ]
Question armes . On s’étonne qu’aux USA il y ait eu record de vente des armes à feu .
Hormis le lobby des bonnes ames qui veulent les interdire et sont en force avec l’election d’Obama , Il y a aussi les faillites d’états . Aux US , ce n’est pas comme en France un fonctionnaire qui n’est pas payé , ne travaille pas . Si faillite , pas de police ….avec nuances .
Si çà dure , la police pourrait se payer sur l’habitant , comme çà se fait en Afrique par ex .
Avec des armes chez soi on s »assure contre bien des risques , la police n’étant pas le moindre .
Nos policiers qui sont pourtant bien payés , peuvent vous confisquer votre voiture et l’utiliser , selon la loi . Si vous avez une épave pas de pb mais si vous avez une bonne Mercedes çà craint .
chouette j’ai une R5 de 1980:)
Pour les poursuites de braqueurs, un policier en R5 confisquée de 1980, ça craint un max !
Comme en France, je crois que les fonctionnaires qui seront payés jusqu’au bout seront les fonctionnaires armés . Ce sont les fonctionnaires non armés, les enseignants, les hospitaliers, les services sociaux qui sont toujours les plus mal payés et que l’on ne paye pas du tout quand les caisses sont vides .