Billet invité.
Les indignés font place comble quand ils s’y mettent. A deux bouts de l’Europe, place Syndagma à Athènes, et à la Puerta del Sol à Madrid, une immense foule de tous âges s’est rassemblée ce soir. Les Espagnols ne sont plus seuls, ils ont fait modèle, ce qui n’était pas assuré.
Des dizaines de milliers d’Athéniens (et d’habitants du Pirée tout proche) manifestent devant une gigantesque banderole qui proclame « La plus grande violence est la pauvreté ». Des concerts d’armes par destination de 3ème catégorie (les casseroles à Barcelone), alternent avec des rafales de sifflet, pour réclamer « une vraie démocratie ».
Suivant la consigne « Toma los barrios ! » (Investis les quartiers), les indignés madrilènes avaient organisé samedi plus de 150 assemblées locales dans les quartiers de la ville, dont les représentants rapportaient cet après-midi sur la Puerta del Sol, en attendant que soient décidées ce soir les modalités des suites à donner à l’acapamento. Ces assemblées locales devraient continuer à se réunir une fois par semaine, élargissant la base de la mobilisation et la structurant.
Sur la place du Rossio à Lisbonne, avec comme mots d’ordre « A bas la dictature financière ! », « FMI dehors ! » et « Démocratie réelle maintenant », les jeunes Portugais tentent à leur tour de relancer leur mouvement qui avait été en réalité précurseur, le 12 mars dernier à l’initiative de la « génération galère ».
87 réponses à “L’actualité de la crise : PLACES COMBLES, par François Leclerc”
Pour rendre le pouvoir au(x) peuple(s) il faudrait commencer par moraliser la politique.
1- Contrôler en particulier de façon drastique le financement des partis politiques: transparence totale, garantie par une autoritée indépendante.
Afin qu’une élection se gagne suite à un vrai combat d’idées et sur de vrais programmes.
Et non parce que celui/ceux qui a/ont le plus de fonds a/ont les moyens de faires passer sa/leur propagande en boucle dans tous les médias dominants, propagande défendant des intérêts privés.
2- Il faudrait aussi rendre la presse libre et indépendante des grands lobbies financiers et industriels. Et limiter la publicité, en particulier celle qui ne vise qu’à créer des besoins inutiles.
3- limiter dans la loi le nombre de mandats électifs à deux, pour chaque type de mandats et
interdire purement et simplement le cumul des mandats.
4- Arrêter d’être fasciné par le modèle américain. Ce modèle est au contraire basé sur l’argent roi à tous les niveaux que ce soit pour la politique et pour la justice en particulier. Ce système a remplacé la monarchie de droit divin européenne, par la ploutocratie du droit et du pouvoir que donne le Dieu Dollar. Ce système est à la longue mortifère, pas de la même façon que la défunte URSS, mais mortifère.
5- rétablir l’enseignement de la morale dans les écoles, une morale laïque mais une morale. En particulier mettre l’accent sur le sens des responsabilités et du respect de l’autre. Et sur la gestion du bien public dans l’intérêt de toutes et tous. Réhabiliter le sens de l’effort sur la durée.
6- exproprier les intérêts privés de tous les secteurs où ils n’ont rien à faire: santé, retraites, éducation, plus généralement tous les services qui relèvent du bien commun.
7- remettre la finance et la banque à leur place et sous le contrôle d’institutions démocratiques et citoyennes.
8- soumettre les applications techniques de la science à des comités d’éthique citoyens. Toutes les manipulations, toutes les techniques ne doivent pas être mise en oeuvre au seul prétexte qu’elles peuvent rapporter gros à leurs promoteurs. Et introduire tous les coûts sociaux
et environnementaux pour avoir une vue plus réaliste des coûts finaux de tout type d’activité productiviste.
9- rendre la justice indépendante du pouvoir de l’argent et du pouvoir tout court.
Je m’arrête là mais on peut continuer. En bref faire tout le contraire de ce que font les margoulins qui nous manipulent depuis plus de trois décennies et qui nous ont mené à la ruine collective. Alors qu’eux se sont éhontément enrichis. Cela mérite de s’indigner et même
plus !!!
@ Joan 30 mai 2011 à 12:55
La cause racine de tous les problèmes qui se posent au monde aujourd’hui est clairement une perte de ressources face à un excès de consommation.
Le lien suivant déjà donné ci-dessus et que je redonne ci-après : http://www.societal.org/docs/cdr2.htm expose clairement les éléments à prendre en compte.
Mais vous, comme beaucoup d’autres, vous préférez détourner le regard et poster sur un commentaire qui éloigne du sujet de base. En répondant par une foule de propositions qui pour la plupart ne prennent pas en compte ces données indiscutables. Auriez-vous peur de vous attaquer au vrai problème ?
J’ai cependant noté avec beaucoup de satisfaction votre proposition N°5 concernant la morale. Pour aider à voir quelle est la différence que vous faites entre une morale laïque et une autre, ce serait bien si vous donniez un exemple car je n’ai pas vu personnellement de différence sensible entre la morale religieuse du curé et la morale laïque de mon instituteur. J’imagine qu’avec le pasteur, le rabbin et l’imam ce devrait être la même chose.
Votre proposition N°6 supprime toute idée d’intérêt privé, donc de propriété privée, donc de concurrence. La concurrence est bénéfique pour la communauté, mais elle doit s’exercer maintenant de telle sorte que le meilleur gagne du fait de sa supériorité à fournir le meilleur service au moindre prélèvement sur les ressources non renouvelables. Cela conduira à augmenter le coût de l’énergie et autres ressources non renouvelables.
Quant « aux margoulins qui nous manipulent » il ne faut pas se faire d’illusion, il y aura toujours des individus plus doués et plus malins pour manipuler les autres. C’est leur force (non physique) qu’ils exploitent. Quand les uns sont délogés ils sont remplacés par d’autres, d’une autre couleur, d’un autre discours, c’est ainsi qu’évolue l’humanité par tâtonnements et corrections d’erreurs.
Le problème, maintenant, vient du fait qu’on ne dispose plus de beaucoup de ressources et qu’il convient d’évoluer en les préservant
Il y a de façon indiscutable un problème de ressources, surtout avec l’explosion démographique qui a eu lieu depuis un siècle.
Pour autant tout ne peut se réduire au seul plan matérialiste, c’est pour cela que je pense qu’il serait utile de réhabiliter une certaine forme de morale que je qualifie de laïque. Ce qui ne veut pas dire qu’elle ignorerait l’apport positif des diverses religions, mais elle n’en garderait que ce qui permet de construire du vivre ensemble et non ce qui a justifié les croisades, ou toutes formes d’inquisition ou de massacres. Une éducation morale que l’on pourrait étendre au respect de la planète sur laquelle nous vivons et dont nous ne sommes que locataires.
Quant à la proposition numéro six elle vous paraît trop « soviétique », d’accord admettons que l’on sous-traite certains services à des opérateurs privés mis en concurrence, mais il faudrait que le cahier des charges soit dans l’intérêt du bien commun. Ce qui inclut aussi le fait que cette concurrence ne devrait pas amener à rémunérer les salariés de ces entreprises au lance pierre et à les précariser.
Sauver la planète mais sans en profiter pour justifier une nouvelle forme d’exploitation des êtres humains.
Quant aux « margoulins »,et malins de tout poil, je sais qu’il y en aura toujours (il n’y a qu’à relire la « Ferme des animaux » de Georges Orwell). Pour autant il faut organiser la société pour limiter au maximum leur pouvoir de nuisance.
J’ai cru comprendre que vous aviez la fibre écologiste et libérale. Je crains dans un contexte
de raréfaction des ressources et de surpopulation qu’il ne soit pas aisé de concilier aisément les deux.
A Joan 30 mai 2011 à 12:55 et surtout à 19:39
Tout cela est bien sympa, et j’approuve surtout le point 5.
Mais on ne s’en tirera pas par un catalogue aux contradictions
potentielles.
La souplesse ne vous est pas permise: vous voulez faire
plaisir à JduCac et vous tombez dans une contradiction
disqualifiante: « d’accord admettons que l’on sous-traite … »
puis « …ne devrait pas amener à rémunérer les salariés
de ces entreprises au lance pierre et à les précariser. »
Pour faire court, je dit que la concurrence implique
et oblige au lance-pierre puis à la précarisation.
Il faut au contraire ne pas avoir peur du mot fonction publique.
La seule solution à un service de nature public au meilleur
coût, c’est un Etat qui n’ a pas peur de ses fonctions sociales.
Pour ce but, il faut que la question du financement , c’est à dire
des impôts, soulevée par Zébu et Vigneron soit résolue.
A mon sens , sa résolution passe par un sursaut moral.
On retrouve votre point 5. Il faut que la classe moyenne
supérieure – moyennement riche individuellement
mais très riche par son nombre,-1400 milliards -,
accepte de financer l’ Etat à hauteur de ses facultés contributrices.
Le béton qui est l’or de notre époque est stérile:
Il faut que ces gens se mettent au travail -une petite
provocation que celui qui a travaillé 10 heures tous les jours de sa vie
me pardonnera
@daniel
J’en conviens il n’est pas possible d’introduire le renard dans le poulailler et lui demander
de ne pas manger les poules. En fait jducac dit « Votre proposition N°6 supprime toute idée d’intérêt privé, donc de propriété privée, donc de concurrence. » C’est vrai pour tout ce qui relève des services publics, par contre je n’empêche pas la concurrence dans le commerce, ou la fabrication de machines à laver. En fait j’ai toujours été pour l’économie mixte, ce qui ne relève pas du bien public peut être soumis au marché et à la concurrence. Par contre ce qui relève de l’intérêt public doit être géré par l’Etat ou des collectivités territoriales. Il ne faut pas opposer public à privé, mais considérer que chacun joue un rôle complémentaire de l’autre. Et surtout ne pas avoir un secteur privé, je pense aux banques, qui privatise les gains et socialise les pertes.
j’ajoute ceci : http://www.csiro.au/resources/SEEDPaper19.html
daté de 2008, rapport Meadows confronté aux réalités (désolée, c’est en anglais… mais les graphes parlent d’eux-mêmes, page 42 et suivantes)
http://www.youtube.com/watch?v=ZYlpGuSe7bU&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=-kUk-6exbsQ&feature=player_embedded
Ca va péter aux armes, et j’en serai.
James Brown ( night train).
http://www.youtube.com/watch?v=SEyh46zXBpE&feature=youtube_gdata_player
Quelques images des « indignés » de Malaga qui le 28 Mai ont sifflet et chahuté copieusement les Forces armées lors de leur traditionnel défilé.
http://www.youtube.com/watch?v=V4o7I9cLp-g
L’indignation est-elle rationnelle ou (et?) émotionnelle?
Je ne parle évidemment pas de ceux pour qui elle est compulsionnelle.
Je la crois fondée mais je ne saisis pas bien la nature des matériaux utilisés pour s’élever juste au dessus de ses fondations.
Pourra-t-elle dépasser la résonnance médiatique des « intellectuels faussaires » (cf. Pascal Boniface) ?
La dignité se mérite…..
La tête se relève, et les yeux regardent le peloton.
Face à une phynance débridée et totalitairement irrationnelle, il est judicieux, et même rationnel ( ce qui n’exclut pas l’élan !) de garder intactes ses capacités d’indignation !
Sapir : derrière la crise grecque, l’explosion de l’euro ?
http://www.marianne2.fr/Sapir-derriere-la-crise-grecque-l-explosion-de-l-euro_a206801.html
Fine Gael and Labour promised voters before the election that they would renegotiate the EU/IMF deal; now they promise to pay the full debts for which we have no responsibility at all. By Vincent Browne.
http://politico.ie/irish-politics/7552-broken-promises
« French révolution » qu’y disent s’appeler les « coordinateurs »…….
ça se dit aussi comme ça « Franche Révolution » :
الثورة الÙرنسية 🙂
Des nouvelles d’Erikos Cantonos :
1,5 milliards d’euros retirés ces derniers jours en Grèce
CIA Warns Of A Greek Military Coup, Rebellion, If Austerity Intensifies.
http://www.zerohedge.com/article/cia-warns-greek-military-coup-rebellion-if-austerity-intensifies
A qui sont destinés ce genre de ouï-dire ?
Aux manifestants, une menace ?
Aux militaires grecs ?
Vous reprendrez bien un petit blindé léger…
La menace du coup militaire est très forte en Grèce.
Mais elle doit nous rappeler que la tyrannie du capital a deux façons de s’exercer;
– par le consentement et le vote, qu’elle viole si il n’est pas favorable (la dernière fois en France pour le TCE)
– par la répression si le peuple se décide pour une « démocratie réelle, maintenant », et ne joue plus la comédie des politiciens professionnels.
(selon) La Canaille: » Le Soulèvement aura lieu »
http://www.youtube.com/watch?v=AVq1rdz-LuE&feature=player_embedded#at=112
au cas où vous aimeriez moins ceci ou plus cela exactement comme moi
Thurston Moore – Mina Loy
http://www.youtube.com/watch?v=6I2g1CwzuQQ&feature=related
+ du ^m:
http://www.youtube.com/watch?v=6LzUUTPFRrQ&list=PLC54BE4513CF11E9A
Le mouvement continue malgré la repression sarkozienne à Paris:
Un peu partout en Europe, des Indignés « prennent la rue ».
Ils occupent la Puerta del Sol, au cœur de Madrid, depuis deux semaines à présent. Et leur mouvement fait désormais des émules. A Paris, à Athènes et même en Belgique -à Liège, Gand et Saint-Gilles- les « Indignés » rythment le printemps.
http://www.rtbf.be/info/monde/detail_a-travers-toute-l-europe-des-indignes-prennent-la-rue?id=6193773&sms_ss=facebook&at_xt=4de3aa08f717c46b%2C0
Grèce : dans un pays au moral en berne, tout peut arriver.
http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/05/30/grece-dans-un-pays-au-moral-en-berne-tout-peut-arriver_1529233_3234.html
95% des sympathisants de gauche sont, d’après l’IFOP, en faveur du protectionnisme européen écologique et social. C’est un encouragement de plus pour la démondialisation !
http://www.ifop.fr/index.php?option=com_publication&type=publication&id=324
La « French revolution » est-elle fidèle à mon livre ?
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1642;mon-soutien-conditionnel-a-la-french-revolution.html
Merci du lien sur l’IFOP !
Leur étude est très stimulante.
Et leur conclusion finale, en totale contradiction avec les données brutes de l’étude, est assez symptomatique du conditionnement des élites, cf. la merveilleuse phrase de fin.
Ce conditionnement semble également toucher – partiellement heureusement – les populations. En effet, bien qu’elles soient très majoritairement pour une taxation des marchandises sur des critères sociaux et écologiques pour lutter contre le dumping social ou fiscal (en clair : le protectionnisme tel que le propose une partie de la gauche aujourd’hui), elles sont un peu + réticentes (quoique plutôt pour)à l’idée d’un « protectionnisme », peut-être car cette notion est décrite comme « négative » par les élites (dont les auteurs de l’étude), mais les populations sont moins dogmatiques sur ce point… et elles le seront d’autant moins qu’on leur imposera des plans de rigueur frappés d’injustice sociale.
une petite bonne nouvelle mieux que rien dans ce monde abruti d’argent
http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/05/30/coup-de-semonce-pour-silvio-berlusconi-a-milan-et-a-naples_1529663_3214.html
avec un article dans l’huma sur Giuliano Pisapia
sur http://www.humanite.fr/30_05_2011-italie-giuliano-pisapia-le-tombeur-de-la-droite-%C3%A0-milan-473258
Merci encore Roma. Plein d’infos dans ces articles.
Sur la violence de la police contre le peuple, je vous invite à lire un texte important, un texte prémonitoire, écrit par Robespierre en 1790 : Robespierre, l’incorruptible, nous prévenait que désarmer le peuple en laissant un co…rps armé en son sein, c’était courir à la tyrannie ; il recommandait que la police soit exercée par les citoyens eux-mêmes, à tour de rôle, sans avoir le droit de porter l’uniforme (source de fierté dangereuse) en dehors du service, un peu comme nous avons connu le service militaire autrefois.
Ce texte est, à mon avis, essentiel, pour construire une vraie démocratie (je rappelle que les Athéniens étaient des soldats armés).
Lisez au moins les premières pages :
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/ROBESPIERRE_DISCOURS_SUR_L_ORGANISATION_DES_GARDES_NATIONALES_decembre_1790_r.pdf
Chaque secteur spécialisé de la connaissance fait à sa manière le constat d’un désastre. Les psychologues attestent d’inquiétants phénomènes de dissolution de la personnalité, d’une généralisation de la dépression qui se double, par points, de passages à l’acte fou. Les sociologues nous disent la crise de tous les rapports sociaux, l’implosion-recomposition des familles et de tous les liens traditionnels, la diffusion d’une vague de cynisme de masse ; à tel point que l’on trouve dorénavant des sociologues pour mettre en doute l’existence même d’une quelconque «société». Il y a une branche de la science économique – l’«économie non autistique» – qui s’attache à montrer la nullité de tous les axiomes de la prétendue «science économique». Et il est inutile de renvoyer aux données recueillies par l’écologie pour dresser le constat de la catastrophe naturelle.
Appréhendé ainsi, par spécialité, le désastre se mue en autant de «problèmes» susceptibles d’une «solution» ou, à défaut, d’une «gestion». Et le monde peut continuer sa tranquille course au gouffre.
Dissy a raison. Il ne peut y avoir de démocratie sans dissolution des corps répressifs,
et sans expropriation du capital, qui aurait sinon toujours les moyens de les reconstituer.
J’ai fait l’expérience de l’armée pendant un an. C’est un corps étranger à la société française,
qui cultive sa supériorité au point de considérer les civils comme des « femmellettes » dans leur language quotidien, dont ils peuvent disposer à leur guise comme d’une femme. Car c’est ainsi que ces beaufs voient aussi les femmes. Le monopole de la force développe nécessairement une proportion importante de malades sadiques.
GIL SCOTT HERON –
WE ALMOST LOST DETROIT (LIVE AT 98.3 SUPERFLY)
http://www.youtube.com/watch?v=6L-g3Rkp63E&feature=player_embedded
FMI dehors…
Ils ont enfin bien compris la perversité du système.
Le vice de l’argent roi commence à mourir et le fait de lire qu’un « think-pad » libéral a déduit que la croissance de la Grèce était négative (merci Mahame L’Hagarde) parce que le moral des Grecs n’était pas au beau fixe montre BIEN que la croyance fout le camps.
Ne manque plus que comprendre que les bourses sont une croyance style église et le capitalisme pourra se faire crucifier sur l’hôtel de la green écologie.
Chasser une croyance, une autre revient au bungalow.
Heeu… C’est quoi ces graves atards à taille monstrueuse…???
Y’a concours de myopes ou presses…
Non, inflation rampante du « Moi ». 🙂
M Cantos Sperber (FR Q 21h45)
La démocratie représentative n’est-elle pas une façon de domestiquer la notion de peuple, avec ses passions, ses sentiments, revendications, etc ? Toute société n’est-elle pas vouée à produire des normes qui s’appliquent à tous… ?
Et dire qu’elle est directrice de l’école normale….
Evidemment c’était une partie du débat, mais il y a des façons de poser les questions qui ne trompent pas, c’est tout ! C’est une représentente de la « réaction » la plus grotesque possible.
Quant à son opposant qui surnage dans les médias, S Hessel, sont unique souci semble être que les mouvements spontanés en europe n’aboutissent pas à l’abstention. Moi, mon souci est qu’ils prennent le pouvoir, de sorte qu’il n’y aura pas d’abstention pour cause de calendrier chamboulé. Une façon de poser les soucis qui enferme les gens dans un cadre, enferme le futur dans des limites par présupposés ! Non le souci n’est pas l’abstention Mr Hessel, le retour à l’école, la rentrée des classes, la fin de la récrée. Quelle fantaisie ! Non, j’espère que ces mouvements monteront en puissance jusqu’à abolir ce système politique et en générer un meilleur, quant à l’abstention, il faut être « narrow minded » pour y accorder une seule seconde d’intérêt.
Je ne suis pas contre la démocratie représentative, mais à condition que les représentants oeuvrent vraiment dans l’intérêt de ceux qui les ont élus, et non dans celui des multinationales et de la finance apatride.
Pour autant si l’on peut développer un peu plus la démocratie représentative, ce ne serait pas un mal. A condition que cela ne donne pas lieu à un « happening permanent » générateur d’anarchie, car il faut bien qu’il y en ait qui travaillent (au sens travail productif) pendant que d’autres débattent.
De toute façon il ne devrait pas être permis de faire carrière en politique.
Il devrait y avoir une plus grande rotation entre ceux qui « travaillent » et ceux qui « débattent » dans le cadre institutionnel.
Le système démocratique fonctionne bien lorsqu’il y a une relation de confiance entre ceux qui travaillent et ceux qui les représentent. Par contre lorsque la confiance n’est plus au rendez-vous comme c’est le cas actuellement, le système dysfonctionne gravement et risque de faire naufrage sur les récifs du chaos induit.
http://www.acrimed.org/article3603.html
Pas une parole sur les places espagnoles et grecques, au journal de 13h de France Inter aujourd’hui. Procès Colona, nucléaire, tennis,…
J’aimerais svp signaler le billet que je consacre à cet évènement. En voici l’intro:
Le billet «L’été européen sera chaud mais orageux» du blog Démystifier la finance (Ethiques et marchés), s’inquiétait d’une révolte espagnole, expression d’un antagonisme jeune contre population insérée dans la vie active, jugée «égoiste», tout en rappelant le danger de contagion de la crise grecque pour les banques européennes qui exploitent au maximum le laxisme de la réglementation les concernant. Le billet suivant, du même blog, intitulé «Madame Lagarde : une fausse bonne idée?» évalue la légitimité d’un candidat occidental contre un ressortissant des pays « émergents » (nous supposons les BRICs), à la direction de l’IMF. Ces considérations, peut-être légitimes dans l’absolu, feraient presque oublier le choix de civilisation qui est au coeur de ces questions.
Egypte: creation du mouvement socialiste libertaire
lundi 30 mai 2011
Nous, socialistes libertaires, luttons pour une une societe socialiste sans classe, une societe anti-autoritaire debarrassee de l’appareil repressif de l’Etat et du capital. Nous nous elevons contre l’introduction du capitalisme d’Etat, tel que les regimes oppressifs qui existaient dans les pays « socialistes ». Nous rejetons et nous opposons au systeme capitaliste.
Nous pensons que la classe ouvriere est capable de prendre la tete d’une vaste coalition emergeant d’efforts tenaces pour mettre a bas le pouvoir du capitalisme comme de l’Etat repressif.
Nos objectifs immediats sont:
– 1. La decentralisation administrative sans maires ni gouverneurs, geree par des conseils locaux de quartier et d’aires geographiques, le droit au controle populaire avec des mandates elus et revocable des conseils locaux et comites de citoyens.
– 2. La transformation de toutes les entreprises de service et des usines en cooperatives autogerees par leurs membres, dans une societe democratique, decentralisee, basee sur la liberte et l’independance vis a vis de l’Etat administratif
– 3. La suppression des exonerations de taxes donnees aux investisseurs et l’application d’une taxation progressive de maniere a soutenir les cooperatives de service qui inclura des secteurs economiques tels que l’education, la sante, etc…
– 4. Le pluralisme syndical, la liberte d’association dans les usines et les lieux de travail et la creation de syndicats pour tous les employes de l’Etat et des institutions militaires de maniere a soutenir la participation de tous les travailleurs-euses dans la gestion des lieux de travail, l’autogestion dans les usines et les entreprises qui ont ete privatisees du fait de l’injustice et la corruption dans l’ere Mubarrak.
– 5. La confiscation de tout l’argent d’origine illicite et sa distribution aux cooperatives
– 6. Une constitution qui garantit toutes les formes de liberte humaine, telle que la liberte religieuse, la liberte d’association, et a travers la creation d’une republique parlementaire, la gouvernance decentralisee avec le controle populaire permanent de l’administration locale et des comites de citoyens, qui remplace le gouvernement et la tete de l’Etat, le droit des delegues mandates de proposer des lois et referendums.
– 7. La construction d’une societe libertaire qui ne repose pas sur l’action d’une « autorite liberale » mais sur la volonte des cooperatives sans autorite centrale de maniere a ce que la societe sans classe puisse s’auto-organiser a travers les comites populaires et les comites locaux, contre l’autorite d’un Etat central et repressif.
Mouvement socialiste libertaire
Facebook:
https://www.facebook.com/lsm.egypt
Traduction par FdCA-International Relations Office
Lien: http://anarchisminarabic.blogspot.com/
Dans ce système les rentiers profitent, les chômeurs subissent, ceux qui ont un emploi travaillent toujours plus pour gagner moins (Eh oui! Monsieur le Président!)
Et chez les libéraux adeptes de la pensée unique (TINA) on a le culot d’appeler cela le progrès.
Travailler plus pour gagner plus ? Mon oeil ! Par contre être plus riche pour payer moins d’impôts ça oui !
La finance gouverne et pressure nos vies, les politiques sont impuissants (les gauches caviar) ou pire complices (les droites bling bling).
Voilà qui va alimenter les mouvements populistes. Tout faux, ils ont tout faux mais ils persistent et signent en mettant en place des plans d’austérité dans toute l’Europe.
Errare humanum est perseverare diabolicum.
Je prends les devants par rapport à ceux qui vont me dire que j’oublie le « vrai » problème de la raréfaction des ressources. Je ne l’oublie pas et j’ai déjà dit que pour certain il faudrait plus pour avoir un niveau de vie décent, pour les autres il faudra mieux et arrêter de gaspiller de façon inconsidéré.
Le gâteau est limité c’est sûr, mais il faut le répartir plus équitablement, sans quoi tout est possible, même le pire… C’est à dire la dislocation sociale, amenant les démagogues extrémistes au pouvoir, et le retour des risques de déflagrations armées.
Malheureusement les rentiers profitent aussi de la vente des canons, qu’ils prennent garde cependant qu’après avoir fait trop d’affaires ils n’aient plus de clients. Comme dans la chanson
de Boris Vian: « Le petit commerce »…
http://lyriz.progysm.com/chanson.php?idlien=6766