Mise à jour n° 264 (jeudi 08h34)
Il y a grande urgence sur le site de la centrale.
L’eau hautement contaminée continue de monter dans les sous-sols et tranchées techniques et menace d’en déborder. Les niveaux atteints sont très alarmants et l’opérateur a été pris au dépourvu, après avoir espéré pourvoir attendre la mise en service – prévue pour la mi-juin – d’un système de décontamination de l’eau afin de pouvoir plus facilement la stocker.
Des stockages très précaires vont être dans l’immédiat improvisés, sous-sols de deux bâtiments ainsi que condensateur de la turbine du réacteur n°3, afin de pomper l’eau hautement contaminée des endroits d’où elle menace de déborder. Ces possibilités laissent peu de marge de manoeuvre, étant donné leurs capacités limitées, alors que la pluie continue de tomber.
Au risque de débordement de l’eau vers l’océan s’ajoute celui de l’augmentation du niveau de radioactivité sur le site et de son impact sur les ouvriers, alors que l’autorité de sûreté nucléaire vient de rappeler à l’ordre Tepco pour ses manquements répétés à leur sécurité.
A l’inverse de la situation dans les autres réacteurs, le niveau de l’eau baisse dans le réacteur n°1, un effet pouvant être attribué au ruissellement dans le sol des eaux contaminées, qui pourraient ainsi rejoindre l’océan.
===========================================================
Mise à jour n° 263 (mercredi 08h28)
Dans un style très onusien, la mission de l’AEIA au Japon a rendu public son rapport de mission préliminaire, en vue de la conférence ministérielle des 20 au 25 juin prochains à Vienne, à l’occasion de laquelle son rapport final sera rendu public.
En creux des satisfecit accordés au gouvernement japonais et à l’opérateur de la centrale de Fukushima Daiichi, ainsi que de l’accent mis sur la « sous-évaluation » évidente du risque du tsunami, la trame d’une première évaluation critique est décelable.
Elle porte sur le caractère « bénéfique » d’un « programme approprié et opportun de suivi de l’exposition du public et des travailleurs et de surveillance sanitaire », qui fait donc défaut si l’on comprend bien.
La nécessité de veiller à « l’indépendance de l’autorité de sûreté nucléaire et [de] faire en sorte que la clarté des rôles soit préservée » est également soulignée.
Enfin, la mission recommande la mise en place d’équipements de communication garantissant « la communication et le contrôle des installations », en référence aux dysfonctionnement criants qui sont intervenus à Fukushima.
Le rapport final éclairera-t-il la catastrophe elle-même, sur laquelle ce premier document ne se penche pas ? Il en serait bien inspiré, sauf à risquer de déconsidérer l’honorable agence de l’ONU.
==========================================================
Mise à jour n° 262 (mardi 14h58)
La contamination de l’eau dans les sous-sols du réacteur n°1 est particulièrement élevée, atteignant 2 millions de becquerels de césium radioactif par centimètre cube. L’opérateur envisage que des substances provenant du corium puissent s’être répandues hors de la cuve percée du réacteur.
Des mesures concrètes permettant de transférer massivement cette eau hautement contaminée, ainsi que celle qui se trouve dans les sous-sols des autres réacteurs continuent de se faire attendre.
En attendant, une carte des zones contaminées par l’eau a été dressée à l’intention des ouvriers. Rien n’a été précisé à propos de sa mise à jour, suite aux pluies qui se sont abattues sur le site.
Un système de refroidissement de l’eau de la piscine n°2 est en cours de test, dans l’intention de baisser dans le mois qui vient sa température de 70°C à 40°C et de stopper la production de vapeur intense actuelle.
=============================================================
Mise à jour n° 261 (mardi 09h02)
Devant les éléments, l’opérateur se révèle très démuni.
Les pluies diluviennes qui se sont abattues sur le site de la centrale ont brutalement accru les masses d’eau hautement contaminée qui s’y sont répandues. Et la saison des pluies ne fait que commencer. L’eau s’infiltre dans les bâtiments étêtés et s’écoule dans leurs sous-sols.
Dans le réacteur n°1, le niveau de l’eau s’est élevé de 37,6 cms en 24 heures. Les prévisions sont à l’accalmie, mais si la pluie devait recommencer à tomber avec la même intensité, l’eau hautement contaminée déborderait et rejoindrait l’océan tout proche sans que rien d’existant ne puisse s’y opposer.
============================================================
Mise à jour n° 260 (lundi 15h47)
Moins de 1.500 des 3.700 ouvriers qui se sont déjà succédés pour travailler sur le site de la centrale ont bénéficié d’un contrôle interne de leur exposition. Ceux-ci n’ont débuté que le 22 mars dernier, 11 jours après le début de la catastrophe.
Tepco a déjà reconnu qu’une exposition supérieure à 250 millisieverts aurait été mesuré chez deux ouvriers, qui ont travaillé sur le site dès le 11 mars et n’ont été examinés qu’à mi-avril.
Dès qu’il s’agit de contamination, les informations distillées par l’opérateur sont peu précises et partielles.
Les conditions dans lesquelles il fait travailler les ouvriers ont déjà été relevées comme étant dangereuses, leurs horaires de travail, logement et nourriture faisant peu de cas d’eux.
=========================================================
Mise à jour n° 259 (dimanche 12h49)
Baptisé Songda, le typhon a été rétrogradé au rang de dépression, en raison de son affaiblissement. Sa trajectoire est encore incertaine mais le dirige vers Tokyo. Il n’est pas établi si elle va le mener ensuite droit vers la centrale. Des pluies violentes sont de toute façon attendues.
=========================================================
Mise à jour n° 258 (dimanche 10h59)
Alerte au typhon.
L’opérateur multiplie les préparatifs en vue de l’arrivée des pluies torrentielles d’une tempête tropicale annoncée pour dimanche soir (heure locale). Des vents violents pourraient aussi balayer le site de la centrale lundi et mardi.
Les installations électriques sont protégées par des sacs de sable empilés et les portes des locaux sont scellées afin d’empêcher que l’eau ne rentre.
L’opérateur annonce qu’il surveille attentivement le niveau de l’eau dans les bâtiments des turbines et des tranchées techniques des réacteurs n°2 et 3 mais ne fait état d’aucun dispositif pouvant empêcher son niveau de monter brutalement et de déborder. Ce qui continue à être le cas (pas d’indication précise de niveau).
Il étudie par ailleurs le moyen d’empêcher que les débris radioactifs épars sur les sols soient balayés par les pluies et enlevés vers l’océan.
Rien ne semble être prévu de possible par ailleurs, sinon retirer les grues et arrêter toutes les opérations en cours, si nécessaire.
=========================================================
Mise à jour n° 257 (samedi 18h10)
Selon l’agence de presse Kyodo, la quasi totalité des systèmes de mesure de la radioactivité ont cessé de fonctionner dans les instants ou les heures qui ont suivi le séisme et le tsunami, rendant impossible d’établir la contamination autour des centrales de Fukushima Daiichi (un) et Daini (deux) pendant une période qui n’est pas précisée.
L’interruption de leur alimentation électrique, l’épuisement de leurs batteries ou la perturbation des lignes de transmission des données en ont été selon les cas la cause. Une situation identique a été constatée auprès des centrales d’Onagawa et de Tokai Daini.
==========================================================
Mise à jour n° 256 (samedi 12h19)
La forte contamination de l’océan est confirmée. La source est le ministre des sciences japonais, confirmant que les milieux universitaires et scientifiques donnent désormais de la voix.
Les analyses opérées par Greenpeace au-delà des eaux territoriales sont confirmées et au-delà. Le lit de la mer, sur une bande de 300 kms orientée Nord-Sud et située entre 15 et 50 kms du rivage est contaminé par de l’iode-131 et du césium-137, selon des relevés opérés entre les 9 et 14 mai derniers qui signalement une contamination plusieurs centaines de fois la normale.
========================================================
Mise à jour n° 255 (samedi 10h36)
Le scénario d’une nouvelle catastrophe est en train de prendre corps.
L’annonce d’un typhon, dont c’est le début de la saison, et des pluies qui le précédent et vont s’intensifier, rend encore plus problématique la situation sur le site de la centrale, d’où continue de s’échapper de grandes quantités d’eau hautement contaminée, que l’opérateur n’est parvenu à pomper et stocker que marginalement.
Des sous-sols des réacteurs, elle se répand dans le sol et ruisselle dans l’océan, sans que les fuites puissent être colmatées et les injections d’eau arrêtées. De nouvelles fuites sont même apparues dans les tuyaux et réservoirs de stockage installés par l’opérateur.
Le risque est grand que l’eau ne déborde en grand des sous-sols et des tranchées et tunnels qui les joignent pour rejoindre l’océan. La marge entre le niveau de l’eau et de celui du sol est de 57,6 cm dans la zone proche du réacteur n°2, et 43,1 cm aux abords du n°3.
===========================================================
141 réponses à “LA SITUATION À FUKUSHIMA (XVII), par François Leclerc”
Les raisons de s’indigner ne manquent pas! Le niveau des donations au blog de Paul Jorion est aussi alarmant.
voilà qui est fait, avec mes remerciements pour ce blog.
combien? how much? wieviel? indignons-nous il est plus que temps. L’océan est le berceau du monde.
Voila, pour que ce blog continue :
Dans la mesure de mes moyens !
bonjours Mr F.Leclerc..
tout d’abord merci pour votre mise au point de FUKU…
Bravo pour la gentillesse apportée à nous informer,pardonnez toute mes imperfections à vous avoir interrompus inconsciemment souvent.. (vos phrases alambiquées)excusez moi svp..
Continuez,nous avons besoins de gens consciencieux et aimable comme vous..
amicalement
rego
Merci messieurs pour tous ces articles, merci pour l’information objective que vous délivrez. La Liberté à un prix, donc je pose là mon petit écot, dans la mesure de mes modestes moyens..les petits ruisseaux font les grandes rivières: je prie pour que cela ne soit cependant pas le cas à Fukushima. L’affaire DSK nous aura peut être fait plus de mal à tous que ce que l’on aurait pu croire au début! En occultant cette situation catastrophique pour l’Humanité toute entière, nous sommes peut être en train de réaliser qu’il risque d’être trop tard…que pourrions nous faire, à notre niveau? Se mobiliser, pour exiger une implication de nos gouvernants? Quand on voit l’empressement avec lequel ils sont intervenus en Lybie, on se prendrait à rêver de la même célérité auprès de Tepco et du gouvernement japonais…
Vous verrez que l’affaire FMI-DSK et l’affaire TEPCO-FUKUSHIMA sont beaucoup plus positives que vous ne le pensez.
Elles permettent de déclencher la prise de conscience.
Celle-ci entraine le début de la réflexion et les premiers questionnements.
…
MATRIX, çà ne vous dit rien.
Prendre conscience qu’on est une pile. çà fout les jetons.
….
Il n’est jamais trop tard, il suffit d’avancer librement pour se rendre compte si l’on est enfermé.
Heureusement que vous êtes là pour nous donner de l’information. Les médias n’ont de cesse que de nous vendre leur salades à la DSK et pendant ce temps là la conscience collective se transforme en voyeurisme collectif crétin.
Merci de nous tenir éveillé.
>Si vous préférez me faire parvenir un chèque, je vous communiquerai bientôt ici un numéro de boîte postale.<
Oui mais je ne trouve pas ce numéro de boite postale !!!!! (je n'aime pas PayPal)
Idem ! J’ai résilié mon compte paypal depuis des mois et je n’ai pas du tout l’intention de m’y remettre. Par contre j’ai un salaire, alors où est-ce qu’on envoie son chèque ?!
pareil, je me suis désinscrite de paypal, une adresse ?
@ Philomé, RolandT et Anne
Vous pouvez utiliser la fonction « me contacter » en haut à droite du blog. On vous communiquera une adresse postale.
Selon la Frankfurter Allgemeine Zeitung l’Etat Japonais mettrait 43 milliards d’euros à la disposition de tepco, sous forme d’un fond destiné exclusivement aux dédommagements des victimes de la catastrophe nucléaire de Fukushima.
Donc si je comprends bien le pollueur va être chargé de gérer l’indemnisation.
Incroyable, TEPCO est aussi une banque et une compagnie d’assurance.
Mais qu’est-ce qu’ils attendent pour creuser des « lagunages » pour l’eau des centrales? Des tranchées de 2 ou 300 mètres, 15 ou 20 mètres de large et 5 ou 6 de profondeur, fermées et air filtré pour éviter les fuites aériennes, quelques baches étanches de camion au fond sous un peu de terre, compartimentées pour éviter que tout se vide s’il y a une fuite… Ils pourront aussi y déposer les débris radioactifs actuellement stockés à l’air, sous 5 mètres d’eau ils sont sans danger. Il n’y a plus personne à 20km à la ronde et la terre est trop contaminée pour y cultiver quoi que ce soit pendant des siècles.
Requesting new orders sir.
Qu’est-ce qu’on fait?
100 000 lecteurs du blog, 5 post…
Qu’est ce qu’on fait?
5 pour 300000 lecteurs…………l’homme est mort , il ne respire plus , il est amorphe , le pire va maintenant lui arriver.
C’est dramatique , comme l’est :
Banques françaises autorisées à ne pas respecter Bale 3
Dexia soldant 4 Md€ (à qui) de toxiques que l’on présente comme un renforcement.
40 Md€ accordés à l’afrique du nord qui ne sont que des possibilitées de crédits.
La volonté de BCE d’imposer des restrictions à des peuples qui n’en veulent pas.
Kadafou , Saleh , Ben ali , Moubarak ,etc………..
La décontamination des 84.700 m3 d’eaux hautement contaminées , accumulées dans les sous sols des 4 réacteurs de Fukushima Daiichi , coûtera selon l’operateur quelques 650.000.000.- $
Ça fera 84 700 000 de litres d’eau de la source Fuku à 7,67 $ le litre.
Devraient la mettre en bouteilles et la vendre aux collectionneurs, spéculateurs et fétichistes de tout poil, sûr qu’ils feraient du pognon… « Kinenveut de l’eau de Fuku ? Bouteilles numérotées, certificat et cachet officiels TEPCO !«
Dans des bouteilles en plomb, alors.
Areva ne donne aucune précision sur les produits chimiques employés pour décontaminer l’eau, secret défense.
Peut-être que c’est du sel, ou du vin ?
La technique tepco consistera probablement à laisser décanter l’eau radioactive dans les tranchées et à ne jamais trouver ni colmater les fissures « suspectées » d’où s’échappe l’eau contaminée vers la nappe phréatique. Les pluies du typhon feront le reste…
L’évolution du typhon menaçant, avec tout ses paramètres
Qui enregistre les plaintes pour crime en cours contre l’humanité ?
Y a-t-il un juriste dans la salle ?
Selon une étude allemande élaborée par « Versicherungsforen Leipzig » les risques liés aux conséquences d’accident majeurs de centrales nucléaires allemandes ne peuvent pas être assurés car ils rendraient quasiment inaccessible le prix de l’électricité nucléaire .
Les différents modèles d’assurances feraient monter en flèche le prix du kwh nucléaire jusqu’ à 2,36 € / kwh voire même 67,30€ /kwh.
L’ étude « Versicherungsforen Leipzig » estime à 6.100 Milliards d’euro la somme à débourser en cas de catastrophe nucléaire d’une seule centrale en Allemagne.
Par ailleurs « Versicherungsforen Leipzig » estime la probabilité du risque nucléaire lié à
1:1000 pour l’acte terroriste
entre 1:6.666.666 et 1:22.222 pour le virus informatique
entre 1:9.090.909 et 1:30.300 pour la défaillance humaine
entre 1:5.000.000 et 1: 1.850 pour le vieillissement d’une centrale
entre 1:10.000.000 et 1:33.333 pour toutes causes générales
Les contrats d’assurance sont d’excellents baromètres.
Je l’ai découvert lorsque je m’occupais de sécurité de systèmes informatiques et qu’il fallait couvrir les coûts de remplacement du matériel, mais surtout les pertes d’exploitation suite à un sinistre partiel ou total, là on ne rigole plus, c’est cartes sur tables.
Les hypothèses les plus extrêmes sont alors envisagées comme : tout est KO.
A l’époque on avait encore un temps d’avance sur les experts au niveau des scénarios possibles mais ils sont à niveau depuis je pense.
« CO2 mon amour », une émission de F Inter « qui empêche de polluer et de réchauffer un peu » nous a livré quelques brèves sur la filière nucléaire.
C’est vers la fin, à la minute 44, le reste n’est pas dénué d’intérêt comme : »être pour le développement durable aux USA vous assimile à des socialistes ou pire, y compris par les américains modestes ». Où va l’Amérique ?
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/co2monamour/index.php?id=105343
Tests de résistance : la France et la GB, les vilains gros canards face au commissaire européen (c’est pas un scoop), on ne nous dira pas tout.
ITER : témoignage d’une députée EELV de retour de Cadarache (un scoop) :
machine actuelle, puis de démo, puis proto……….2080 pour la production (si Dieu nous prêtera encore vie, c’est dingue).
coût initial 2006 : 5,7 Ma passé à 16 Ma (x 3), +1,3 Ma pour 2012/13
qui va payer : 20% la France, 1,3 Ma prélevé sur le budget recherche de l’Europe, 650 Mo sur la PAC
qui paie si accident : la France, mais le risque est voisin de 0, mdr
Encore de l’argent qui échappe aux investissements pour le durable dont on a besoin rapidement et pas en 2080, il sera alors trop tard.
Prélever sur la PAC, c’est n’importe quoi, surtout pour qui s’intéresse à l’agriculture durable ou aux semences (*) et aussi par rapport aux conséquences de la sécheresse et d’autres consécutives au réchauffement climatique et contre lesquelles il va falloir investir.
(*) sujets traités dans la remarquable émission Terre à terre de ces 2 derniers samedis.
L’eurodéputée que vous mentionnez est certainement Michèle Rivasi, fondatrice de la CRIIRAD.
Les socialistes et la droite sont pro ITER, peut-être par manque d’information (?!), et les Verts sont minoritaires au parlement, donc le budget a été voté pour 2012.
On peut ajouter que les subventions départementales sont pompées allègrement, à cause d’ITER, pour assurer les infrastructures, élargissement des routes etc…
Compléments… Fukushima au 25, 27 & 28 Mai 2011
CRIIRAD : http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon_bis/sommaire.html
Posted 28 mai 2011 by realinfos in Fukushima au 28 Mai 2011.
– 28 mai 2011: Au Japon les langues se délient. Ichiro Ozawa, un homme politique et rival du Premier Ministre actuel, s’est lâché lors d’un entretien: « Si nous ne faisons rien, même Tokyo pourrait devenir hors zone… Il est possible qu’un jour nous ne puissions plus vivre au Japon… Les radiations sont libérées afin que les réacteurs n’explosent pas. Et dans un sens, c’est encore pire que d’empêcher que la centrale nucléaire n’explose. Les radiations vont durer pendant longtemps. Ce n’est pas une question d’argent mais de vie et de mort pour les Japonais… Si le Japon ne peut pas être sauvé, c’en est fini des Japonais. Le gouvernement doit prendre la décision de stopper la contamination radioactive. Les Japonais doivent comprendre la situation. » Nous n’avons aucune illusion sur la sincérité d’Ichiro Ozawa: c’est un politique pour lequel Fukushima n’est qu’une carte à jouer pour détrôner son rival au parti. Une petite querelle entre psychopathes.
– 27 mai 2011: Très forte contamination radioactive d’une bande de 300 km le long de la côte Japonaise. Le Ministère de l’Education et de la Science du Japon vient de contredire les litanies désespérantes du chef de cabinet quant au fait que les produits de la mer soient propres à la consommation. En effet, ce Ministère a commandité une analyse des sols marins sur une bande côtière de 300 km de Kesennuma City, dans la préfecture de Miyagi, à Choshi City, dans la Préfecture de Chiba. Tout d’abord, il faut préciser que la même étude réalisée en 2009 mit en valeur l’absence totale de césium 137 et la présence de césium 134 à hauteur de 1 becquerel/kilo de sol. L’analyse réalisée entre le 9 et le 14 mai a mis en exergue des niveaux de contamination radioactive plusieurs centaines de fois au-dessus de la norme. les échantillons de sol marin furent prélevés sur 12 sites situés de 15 à 50 km de la côte. Tous les échantillons de sol étaient radioactifs et la plus forte contamination se trouvait à 30 km des côtes face à la centrale de Fukushima et à 126 mètres de profondeur: le césium 134 était à 260 becquerels/kilogramme et le césium 137 était à 320 becquerels/kilogramme. Aucune analyse n’a été commanditée eu égard à la présence de strontium, de plutonium, etc.
– 27 mai 2011: Confirmation par TEPCO du contrat AREVA. Aujourd’hui, TEPCO a déclaré à la presse que ce seront 250 000 tonnes d’eau radioactive qu’AREVA va décontaminer, sur le site de la centrale nucléaire de Fukushima, pour le prix modique de 2585 dollars par tonne, à savoir pour un total de 646 millions de dollars.
– 27 mai: Un incendie s’est déclaré à la centrale nucléaire de Fukushima-Daini. Selon TEPCO, tout va bien, et il n’y a pas eu de dégagement de radioactivité. Business as usual.
– 27 mai 2011: La cité de Kawamata va distribuer 1500 dosimètres aux enfants des écoles. Et ce, du jardin d’enfants au lycée. La cité de Kawamata est proche de la centrale nucléaire de Fukushima. N’est-elle pas magnifique la civilisation Occidentale mourante? Pour quand les masques et les combinaisons de survie sur le chemin de l’école?
– 27 mai 2011: Décontamination de l’eau radioactive et plus si affinités ioniques. La grogne commence à s’intensifier au Japon face aux mensonges de TEPCO et du Gouvernement Japonais. Certains académiciens s’insurgent contre le manque d’informations circulant quant à la quantité de radioactivité libérée depuis le 11 mars 2011. Mais le gouvernement a annoncé qu’ils publieraient ces informations lorsque le moment serait approprié! Sans commentaires. TEPCO a confirmé que le processus de décontamination des eaux radioactives par AREVA commencerait vers la mi-juin avec une capacité de décontamination de 1200 tonnes par jour (sans doute du bla-bla, une fois de plus). TEPCO a cessé depuis le 12 avril de notifier la quantité d’eau contaminée sur le site. Les estimations étaient au 18 mai de 100 000 tonnes. Selon d’autres estimations de TEPCO, ce volume pourrait doubler d’ici la fin décembre pour un coût total de décontamination de 42 milliards de yens ou 518 millions de dollars. Au fait, à l’instar de l’ADN d’AREVA dans lequel Anne Lauvergeon a introduit « la sûreté, la sécurité et la transparence », qu’en est-il de l’ADN de TEPCO? Avec ou sans transparence?
– 27 mai 2011: Nouvelles contaminations radioactives de thé au Japon. Une nouvelle contamination a été mise en valeur dans la Préfecture de Gunma: 780 becquerels de césium radioactif par kilo de feuilles de thé. D’autre part, la Préfecture de Chiba a demandé aux producteurs de thé de Narita et de trois autres cités de stopper toute commercialisation de thé: ce sont des concentrations de 763 becquerels de césium radioactif par kilo de feuilles de thé qui ont été découverts dans ces quatre cités. Certains producteurs et négociants de thés ont décidé cependant de continuer à exporter et commercialiser leurs productions
hoplà François,
Deux fois que je vous y prends.
Il ne s’agit que du deuxième typhon de l’année sous ces latitude et longitude, et s’il est de 950 hPa sur Okinawa, il ne fera pas monter le niveau de la mer de 1 mètre lorsque ses restes se manifesteront sur Fukushima.
Soyez donc patient, et attendez encore 2 bons mois, avant de voir les effets sérieux que peut vraiment avoir un typhon, sur un site fragilisé, et au dégazage facile.
Pour le moment, la contamination chronique continue, mais je suis désolé, côté statistique, rien à attendre d’immédiat dans la hausse spectaculaire des taux de cancer. Prenez du temps, et sachez les repérer quand ils arriveront, car ils arriveront.
Savez-vous, on est encore en pleine zone de sélection naturelle, et c’est peut-être pour ça que l’espèce humaine est de nos jours , une espèce en si bonne santé. autant de milliard d’individus. Cela signifie qu’elle peut expérimenter dans beaucoup de directions, perdre, pourquoi pas, jusqu’à 99 % sur le chiffre de la population, elle ne sera pas éteinte, mais au moins, elle aura appris, on l’espère, pour quelques décennies.
Bien sûr que ce que je dis est choquant, mais si ne vous attendez pas à de telles probabilités, vous serez toujours déçu du manque de valeur qu’on accorde à la vie humaine, et même la vie en générale … sauf à la sienne, mais vision à court terme, évidemment, on ne vit de toute manière pas si longtemps.
@Monique
Je ne suis pas juriste mais en lisant
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Crime_contre_l%27humanit%C3%A9
Le crime contre l’humanité ne me paraît pas s’appliquer. Le seul biais possible serait :
Je cite
En 2004, le législateur complète la protection de l’Homme, initié par les crimes contre l’humanité, par l’édiction d’un nouveau type d’infraction, dû à la nouvelle nature des atteintes à la dimension humaine permise par le progrès de la science génétique : les crimes contre l’espèce humaine.
Fin de citation
Il faudrait pouvoir prouver que les radiations peuvent être assimilées à des modifications génétiques (en ce cas involontaire ou accidentelle) et je crains qu’on ne soit pas sorti de l’auberge 🙁
Dans ce cas seulement, j’imagine qu’on pourrait porter plainte auprès du TPI ou autre et encore, vous avez raison, il faudrait les éclaircissement d’un groupe de juristes.
Il vaut sans doute mieux les attaquer en utilisant les moyens du bord : des règlements de protections environnementaux existent, des règlements de protection du paysage aussi etc..
Il m’a été rapporté qu’une association de quelques personnes en France il y a quelques années a été capable d’assigner EDF en correctionnelle pour non respect des règlements environnementaux : c’est un sujet à travailler…
Au Japon, ce devrait être possible j’imagine plutôt que de laisser le patron de Tepco partir en retraite dorée : la taule.
Merci Philippe
http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB126/B126_10-fr.pdf
L’OMS signale des « divergences » sur les facteurs environnementaux, mais cite les radiations comme facteur favorisant les malformations. Je n’ai pas trouvé de statistiques sur l’évolution des malformations congénitales depuis les années 60.
L’association de quelques personnes dont vous parlez est à creuser … Qui ?
Désolé je ne me souviens pas exactement : l’info m’a été donnée au cours d’une présentation de l’activité d’AREVA au Niger et au Mali par quelqu’un de l’assistance.
Pour l’Afrique :
http://clubdeleurope.wordpress.com/2011/04/20/afrique-multinationales-banksters-mali-areva-affaire-de-l%E2%80%99uranium-de-falea-la-verite-et-les-non-dits/
ou
http://www.falea21.org/spip.php?rubrique4
Ils ont pris le biais de la non contamination des sols et des nappes phréatiques de la région et la remise en ordre de la mine : tout a été arrêtà pour l’instant.
Pour EDF
Seule chose dont je me souvienne est que cette association était située dans le Midi de la France ce qui donne peu d’indication.
Mais je trouve plusieurs cas sur la toile
http://domain39.altern.com/Une-association-anti-nucleaire
http://probe.20minutes-blogs.fr/archive/2011/03/13/9-mars-2001-le-tribunal-administratif-de-strasbourg-rejette.html
http://www.atomschutzverband.ch/getfile.php?id=174
http://levante.fr/presentation_ul.html
http://energie-climat.greenpeace.fr/espionnage-de-greenpeace-un-renvoi-en-correctionnel-pour-edf
Plein d’autres : apparemment c’est une bonne façon
tribunal administratif et plus si affinités
J’ai trouvé c’est Sherpa
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20110512.OBS2977/vers-une-catastrophe-juridique-internationale.html
J’aimerais bien avoir une statistique sur l’inflation des textes de loi, que nul n’est d’ailleurs sensé ignorer…
(encore une bulle qui va éclater?)
@ François Leclerc : Merci une fois de plus pour tout ce que vous faites.
@ Philippe @ Quelqu’un
Merci pour les liens !
http://groupes.sortirdunucleaire.org/interpellez-les-partis-politiques.
C’est le moment d’inciter les partis à mettre la sortie du nucléaire à leur programme.
Merci Monique, merci à tous ceux qui portent ce blog et qui le lisent.
@François Leclerc
Pour le don, j’ai envoyé un message il y a quelques jours sans réponse 🙁
Pouvez-vous vérifier SVP
C’est possible : je me suis beaucoup déplacé récemment, et mon courrier mail accuse un énorme retard. Merci en tout cas !
J’ai une question de bobet.
Très forte contamination radioactive d’une bande de 300 km le long de la côte japonaise
et le typhon Sondga
http://www.zerohedge.com/article/super-typhoon-songda-projected-pass-over-fukushima-nuclear-power-plant
Un typhon est-ce que ça ne se charge pas en eau au dessus de l’océan?
Est-ce que dans ce cas il ne distribue pas la pollution de la mer?
Si c’est exact, alors on va pas rigoler chez les Japonais.
Campos,
le typhon se charge en eau essentiellement dans les régions où l’eau est assez chaude, je crois me souvenir de 26°C, et je pense qu’en fin mai à Fukushima, l’eau doit pas en être là (faudrait voir les courants, surtout, mais le pacifique c’est froid de chez froid, même à Santa Monica), moins de 21°C au pif.
Et de toute façon, l’eau qui s’évapore fait naturellement une partie de ce que fera peu ou prou Areva : de la distillation fractionnée (ou de la précipitation sélective, de la thermodynamique pour séparer des éléments, quoi). De l’eau de l’océan il s’évaporera bcp moins de Cesium que ce qu’il y a en solution. La concentration peut chuter d’un facteur 10 ou 100 ou 1000 suivant les conditions. C’est comme ça qu’on purifie les liquides (dans les raffineries : le pétrole, le kérosène, etc). L’iode est un peu plus volatile, mais il décroit bien vite, donc ce n’est plus trop le problème.
Et de toute façon, la contamination en volume est un non-problème en soi sur un volume aussi énorme que 1000000 km3 d’eau de mer, dont la radioactivité naturelle doit être assez forte. C’est le fait qu’il y ait des dépôts au fond d’une part et des concentrations trophiques d’autre part (comme c’est le cas pour les pesticides chlorés d’ailleurs, je repense au Saint-Laurent dont les bélugas se sont pris plein pot les poissons chargés en organo-chlorés rejetés à plus de 1000 km de là par les usines américaines des Grands Lacs, et en ont bcp souffert étant en fin de chaine, les graisses retiennent les organo-chlorés très très bien, les poissons d’eau froide sont gras, etc)
Non, franchement, je pense qu’il faut plus craindre du ruissellement sur terre qui causera à son tour de nouvelles concentrations des choses préalablement déposées ces 2 derniers mois que de la dispersion de l’eau de mer « distilllée » par le typhon à venir. Typhon faiblard de plus, à ce qu’on vous a dit plus haut, il faut que la mer chauffe encore un bon peu pour que la barre des 26°C remonte vers le nord et laisse le « moteur à typhon » fonctionner pendant leur dérive vers le nord-nord-est.
@timiota et Campos Philippe
Je pense que ce qu’il faut plus redouter des typhons c’est une aggravation des dégâts à des bâtiments qui se délabrent de plus en plus, avec du combustible qui pourrait se retrouver hors d’eau, par exemple celui de la piscine numéro 4 qui ne tient plus que par un grand mystère et deux piquets tout droits, comme dans le petit pont de bois d’Yves Duteil 🙂
Le petit pont de bois:
http://www.youtube.com/watch?v=FgYTiCAjpO0
Merci de cette réponse : clair et net.
Je n’avais pas pensé au cracking 🙁
C’est fou que les médias ne parlent plus de cela.
Pas complètement hors-sujet :
1) Mort de Gil Scott Heron qui hors de petits bijoux comme « The revolution will not be televised » avait aussi enregistré en 79 « Shut Um down »
Shut ‘um Down!
If that’s the only way to keep them from melting down!
http://www.youtube.com/watch?v=LzlWEqFiMsM&feature=related
2) Petite hypothèse: ne peut-on pas penser que les grandes puissances savaient que TEPCO était des truands et qu’ils ont laissé aller sans intervenir en considérant que le Japon est perdu en tant que toute première puissance mondiale et que ça élimine un concurrent , ce qui , tout compte fait n’est pas complètement négatf … et que l’on peut passer au dépeçage. Je vais essayer de retrouver la référence exacte mais dans les quinze premiers jours après la catastrophe , le centre de contrôle ses satellites japonais a été déplacé à Huston.
Michel Delord
Et merci pour ce fil qui nous tient informé.
« Je vais essayer de retrouver la référence exacte mais dans les quinze premiers jours après la catastrophe , le centre de contrôle ses satellites japonais a été déplacé à Huston.
Michel Delord »
La voilà :
Le centre spatial de Tsukuba touché par le tremblement de terre (15 mars)
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/le-centre-spatial-de-tsukuba-touche-par-le-tremblement-de-terre_28735/
MD
Et bien amis puisque nous sommes arrivés fin mai…Et que début juin marquera probablement les esprits et les conduira vers de nouvelles recherches…Je vous propose la lecture rapide d’une réflexion sur la genèse des éléments et de bien peser certains passages, qui pourrait présenter un petit intérêt concret d’ici quelques temps :
Les notions que nous avions de l’élément chimique, se sont élargies…Jusqu’ici la molécule a été considérée comme un agrégat de deux ou plusieurs atomes et l’on a tenu aucun compte du plan architectural suivant lequel ces atomes avaient été réunis…Nous pouvons considérer que la structure d’un élément chimique est plus compliquée qu’on ne l’a cru jusqu’à présent…Entre les molécules que nous avons l’habitude de traiter dans les réactions chimiques et les atomes « primaires », créés en premier lieu, des molécules plus petites ou des agrégats d’atomes physiques trouvent leurs place; ces « sous-molécules » diffèrent les unes des autres suivant la position qu’elles occupent dans la construction de l’yttrium…
Cette hypothèse pourrait être simplifiée, si nous supposions l’yttrium représenté par une pièce de cinq shillings…Au moyen d’un fractionnement chimique, je la divise en cinq shillings séparés et je constate que ces shillings ne sont pas la contre-partie les uns des autres, mais, tout comme les atomes de carbone dans l’anneau de benzol, portent l’empreinte de leurs positions, 1, 2, 3, 4, 5, imprimée en eux…Si, je jette mes shillings dans le creuset ou si, je les dissous chimiquement , le poinçon de la monnaie disparaît et ils se transforment tous en argent.
Jusqu’à présent l’on a été d’avis que si le poids atomique d’un métal, déterminé par plusieurs observateurs en prenant pour point de départ des composés différents, est reconnu comme étant toujours constant….ce métal doit alors être classé à juste titre parmi les corps simples ou élémentaires…Nous apprenons…qu’il n’en est plus rien…Là encore nous avons des éléments dans des sous-éléments…Le gadolinium n’est pas un élément, mais un composé…Nous avons établi que l’yttrium est un corps complexe composé de cinq éléments ou peut-être même plus encore…Qui se hasarderait à prétendre que chacun de ces constituants, si on l’attaquait d’une façon différente et si le résultat était soumis à une vérification plus délicate et plus approfondie que celle que permet la matière radiante, ne pourrait pas être lui aussi divisible?
La tombe de Mandeleiev vient de sursauter…
@idle
Quelles sont vos sources?
Vos recherches personnelles dans votre labo secret sous votre pavillon de banlieue?
Voilà donc les révélations inouïes que vous nous annoncez depuis deux mois!
A quand la publication dans « Nature »?
Auriez-vous la gentillesse de :
1 – Préciser ce que vous entendez exactement par les termes (entre autres) « atomes primaires », « molécules que nous avons l’habitude de traiter », « molécules plus petites », « corps simples ou élémentaires », « composé », « sous-éléments », au regard du modèle standard. Vous abordez un domaine précis sans en utiliser les termes rigoureux, ce qui ne facilite pas la compréhension de votre propos par des personnes qui pourraient pourtant en avoir les compétences.
2 – Préciser qui est « nous », « on »:
– …nous avons l’habitude de traiter…
– …Jusqu’à présent l’on a été d’avis…
– …Nous apprenons…
– …Nous avons établi…
Ce serait déja un bon début 🙂
@HP.D-croissance.Jeremie DL, Maintenant, si vous préférez pensez, que je ne suis pas à la hauteur du sujet, je ne vais pas vous contredire, mais sachez que je ne retire pas un mot de mon commentaire précédent…Que vous n’aimiez que le « je » et pas « le nous » cela ne vous honorent pas et ne m’empêche aucunement de continuer mes recherches…Je n’ai guère l’intention de vous en faire savoir davantage, ni aujourd’hui, ni demain, JE vous vous laisse avec vos convictions, qui vous mènent droit dans le mur….Bon courage messieurs les compétents…
@Jeremie DL
Alors là vous cherchez la petite bête!
Ces vieux qui cherchent des poux dans la tête de l’idle des jeunes 🙂
@idle
Je suis totalement incompétent quant au sujet concerné, ce qui m’a aidé à remarquer votre propre incompétence par analogie à la mienne! Vous me saisissez?
D’ailleurs je ne désirais pas vous contredire, je vous demandais juste d’avoir la gentillesse d’expliquer votre charabia. Mais je comprends que vous soyez effrayé par l’ampleur de la tâche et je vous pardonne d’y renoncer si vite! 🙂
@D.croissance…C’était presque gagné…J’allais continuer…Mais le mot « charabia », me décourage de nouveau…Vous savez cher Monsieur D.croissance, je vous trouve « charabiant » et non pas charmant…A-dieu donc!…Peut-être dans une autre vie, autre monde…Autres étoiles…Bon courage Monsieur Charabiant.
NHK:La centrale de Fukushima menacée par la tempête
Les préparatifs sont en cours à la centrale nucléaire de Fukushima pour faire face à la tempête qui approche. La Compagnie d’électricité de Tokyo, Tepco, a demandé que des sacs de sable soient empilés et que les grues soient placées en lieu sûr.
L’Agence de météorologie attend de fortes averses autour de la centrale dès dimanche soir. Dans certaines zones, des pluies torrentielles et des vents violents sont envisagés entre lundi et mardi.
Des sacs de sable sont entassés autour des bâtiments et les portes sont scellées pour éviter les infiltrations d’eau. Si la pluie et le vent devenaient trop puissants, les opérations seraient suspendues.
Ces nouvelles difficultés s’ajoutent au problème de l’eau radioactive qui continue de s’accumuler dans les bâtiments des turbines des réacteurs 2 et 3 ainsi que dans les tunnels. Tepco prévoit d’en surveiller le niveau avec la plus grande attention. La compagnie veut éviter tout risque de déversement dans les eaux souterraines ou dans l’océan.
Mais comment faisait-ils, avant mars, pour empêcher les tranchées sous les réacteurs de se remplir à chaque averse?
Elles étaient recouvertes d’une dalle et disposaient de trop pleins se déversant dans la mer, tout simplement.
Merci à tous pour ces nouvelles infos et traductions.
P.S. je trouve particulièrement consternant que seuls les blogs spécialisés ou les blogs pluralistes en parlent et que les medias ne pipent pas mot à ce sujet.
Le vacarme assourdissant de leur silence depuis des semaines me pousse à m’interroger sur la pression qu’ils auraient pu recevoir des gouvernements pour ne pas diffuser les informations.
Le fait que DSK ai pris le pouvoir de la « UNE » laisse quand-même une marge confortable dans les pages pour ne pas négliger une catastrophe mettant en danger la vie de la planète à moyen terme.
Je ne pense pas qu’il s’agisse de pression mais plutôt d’un sentiment mêlé d’autosatisfaction et de rejet des source d’infos alternatives. Hier matin, par exemple, la radio belge « la Première » a consacré une émission d’une heure à Fukushima. Bien, me direz-vous. La journaliste recevait deux spécialistes : le directeur de l’institut radio-nucléaire belge et un autre journaliste qui a écrit un bouquin sur Tchernobyl. D’emblée, la présentatrice a posé le problème. En gros, elle a dit : « j’en ai marre des bêtises que je lis sur Fukushima sur le net et surtout, j’en ai marre qu’on dise que la presse n’en parle jamais. Si on n’en parle pas, c’est que depuis le 11 mars, il ne s’est rien passé de nouveau. » Ceci posé, j’ai été estomaqué et j’ai eu vraiment du mal à écouter le reste : des banalités destinées à rassurer (pas de nuage toxique pour l’Europe), des pseudo-évidences arrogantes (il y a plus de radon naturel en Belgique), peu de choses intéressantes concernant les risques sur la chaine alimentaire japonaise (en gros, les radioéléments vont être dilués dans l’océan pacifique) et un certain lots de contradictions (c’aurait pu être très grave/ils ont eu de la chance/il faut agrandir le périmètre à évacuer/gare à l’accumulation des radioéléments dans l’organisme, etc…). Bref, c’était très dispensable pour les lecteurs de F. Leclerc.
J’ai de plus en plus de mal à « espérer croire » que les nappes phréatiques ne soient pas touchées…
Elles le seront après un certain délai. Autour de la centrale ça n’a plus d’importance, il sera impossible d’y vivre et encore plusse d’y cultiver pendant des siècles, mais au-delà, disons à + de 20km, l’eau va descendre lentement dans les nappes en emportant avec elle une petite partie des contaminants de la surface. Impossible de l’empêcher.
France culture : 29.05.2011 Fukushima: Absences, mensonges et désobéissances
et pour approfondir : 30 ans d’accidents et de mensonges à la centrale nucléaire de Fukushima
Bonjour,
je cite « L’opérateur multiplie les préparatifs en vue de l’arrivée des pluies torrentielles d’une tempête tropicale annoncée pour dimanche soir (heure locale). Des vents violents pourraient aussi balayer le site de la centrale lundi et mardi. »
je rajoute » la direction espére aussi que tout va être nettoyé en surface grace au passage de la tempête »
Une karcherisation naturelle et pas cher en somme quoi !
cordialement
Merci à vous tous,
Aujourd’hui c’est la fête des mères,; je pleure un fils disparu à l’âge de 23 ans sur les routes de Bretagne. Je n’ai pas l’esprit à quelque fête que ce soit et pleure depuis bientôt 9 ans sa disparition. ce qui ne m’empêche pas de voguer vers François Leclerc pour » Fukucaca » et Paul pour ce qui concerne l’économie. Je reprendrai si vous le permettez la question des donations demain. Une sage-femme tellement attristée. France Briand-Furby
bisous FURBY.
Nous perdons tous les gens qu’on aime,Ils ne meurent pas dans nos mémoires, faut pas être triste svp,
Je vous aime vivante et triste aujourd’hui..
Joyeuse demain ,plus forte et vaillante comme ceux que vous aimez..
Pensez à vous maintenant et accepter …
voila
je sais pas plus sauf que ça vaut le coup de vivre ,mais pas trop avec la tristesse…
bisous âme en peine..
Je suis très émue de votre tristesse
@furby
Je pense à vous aussi furby. Continuez à faire votre beau métier : donner la vie. La vie qui coule entre nos doigts et nous échappe, qui vient et qui repart, qui a la cruauté de n’appartenir à personne. Et parlez de votre fils… Faites porter une (infime) part de votre douleur par des coeurs amis.
Furby, sachez que votre message n’épargne personne dans sa sensibilité surtout quand on est soi-même parent (pour ma part de 5).
Je suis de tout coeur avec vous.
http://english.kyodonews.jp/news/2011/05/94090.html
Le réacteur n°5 est resté 15 heures sans refroidissement dimanche. L’eau est montée à 95°C.
On est passé près d’une catastrophe supplémentaire.
Comment vont-ils assurer le refroidissement si un typhon passe par là ?
Romandie News : Sécheresse: le changement climatique met le nucléaire en échec
Video BFMTV : Sécheresse : pas d’amélioration immédiate
Lyon-info : Sécheresse : quelle menace sur les centrales électriques ?
video AFP : En Espagne,les terres de Don Quichotte bercées par les éoliennes